Ditemukan 1668 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 43/Pid.B/2021/PN Pts Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.Sabriyandi alias Andi bin Muhammad Amin
2.Riki Ari Purnama alias Ari bin Kasidi
130 — 78
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.Sabriyandi alias Andi bin Muhammad Amin
2.Riki Ari Purnama alias Ari bin Kasidi
130 — 78
Kemudian Terdakwa Il memasukanpenisnya kedalam vagina Saksi korban dan menggoyangkan pingglnyabeberapa kali; Baik Terdakwa maupun Terdakwa II tidak memiliki hubungan perkawinandengan Saksi korban; Perbuata Para Terdakwa mengakibatkan Saksi korban merasa malu dantrauma, serta mengakibatkan Saksi korban menderita luka/ pada bagianwajah dan vagina; Berdasarkan hasil visum et repertum (VeR) Nomor 440/ 0432/ DIKES/PUSK BTJ/ 2021 tanggal 17 Mei 2021, telah dilakukan pemeriksaan visumluar terhadap Saksi
Kemudian Terdakwa Il memasukanpenisnya kedalam vagina Saksi korban dan menggoyangkan pingglnyabeberapa kali;Baik Terdakwa maupun Terdakwa II tidak memiliki hubungan perkawinandengan Saksi korban;Perbuata Para Terdakwa mengakibatkan Saksi korban merasa malu dantrauma, serta mengakibatkan Saksi korban menderita luka/ pada bagianwajah dan vagina;Berdasarkan hasil visum et repertum (VeR) Nomor 440/ 0432/ DIKES/PUSK BTJ/ 2021 tanggal 17 Mei 2021, telah dilakukan pemeriksaan visumluar terhadap Saksi korban
Kemudian Terdakwa Il memasukanpenisnya kedalam vagina Saksi korban dan menggoyangkan pingglnyabeberapa kali;Perbuata Para Terdakwa mengakibatkan Saksi korban merasa malu dantrauma, serta mengakibatkan Saksi korban menderita luka/ pada bagianwajah dan vagina;Berdasarkan hasil visum et repertum (VeR) Nomor 440/ 0432/ DIKES/PUSK BTJ/ 2021 tanggal 17 Mei 2021, telah dilakukan pemeriksaan visumluar terhadap Saksi korban oleh dr.
Register : 10-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Snj Tanggal 23 Juni 2021 — Terdakwa
62 — 19
62 — 19
kemudian menyambungkannya kabel Positif Negatifsehingga motor tersebut dapat menyala, selanjutnya keduanya bergegaspergi lalu pulang menuju rumah saksi Zaenal Als Enal; Bahwa Anak bersama saksi Zaenal ALS Enal mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha FINO warna hitam No.Pol DW 3421 DP tersebut tanpasepengetahuan dan jin dari pemiliknya yaitu saksi korban NURUL FAJIMABinti RAZAK dimana sepeda motor tersebut dipergunakan oleh keduanyauntuk keperluan pribadi dan rencana akan dijual; Bahwa akibat perbuata
HASYIM dimana sepeda motor tersebut dipergunakan oleh keduanyauntuk keperluan pribadi dan rencana akan dijual;Bahwa akibat perbuata Anak bersama saksi Zaenal ALs Enal, saksi korbanHASANUDIN Bin MUH.
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 97/PID.SUS/2017/PT SULTRA Tanggal 3 Agustus 2017 — - MUHLIS Bin FASULOI
25 — 8
25 — 8
dan perbuatan Terdakwa tersebut jika dikaitkan dengan fakta persidanganmemenuhi unsur menjual atau kalau barang bukti tersebut bukan milik Terdakwasebagaimana telah dibantah dalam kontra memori banding maka perbuatan Terdakwatersebut memenuhi unsur menjadi perantara dalam jual belli ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 97/PID.SUS/2017/PT SULTRAMenimbang, bahwa berdasar pertimbangan di atas maka Pengadilan Tnggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan perbuata
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 164/PID.SUS/2020/PT PTK Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
70 — 44
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
70 — 44
Saya menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuata ini.8.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 596/Pid.B/2014/PN.Sda Tanggal 23 Oktober 2014 — SUSANTO HARIYADI
16 — 1
16 — 1
diperoleh dipersidangan Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggungjawaban pidanaterhadap diri terdakwa baik itu merupakan alasan pembenar maupun alasanpemaaf Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa mampubertanggungjawab menurut hukum, oleh karenanya atas perbuatannya ituterhadap terdakwa haruslah dipidana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri dan perbuata
Register : 08-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 147Pid.B / 2017 / PN Llg Tanggal 21 Maret 2017 — (terdakwa)1. Nama lengkap : MULYADI Bin USMAN.
41 — 14
41 — 14
terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motornya.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.LLGBahwa terdakwa marah dengan saksi korban karena saksi korba bersamadengan saksi Andi Susanto, Yohakim Dima, Raahdhan, Khairul Saleh dan Yuditelah menangkap buah sawit hasil curian di Blok 2880 Divisi Il di wilayahpenjagaan terdakwa tanpa menghubunginya terlebin dahulu sebelummelakukan enangkapan di Blok tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korba merasa tidak senang danmelaporka perihal perbuata
Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT PALU Nomor 18/PID.SUS/2014/PT.PALU Tanggal 27 Maret 2014 — LELI ANTI VS JAKSA
32 — 13
32 — 13
dengan kesimpulanbahwa sampel tersebut di atas berdasarkan hasil uji mengandung metamfetamin(termasuk Narkotika Golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika j 2222202222 22 neon nn nn nnn enna nnn nnn enn enn nen n ncn ne neeeBahwa perbuatan terdakwa Leli Anti Alias Leli yang telah menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan jenisshabushabu tersebut adalah dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukumkarena tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan perbuata
Register : 21-12-2011 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 44-K / PM.III-15 / AD / XII / 2011 Tanggal 19 Juni 2012 — Serda Nasrudin Latiep
64 — 24
64 — 24
danakibat dari perbuatan Terdakwa serat halhal yangmempengaruhi sebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena seringcekcok dengan istrinya dan telah mengatur suami sehinggaTerdakwa berani meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya dan pergi ke Lombok NTB, yangmengakibatkan tugas yan dibebankan kepada Terdakwamenjadi tidak terlaksana, hal ini mencerminkan sikap perolakiTerdakwa yang tidak disiplin dan lebih mengutamakankepentingan pribadi dari pada dinasnya.Bahwa akibat perbuata
Register : 12-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1377Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 2 Desember 2013 — Pidana:
- Terdakwa: DENNY als ARI als ULAT BULU Bin NORHADI
- JPU: MAHYUNI, SH
26 — 4
26 — 4
berupa sebuah sepeda motor merk VIARVR 150 BR warna hijau Hitam tahun 2013 No.Pol DA 5680 O Noka :MF3VR155SPDL 800639, Nosin: YX161FMGL2500272 dan HP berupa IpadAd.4.13merk MITO T500 dan Hp Nokia CO2 yang diambil terdakwa pada seluruhnyaadalah milik Suwaji dan bukanlah milik terdakwa terdakwa untuk dijual dandigadaikan dan uang hasilnya digunakan untuk keperluan terdakwa sendiri.Dengan demikian unsur mengambil barang telah terpenuhi.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Bahwa perbuata
Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Kpg Tanggal 9 Juni 2014 — YOS IRWAN POLIN Alias YOS
21 — 9
21 — 9
Akibat perbuata terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka dibawahmata kiri, luka gores dibawah mata kanan, memar disertai bengkak dibawah matakanan dan luka gores di hidung sesuai dengan VER NOMOR : R/323/VER/III/2014/DOKPOL TANGGAL 03 MARET 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RAINOLDY WANGI, MH.Kes~ Dokter Kesehatan mengetahui Ps.KASUBBIDDOPOL BIDDOKKES POLDA NTT dr.
Register : 25-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 528/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 11 Nopember 2014 — SURATNO Als KYAI RETNO Als ALFAWI Bin PAWIRO TINOYO
60 — 10
60 — 10
Bunga Mayang Kab,OKU Timur ;Bahwa perbuata tersebut terdakwa lakukan bersamasamadengan teman terdakwa bernama Subadi, dan Kyai Imam ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau Syahri sedang mencari bendapusaka karena sebelumnya terdakwa mendapat cerita dari temanterdakwa bernama Subadi sedangkan teman terdakwa Subadimendapat informasi dari Darusalam ;Bahwa untuk mendapat menarik benda pusaka tersebut Subadikatakan kepada terdakwa haruslah dengan cara ritual goib ;Bahwa terdakwa dan teman teman terdakwa menemui
Bunga Mayang Kab,OKU Timur ;e Bahwa perbuata tersebut terdakwa lakukan bersamasama denganteman terdakwa bernama Subadi, dan Kyai Imam ;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau Syahri sedang mencari bendapusaka karena sebelumnya terdakwa mendapat cerita dari temanterdakwa bernama Subadi sedangkan teman terdakwa Subadimendapat informasi dari Darusalam ;Bahwa untuk mendapat menarik benda pusaka tersebut Subadikatakan kepada terdakwa haruslah dengan cara ritual goib ;Bahwa terdakwa dan teman teman terdakwa
Putus : 29-10-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/Pdt/2010 Tanggal 29 Oktober 2010 — SATRIANI DG.SIBO VS HALlMA DG.BONE
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganbatasbatas sebelah : Utara : dengan jalanan; Timur : dengan tanah atas nama Barang Dg Raga/batas Lompok; Selatan : dengan tanah atas nama Laelang Dg.Sibo; Barat : dengan tanah milik Penggugat (bagian dari tanah sengketa);Selanjutnya dalam perkara ini disebut tanah sengketa ;Bahwa kemudian Tergugat mengakui dan mempertahankan tanahsengketa sebagai harta peninggalan Munca binti Paririsi (nenek Tergugat danPenggugat) sehingga Tergugat mengaku mempunyai hak atas tanah sengketa;Bahwa tindakan dan perbuata
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 165/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 2 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Subhi Andi als Andi Bin Amancik
14 — 3
14 — 3
Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 354/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
NOVENTY CORNELY MATAKUPAN ALIAS NEL
119 — 37
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
NOVENTY CORNELY MATAKUPAN ALIAS NEL
119 — 37
Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan penggelapan dan berjanjiuntuk tidak akan mengulangi perbuata lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari yang tidak diingat lagi, tanggal 27 Maret 2020 sekitarpukul 12.30 Wit bertempat di Toko guna bangunan yang beralamat diJalan Sitanala Batu Gantung Kec.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 232/Pid.B/2016/PN.Skt. Tanggal 23 Agustus 2016 — RESTU HERMAWAN als. KIPLI
19 — 4
19 — 4
Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajaselaku subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkan menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang diajukankedepan persidangan karena didakwa melakukan perbuata melawan hukumsebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya proses persidangan, pada diriTerdakwa menunjukkan orang yang sehat jasmani maupun
Register : 13-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 179/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 21 Nopember 2012 — - JUSNUR SITOMPUL
335 — 11
335 — 11
faktafakta hukum yang terungkaptersebut maka Majelis akan mempertimbangkan apakah dakwaan PenuntutUmum tersebut telah terbukti sehingga terdakwa harus dihukum ataudakwaan Penuntut Umum tidak terbukti sehingga terdakwa harusdibebaskan untuk itu, atau pula dakwaan Penuntut Umum terbukti namuntelah hilang sifat melawan hukumnya sehingga untuk itu terdakwa harusdilepaskan dari segala tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya terdakwaharuslah terlebih dahulu diteliti apakah perbuata
Putus : 26-06-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 87/Pid.B/2012/PN.Slw Tanggal 26 Juni 2012 — KUSNADI bin SANIBAN
25 — 4
25 — 4
Abdul Jalil ;Bahwa akibat perbuata terdakwa, saksi H. Arif Maulana bin H.
Register : 03-01-2008 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.P/2008/PN.Skh Tanggal 17 Januari 2008 — ENDANG TRI PINILIH
62 — 3
62 — 3
kandungnya, yang usianya anaktersebut belum dewasa; Menimbang, bahwa dalam sistem hukum Indonesia untuk halhal yangberkenaan dengan sistem hukum perdata, terutama yang menyangkut dengan hukumkeluarga belum terdapat adanya unifikasi hukum sehingga bagi beberapa masyarakathukum di Indonesia masih tunduk akan ketentuan hukum adat; 12Dalam konteks tindakan dan perbuatan hukum terutama yang berkenaan denganpelaksanaan kepentingan kekuasaan orang tua atas anak yang belum dewasa/ belumcakap melakukan perbuata
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 22/PID.SUS/2020/PT MTR Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FERA YUANIKA
Terbanding/Terdakwa : RAMLI Alias LI Bin MERAD
31 — 16
Terbanding/Terdakwa : RAMLI Alias LI Bin MERAD
31 — 16
Bahwa Terdakwa RAMLI Alias LI Bin MERAD dalam melakukan tindakpidana menggunakan shabu besama saksi NOPAN SYOPRIANTO AliasDOR Bin SAIDI ( berkas penuntutan terpisah ) dan terdakwa secara sadarmengetahui jika yang ada dalam penguasaan terdakwa dan saksi NOPANSYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI adalah narkotika jenis shabu sehinggadenan adanya penguasaan shabu tersebut maka Terdakwa dan saksiNOPAN dengan leluasa dapat menggunakan sabu tersebut sehinggaPenuntut Umum tersebut perbuata yang dilakukan oleh
Register : 05-06-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1200/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
dakwaanSubsidair yaitu Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP, yang mengandung unsurunsur delik sebagiberikut :Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang;Kekerasan tersebut mengakibatkan lukaluka;Tentang unsur ke 1 : Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa segala hal : fakta dan pertimbangan hukum sebagimana diuraikandalam unsur ke dalam dakwaan Primair diambil alih dalam pertimbangan unsur ke dakwaanSubsidair ini, dengan demikian unsur ke 1 terpenuhi pada perbuata