Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : KUSNI YULI Bin SANAN Diwakili Oleh : YUNIMANSYAH, SH.,MH dan REKAN Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH 91 — 31
ZULKIPLI Bin SULAIMAN AB.19. 1 (Satu) lembar surat pemesanan No. 00039 tanggal 04 Oktober 2012;20. 1 (Satu) rangkap surat Pengikatan Jual Beli dengan No. 055/SPJB/GV /CGC/X1I/2012;21. 1 (Satu) lembar kwitansi No. 251/DP/KWTGV/CGC/X/2012 tanggal 04Oktober 2012;22. 1 (Satu) lembar kwitansi No. 315/DP/KWTGV/CGC/XI/2012 tanggal 20November 2012;23. 1 (Satu) lembar kwitansi No. 343/DP/KWTGV/CGC/XII/2012 tanggal 05Desember 2012;Halaman 36 dari 55 halaman putusan No. 204/PID/2019/PT PLG2425.26.27.28.29.30.31
Zulkipli Bin Sulaiman AB;19.2021.22.23.24.25.26.27.1 (Satu) lembar surat pemesanan No. 00039 tanggal 04 Oktober 20121 (satu) rangkap surat Pengikatan Jual Beli dengan No. 055/SPJB/GV/CGC/X1/2012;1 (Satu) lembar kwitansi No. 251/DP/KWTGV/CGC/X/2012 tanggal 04Oktober 2012;1 (satu) lembar kwitansi No. 315/DP/KWTGV/CGC/X1I/2012 tanggal 20November 2012;1 (Satu) lembar kwitansi No. 343/DP/KWTGV/CGC/XII/2012 tanggal 05Desember 2012;1 (satu) lembar kwitansi No. 012/DP/KWTGV/CGC/I/2013 tanggal 08Januari 2013
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si 2787 — 4797 — Berkekuatan Hukum Tetap
Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi R2 yang dicek secara Randomsudah sesuai dengan Spektek sebagaimana terlampir dalam SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB).3.
Mitra Silatama Sejahtera nomor SPJB :SPJB/85/VII/2009 tanggal 16 Juli 2009;1 (satu) bundel asli dokumen Surat Perjanjian Jual Beli antara DirektoratLalu Lintas POLRI dengan PT. Digo Mitra Slogan tanggal 3 September2010;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli antara Direktorat Lalu LintasPolri dengan PT.
Mitra Silatama Sejahteranomor SPJB : SPJB/ 85/VII/ 2009 tanggal 16 Juli 2009.1 (satu) bundel asli dokumen Surat Perjanjian Jual Beli antaraDirektorat Lalu Lintas POLRI dengan PT. Digo Mitra Slogantanggal 3 September 2010.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli antara Direktorat LaluLintas Polri dengan PT.
Mitra Silatama Sejahteranomor SPJB : SPJB/85/VII/2009 tanggal 16 Juli 2009.1 (satu) bundel asli dokumen Surat Perjanjian Jual Beli antaraDirektorat Lalu Lintas POLRI dengan PT. Digo Mitra Slogan tanggal 3September 2010.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli antara Direktorat Lalu LintasPolri dengan PT.
Mitra Silatama Sejahteranomor SPJB : SPJB/85/VII/2009 tanggal 16 Juli 2009.1 (satu) bundel asli dokumen Surat Perjanjian Jual Beli antaraDirektorat Lalu Lintas POLRI dengan PT. Digo Mitra Slogan tanggal3 September 2010.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli antara Direktorat LaluLintas Polri dengan PT.
Tanggal 16 Mei 2016 — Drs.EDDY MACHMUDI EFFENDI, MA. 163 — 90
Mandra dengan saksi Ina Cahyaningsih sebagai pemegang lisensi, makasaksi Andi Diansyah membuat kontrak Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : 001/SPJB/CVMVIP/III/2012., tertanggal 07 Maret 2012 yang isinya pembelian filmkartun robotik Zoid seharga total Rp. 1.551.000.000, (satu milyar lima ratuslima puluh satu juta rupiah) untuk 66 (enam puluh enam) episode yangditandatangani saksi Ina Cahyaningsih sebagai pihak pertama yang menjual dansaksi oH.
Mandra dengan saksi Ina Cahyaningsih sebagai pemegang lisensi, makasaksi Andi Diansyah membuat kontrak Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : 001/SPJB/CVMVIP/III/2012., tertanggal 07 Maret 2012 yang isinya pembelian filmkartun robotik Zoid seharga total Rp. 1.551.000.000, (satu milyar lima ratuslima puluh satu juta rupiah) untuk 66 (enam puluh enam) episode yangditandatangani saksi Ina Cahyaningsih sebagai pihak pertama yang menjual dansaksi H.
Tanggal 16 Agustus 2016 — IWAN CHERMAWAN 84 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1216 K/Pid.Sus/2016Rp8.000.000,00 sehingga total seharga Rp744.000.000,00, namunkontrak tersebut tidak langsung ditandatangani oleh Terdakwa IWANCHERMAWAN tetapi dibawa pulang dengan alasan akan diperbaiki;Bahwa kemudian Saksi ANDI DIANSYAH membuat kontrak SuratPerjanjian Jual Beli Nomor : 001/SPJB/CVMVIP/III/2012 tertanggal 07Maret 2012 yang isinya pembelian film kartun robotik ZOID sehargatotal Rp1.551.000.000, untuk 66 episode yang ditandatangani saksiINA CAHYANINGSIH sebagai pemegang lisensi
INA CAHYANINGSIH sebesarRp744.000.000,00 (tujuh ratus empat puluh empat juta rupiah).Bahwa kemudian Saksi ANDI DIANSYAH membuat kontrak SuratPerjanjian Jual Beli Nomor : 001/SPJB/CVMVIP/III/201 2 tertanggal 07Maret 2012 yang isinya pembelian film kartun robotik ZOID sehargatotal Rp1.551.000.000, untuk 66 episode yang ditandatangani saksiINA CAHYANINGSIH sebagai pemegang lisensi selaku pihak pertamayang menjual dan saksi H.
CitraVisitama Mandiri.2 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Film Series Kartun AnakAnimasi Robotic Zoid No. 001/SPJB/CVMVIP/II/2012 tanggal 7Maret 2012 antara PT. Citra Visitama Mandiri dengan PT.Viandra Productions.1 (Satu) bundel lisensi film Zoid? dari prinsipal Unicom TVDistributors Ltd yang diberikan kepada PT. Citra VisitamaMandiri.1 (satu) lembar Fotokopi Surat No. 029/TVRI/IX/2012 tanggal 3September 2012 perihal : Surat Penawaran Program Siar dariPT.
CitraVisitama Mandiri.2 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Film Series Kartun AnakAnimasi Robotic Zoic No. 001/SPJB/CVMVIP/II/2012 tanggal 7Maret 2012 antara PT. Citra Visitama Mandiri dengan PT.Viandra Productions.1 (satu) bundel lisensi film Zoid? dari prinsipal Unicom TVDistributors Ltd yang diberikan kepada PT. Citra VisitamaMandiri.1 (satu) lembar Fotokopi Surat No. 029/TVRI/IX/2012 tanggal 3September 2012 perihal : Surat Penawaran Program Siar dariPT.
No. 001/SPJB/CVMVIP/II/2012tanggal 7 Maret 2012 antara PT. Citra Visitama Mandiridengan PT. Viandra Productions.1 (Satu) bundel lisensi film Zoid dari prinsipal Unicom TVDistributors Ltd yang diberikan kepada PT. Citra VisitamaMandiri.1 (satu) lembar Fotokopi Surat No. 029/TVRI/IX/2012 tanggal3 September 2012 perihal : Surat Penawaran Program Siardari PT.
Tanggal 7 April 2011 — dr. ACHMAD SUJUDI, M.H.A. 148 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINALDI JUSUF dan ISKANDAR YUSUF ;BB. 227 : FOTOCOPI Legalisir 1 ( satu ) lembar surat jalan pengiriman barang NoW03007 tanggal 17 Desember 2003 ditandatangani EVA NILAMSARI ;BB. 228.1 : FOTOCOPI Legalisir 1 ( satu ) lembar Kuitansi ELS Indonesia Primatanggal 5 Desember 2003 sejumlah sembilan ribu empat ratus sembilan puluh eurosembilan belas Cent untuk pembayaran uang muka sebesar 15 % untuk pembelian 1paket laundry equipment dan tambahan biaya airfreight sesuai dengan kontrakNo.009 / RJM EIP / SPJB
enam cent untuk pembayaran ke II sebesar 75 % untukpembelian 1 paket laundry equipment sesuai dengan kontrak No.009 / RJM EIP /SPJB RSKTI/ XII / 2003 ;BB 228.4 : FOTOCOPI Legalisir 1 ( satu ) lembar Faktur Pajak Standar No.
enam cent untuk pembayaran ke II sebesar 75 %untuk pembelian 1 paket laundry equipment sesuai dengan kontrak No.009 /RJM EIP / SPJB RSKTI / XII / 2003 ;BB 228.4 : Fotocopi Legalisir 1 ( satu ) lembar Faktur Pajak Standar No.
No.9 PK/Pid.Sus/2011242RS50A tanggal 20 Pebruari 2004 yang ditandatangani oleh ASNAWI HAMID,YADI ACHYADI, YUNA PRIATNA dan SUCIPTO ;BB. 226 : fotocopi Legalisir 4 ( empat ) lembar dokumen Surat Perjanjian jualbeli No : 009 / RJM EIP / SPJB RSKTI/ XII/ 2003 tanggal 3 desember 2003ditandatangani RINALDI JUSUF dan ISKANDAR YUSUF ;BB. 227 : fotocopi Legalisir 1 (satu ) lembar surat jalan pengiriman barang NoW03007 tanggal 17 Desember 2003 ditandatangani EVA NILAMSARI ;BB. 228.1 : fotocopi Legalisir 1
1 paket laundry equipment sesuaidengan kontrak no No: 009/ RJM EIP / SPJB RSKTI/ XII / 2003 brandElectrolux wascator ;BB 228.3 : fotocopi Legalisir 1 ( satu ) lembar Kuitansi ELS Indonesia Primatanggal 18 Desember 2003 sejumlah tiga puluh emapt ribu sembilan ratus limapuluh euro sembilan puluh enam cent untuk pembayaran ke II sebesar 75 %untuk pembelian 1 paket laundry equipment sesuai dengan kontrak No.009 /RJM EIP / SPJB RSKTI / XII / 2003 ;BB 228.4 : Fotocopi Legalisir 1 ( satu )lembar Faktur
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum: 1.NONIE ERVINA RAIS, S.H. 2.MOHAMAD FIKRI NURIANA, S.H., M.H. 3.SETYO WAHYU TRINARYANTO, S.H. 4.ADHE SULISTYOWATI, SH 5.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H Terdakwa: FATHURRAHMAN alias RAHMAN bin H.SYAKRANIE 111 — 45
Mitra mandiri Kalimantan, Surat perjanjian / Akte Jual Beli No : 006/IS-AS/SPJB/IV/2016 tanggal 14 April 2016 yang ditandantangi oleh H. ANANG SYARKANI selaku Pembeli dan Sdr. Isnandar selaku penjual;
Tetap Dalam Berkas
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00. (dua ribu rupiah);
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat: SRI ARESTI Tergugat: DIREKTUR PT. TEMURI PROPERTI INDONESIA 85 — 27
MENGADILI
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
Menyatakan Bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi dan melanggar Pasal 4 ayat 2 dan Pasal 5 ayat 1 Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 011/SPJB/R/TPI/AR/XII/17.
Pembayaran ketika penandatanganan Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 011/SPJB/R/TPI/AR/XII/17 senilai Rp. 93.500.000,- (Sembilan Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).
Tanggal 4 Februari 2015 — ENDANG SRI HANDAYANI, SH.,Sp.N.,MH 118 — 35
Rustamadji dilaporkandan diketahui oleh Terdakwa Endang Sri Handayani selaku Komisari PTHandayani Membangun sekaligus Terdakwa Endang Sri Handayanimenyerahkan dana kepada Rustamadji untuk pembayaran uang muka tanahsebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan dibayarkanRustamadji kepada Karyono bukan kepada Haryanto selaku pemilik tanahtersebut ;Bahwa Pada tanggal 16 April 2005 Haryanto dan Rustamadji selaku DirekturPT Handayani Membangun membuat Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli(SPJB
Senyatanya14surat SPJB tersebut tidak pernah ada atau dibuat karena memangkesepakatan jual beli tersebut dilakukan dibawah tangan saja , SPJB tersebutdibuat oleh Rustamadji pada tahun 2012 pada saat Rustamadji dilakukanpemeriksaan di Kejati Jateng Untuk kepentingan kelengkapan dukumen milikRustamadji ;Bahwa setelah pembayaran uang muka tanah selanjutnya terdakwa EndangSri Handayani memerintahkan kepada Rustamadji untuk mulai membangunperumahan di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1055 atas nama
Senyatanyasurat SPJB tersebut tidak pernah ada atau dibuat karena memangkesepakatan jual beli tersebut dilakukan dibawah tangan saja , SPJB tersebutdibuat oleh Rustamadji pada tahun 2012 pada saat Rustamadji dilakukanpemeriksaan di Kejati Jateng Untuk kepentingan kelengkapan dukumen milikRustamadji ;Bahwa setelah pembayaran uang muka tanah selanjutnya terdakwa EndangSri Handayani memerintahkan kepada Rustamadji untuk mulai membangunperumahan di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1055 atas nama
atau senilai Ro1.742.500.000, ;Atas permohonan tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milik No.1055atas nama Haryanto tanggal 14 April2005 dengan luas 21.508m2.Pada tanggal 16 April 2005 oleh Haryanto dijual kepada Rustamadjiselaku Direktur Handayani Membangun sesuai Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli (SPJB) atas Sertifikat Hak Milik No.1055 yaitutanah seluas + 21.508m?
1983milik Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Jawa Tengah ;> Bahwa setelah ada Surat Kuasa dari saksi Karyono kepada Haryanto,selanjutnya saksi Muhazie (Sekretaris Desa Nyatnyono) menguruskanpermohonan Sertifikat Hak Milik kepada Kantor Badan Pertanahan KabupatenSemarang , sehingga pada tahun 2005 terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1055atas nama Haryanto ;> Bahwa pada tanggal 16 April 2005 saksi Haryanto dan Saksi Rustamadjiselaku Direktur PT NHandayani Membangun membuat Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli (SPJB
Tanggal 18 Juni 2015 — AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO 69 — 4
Jateng tahun 2014);Bahwa pupuk ZA bersubsidi alokasinya untuk para petani maupun kelompoktani di kabupaten masingmasing;Bahwa ada perjanjian yang dilakukan dari pengecer dengan distributor dandari distributor ke produsen perihal penyaluran pupuk ZA bersubsidi yaituberupa SPJBnya dan diatur dalam peraturan Menteri Perdagangan Nomor :15 / MDAG/ PER / 4/ 2013;Bahwa saksi membenarkan bahwa untuk SPJB tiap tahunnya harusdiperbarui antar para pihak tersebut;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah melihat barang
Surat Jaminan Pasokan BarangNo.001/SPJB/LMB/VII/06. ( P6 ); 6. Bahwa setelah Penggugat mendapat ijin dari DikdasDinas Pendidikan Kota Bogor Bagian Kasi Sarana yakniTergugat II dimana bahwa Sekolah ODasar/ MI yangmendapat DAK adalah sebanyak 27 sekolah yang harusdikunjungi oleh Penggugat.
Tanggal 1 Desember 2011 — H. MOCHAMMAD HAZAENI ADAM, SE. 40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
11.853.358 12.816.975.000,00 Dimana pupuk urea tersebut oleh Direktur Perdagangan telah dijual melaluiPenanggung jawab PUSKUD Jabar yang ada di 8 (delapan) Kabupaten masingmasing Kabupaten Subang, Kabupaten Bekasi, Kabupaten Bandung, KabupatenCianjur, Kabupaten Sukabumi, Kabupaten Bogor dan Kabupaten Majalengka; Bahwa penanggung jawab PUSKUD Jabar di 8 (delapan) Kabupaten telah menjualpupuk urea bersubsidi tersebut ke kioskios atau KUDKUD yang sebelumnyaterikat dalam Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB
11.853.358 12.816.975.000,00 Dimana pupuk urea tersebut oleh Direktur Perdagangan telah dijual melaluiPenanggung jawab PUSKUD Jabar yang ada di 8 (delapan) Kabupaten masingmasing Kabupaten Subang, Kabupaten Bekasi, Kabupaten Bandung, KabupatenCianjur, Kabupaten Sukabumi, Kabupaten Bogor dan Kabupaten Majalengka;e Bahwa penanggung jawab PUSKUD Jabar di 8 (delapan) Kabupaten telahmenjual pupuk urea bersubsidi tersebut ke kioskios atau KUDKUD yangsebelumnya terikat dalam Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum: SYAIFUL BAHRI,S.H.,M.H. Terdakwa: DECIN Bin ADRIANTO (alm) 44 — 28
Mesin : 4D34TE32651;
4) 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan atas pembelian 1 (satu) unit Kubota U50-5S RAM Canopy + PPN 10% SPJB/00002/KBT/IX/2020-MSR tanggal 14 September 2020 dari PT. KARYA ANUGERAH ILLAHI sebesar Rp544.500.000,00;
5) Surat Permohonan pelunasan unit mini Excavator Kubota U50-5S RAM Canopy sebesar Rp544.500.000,00 kepada PT. KARYA ANUGERAH ILLAHI dari Traktor Nusantara;
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum: AMRULLAH, SH,.MH Terdakwa: HERMAN AJANG Bin AJANG 31 — 34
SYARIFUDDIN menyerahkan sejumlah uang Rp. 150.000.000,00 titipan sementara, untuk pengembalian dana Rp.1.500.000.000,00 terkait kontrak jual beli Batubara No. 601/SPJB/ WAJL-TBP/XII/2021, tanggal 22 Desember 2021 kepada Sdr. LUKAS N. ASAH.
1 (satu) lembar fotocopy legalisir Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA dari Sdr. SYARIFUDDIN ke Sdr.
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : HANTONNY HINDRAJIT Diwakili Oleh : Suyadi Terbanding/Tergugat : Drs Muhammad Agus Julianto DAN REKAN 112 — 100
KUHPerdatayang menyatakan bahwa Jualbeli atas barang orang lain adalah batal dandapat memberikan dasar kepada pembeli untuk menuntut penggantianbiaya, kerugian dan bunga, Jika ia tidak mengetahui bahwa barang itukepunyaan orang lain, atas dasar tersebut bahwa Surat Perjanjian jual belli(SPJB) tersebut adalah batal demi hukum sebab Perjanjian jual belltersebut telah melanggar ketentuan pasal 1471 KUHPerdata karena secaraHalaman 21 dari 52 Putusan Nomor 85/PDT/2019/PT BTNHukum Tanah yang terletak di
adalah Milik Penggugat HanyaSurat Perjanjian Jual beli yang di buat Notaris Musruroh SH, Namun SuratPerjanjian Jual beli adalah cacat hukum sebab telah melanggar salah satuKetentuan pasal 1320 KUHPerdata yang menyatakan bahwa Suatu sebabyang halal, yaitu Suatu perjanjian haruslah berdasarkan halhal yang tidakbertentangan dengan UndangUndang, kesusilaan dan ketertiban, namunjika kita melihat SPJB Nomor 16 yang dibuat oleh Notaris Musruroh SHadalah telah bertentangan dengan unsur Sebab yang halal karenabertentangan
Tanggal 24 Nopember 2016 — RICKY YONATHAN MELAWAN Dr. ANDREANYTA MELIALA, Ph.D 150 — 78
Surya Karindo Gemilangkegunaan pelunasan pembelian Prime Mortar, dengan Surat PerjanjianJual Beli No. 01/SPJB/SKG/V/2014 tertanggal 16 Mei 2014 yangditandatangani oleh Mochtar A Djoko Manager PT.Surya KarindoGemilang, dimana senyatanya PT Surya Karindo Gemilang tidak pernahmembuat surat perjanjian jual beli tersebut dan mengeluarkan kwitansiyang dimaksud;2. Kwitansi No. KJ 01/SIGPGK/V/2014 tertanggal 20 November 2014sejumlah Rp. 238.857.600, yang dikeluarkan oleh PT.
Surya Karindo Gemilangkegunaan pelunasan pembelian Prime Mortar, dengan Surat PerjanjianJual Beli No. 01/SPJB/SKG/V/2014 tertanggal 16 Mei 2014 yangditandatangani oleh Mochtar A Djoko Manager PT.Surya KarindoGemilang, dimana senyatanya PT Surya Karindo Gemilang tidak pernahmembuat surat perjanjian jual beli tersebut dan mengeluarkan kwitansiyang dimaksud;Kwitansi No. 001/NHIP/X1V/2014 tertanggal 11 Desember 2014 sejumlahRp. 231.200.000,, kwitansi No.002/NHIP//2015 tertanggal 12 Januari2015 sejumlah
Tanggal 22 September 2016 — MULYADI Bin WIGNYO MIHARJO 92 — 34
Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupukanorganik dan pupuk organik, Distributor adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk olehProdusen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untuk melaku kanpembelian, penyimpanan, penyaluran, dan penjualan Pupuk Bersubsididalam partai besar di wilayah tanggung jawabnya, Pengecer adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum