Ditemukan 768 data
112 — 29
ini, dan bukti surat yang aslinya diserah kan olehHakim Ketua Majelis kepada Kuasa Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat telah mengajukan 1 (satu)orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi 1, SUTARJO HADJU; Bahwa Saksi mengenal Tergugat dan Penggugat;Halaman 7 dari 15, Putusan PHI Nomor 52/Pat.SusPHI/2018/PN Gto Bahwa Saksi bekerja di Toko Pia Ramayana sebagai penyedia bahanbahan seperti terigu
28 — 22
Terbanding telahmenunaikan seluruh syarat agama maupun adat Bone dalam meminangseorang wanita tentu dalam hal ini kerugian materil Terbanding sangatmenganga tak sebanding dengan kerugian materil Pembanding, jikaberdasarkan dengan hitungan real kerugian Terbanding tidaklah sebandingdengan permintaan Terbanding dalam rekonvensi awal dimana Terbandingtidak lagi meminta atau mempersoalkan beras, gula, terigu, yang Terbandingserahkan kepada Pembanding sebagai keperluan hajatan pernikahan tersebut.Jika
75 — 0
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Menetapkan supaya barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin ATM Bank Aceh;
- 1 (satu) set selang las;
- 1 (satu) buah tabung oksigen warna putih;
- 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram warna hijau;
- 1 (satu) bungkus tepung terigu
32 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) dos jagung bakar - 1 (satu) ikat krupuk cakita - 1 (satu) sak tepung terigu - 8 (delapan) kilo gula pasir - 1 (satu) bal krupuk panda- 1 (satu) bungkus Kanji ukuran 1 kg- 1 (satu) bal mie udang - 3 (tiga) topleks Astor stik- 5 (lima) toples gula gula kopiko- 10 (sepuluh) bungkus gula gula babol besar - 2 (dua) toples gula gula tamarin box- 2 (dua) dos frutamin- 4 (empat) dos kur coconut- 2
72 — 16
danpertanggungjawaban, oleh keluarga terdakwa telah memberikan santunandalam acara pemakaman jenasah korban kepada keluarga korban berupa uangtunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu ) ekor kambing, beras 50 kg 1halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 122 /Pid.Sus/2016/PN KIbsak, gula 25 kg, kopi 6 kg, kopi bubuk 2 Lempeng, rokok saliti 1 slop, rokokistana 1 slop, minyak goring 5 liter, garam yodium 1 Bal, daun teh 2 bungkus,serih pinang, ayam jamtan 2 ekor, ayam itik betina 1 ekor, kayu bakar 25 ikat,tepung terigu
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
ANDIKA RAFLIANDO Alias RAFLI
29 — 18
Ombetidak menggunakan helm; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui bertabrakan dengan siapakorban saat itu, sekarang Saksi sudah mengetahuinya namun Saksi lupaSiapa namanya; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya sehinggakecelakaan tersebut terjadi dan Saksi tidak sempat lagi menanyakankepada orangorang; Bahwa keluarga Terdakwa ada memberikan uang duka kepada Saksisebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan barang berupa beras 25 kgsebanyak 2 (dua) karung, gula dan terigu; Bahwa pihak
9 — 3
Bahwa selain itu membawa gula, terigu, beras dan lain sebagainya. Bahwa setelah menikah penggugat rekonpensi pernah tinggal di rumahorang tua tergugat rekonpensi, namun penggugat rekonpensi seringmenelpon saksi, katanya di sana sepi. Bahwa tergugat rekonpensi pernah bermalam di rumah orang tuapenggugat rekonpensi namun pada malam hari tergugat rekonpensiberteriakteriak.
67 — 18
Pengawas Obat dan Makanan diSemarang ; Bahwa merk yang sekarang Mie Telur dulunya Mie Tomat ; Bahwa dalam pembuatan mie tersebut dari kantor Perindutrianada ijinnya tapi kalau dari Balai Besar POM tidak tahu adaijinnya atau tidak ; Bahwa selama saksi bekerja pernah dikunjungi oleh KantorPerindustrian 2 kali, waktu Kantor Perindustrian datang keperusahaan mie tersebut borak dan formalin disembunyikanseolaholah tidak pakai, dan ketika ditanyakan bahanbahanpembuatan mei tersebut saksi jawab tepung terigu
161 — 87
Beras Enak = 94 Zak 175,000.00 16,450.000.002 Beras 72 Zak 185,000.00 13,320,000.00Bangsawan3 Beras Melati 117 Zak 190,000.00 22,230,000.00Harum4 Beras 84 Zak 185,000.00 15.540,000.00Loncengspecial5 Beras 101 Zak 175,000.00 17,675,000.00Lonceng super6 Beras Enak = 120 Zak 175,000.00 21,000,000.00ij Beras Jeruk 100 Zak 185,000.00 18,500,000.00Bali8 Beras 150 Zak 190,000.00 28,500,000.00Lumbung padi9 Beras Daun 110 Zak 180,000.00 19,800,000.00pandam10 Gula pasir 150 Zak 490,000.00 73,500,000.0011 Terigu
276 Zak 140,000.00 38,640,000.00Kompas12 Terigu Gatot 182 Zak 135,000.00 24,570,000.00Kaca13 Terigu Semar 132 Zak 135,000.00 17,820,000.0014 Bimoli Botol 154 Karton 230,000.00 35,420,000.0015 Bimoli Refil 85 Karton 163,000.00 13,855,000.0016 Bimoli 142 Karton 245,000.00 34,790,000.0017 Gurih 81 Karton 210,000.00 17,010,000.0018 Filma 123 Dos 250,000.00 30,750,000.0019 Kunci Mas 157 Dos 245,000.00 38,465,000.0020 Kunci Mas 216 Dos 145,000.00 31,320,000.00refill21 Kunci Mas 214 Dos 160,000.00 34,240,000.00Botol22
JumlahBarang1 Beras Enak 94 Zak 175,000.00 16,450.000.002 Beras 72 Zak 185,000.00 13,320,000.00Bangsawan3 Beras Melati 117 Zak 190,000.00 22,230,000.00Harum4 Beras 84 Zak 185,000.00 15.540,000.00Loncengspesial3 Beras 101 Zak 175,000.00 17,675,000.00Lonceng super6 Beras Enak = 120 Zak 175,000.00 21,000,000.00i Beras Jeruk 100 Zak 185,000.00 18,500,000.00Bali8 Beras 150 Zak 190,000.00 28,500,000.00Lumbung padi9 Beras Daun 110 Zak 180,000.00 19,800,000.00pandam10 Gula pasir 150 Zak 490,000.00 73,500,000.0011 Terigu
276 Zak 140,000.00 38,640,000.00Kompas12 Terigu Gatot 182 Zak 135,000.00 24,570,000.00Kaca13 Terigu Semar /132 Zak 135,000.00 17,820,000.0014 Bimoli Botol 154 Karton 230,000.00 35,420,000.0015 Bimoli Refil 85 Karton 163,000.00 13,855,000.00 16 Bimoli 142 Karton 245,000.00 34,790,000.0017 Gurih 81 Karton 210,000.00 17,010,000.0018 Filma 123 Dos 250,000.00 30,750,000.0019 Kunci Mas 157 Dos 245,000.00 38,465,000.0020 Kunci Mas 216 Dos 145,000.00 31,320,000.00refil21 Kunci Mas 214 Dos 160,000.00 34,240,000.00Botol22
160 — 45
Allung meninggal dunia, Terdakwa dankeluarga telah memberikan bantuan untuk meringankan bebankeluarga Almarhum berupa uang duka sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan uang penyelesaian kuburan Almarhumsebesar Rp 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yangditerima oleh bapak Korban (Saksi3), disamping itu Terdakwajuga membantu sewa tenda dan kursi selama 4 (empat) hari,membeli terigu, gula, kopi, minuman dll sehingga dari pihakkeluarga Korban yakni Saksi3 dan keluarga Terdakwa yangdiwakili
Oder Maks Sombu danada juga anggota dari Kesatuan Terdakwa kemudian kamimembicarakan tentang biaya pemakaman anak Saksi dan halhal lain untuk penyelenggaraan pemakaman tersebut antara laindengan membantu sewa tenda dan kursi selama 4 (empat) hari,membeli terigu, gula, kopi, minuman dan sebagainya.Bahwa setelah korban dimakamkan selanjutnya keluarga Saksidan Terdakwa serta keluarganya sepakat membuat suratpernyataan sepakat untuk menyelesaikan permasalahantersebut secara damai dan penuh kekeluargaan
FERI SAHROMI
Terdakwa:
ANEU SARIDONA binti ENCE
11 — 0
strong>2 (dua) bulan ;
- Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum selesai menjalani masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- Beras 10 Kg;
- 2 (dua) makanan kaleng 4 (empat) buah;
- Gula 1 (satu) Kg;
- Minyak 2 (dua) liter;
- Terigu
86 — 29
telah membuat keluarga korban kehilangan orang yangdicintai sehingga menimbulkan duka yang mendalam ; Perbuatan Terdakwa telah membuat resah masyarakat sekitar ;Halhal yang meringankan : Terdakwa masih sangat muda ;Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berlaku sopan di persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Keluarga terdakwa meminta maaf dan telah memberikan bantuan uang sejumlahRp. 1.000.000, dan barang berupa beras 30 Kg, Gula 1 (satu) sak, Terigu
132 — 61
Dalam posisi sebagai Investor tidur, maka sebagaikonsekwensinya PENGGUGAT tidak perlu terlibat denganmasalah admintrasi laporan penjualan, seperti PENGGUGATyang juga tidak mau paham masalah pengeluaran yang besardiakibatkan melonjaknya hargaharga bahan dasar seperti: Gaselpiji, cabai rawit, terigu, beras, telur, bawang merah, bawangputin dan lainlain, sehingga menurut pendapat saya TERGUGATHal. 19 dari 43 hal. Putusan Perdata Nomor 153/PDT/2016/PT BTN9.10.
administrasdan banyaknya masalah internal Rumah Makan ;Bahwa halhal tersebut, sudah pernah kami sampaikankepada Klien Saudara, namun Klien Saudara tidak mau tau,dan menganggap posisinya hanya sebagai investor tidur.Dalam posisi sebagai Investor tidur, maka sebagakonsekwensinya klien Saudara tidak perlu terlibat denganmasalah admintrasi laporan penjualan, seperti dia juga tidakmau paham masalah pengeluaran yang besar diakibatkanmelonjaknya hargaharga bahan dasar seperti: Gas elbpiji,cabai rawit, terigu
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
DENI APRIYANSAH Bin CIKDIN
25 — 10
., supaya dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warna putih kombinasi orange yang bertuliskan DAHLIA tepung terigu yang berisikan 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam, 3 (tiga) bungkus rokok merk Djarum Super, 1 (satu) bungkus merk Magnum Mild, 1 (satu) bungkus rokok merk Class Mild, 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya Pro Mild warna putih, 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya Pro Mild warna merah, 2
134 — 46
harusdihindari oleh setiap prajurit diantaranya adalahpenyalahgunaan narkotika dan hampir setiap kesempatan apelmaupun jam komandan selalu. diingatkan kepada seluruhanggota dan adanya penyuluhan hukum dari instansi terkaitkepada seluruh anggota Korem073/Makutarama dan satuanjajaran dibawahnya termasuk Koramil08/Sluke Kodim0720/Rembang.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Priono alias Segi bin Liem LiongDjiangPekerjaan : Pengemudi di Pabrik Tepung Terigu
Bahwa Saksi awalnya tidak mengenal narkoba jenissabusabu tetapi karena Saksi bekerja sebagai kuli yaituangkat junjung gula, gandum, terigu, telur dan lainlainberangkat kerja mulai 05.30 Wib sampai dengan pulangpukul 21.00 Wib sehingga membutuhkan obat kuat/dopingdengan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu.c.
23 — 7
Dan apakahPenggugat purapura lupa padahal Penggugat dan Tergugat baru saja pisahhitungan 2 sampai 3 bulan terakhir dimana sejak Penggugat dan Tergugatmenikah sampai dengan Penggugat mengajukan gugatan di PengadilanTergugat adalah suami yang taat dan setia memenuhi semua kebutuhan /nafkah lahiriyah mulai dari kebutunhan makanan pokok mulai dari beras puluhankarung, gula, teh, terigu dan macammacam sayursayuran, ikan yang TergugatHalaman 11 dari 19 HalamanPutusan Perkara Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.Lbh.belanja
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
, ataujanganjangan itu hanya tepung serbuk terigu atau yang lain, mengapatidak seluruh barang bukti saat penangkapan tersebut dilakukan dulupemeriksaan laboratorium, setelah positif Semuanya mengandungMetamfetamine barulah dilakukan pemusnahan.
17 — 9
dalam konvensi menjadi Tergugat rekonvensi, sehingga untukselanjutnya Penggugat dalam konvensi akan disebut sebagai Tergugat, danTergugat dalam konvensi akan disebut sebagai Penggugat ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menggugat kepadaTergugat apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat makaPenggugat meminta kembali uang tunai yang telah dikeluarkan oleh Penggugatuntuk biaya perkawinan/uang naik sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), beras 3 karung, gula 1 karung dan terigu
19 — 5
Sayatidak pernah memberi makan anak dan istri Saya dengan makanan basiatau pakan ayam, juga tidak sekalipun membelikan pakaian dari bahankarung terigu. Pernyataan ini dengan jelas telah menghina danmenyakiti rumah tangga serta perasaan saya. Sama saja hal inimerendahkan Penggugat sendiri karena selama 13 tahun makanmakanan yang tidak layak konsumsi dan memakai pakaian tak lebihbagus dan i pakaian gelandangan. Di rumah saya selalu tersedia beras,telur, mie instan, gula, kopi dan sembako lainnya.
PATRIS S. MULOKE, S.H.
Terdakwa:
RISWAN alias NANO
35 — 14
Papua Benar pada saat peristiwa kecelakaan terjadi Saksi berada didalam rumah Saksi yang juga ada kiosnya bernama Kios CICI, Saksisementara mengayak tepung terigu, jarak rumah Saksi dengan tempatkejadian kecelakaan tersebut saksi perkirakan + 2 m , pada waktu itusaksi melihat dari dalam rumah ada kecelakaan lalu lintas dan Saksimelihat bahwa cucunya a.n. FLORENSIA MARANI yang ditabrak darisepeda motor, kemudian Saksi memanggil anaknya a.n.