Bahwa dengan tidak dibayarnya uang pinjaman Tergugat tersebut diatas kepada Penggugat tepat pada waktunya Penggugat sangatlahdirugikan, karena uang tersebut tidak dapat dimanfaatkan Penggugat danbila mana uang tersebut ada pada tangan Penggugat maka keuntunganpaling sedikit 10 20 persen dari uang tersebut untuk setiap bulannya dariberdagang elektronik maupun jual beli sarang burung wallet.5.

Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah.ll. 1 (Satu) bidang tanah di atasnya berdiri 1 (Satu) rumah / bangunansarang burung wallet yang terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4,Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah. Di atas tanah berdiri bangunanrumah dan bangunan sarang burung wallet.10.

Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah.ll. 1 (Satu) bidang tanah di atasnya berdiri 1 (Satu) rumah / bangunansarang burung wallet yang terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4,Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah. Di atas tanah berdiri bangunanrumah dan bangunan sarang burung wallet.8.

Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah.Il. 1 (satu ) bidang tanah diatasnya berdiri 1 ( satu )rumah / bangunan sarang burung wallet yangterletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, PropinsiKalimantan Tengah.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) karena melakukan pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak;4. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian materiil akibat pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak sejumlah Rp. 835.200.000,- (delapan ratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);5.

Bahwa bangunan berupa sarang burung wallet tersebut dibangun denganmodal sebesar Rp. 421.800.000,(empat ratus dua puluh satu jutahalaman 2 dari 25, Putusan Nomor 2/Padt.G/2017/PN Kgndelapan ratus riobu Rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Pondasi Rp.7.656.000,Tiang Cakar Rp. 13.043.000, SemenGresik Rp. 7.030.000.Dinding4tingkat Rp. 41.400.000,RingBlok/Slop4tingkat Rp. 44.044.000,PapanLantai4tingkat Rp. 43.632.000,KudaKuda/atap Rp. 18.975.000,UpahTukang Rp. 65.000.000.BiayapemeliharaanGedung Rp

. 125.520.000,PintubesidanPipa4Cm Rp. 10.500.000,Tanah Rp. 20.000.000.Biayatakterduga Rp. 25.000.000.1. bahwa kemudian seiring waktu berjalan, dengan masa tunggu selama 2tahun, sarang burung wallet milik Pemohon mulai produksi ataumenghasilkan pada tahun 2013;2. bahwa usaha sarang burung wallet milik Pemohon tersebut, hinggasekarang sudah mulai berjalan dan dapat menghasilkan 3Kg sarangburung wallet dengan harga sebesar Rp.7.500.000, per kilogram denganwaktu panen per 2 bulan;3. bahwa kemudian Pemohon

menerima informasi tanah dan bangunansarang burung wallet milik pemohon tersebut akan terkena proyek irigasisungai Amandit untuk kepentingan umum yang dilaksanakan olehTermohon dan Termohon Il, dengan biaya ganti rugi atas tanah danbangunan tersebut sebesar Rp.174.321.846,00 (seratus tujuh puluhempat juta tiga ratus dua puluh satu ribu delapan ratus empat puluhenam Rupiah);4. bahwa setelah menanyakan dan mengetahui kebenarannya, kemudianatas ganti rugi terhadap tanah dan bangunan milik Pemohon denganjumlah

bahwa Pemohon menya dari sepenuhnya bahwa pembangunan irigasitersebut untuk kepentingan umum, namun demikian Pemohonmenginginkan apa yang memang menjadi hak Pemohon haruslah sesuaidan layak, yang jika Pemohon perhitungkan secara keseluruhan biayaganti rugi yang layak menurut pemohon adalah sebagai berikut: biaya ganti rugi atas tanah seluas 180M2 dengan harga jualtanah sebesar Rp.200.000. permeter persegi adalahRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta Rupiah); biaya ganti Rugi Bangunan sarang burung wallet

sebagaimanarincian tersebut diatas sebesar Rp.421.800.000,(empat ratus duapuluh satu juta delapan ratus ribu Rupiah), dan dikarenakanPemohon kembali ingin membangun sarang burung walletditempatl ain, maka ditambah dengan kenaikan harga barang10% sehingga total keseluruhan adalah Rp.463.980.000, (empatratus enam puluh tiga juta Sembilan ratus delapan puluh ribuRupiah); biaya masa tunggu sampai dengan produksi/panen selama 2tahun, dikarenakan Pemohon ingin membangun usaha sarangburung wallet kembali

Makakarena perbuatan Terdakwa mengirim sarang burung wallet tidak dilengkapidokumen Pengiriman atau Pengangkutan sah (SATSDN) bukan merupakanperbuatan pidana, melainkan mal/pelanggaran administrasi yang serta mertadihukum dengan denda administrasi. Oleh karena Terdakwa Nina Anak ChangFut Khiong tidak dapat dijadikan subjek hokum pidana, serta tidak dapatdimintakan pertanggungjawaban secara pidana,. Maka Unsur barang siapatidak terpenuhi.3.

Bahwa judex factie dalam pertimbangan halaman 46 alinea keempat, yangmenyatakan : Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dengan risalah lelangNomor 835/53/2019 tanggal 17 Desember 2019 sejumlah Rp. 529.425.000,(lima ratus dua puluh Sembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)merupakan hasil lelang dari penanganan specimen sarang burung wallet yangmana dalam ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1999, barangbukti tersebut dirampas untuk negara adalah merupakan pertimbangan hokumyang

keliru dan tidak benar, karena dalam ketentuan PP Nomor 8 Tahun 1999tidak ada mengatur status barang bukti sarang burung wallet, lagi pulaperbuatan Terdakwa adalah pelanggaran administrasi dan Terdakwamemperoleh sarang burung wallet secara legal ( sebagaimana bukti T.2 danT.1, maka sesuai dengan keterangan ahli DR.

IrwansyahSiregar Alias Iwan dan Terdakwa III Maulana Lubis bersamasama denganKurniadi Alias Boy (Dituntut dalam Berkas Terpisah) pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan Juli tahun 2020, bertempat di Dalam SebuahGedung Sarang Burung Wallet Lantai 2 Tepatnya di Dusun III DesaCitaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri

222 n 2 nnn nn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekirapukul 16.30 Wib Saksi Hairullah Damanik, Saksi Herri PanataranSiahaan, dan Saksi Eka Apriyanto yang merupakan Anggota KepolisianSektor Perbaungan mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya pesta Narkotika jenis Shabu di dalam sebuah Gedung SarangBurung Wallet tepatnya di Dusun Ill Desa Citaman Jernih KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian Saksi HairullahDamanik

Irwansyah Siregar Alias Iwan (Dituntut dalamHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN SrhBerkas Terpisah) dan Maulana Lubis (Dituntut dalam Berkas Terpisah)di Sebuah Gedung Sarang Burung Wallet Lantai 2 di Dusun III DesaCitaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai.

Kemudian Kurniadi Alias Boy(Dituntut dalam Berkas Terpisah menghubungi Terdakwa JuliandiNasution untuk menjemput Kurniadi Alias Boy (Dituntut dalam BerkasTerpisah di Citaman Jernih dan kemudian Terdakwa Juliandi Nasutionmenyuruh Terdakwa III Maulana Lubis untuk menjemput Kurniadi AliasBoy (Dituntut dalam Berkas Terpisah) dan kemudian Terdakwa IllMaulana Lubis bertemu dengan Kurniadi Alias Boy (Dituntut dalamBerkas Terpisah) dan kembali ke Gedung Sarang Burung Wallet,kemudian sesampainya Kurniadi

Irwansyah Siregar Alias Iwan dan Terdakwa III MaulanaLubis pada saat menggunakan Shabu tersebut atau saat ditangkap,dan kemudian Saksi Hairullah Damanik, Saksi Herri Panataran Siahaandan Saksi Eka Apriyanto melakukan penggeledahan di Luar GedungSarang Burung Wallet tersebut dan menemukan 2 (dua) helai plastikklip transparan ukuran kecil kosong, 1 (Satu) buah kaca pirek, dan 1(satu) buah jarum suntik di semaksemak di Luar Gedung SarangBurung Wallet tersebut.

Jakfarinadalah pemilik sarang burung walet yang Saksi Husen Bin Rape jagasedangkan Saksi Baharudin Bin Jamaludin adalah tetangga Saksi HusenBin Rape; Bahwa pada tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 02.30 wib, Saksi Husen BinRape melihat ada orang yang mencurigakan berada disekitar sarangburung walet, kemudian Saksi Husen Bin Rape menelepon SaksiBaharudin Bin Jamaludin untuk datang dan membantu Saksi Husen BinRape; Bahwa pada saat itu Saksi Husen Bin Rape berada didepan gedungsarang burung wallet dan

Saksi Husen BinRape melihat 1 (satu) orang tinggi, 2 (dua) orang agak kecil dan agakgemuk berjalan kaki menjauh dari gedung sarang burung wallet. SaksiHusen Bin Rape tidak melihat maupun mendengar ada bunyi kendaraandan hanya melihat para pelaku jalan kaki menjauh. Saksi Husen Bin Rapemelihat orang yang berciri tinggi kurus memegang kantung plastik warnahitam namun Saksi Husen Bin Rape tidak tahu dengan jelasisinya.Sedangkan 2 (dua) orang lainnya tidak membawa apaapa.

Jakfarin, Saksi tahu dari polisi;Bahwa Saksi kenal dengan Alamsyah dipasar dan dijalan sedangkandengan kenal dengan Terdakwa pada saat samasama kerja diperusahaan Kebun Sawit, dan Saksi Alamsyah berbohong;Bahwa Saksi tidak tahu apa peran Saksi di BAP polisi;Bahwa kemudian Saksi tahu bahwa peran Saksi dalam pencurian sarangwalet tersebut adalah Saksi ikut masuk dan memanen sarang walettersebut;Bahwa Saksi tidak tahu ide siapa mengambil sarang wallet di parit 3 milikSaksi Antoni bin H.

Saksi Husen Bin Rape berada didepan gedungsarang burung wallet dan ada penerangan yang cukup karena terdapatlampu jalan;Bahwa kemudian Saksi Husen Bin Rape melihat ada 6 (enam) orang,yang 3 (tiga) orang berada sekitar 3 (tiga) meter dari gedung sedangkanyang 3 (tiga) orang lagi berada agak jauh dari gedung akan tetapi yangjelas kelinatan hanya 3 (tiga) orang berjalan tergesa gesa menjauh darigedung walet menuju ke arah jalan;Bahwa Saksi Husen Bin Rape tidak melihat dengan jelas wajah ketigaorang

Musi Banyuasin ;Menimbang, bahwa di penyidikan hingga di persidangan, Terdakwamenyangkal keterlibatannya dalam pencurian sarang burung wallet tersebut.Sedangkan Saksi Alamsyah, Saksi Erwin dan Saksi Muji yang juga diajukansebagai Terdakwa di persidangan mencabut keterangannya yangdiberikannya pada tahap penyidikan;Menimbang, bahwa dari keadaan tersebut, maka yang menjadipersoalan hukum adalah apakah benar Terdakwa terlibat dalam pengambilansarang burung wallet milik Saksi Antoni yang terletak Parit

satu) unitMobilio warna putin No Pol KH 1916 TD (mobil rental) dari daerah Kariangau(tempas kos terdakwa) menuju Jalan Soekarno HAtta (Jin PDAM) KM .12kelurahan KArang Joang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapankemudain datang ke Kalimantan dengan tujuan untuk mencari sarang burung walletyang akan dijual kepada Sdr.Aceng (belum tertangkap) setelah sampai diKalimantan Selatan kemudian para terdakwa mengontrak rumah daerahBanjarbaru untuk selanjutnya mencari sasaran tempat yang ada sarangburung wallet

untuk diambil para terakwa kemudian dijual Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli sekitar pukul 21.00 wita paraterdakwa berangkat dari Banjarbaru untuk mencari sarang burung walletdengan menggunakan mobil Inova B 8536 AO setelah sampai di DaerahBanua padang dari pinggir jalan para terdakwa melihat ada bangunnasarang burung wallet milik Agus Sabani Al Wahyudi kemudian para terdakwamemutuskan ntuk mengambil sarang burung wallet yang ada di bangunantersbeut selanjutnya para terdakwa memantau situasi

dan setelah merasaaman karena tempatnya sepi kemudian para terdakwa melaksanakan niatuntuk mengambil sarang burung walet dengan berbagi tugas untukmengambil sarang burung wallet tersebut yang mana terdakwa II.RIDI BinDASMUN dan terdakwa V.TARWITA Als MAYAK Bin WASNADI bertugasmemantau situasi dan berjagajaga di pinggir jalan sedangkan terdakwa I.Hal. 3 dari 18 hal PUT.

CARMAD Bin DARKIMIN bertugas untuk masuk kebangunan yang ada sarang wallet untuk mengambil sarang burung walletselanjutnya terdakwa I. DAWI Bin DARMAN, terdakwa Ill. WAWANSUPRIYATNA Bin ARMAWI dan terdakwa IV. CARMAD Bin DARKIMINmerusak/membongkar dinding bangunan sarang burung wallet denganmenggunakan Bor Engkol (bor tangan) setelah dindingnya jebol/rusakkemudian terdakwa I. DAWI Bin DARMAN, terdakwa Ill. WAWANSUPRIYATNA Bin ARMAWI dan terdakwa IV.

CARMAD Bin DARKIMINmasuk ke dalam bangunan dan mnegambil sarang burung wallet selanjutnyamenuju mobil dan dibawa pulang ke rumah kontrakan para terdakwa diBanjarbaru Bahwa benar sarang burung wallet yang di ambil di bangunan sarang burungwallet milik saksi Agus Sabani Al Wahyudi tersebut kurang lebih sekitar 10(sepuluh)kg kemudian di jual kepada Sdr.Aceng perkilogramnya adalhsebesar Rp.3.000.000,00 kemudian uang tersebut telah dipergunakan untukmembayar hutang biaya sewa mobil, sewa kotrakan, biaya

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa BUDI KUSWANTOBin GITO WIYONO pada hari JUMAT, tanggal 27 Juni 2019 sekitar jam 15.00WIB di lokasi kerja bangunan wallet di dalam kebun sawit Jalan PorosSukamandang Km.19 Rt.15 Desa Amin Jaya Kec. Pangkalan Banteng Kab.Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah.

Acara PemeriksaanPenyidik tersebut.Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan saksi bersama Hanggulan Bin Juang Gani dananggota tim Lidik Sat Narkoba lainnya yang dipimpin langsung Kasat NarkobaPolres Kobar melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaBUDI KUSWANTO Bin GITO WIYONO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa BUDI KUSWANTOBin GITO WIYONO pada hari JUMAT, tanggal 27 Juni 2019 sekitar jam 15.00WIB di lokasi kerja bangunan wallet

yang belum jadi, milik mertua saksi di dalam bandalam bekas sebanyak 1 plastik klip besar dengan berat kotor 87,01 gramdan terdakwa BUDI KUSWANTO Bin GITO WIYONO ditangkap Polisi padasaat sedang kerja bangunan di samping rumah saksi sedang membuatgudang genset.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa BUDI KUSWANTO Bin GITO WIYONOdi tangkap oleh petugas Kepolisian pada hari JUMAT, tanggal 27 Juni 2019sekitar jam 15.00 WIB di lokasi kerja bangunan wallet di dalam kebun sawitJalan Poros Sukamandang Km.19 Rt

Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari JUMAT, tanggal 27 Juni 2019sekitar jam 15.00 WIB di lokasi kerja bangunan wallet di dalam kebun sawitJalan Poros Sukamandang Km.19 Rt.15 Desa Amin Jaya Kec. PangkalanBanteng Kab. Kotawaringin Barat Prop. Kalimantan Tengah. Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi di rumah ALAMSYAH pada saat Terdakwasedang kerja bangunan di samping rumah ALAMSYAH yang pada saat ituTerdakwa sedang membuat gudang genset milik mertua ALAMSYAH.

SIMBOLON, saksi ALAMSYAH dan jugaketerangan Terdakwa dipersidangan maka diperoleh fakta bahwa TerdakwaBUDI KUSWANTO Bin GITO WIYONO di tangkap dan diamankan oleh petugaskepolisian pada hari JUMAT, tanggal 27 Juni 2019 sekitar jam 15.00 WIB di lokasikerja bangunan wallet di dalam kebun sawit Jalan Poros Sukamandang Km.19Rt.15 Desa Amin Jaya Kec. Pangkalan Banteng Kab.

Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 10.00 wita terdakwa sedang dudukduduk di depan gedung wallet milik sepupu para terdakwayang berada di Area Tambak RT. 0003 Desa Lori Kec. Tamjung HarapanKab. Paser, kemudian terdakwa melihat saksi korban MUHAMMADARIFUDDIN Bin H.

SUDARMIN melewati gedung wallet tersebut, setelah ituterdakwa memanggil saksi korban, kemudian saksi korban mendekatiterdakwa , setelah saki korban dekat dengan terdakwa I, terdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakan gancu yang terbuatdari besi putin (alat pencari kepiting), tetapi tidak mengenai saksi korbankarena saksi korban sempat menghindar, selanjutnya terdakwa memukulkembali dengan menggunakan gancu tersebut secara berulang kali danmengenai bagian punggung saksi korban, kemudian

Kalimantan Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan,Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 10.00 wita terdakwa sedang dudukduduk di depan gedung wallet milik sepupu para terdakwayang berada di Area Tambak RT. 0003

SUDARMIN melewati gedung wallet tersebut, setelah ituterdakwa memanggil saksi korban, kemudian saksi korban mendekatiterdakwa I, setelah saki korban dekat dengan terdakwa I, terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan gancu yang terbuat dari besiputih (alat pencari kepiting), tetapi tidak mengenai saksi korban karena saksikorban sempat menghindar, selanjutnya terdakwa memukul kembali denganmenggunakan gancu tersebut secara berulang kali dan mengenai bagianpunggung saksi korban, kemudian

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1,2.NASIB JAMPRONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul 09.00 wibmemeriksa bangunan penangkaran burung wallet milik Wono di Dusun IV DesaUjung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakang

belum ada didalam;Bahwa tidak ada kerugian apapun yang diderita oleh pemilik burung walet;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;SUPRIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul09.00 wib memeriksa bangunan penangkaran burung wallet

milik Wonodi Dusun IV Desa Ujung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakangrumah saksi dan saksi terkejut melinat ada dinding yang dijebol/rusakpada sebelah kanan bangunan wallet tersebut lalu saksi tutup dengandaun pisang kemudian pada hari senin tanggal 19 januari 2015 sekitarpukul 03.00 wib saksi bersama dengan kawan yang bernama SabibJamprong pergi lagi mengontrol bangunan walet itu dan dari jarak 2 (dua)meter kami melihat ada 2 orang lakilaki yang tidak saksi kenal menjeboldinding walet itu

BAYU FIRMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul09.00 wib memeriksa bangunan penangkaran burung wallet milik Wonodi Dusun IV Desa Ujung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakangrumah saksi dan saksi terkejut melinat ada dinding yang dijebol/rusakpada sebelah kanan bangunan wallet tersebut lalu saksi tutup dengandaun

Nomor 179/PID/2021/PT PTKAtau Lebih Dengan Bersekutu, Masuk Ke Tempat Melakukan KejahatanDengan Merusak Atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu,Periniah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira jam00.30 WIB Terdakwa Nanang Duwi Andani Bin Aribani bersamasama dengansaksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendimendatangi rumah burung wallet

milik saksi Jakasi yang berada di RT 007RW 003, Kelurahan Anjungan Melancar, Kecamatan Anjongan, KabupatenMempawah yang sudah di pantau situasinya terlebin dulu pada hari rabutanggal 20 Januari 2021 sekira jam 23.00 WIB, dengan tujuan akan mengambilsarang burung wallet milik saksi Jakasi yang berada di dalam rumah burungwallet tersebut dengan berjalan kaki.

Kemudian sesampainya terdakwa, saksiRajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak dari Edi Efendi rumahburung wallet milik saksi Jakasi tersebut, saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandimembuka pintu depan rumah sarang burung walet yang dalam keadaanterkunci tersebut dengan cara merusak gembok yang tergantung dipintumenggunakan linggis besi yang telah disiapkan sebelumnya, selanjutnyasetelah saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi berhasil membuka pintu rumahsarang burung walet milik saksi Jakasi

Kemudian sesampainya terdakwa, saksiRajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendi rumahburung wallet milik saksi Jakasi tersebut, saksi Rajiki Alias Jeki Bin PurnandiHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 179/PID/2021/PT PTKmembuka pintu depan rumah sarang burung walet yang dalam keadaanterkunci tersebut dengan cara merusak gembok yang tergantung dipintumenggunakan linggis besi yang telah disiapkan sebelumnya, selanjutnyasetelah saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi berhasil

setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatanpenganiayaan berat terhadap saksi Amiruddin, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa berselisih paham dengan saksiAmiruddin mengenai air PAM di mana Terdakwa mematahkan sambungan pipaair milik saksi Amiruddin yang tersambung ke tempat penampungan air sarangburung wallet

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Msb.penganiayaan terhadap saksi Amiruddin, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa berselisih paham dengan saksiAmiruddin mengenai air PAM di mana Terdakwa mematahkan sambungan pipaair milik saksi Amiruddin yang tersambung ke tempat penampungan air sarangburung wallet

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada Hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitarpukul 11.30 WITA bertempat di Dusun Tobudao, Desa Pombakka,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa Alling Bin Abd Hamid; Bahwa kejadian tersebut mengenai masalah air pam di mana Terdakwamematahkan sambungan pipa air milik Saksi yang tersambung ke tempatpenampungan air sarang burung wallet

cece ee ee eae e eaten cents sees aeaaaaaa eee eeeeeeesaaaaaaaaaeeeeeeeeeesaaaaaeeesenaeeeees Bahwa kejadiantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitar pukul11.30 WITA bertempat di Dusun Tobudao, Desa Pombakka, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara;weet cece cece ca aa ea eee cents eee eaeaaaaaaeeeeeeeeeeeaaaaaaaaeeeeeeeseeesaaaaaeeesesaeeeees Bahwa awalnyaTerdakwa mematahkan sambungan pipa air milik saksi Amiruddin yangtersambung ke tempat penampungan air sarang burung wallet

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah memarangi saksi Amiruddin pada hari Selasatanggal 17 September 2019 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di DusunTobudao, Desa Pombakka, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa Alling Bin Abd Hamid; Bahwa kejadian tersebut mengenai masalah air pam di mana Terdakwamematahkan sambungan pipa air milik Saksi yang tersambung ke tempatpenampungan air sarang burung wallet

melaporkan kejadian tersebut kekantor Polres Lamandau.Bahwa saksi menjelaskan bangunan sarang burung walet milik saksidibangun sejak tahun 2009 dimana sistem panen burung walet tersebutdilakukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sekali panen dengan hasilsekitar 6 (enam) sampai dengan 7 (tuju) Kilogram, harga setiap kilosarang burung walet milik saksi sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) per kilogram.e Bahwa saksi menjelaskan sudah 3 (tiga) bulan saksi tidak melakukanpemanenan terhadap sarang burung wallet

yang digunakan pelaku pencurianyang saksi temukan didalam rumah milik tersangka YUDI berupa 1(satu) pucuk senapan angin beserta 19 (sembilan belas) butir peluru, 1(satu) bilah parang terbuat dari besi, 1 (satu) bilah sangkur merk KingCobra, 1(satu) bilah badik, (satu) buah mata bor, 1 (satu) buah kuncibor, 1 (satu) buah kunci kotak sepeda motor merk Honda CB 150 R,dan (satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 R warna merah;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa Ampli Player dansarang burung wallet

Gamariksa Mekarsari, Desa BukitMakmur, Kecamatan Menthoby Raya, KabupatenLamandau Terdakwa bersama Terdakwa ASEP danTerdakwa SUWANTO telah mengambil barang berupasarang burung wallet dan (satu) unit Ampli Player;e Bahwa Terdakwa yang memiliki ide pertama untukmengambil barang tersebut namun karena Terdakwa tidakberani mengambil sendiri maka kemudian Terdakwamengajak Terdakwa ASEP dan Terdakwa SUWANTOuntuk ikut serta;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa ASEP dan TerdakwaSUWANTO masuk kedalam bangunan

Gamariksa Mekarsari, Desa BukitMakmur, Kecamatan Menthoby Raya, KabupatenLamandau Terdakwa bersama Terdakwa ASEP danTerdakwa SUWANTO telah mengambil barang berupasarang burung wallet dan (satu) unit Ampli Player;Bahwa Terdakwa yang memiliki ide pertama untukmengambil barang tersebut namun karena Terdakwa tidakberani mengambil sendiri maka kemudian Terdakwamengajak Terdakwa ASEP dan Terdakwa SUWANTOuntuk ikut serta;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa ASEP dan TerdakwaSUWANTO masuk kedalam bangunan sarang

saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan Terdakwa karenamasalah pencurian sarang burung walet;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira jam 19.00Wita tepatnya di Rumah Sarang Walet milk saksi di Jalan Patimura RT.29Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira jam 19.00 Witaitu. saksi menerima telepon dari Petugas Masjid Islamic Center Melak dandiberitahukan ada pencuri masuk ke rumah sarang wallet

Selanjutnya petugas kepolisianmengamankan pencuri tersebut bersama barang bukti berupa sarang wallet yangsudah dibungkus dalam tas plastik warna hitam dan kemudian membawa pencuribersama barang bukti ke Polsek Melak untuk diminta keterangan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan perhitungan di Polsek Melak ada 120 sarang walet yangdicuri Terdakwa;Bahwa lokasi sarang walet saksi tingginya 4 meter dan terbuat dari beton dan adahanya buah pintu dibagian bawah dan tidak ada pagarnya;Bahwa waktu itu pintu

;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian mengamankan pencuri tersebut bersamabarang bukti berupa sarang wallet yang sudah dibungkus dalam tas plastik warnahitam dan kemudian membawa pencuri bersama barang bukti ke Polsek Melakuntuk diminta keterangan lebih lanjut;Bahwa cuaca saat itu cerah tidak ada mendung dan penerangan lampu di rumahsarang burung wallet tidak ada hanya ada penerangan lampu yang letaknyaberdampingan dengan lokasi sarang walet selain itu juga rumah sarang wallet itutingginya 4 meter

Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah ada laporan ke Polsek Melak selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil sarang burung walet warna putih sebanyak 120lembar;Bahwa pada diri terdakwa juga ditemukan (satu) buah senter kecil warna hitamyang terpasang di kalung warna silver, 1 (satu) bilah pisau stainless, 1 (satu) bilahpisau dapur dan (satu) buah korek api gas;Bahwa Terdakwa ditangkap didalam rumah sarang burung wallet

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunal Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.1 (satu)Pcs LienHua Night Cream.1 (satu) Pcs LienHua Day Cream.7 (tujuh) Kotak @ 12 pcs New Topsyne Beuty Cream.4 (empat) kotak @ 24 pcs New Topsyne Whiteningcream.7 (tujuh) pcs Ester Gold Facial Foam.3 jtiga) kotak Ester Bedak.9 (Sembilan) kotak Beuty Soap.2 (dua)botol RDL.baby Face.2 (dua) kotak @ 3 pcs seaweed Element.1 (satu) set wallet soap.1 (satu) pcs Hazetine.12 (dua belas) Octard.5 (lima)

kotak. @ 12 pcs specialMeei Vung.46 (empat puluh enam) @12 pcs Esther WhiteningCream.10 (sepuluh) bungkus) @12 pcs Ling Zhi Night Creamwarna putih.11 (sebelas) bungkus @12 pcs Ling Zhi Night Creamwarna kuning.2 (dua) bungkus @ 12 pcs Cream tanpa merk.6 (enam) kotak @ 24 pcs Kuan Im Peral Beuty cream.180 (seratus delapan puluh) pcs Qianyan.80 (delapan puluh) pcs DR Beuty.38 (tiga puluh delapan) bungkus @12 pcs New sabundokter Facial Foam.6(enam)kotak@I2pcsAichun Beuty370 tiga ratus tujuh puluh )pcs wallet

yang telah ditetapkan dapatmembahayakan kesehatan karena tidak diketahui tingkat keamanannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu)Pcs LienHua Night Cream.1 (satu) Pcs LienHua Day Cream.7 (tujuh) Kotak @ 12 pcs New Topsyne Beuty Cream.4 (empat) kotak @ 24 pcs New Topsyne Whiteningcream.7 (tujuh) pcs Ester Gold Facial Foam.3 jtiga) kotak Ester Bedak.9 (Sembilan) kotak Beuty Soap.2 (dua)botol RDL.baby Face.2 (dua) kotak @ 3 pcs seaweed Element.1 (satu) set wallet

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunal Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.e 1 (Satu)Pcs LienHua Night Cream.e 1 (satu) Pcs LienHua Day Cream.e 7 (tujuh) Kotak @ 12 pcs New Topsyne Beuty Cream.e 4 (empat) kotak @ 24 pcs New Topsyne Whiteningcream.e 7 (tujuh) pcs Ester Gold Facial Foam.3 jtiga) kotak Ester Bedak.9 (Sembilan) kotak Beuty Soap.2 (dua)botol RDL.baby Face.2 (dua) kotak @ 3 pcs seaweed Element.1 (satu) set wallet soap.1 (satu) pcs Hazetine.12 (dua belas) Octard

untuk mengikat;

Nuryono Als Nur Bin Munaji; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Jalan Poros SangattaBengalon Gang Buntu DesaSinga Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa pemilik bangunan sarang burung walet yaitu H Agus; Bahwa cara para Terdakwa mengambil sarang burung wallet yaitu paraTerdakwa terlebin dahulu mengancam saksi, sdr Zulkifli dan Sdr Eko Wahyudiselaku penjaga sarang burung wallet dengan menodongkan senjata tajamjenis parang

,kemudian tangan saksi diikat dengan tali lalu dimasukkankedalam pondok dan dijaga oleh sebagian para terdakwa dan sebagianterdakwa lagi membobol dinding bangunan sarang burung wallet denganmemakai linggis dan kapak kemudian para terdakwa masuk kedalambangunan sarang burung wallet dan dan mengambil sarang burung walletlalu dimasukkan kedalam karung dan selanjutnya dibawa pergi oleh paraterdakwa; Bahwa para Terdakwa yang mengambil sarang burung walet danmelakukan penyekapan berjumlah sekitar 10 (

Sgtsarang burung walet dengan cara memberitahu untuk ikut bekerja/mencurisarang burung wallet Bahwa Terdakwa III. Mardullah Als Als Jali bertugas menjaga di pinggirjalan dan mengambil sarang burung walet didalam bangunan sarang wallet Bahwa Terdakwa IV.

Novi Rahman Als Rian Bahwa diajak oleh Sdr lyan(paman Terdakwa) yang mengajak untuk ikut melakukan pencurian sarangburung walet dengan cara memberitahu bahwa Sdr Fahruraji menelpon untukmeminta ke Kaltim dan mengajak untuk mencuri sarang burung walet diSangatta; Bahwa Sdr Hilmi (Berkas perkara terpisah) yang mempersiapkan alatalat yang digunakan dalam melakukan pencurian sarang burung wallet; Bahwa peranan masingmasing yaitu Terdakwa .

Fahruraji Als Jawa sebagai pemilik ide untukmelakukan pencurian sarang burung walet; Bahwa benar alatalat yang digunakan para terdakwa yaitu Linggis,kapak, parang dan karung serta 2 (dua) unit mobil Daihatsu xenia; Bahwa benar Sdr Hilmi (Berkas perkara terpisah) yang mempersiapkanalatalat yang digunakan dalam melakukan pencurian sarang burung wallet; Bahwa benar peranan masingmasing yaitu Terdakwa .

dilantai 3 (tiga).Bahwa jumlah sarang burung walet yang telah dipanen oleh Terdakwa 1,9Kg.Bahwa harga sarang burung walet kalau yang bagus 1 Kg seharga Rp.13.000.000, (Tiga belas juta rupiah).Bahwa kerugian saksi akibat perbuatan Terdakwa lebih kurang sejumlahRp 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah).Bahwa barang bukti yang ditemukan sewaktu Terdakwa tertangkap tanganmelakukan pengambilan sarang burung walet adalah 1 (satu) buah karungwarna putih merk Vivo yang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet

padamalam itu sehingga saksi terlambat pulang;Bahwa saksi menekuni usaha sarang burung walet sudah lebih kurang 10(sepuluh) tahun;Bahwa saksi mencek sarang burung walet terakhir pada siang hari padahari Jumat sebelum kejadian tersebut;Bahwa sarang burung walet masih utuh dan belum dipanen sewaktu saksimemeriksa pada siang hari pada Jumat tersebut.Bahwa ruko tersebut terdiri dari 5 (lima) pintu.Bahwa barang bukti berupa,1 (Satu) buah karung warna putih merk Vivoyang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet

Bahwa barang bukti berupa,1 (Satu) buah karung warna putih merk Vivoyang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet adalah milik saksi korbansedangkan 1 (Satu) buah potongan besi teralis warna besi hitam, 1 (Satu)buah karung warna putih merk Vivo yang berisikan, 1 (Satu) buah guntingbesi besar gagang warna kuning, 1 (Satu) buah gunting besi kecil gagangwarna biru, 5 (lima) buah sendok besi bangunan warna besi kehitamhitaman, 2 (dua) buah pahat terbuat dari besi warna kehitamhitaman, 1(satu) buah linggis

oleh Terdakwa 1,9Kg;Bahwa menurut keterangan saksi korban harga sarang burung walet kalauyang bagus 1 Kg seharga Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah).Bahwa menurut keterangan saksi korban kerugian yang dialaminyaakibat perbuatan Terdakwa lebih kurang sejumlah Rp 25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan sewaktu Terdakwa tertangkap tanganmelakukan pengambilan sarang burung walet adalah 1 (satu) buah karungwarna putih merk Vivo yang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet

burung walet Terdakwa taruh didalam goni dan diletakkandiatas pot bunga dilantai 3 (tiga) ruko tersebut.Bahwa jumlah sarang burung walet yang telah diambil baru sedikit.Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa kerugian saksi korban akibatperbuatan Terdakwa.Bahwa tujuan Terdakwa bersama Andi mengambil sarang burung walettersebut adalah untuk dijual dan uangnya digunakan untuk kebutuhanhidup seharihari.Bahwa barang bukti berupa,1 (satu) buah karung warna putin merk Vivoyang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet

Parman Aek Kanopan (saat ini dijadikanrumah wallet);5. Bahwa pada tahun 2008 Ruslanan membeli ruko yang bertempat diJalan Jenderal Sudirman Nomor 273 C di Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara (dijadikan gudang olehPelawan dan Terlawan);6. Bahwa pada tahun 2010 membeli sebuah rumah dari lpar Ruslananyang bertempat di Jalan Badak Nomor 105 di Kota Tebing Tinggi(rumah kosong);7.

sendiri,selanjutnya tidak betul bahwa antara Pelawan dan Terlawanmempunyai hutang sebanyak Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah)kepada pihak lainnya dan yang benar adalah antara Pelawan danTerlawan ada mempunyai hutang kepada toko Tunas Baru yangHalaman 12PUTUSAN Nomor 18/Pdt.Vz/2016/PNRapberada di Kota Aek Kanopan sebanyak Rp 45.000.000, (Empat puluhlima juta rupiah);Bahwa pada tahun 2008 Terlawan ada membeli lahan kosong denganharga Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kemudian dibangunsarang wallet

rumahtangga antara Pelawan dan Terlawan yang sering cekcok; Bahwa dahulu Pelawan dan Terlawan adalah pasangan suami isteri yangsah namun sekarang tidak lagi karena sudah bercerai; Bahwa sebelum bercerai Pelawan dengan Terlawan tinggal serumahnamun setelah bercerai tidak lagi tinggal serumah; Bahwa pekerjaan Pelawan adalah jualan di toko sedangkan Terlawanmenjaga toko; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan toko tersebut berdiri; Bahwa selain usaha toko, Pelawan dan Terlawan juga mempunyai usahaburung wallet

;Halaman 15PUTUSAN Nomor 18/Pdt.Vz/2016/PNRapBahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara Pelawandengan Terlawan;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Pelawan dengan Terlawansetelah diberitahu oleh Terlawan;Bahwa harta tersebut adalah milik Pelawan dengan Terlawan;Bahwa usaha Toko dan sarang burung wallet dikuasai oleh Terlawansedangkan sarang burung wallet di Si Daludalu dan Batang Torudikuasai oleh Pelawan;Bahwa Pelawan dan Terlawan mempunyai anak 4 (empat) orang;Bahwa setelah

ketahui dalam perkara ini adalah masalah perceraianantara Pelawan dengan Terlawan;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perceraian antara Pelawan denganTerlawan;Bahwa Pelawan dan Terlawan mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa setelah bercerai anak pertama dan anak keempat tinggalbersama dengan Terlawan sedangkan anak kedua dan anak ketigatinggal di Medan;Halaman 16PUTUSAN Nomor 18/Pdt.Vz/2016/PNRapBahwa pada saat proses perceraian antara Pelawan dengan Terlawan,Pelawan sedang memperbaiki sarang burung wallet

Kemudian pada tanggal 20 Maret 2020 akun instagram yangbernama gurita gurun memberikan wallet bitcoin yang bernomor33i2766ENcCCVnc4tzsDpuySqxX2yL1BuCW kepada terdakwa dengan maksudagar terdakwa segera mentransfer ke nomor wallet bitcoin tersebut,selanjutnya terdakwa sanggup!

dan terdakwa transfer ke nomor wallet bitcoin33i2766ENcCVnc4tzsDpuySqxX2yL1BuCW sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) diberikan waktu selama 1 sampai 2 minggu untukterdakwa lunasi.

berisikan beberapa plastic klip berwarna silver1 (Satu) buah plastic berisikan kertas untuk mencatat alamatpengiriman paketBahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa mengakumendapatkan bibit tembakau sintetis tersebut dengan cara membeli dari akuninstagram yang bernama gurita gurun sebanyak 100 (Seratus) gram denganharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) tetapi baru terdakwabayar sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan systempembayarannya melalui transfer ke nomor wallet

Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrtembakau sintetis dan terdakwa jual dengan menggunakan instagram milikterdakwa yang bernama (Dirganta.ra88,gd.vibesss dan Goodnesss.id).Kemudian pada tanggal 20 Maret 2020 akun instagram yangbernama gurita gurun memberikan wallet bitcoin yang bernomor33i2766ENcCVnc4tzsDpuySqxX2yL1BuCW kepada terdakwa dengan maksudagar terdakwa segera mentransfer ke nomor wallet bitcoin tersebut,selanjutnya terdakwa sanggup!

dan terdakwa transfer ke nomor wallet bitcoin33i12766ENcCCVnc4tzsDpuySqxX2yL1BuCW sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) diberikan waktu selama 1 sampai 2 minggu untukterdakwa lunasi.Selanjutnya pada tanggal 26 Maret 2020 terdakwa membelitembakau sintetis sebanyak 2 (dua) kg dari akun instagram Belalai Serikatdengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), selanjutnyatembakau sintetis sebanyak 2 (dua) kg