Ditemukan 5281 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2019/PN BDG
Drs. Herry Ismiradi, MM
7624
  • Herry Ismiradi, MM.Adapun sepengetahuan saksi isinya urusan bu Haji juga setiapditanya terdakwa bilang sudah beres, pada akhirnya saksi dicarikarena sudah setahun tidak bayar padahal saksi juga tidak tahudan itu urusan jadi kalau bapak bilang tidak tahu, trus bagaimanapak solusinya. Selanjutnya sdri. Andi mengatakan waktu itubuat siaga banjir dil. Jadi mohon jangan sampai masalah inimenyeret saksi ke ranah hukum.
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
12737
  • Apakah panitiaramerame diskusi, atau dengan cara lain atau satu orang yang membuatsendiri, itu saksi tidak tahu ;Bahwa saksi bisa mengatakan yang menyusun itu adalah panitia karenadiketahui setelah itu, setelah beres ini RKS nya dan biarpun saksi tidak ikutbukan berarti tidak mengetahui ;Bahwa seingat saksi Spesifikasi alat kedokteran yang diperlukan sudah ada dariRumah Sakit dan dari bagian Keuangan ;Bahwa seingat saksi Panitia dapat spesifikasi pada saat ada pertemuan dengankepala ULP dan pada
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
13636
  • Apakah panitiaramerame diskusi, atau dengan cara lain atau satu orang yang membuatsendiri, itu saksi tidak tahu ;Bahwa saksi bisa mengatakan yang menyusun itu adalah panitia karenadiketahui setelah itu, setelah beres ini RKS nya dan biarpun saksi tidak ikutbukan berarti tidak mengetahui ;Bahwa seingat saksi Spesifikasi alat kedokteran yang diperlukan sudah ada dariRumah Sakit dan dari bagian Keuangan ;Bahwa seingat saksi Panitia dapat spesifikasi pada saat ada pertemuan dengankepala ULP dan pada
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
17128
  • MANSYUR LANTA di Makassar untuk ketemu;Bahwa kemudian saksi menanaykan kenapa harus ke Makassar, biasanya kontraktor yangdatang, kenapa harus kita yang berangkat dan di jawab oleh Terdakwa: kita di undang,kemudian saksi menanyakan bagaimana biaya ke Makassar ibu tinggal terima beres,semuanya nanti saksi yang atur, sekitar seminggu kemudian saksi, Saksi Connie J.Katiandagho dan Kepala Dinas Perkebunan, Ir.
    anggaran 2013 dari Dinas perkebunan Kabupaten Tolitoli;Bahwa nama anggota kelompok tani TAANES sebanyak 47 orang termasuk saksisendiri yang terlampir pada SK tersebut sudah benar yang mendapatkan bantuandimaksud;Bahwa adapun pengurus dan anggota kelompok tani TAANES yang telah mendapatkanbantuan rehabilitasi kakao tahun anggaran 2013 adalah sebagai berikut, yaitu Ketuakelompok Saksi sendiri ( JAUDIN) sebanyak 1.000 pohon; Sekretaris kelompok Sdr.SARIPUDIN sebanyak 1.000 pohon; Bendahara kelompok BERES
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
MUJA ASMAN Bin AWASDRI Alm.
10554
  • IV/DPU/2016, bahwa kemudian setelah semua beres maka Tim PHO membuat Berita AcaraPemeriksaan / Penilaian Akhir dalam rangka serah terima pertama pekerjaan (PHO)Pembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) Nomor: 007/PANPHO/ENGGANO/ B.IV/DPU/2016, tanggal 21 Desember 2016.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
ELFINA RAFIDAH, ST Binti KASMAN.
13586
  • IV/DPU/2016, bahwa kemudian setelah semua beres maka Tim PHO membuat Berita AcaraPemeriksaan / Penilaian Akhir dalam rangka serah terima pertama pekerjaan (PHO)Pembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) Nomor: 007/PANPHO/ENGGANO/ B.IV/DPU/2016, tanggal 21 Desember 2016.
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2016 — - GATOT PUJO NUGROHO, ST.,M.Si (TERDAKWA)
25970
  • Yang tidak beres itu kerekening masingmasing kita tidak ada hubungan kerja lagi ; Bahwa saksi sebagai bendahara PPKD hanya empat usulan tersebut dandicocokan dulu dengan SK gubernur dan SKPD dan saksi kerja sesuaidengan tupoksi saya saksi ; Bahwa sepanjang saksi menandatangani SPP semua dokumen lengkap; Bahwa dari saksi SPP langsung ke Pejabat Penatausahaan Keuangansetelah itu PPKD yang membuat SPM dan menandatangani SPMselanjutnya ke SP2D dan ada dua tahap lagi.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin ABDUL LANI Alm
11361
  • IV/DPU/2016, bahwa kemudian setelah semua beres maka Tim PHO membuat Berita AcaraPemeriksaan / Penilaian Akhir dalam rangka serah terima pertama pekerjaan (PHO)Pembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) Nomor: 007/PANPHO/ENGGANO/ B.IV/DPU/2016, tanggal 21 Desember 2016.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
10576
  • IV/DPU/2016, bahwa kemudian setelah semua beres maka Tim PHO membuat Berita AcaraPemeriksaan / Penilaian Akhir dalam rangka serah terima pertama pekerjaan (PHO)Pembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) Nomor: 007/PANPHO/ENGGANO/ B.IV/DPU/2016, tanggal 21 Desember 2016.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
946435
  • pembuatan andas ;Bahwa pada akhirnya totalnya adalah 27.634 kg ;Bahwa Pembayaran dari Lima Samudra secara bertahap sesuaijumlah kilogram tadi ;Bahwa dipersidangan dibacakan BAP saksi nomor 17 ;Bahwa dipersidangan diperlihatkan BB Nomor 403 kepada saksiyang juga sudah saksi jelaskan di BAP no.18 ;Bahwa berapa yang dibayar oleh Lima Samudra jadinya, saksimenerangkan per tanggal 15 April totalnya adalah Rp615 juta.Total tagihan sebesar 652 juta tersebut memang masih adakekurangan, namun saat ini sudah beres
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
10863
  • IV/DPU/2016, bahwa kemudian setelah semua beres maka Tim PHO membuat Berita AcaraPemeriksaan / Penilaian Akhir dalam rangka serah terima pertama pekerjaan (PHO)Pembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) Nomor: 007/PANPHO/ENGGANO/ B.IV/DPU/2016, tanggal 21 Desember 2016.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST Bin H. ABDUL KARIM JOHAN Alm
144352
  • Kemudian dalam pertemuan tersebut dibuatkan Daftar Hadir Rapat ke2(kedua), Berita Acara Rapat Ke2 (dua) Nomor: @06/PANPHO/ENGGANO/B.IV/DPU/2016, bahwa kemudian setelah semua beres maka Tim PHO membuat Berita AcaraPemeriksaan / Penilaian Akhir dalam rangka serah terima pertama pekerjaan (PHO)Pembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) Nomor: 007/PANPHO/ENGGANO/ B.IV/DPU/2016, tanggal 21 Desember 2016.
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
525469
  • WBS;Bahwa saksi lupa apakah sesuai Varietas atau jenis benih yang diambil dariPT WBS;Bahwa pembayaran ke PT WBS belum lunas karena terdakwa tidak adaperintah untuk bayar;Bahwa di karenakan ibu Diah tidak bisa ganti barang rusak tadi terdakwatetap menagih tetapi tidak dibayarkan oleh ibu Diah;Halaman 136 dari Halaman 425 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa terdakwa ada bertanya ke pak husnul kalau ternyata bu Diah initidak beres ;Bahwa pembelian benih jagung dari PT.
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
15423408
  • tetapi saat itu Ridwan Hakim tidakmenyukai usaha Terdakwa untuk membantu pengurusan kuota impordaging sehingga penambahan kuota sulit untuk diurus sebelum RidwanHakim merestul; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pertemuan di Kuala Lumpurterkait dengan pertemuan terdakwa dengan Luthfi Hasan Ishaaq,Suswono dan Hilmi Aminudin di Lembang mengenai adanya tunggakanMaria Elizabeth Liman sebesar Rp 17 M, tetapi terdakwa pernahmengatakan kepada saksi bunda ini ada masalah, ini ngga baik ini,ada yang ngga beres
    Jadigini kemarin lya beres, hari 00:02:13senen uangnya Luthfi ba, baru hariHasan senen baruuangnya barukeluar Jadi gini kemarin 00:02:17cet..linatnya ituadalah ana Ahmad berkontribusiFathanah untukmengatakan,bisbiik ilaihi bisbiikanta Luthfi Haa? 00:02:32 Halaman 437 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst. Hasan AhmadFathanahYaa di antum,bisbik ilaihi.Antum dua puluhdari situ, Anis duapuluh dariitu. Anapikir menang pastimenang kan?Hahaha.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
15870
  • IV/DPU/2016, bahwa kemudian setelah semua beres maka Tim PHO membuat Berita AcaraPemeriksaan / Penilaian Akhir dalam rangka serah terima pertama pekerjaan (PHO)Pembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) Nomor: 007/PANPHO/ENGGANO/ B.IV/DPU/2016, tanggal 21 Desember 2016.
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
16966
  • beralihstatusnya.Bahwa dana hibah sudah bukan uang negara, pendapat ahli terkaitdengan adanya pemeriksaan (audit) dari badan hukum public, Ahlikonsisten dengan pendapat Ahli, sesuai dengan prinsip hukumprivat, sehingga tidak perlu adanya pemeriksaan oleh auditor BPK,BPKP, Inspektorat, dilaporkan saja, ini hanya termasuk itikat baiksaja bukan merupakan keharusan.Bahwa pemerintah (pemberi hibah), ada tangan inspektorat,kaitannya pemerintah, memanfaatkan inspektorat untukmemeriksa, karena ada sesuatu yang tidak beres
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp.
Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
12526
  • Msi dengan mengatakan, Wah,Yan besar sekali hutang nya Rp. 1,5 milyar, bisa bagibagi int, dijawab oleh terdakwa,beres pak.e Bahwa benar dari jawaban terdakwa kepada dirinya tersebut, tersirat bahwa hutangyang sebenarnya tidak sebesar itu, karena dari jawaban tersebut terkesan hutang kepadapihak ketiga tersebut bisa diatur.e Bahwa seingat saksi pernah disampaikan laporan dari bulan Januari tahun 2014 saatterakhir ia menjabat sebagai SEKDA PROV. KEP.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
25943
  • siapa yang berpengaruh danbagaimana melakukan pendekatan kepadanya;Bahwa pada dasarnya saksi meminta pendapat ASRUL PANDAPOTANSIHOTANG dan APIF FIRMANSYAH;Bahwa APIF FIRMANSYAH kenal dengan para kontraktor di Jambi;Bahwa saksi mengakui ketika saksi membutuhkan uang untuk kebutuhanpribadi saksi, saksi minta bantuan APIF FIRMANSYAH untukmencarikannya dan saksi tidak menanyakan kepada APIF FIRMANSYAHdapat dari mana dan bagaimana caranya APIF FIRMANSYAHmendapatkan uang tersebut, sehingga saksi tahu beres
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
14834
  • membayarkannya tapi jikaHalaman 253 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.tamu hanya berjumlah 5 orang saja kami masih bisa untukmenyediakan makan dan minum untuk tamu tanpa meminta ke pihakPemda;Biasanya tamu yang akan datang kerumah dinas mereka akanmemberitahukan jika akan datang;Biasanya jika da tamu dinas dirumah dinas maka bagian umum yangakan memesan makan dan minum tamu tersebut;Bahwa Saksi tidak ada menanda tangani kuitansi untuk makan danminum tamu dirumah dinas Saksi hanya taunya sudah beres
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Dr. Ir. NIZWAR SYAFAAT
12937
  • Saksitaunya semuanya sudah beres dan semuanya diatur oleh asisten managerantara lain faktur fiktif yang dibuat oleh kantor cabang, sedangkan untukSurat Pengantar Angkutan (SPA) terdapat tanda terima yang ditandatanganioleh orang gudang kantor cabang PT.SHS;Bahwa dalam kegiatan penyaluran benih subsidi non riil selalu diadakan auditpemeriksaan oleh Satuan Pengawas Internal (SPI) dan dalam audit tersebutada temuan kegiatan non riil;Bahwa untuk sertipikasi dalam penyaluran benih non riil mekanismedilakukan