Ditemukan 5594 data
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
97 — 61
belanja untuk dua kelompok Rp. 120.000, dan ada sisa danaRp. 120.000.Belanja Bodi Katinting sesuai RAB Rp. 10.000.000 danterdakwa Il memberikan uang kepada saksi LASARUSHalaman 23 dari 193 Putusan Nomor 01 /Pid.SusTPK/2021/PN Amb.ROTASOU untuk membeli dua buah bodi ketinting berjumlahRp. 9.000.000. maka sisa dana Rp. 1.000.000.8. Belanja alat pancing sesuai RAB Rp. 1.500.000 tidak ada notabelanja.9.
belanja untuk dua kelompok Rp. 120.000, dan ada sisa danaRp. 120.000.Belanja Bodi Katinting sesuai RAB Rp. 10.000.000 danterdakwa Il memberikan uang kepada saksi LASARUSHalaman 60 dari 193 Putusan Nomor 01 /Pid.SusTPK/2021/PN Amb.ROTASOU untuk membeli dua buah bodi ketinting berjumlahRp. 9.000.000. maka sisa dana Rp. 1.000.000.8. Belanja alat pancing sesuai RAB Rp. 1.500.000 tidak ada notabelanja.9.
FONI WATULINGAS
Tergugat:
PT PEGADAIAN (Persero) KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
67 — 27
Penggugat, kemudian Penggugat menitipbkan uang sebesar Rp.5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk diberikan kepada AZIS; Bahwa surat peringatan itu diberikan kepada Penggugat pada tahun2019, tahun 2020 mobil dititip di Kantor Pegadaian Cabang Kotamobagu Bahwa Saksi tidak melihat ada tanda tangan berkas atau dokumen yangdiberikan pegawai pegadaian kepada Penggugat saat mobil Dump Truckwarna merah DB 8266 NA dibawa ke Kantor Pegadaian; Bahwa kondisi mobil Dump Truck warna merah DB 8266 NA bodi
32 — 17
saksi dipersidangan adalah benar semua, tanpaada tekanan dari pihak manapun; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya teriakan minta tolong; eoeeepgep enue omen eremeerenemenmemeneBahwa saksi mendengar teriakan tersebut pada hari Rabutanggal 15 Desember 2010, sekitar pukul 12.00 WIT,bertempat di areal Pelabuhan yaitu tepatnya didalam gudanglobster; = Bahwa awalnya pada hari selasa dan tanggal yang saksisudah lupa, Kapal Landeng masuk, saat itu saksi berada dipelabuhan sementara timba air di bodi
81 — 34
Perdagangan dan Perindustrian sehingga terhadap kayu sibit/limbah/sisa ini Dinas Kehutanan tidak dapat mengeluarkan surat ataupun dokumenpengangkutannya;e Bahwa kayukayu sibit/sisa/limbah dalam perkara ini walaupun masih ada memiliki nilaiekonomis namun tentu hal itu tidak berlaku apabila dijual secara umum karena hanyadapat dipergunakan secara terbatas saja bahkan ahli pun tidak mengetahui dapatdimanfaatkan sebagai apa kayukayu sibit/sisa/limbah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli BODI
122 — 55
Bahwa gugatan pembatalan penetapan ahli waris Bodi sutrisno binSastrodjanmulyo oleh Tegah Wiyono lon Sumedi Sastrodijoyo pada PengadilanHal 44 dari 55 Hal.Putusan No.830/Padt.G/2020/PA Sda.Agama Sidoarjo sudah pernah diajukan di Pengadilan Agama Sidoarjoantara lain:a. Putusan Nomor : 2487 / Pdt.G/ 2019 / PA.Sda, tanggal 10 Oktober 2019;b. Putusan Nomor : 3764 / Pdt.G / 2019 / PA.Sda, tanggal 10 Desember 2019;c. Putusan Nomor : 4494/Padt.G/2020/PAda tanggal 15 Januari2020.5.
83 — 26
milik ayahterdakwa, disana terdakwa melepas spion sepeda motor milikABDUL MUIS sebelah kanan dan membuangnya dengan caramelempar ke dalam kebun kopi milik ayah terdakwa yangdigadaikan oleh terdakwa kepada orang lain, terdakwa juga sempatberhenti di jalan sebelum bukit kemuning untuk membeli bensinseperti yang sudah terdakwa jelaskan sebelumnya ; Bahwa terdakwa berhasil membawa sepeda motor milik korban kedesa purba sakti dan sepeda motor tersebut terdakwa cat dengancat pilox warna hitam pada bagian bodi
339 — 242
DIAN OSIANIAINDONESIA saksi berhubungan dengan Bapak siombe salah satuDirektur, bapak Budi wandoyo dan Frengky sebagai owner kapal ;Bahwa dalam pengurusan suratsurat saksi tidak diberi gaji, hanyauang transport yang diberikan oleh Pak Frengky ;Bahwa Sepengetahuan saksi lama nya kapal itu tidak jalan yaitusejak tahun 2010 sampai sekarang berarti sudah 5 (lima ) tahun ;Bahwa atas kapal penumpang ada perombakan bodi kapal otomatisgambar yang sebelumnya harus dirubah dari jakarta danmembutuhkan waktu
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
Amrafel Weni Beri
31 — 10
W 8079 H yang sedangmemuat air bersih sebanyak 5 drum plastic ukuran @ 200 liter, terdakwatidak membunyikan bel kendaraan karena sudah tidak berfungsi lagi,sehingga pada saat kendaraan terdakwa hendak melambung kendaraanmobil pick up tersebut, kendaraan terdakwa berada terlalu dekat denganHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN KIbkendaaraan mobil pick up dan sepeda motor yang terdakwa kendaraimengenai bodi pintu depan mobil bagian kanan dan lengan tangan kiriterdakwa mengenai kaca spion
83 — 30
Perdagangan dan Perindustrian sehingga terhadap kayu sibit/limbah/sisa ini Dinas Kehutanan tidak dapat mengeluarkan surat ataupun dokumenpengangkutannya;e Bahwa kayukayu sibit/sisa/limbah dalam perkara ini walaupun masih ada memiliki nilaiekonomis namun tentu hal itu tidak berlaku apabila dijual secara umum karena hanyadapat dipergunakan secara terbatas saja bahkan ahli pun tidak mengetahui dapatdimanfaatkan sebagai apa kayukayu sibit/sisa/limbah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli BODI
188 — 21
Operator Rp. 2.305.000Timbangan Halaman 5 dari 54, Putusan Nomor 57/Pdt.SusPHI/2016/PN.Plg. 15 Hendra Ali Arman 19112011 Operator Pompa Rp. 2.305.000Pasaribu16 Jawa Rizal 02012011 Maintenance Rp. 2.305.00017 Rustam 01042012 Operator Rp. 2.311.000Excavator18 Zulfikar 26072012 Operator Rp. 2.305.000Timbangan19 Supardiansyah 01032010 Helper Rp. 2.305.00020 Abdullah Syahri 102012 Hand Picker Rp. 2.305.00021 Harun 13122013 Crew PM Rp. 2.206.00022 Harman 08102012 Traficman Rp. 2.305.00023 Taufik 06012011 Bodi
85 — 30
Menjelang yang mana saat itu bodi motor tersebut masih lengkapnamun karena terkunci setangnya lalu dipatahkan oleh sdr.
93 — 22
DEDY HANURAWAN beberapahari kemudian datang untuk mengambil uang tersebut, dan ada juga yangmenitipkan uang tersebut kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa langsung transferke rekening Bank BCA atas nama BODI FIRMANSYAH dengan nomor rekering :7460133194;Bahwa sertifikat tanah dengan No. 651, No.652, No. 653 di Desa Bojong petir atasnama DEDDY HANURAWAN tersebut sudah dijaminkan ke PT. BANK BUNIDAYA atau Bank MANDRI cabang Asia Affika Sandung oleh sdr. DEDDYHANURAWAN selaku direktur PT.
DEDY HANURAWAN beberapa hari kemudiandatang untuk mengambil uang tersebut, dan ada juga yang menitipkan uang tersebutHalaman 72 dari 90 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Cjr.kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa langsung transfer ke rekening Bank BCA atasnama BODI FIRMANSYAH dengan nomor rekening : 7460133194;Menimbang, bahwa sertifikat tanah dengan No. 651, No.652, No. 653 di DesaBojong petir atas nama DEDDY HANURAWAN itersebut sudah dijaminkan ke PT.BANK BUNI DAYA atau Bank MANDIRI cabang Asia Affika
62 — 56
pengukuranterhadap dimensi kapal motor Sonata yaitu panjangkapal dan lebar kapal, penilaian terhadap mesin utamakapal dan mesin genset sedangkan untuk kapal motorSonata II ahli bersama tim teknis memperoleh bendauji bahan kayu terutama balok, lunas, balok gadingyang berada di dasar laut dan tiang rumah, papanbody/lambung kapal, papan atap rumah kapal, balokSambungan gading, gelagar dek dan papan dek yangberada di daratan ;Berdasarkan hasil pengujian mutu kayu yang tidaksesuai kontrak adalah : Tiang rumah, papan bodi
Sesuai dengan pernyataan kontraktor tentang GaransiMesin nomor 80/KN/SP/VII/2011, tanggal O5 Juli 2011sebagaimana termuat dalam Surat perjanjianpemborongan (kontrak) PIHAK KEDUA Wajibmelaksanakan Garansi Mesin selama 6 (enam) bulantermasuk pemeliharaan kasko bodi kapal terhitung sejaktanggal 15 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 15Agustus 2012 yang bukan disebabkan kesalahanoperasional (Human Eror) Forse Majore.20.
Sesuai dengan pernyataan kontraktor tentang GaransiMesin nomor 80/KN/SP/VII/2011, tanggal O5 Juli 2011sebagaimana termuat dalam Surat perjanjianpemborongan (kontrak) PIHAK KEDUA Wajibmelaksanakan Garansi Mesin selama 6 (enam) bulantermasuk pemeliharaan kasko bodi kapal terhitung sejaktanggal 15 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 15Agustus 2012 yang bukan disebabkan kesalahanoperasional (Human Eror) Forse Majore.Menimbang, bahwa setelah hasil pekerjaannya telah diterimaoleh Tim Pemeriksa/Peneliti
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
SARDIYONO Bin Alm. MARSAHID
31 — 6
sebelah kiri pecah namunmasih nekat terus melaju Bahwa setelah melihat posisi jatuhnya korban dan sepeda motor revo jugaberhentinya Mobil Honda Stream sesaat sebelum meninggalkan lokasi kejadian,yang kesemuanya berada di lajur sebelah kanan kemungkinan terjadinyabenturan juga berada di lajur sebelah kanan, di sebelah kanan garis putih markatengah jalan, sedangkan bentuk benturannya setelah melihat kerusakankendaraan adalah antara bagian bemper depan sebelah kiri dari Mobil HondaStream membentur bodi
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
HENGKY RUMAWATINE alias HENGKY
102 — 73
Belanja Bodi Katinting sesuai RAB Rp. 10.000.000 danterdakwa Il memberikan uang kepada saksi LASARUSROTASOU untuk membeli dua buah bodi ketinting berjumlahRp. 9.000.000. maka sisa dana Rp. 1.000.000.8. Belanja alat pancing sesuai RAB Rp. 1.500.000 tidak ada notabelanja.9.
99 — 48
under shoot) membuat pesawat terangkat sendirikemudian berputar tidak terkendali sebanyak dua kali sehinggaberhenti di lereng dekat danu.Bahwa atas situasi seperti itu Saksi kemudian mematikan engine,baterai dan switch sehingga seluruh instrumen mati, hal tersebut Saksilakukan untuk menyakinkan tidak ada bahan bakar yang tumpah, danterhindar dari kebakaran, selanjutnya Saksi menyalakan radioemergency dan seluruh crew beserta barangbarang dikeluarkan daripesawat.Bahwa akibatkan kejadian tersebut bodi
1.MUCHTAR
2.ISMAIL DT.RAJO MANGKUTO
3.AGUSMAN
Tergugat:
1.Hazaharul Hafani Dt.Bandaro Pgl. Azet Dt. Bandaro
2.Nurtati
3.Perawati Pgl. Pera
4.Mudasir Dt.Majo Indo
5.Rohani Pgl. Supik Ani
6.Bujang Zulfikar Pgl. Ujang
7.Saiful Musda
67 — 0
Rajo Mangkuto dan Penggugat II sebagai Mamak Kepala Kaum dalam kaum Dt.Rajo Mangkuto serta Penggugat III sebagai anggota kaum dalam kaum Dt.Rajo Mangkuto;
- Menyatakan sah ke-2 (dua) bidang objek perkara, yaitu objek perkara tanah bidang I dan objek perkara tanah bidang II adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dalam kaum Dt.Rajo Mangkuto, suku Bodi Melayu, Jorong Ketinggian, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Menyatakan perbuatan
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembayaran kedua 30% dari nilai borongan atau Rp. 135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah) setelah pekerjaan bodi kapal danpekerjaan gading;c.
1.Syafruddin, S.H.
2.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
1.EDI alias EDI
2.INSAN alias INSAN
3.YADN alias YADIN
118 — 0
Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
40 — 14
mobil tersebut ;Bahwa saksi juga melihat ibu Suriyem juga menyebrang jalan di belakangsaksi;Bahwa setelah mendahului mobil Avanza tersebut dan saksi sempat melihatke belakang, mobil tersebut berhenti di depan toko butik yang tempatnyasatu baris dengan warung ibu Suriyem ;Bahwa setelah melewati mobil Avanza tersebut saksi tidak melihat lagikarena saksi jalan masuk gang menuju rumah saksi;Bahwa ciriciri mobil Avanza tersebut adalah warnanya putih, di kacasamping belakang ada tanda silang, di bawah bodi