Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2023/PA.Tmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2023/PA.Tmk

1823/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

seadiladilnya (ex aequo et bono);Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 13 halaman Put.No1823/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1823

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan

1823/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz =I * =

1823/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JUEEN 2

1823/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2016/PA.Sby7 . ay s

1823/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Kis2 NbN 49h >

1823/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 34, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal OS Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1823/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 17 Oktober 2017 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1823

1823/Pdt.P/2012/PN.KDL

PENETAPANNomor : 1823/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :NUR KHALIMIN, umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Margosari RT.007RW.002, Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai .............PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan

;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 13 Agustus 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam registernomor : 1823/Pdt.P/2012/PN.Kdl tanggal 13 Agustus 2012, yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama NUR ISTIANAH

1823/PDT. P/2012/PN.SML

PENETAPANNo.1823/PDT.

Setelah mendengarketerangan Saksisaksi ++ scene eeeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Saumlaki tanggal 07 November 2012 dibawah register No. 1823/PDT.P/2012/PN.SML. telah mengemukakan halhal sebagai berikut, sebagaimana terlampir dalamberkas perkara : 729222 nnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan

Makassar,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0627 gram yang diberi Nomor : 1823/2019/NNF, 1 (Satu) batang pirekskaca beriis kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0694 gramyang diberi Nomor : 1824/2019/NNF dan 1 (satu) botol kaca beriri urineANDAWANG Bin LA ICCANG adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika

Makassar,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0627 gram yang diberi Nomor: 1823/2019/NNF, 1 (Satu) batang pirekskaca beriis kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0694 gramyang diberi Nomor: 1824/2019/NNF dan 1 (Satu) botol kaca beriri urineANDAWANG Bin LA ICCANG adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika

M.Si dan kawankawan selaku TimPemeriksa pada Labfor Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnya 0,0627 gram yang diberi Nomor:1823/2019/NNF, 1 (Satu) batang pireks kaca beriis kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,0694 gram yang diberi Nomor: 1824/2019/NNF dan 1 (Satu)botol kaca berisi urine Andawang bin La Iccang adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan

M.Sidan kawankawan selaku Tim Pemeriksa pada Labfor Polri CabangMakassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0627 gram yang diberi Nomor : 1823/2019/NNF, 1 (satu)batang pireks kaca beriis kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0694 gram yang diberi Nomor : 1824/2019/NNF dan 1 (Satu) botol kacaberiri urine Andawang bin La lIccang adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan

M.Si dan kawankawan selaku Tim Pemeriksa pada Labfor Polri Cabang Makassar, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0627 gram yang diberiNomor : 1823/2019/NNF, 1 (Satu) batang pireks kaca beriis kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,0694 gram yang diberi Nomor : 1824/2019/NNF dan 1(satu) botol kaca beriri urine Andawang bin La Iccang adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam

1823/Pdt.G/2005/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1823/Pdt.G/2005/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;melewanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;nn nnn n nn nnn n nn nn nn nn nennnneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Desember 2005 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor: 1823/Pdt.G/2005/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai

Bahwa akibat perkataan korban menyebabkan terdakwamarah dan tersinggung sehingga terdakwa mengikuti korban dari arahbelakang pada saat naik tangga terdakwa dengan sekuat tenagamemukul saksi korban Risnawati binti Syahrul Dg Leo dengan carameninju sebanyak 1 kali dengan menggunakan kepalan tangan kanandari arah samping dan mengenai wajah sebelah kiri beradasarkanhasil Visum Et Repertum Nomor : 1823/ RSUDSY/XI/2015 tanggal 30Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi ZalichaNip.198412062010012037

SyechYususf Sungguminasa Kelurahan Batangkaluku Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, bahwa awalnya terdakwa menegur korban karenamemutar music HP terlalu. keras namun saksi korban tidakmengecilkan volume musiknya dan kemudian saksi korban balikmenegur terdakwa karena merokok dan mengeluarkan katakatakasar sehingga terdakwa tidak menerima lalu terdakwa memukulnyasehingga kena wajah sebelah kiri korban dan mengalami memar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut beradasarkanhasil Visum Et Repertum Nomor : 1823

strong>PENGGELAPAN;

3. Menetapkan harta bergerak dan tidak bergerak berupa :

1. Mobil Grand Max Th. 2016 BPKB Atas nama Pawit, STNK atas nama Pawit Nomor Polisi AD 1823 TR, kisaran harga Rp. 100.000.000,-.
2. Rumah kisaran harga Rp. 150.000.000,-.
3. TV 21 dengan harga kisaran Rp.1.700.000,-
4. Sepeda motor dengan merk Honda tahun 2017 BPKB atas nama Kasni STNK atas nama Kasni No. polisi. Dalam keadaan baik.

bulannyasebesar + Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) dan jika permohonanizin ini dikabulkan Pemohon sanggup untuk memenuhi kebutuhan hidupisteriisteri dan anakanak Pemohon dengan baik;Bahwa Pemohon sanggup untuk berlaku adil di antara isteriisteri dananak anak Pemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersama, baik harta bergerak maupun tidak bergerak sebagail berikut:a.Mobil Grand Max Th. 2016 BPKB Atas nama Pawit, STNK atas namaPawit Nomor Polisi AD 1823

Mobil Grand Max Th. 2016 BPKB Atas nama Pawit, STNK atas namaPawit Nomor Polisi AD 1823 TR, kisaran harga Rp. 100.000.000..b. Rumah kisaran harga Rp. 150.000.000..Ge TV 21 dengan harga kisaran Rp.1.700.000,d. Sepeda motor dengan merk Honda tahun 2017 BPKB atasnama Kasni STNK atas nama Kasni No. polisi.... Dalam keadaanbaik.e. Alatalat rumah berupa: Magic Jar Tempat TidurHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 617/Pdt.G/2019 /PA Wng.

Mobil Grand Max Th. 2016 BPKB Atas nama Pawit, STNK atasnama Pawit Nomor Polisi AD 1823 TR, kisaran harga Rp.100.000.000..b. Rumah kisaran harga Rp. 150.000.000..C. TV 21 dengan harga kisaran Rp.1.700.000,d. Sepeda motor dengan merk Honda tahun 2017 BPKB atasnama Kasni STNK atas nama Kasni No. polisi.... Dalam keadaanbaik.e.

1823/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1823/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai 'Penggugat"',LawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai '

'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1823/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1823/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Sertifikat Hak Milik Nomor 1823/Kel. Wates, Gambar Situasi tanggal1821987 Nomor 1320/1987 luas 19.320 m? terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Bandung Kidul, KelurahanWates atas nama Ishak Adipura (Tergugat 1) ;20.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 1853/Kel. Wates, Gambar Situasi tanggal1821987 Nomor 1320/1987 luas 5.180 m?

Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini memerintahkan kepada Turut TergugatIV untuk mencoret Sertifikat Hak Milik Nomor 1823/Kel. Wates danSertifikat Hak Milik Nomor 1853/Kel. Wates atas nama Tergugat dariDaftar Buku Tanah yang disediakan untuk itu, dan selanjutnyamemerintahkan kepada Turut Tergugat IV mencatat kembali 2 (dua) bidangtanah sawah objek sengketa a quo sebagai tanah milik adat Persil Nomor 51S.I. Kohir C 548 luas + 15.000 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 1823/Kel. Wates, Gambar Situasi tanggal1821987 Nomor 1320/1987 luas 19.320 m? terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Bandung Kidul, KelurahanWates atas nama Ishak Adipura (Tergugat 1) ;26.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 1853/Kel. Wates, Gambar Situasi tanggal1821987 Nomor 1320/1987 luas 5.180 m7?

Sastramidjaja Neneng alias NenengSastramidjaja;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan atas tanahtanah objek sengketa masingmasing: Sertifikat Hak Milik Nomor 1823/Kel. Wates, Gambar Situasi tanggal 1821987 Nomor1320/1987 luas 19.320 m? terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan Bandung Kidul, Kelurahan Wates atasnama Ishak Adipura (Tergugat 1) ; Sertifikat Hak Milik Nomor 1853/Kel.

Nomor 639/Pasawahan, cacat hukum dan tidak sah, sehingga dapat dibatalkan atausetidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat, sehingga berakibat hukum pula penerbitan SHM pengganti dariSHMSHM a quo oleh Turut Termohon Kasasi IV sehingga menjadi SHM.Nomor 1823/Kel. Wates dan SHM. Nomor 1853/Kel.

B terletak di dusunsarip Rt O08 Rw 04 desa Karangasem Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan dengan harga beli Rp 135.000.000 ( seratustiga puluh lima juta rupiah ) di beli tahun 2014 dari seorang bernamaYatmi bin Munamin dan saat ini yang menguasai TergugatRekonvensi ;b.satu buah truk dengan plat nomor K 1823 GF di beli tahun 2013dengan harga Rp 200.000.000,( dua ratus juta rupiah ) saat ini yangmenguasai adalah Tergugat Rekonvensi ;c.1(satu) buah truk dengan plat nomor K 1367 me di beli pada tahun2016

penyelesaian secara hukum atas perkara tersebut diatas ; Pasal 2 Bahwa selama berumah tangga PIHAK dan PIHAK Il telah memperoleh hartabersama ( gono gini ) berupa ;1.1 ( satu) buah bangunan rumah tembok permanen berbentuk parisdengan ukuran panjang rumah 10 m x 7 m yang di dirikan di tanahdengan luas 480 dengan SHM No. 990 a.n A yang terletak diKabupaten Grobogan dengan harga beli Rp 135 .000.000, di beli padatahun 2014 dari seorang bernama Yatmi binti Munaim ;1.2 1(satu) buah truk dengan plat nomor K 1823

ME di beli tahun 2013dengan harga pembelian sebesar Rp 230.000.000, (dua ratus tigapuluh juta rupiah ) ;1.3 1(satu) buah truk engkel dengan plat nomor K 1367 ME DI BELITAHUN 2016 DENGAN HARGA PEMBELIAN Rp 75.000.000, ( tujuhpuluh lima juta rupiah ) ; PASAL 3 Bahwa PIHAK 1 DAN PIHAK Il telah sepakat untuk membagi harta bersamatersebut dengan ketentuan sebagai berikut ;1.PIHAK 1 menguasai dan memiliki 1 (Satu) buah truk dengan plat nomorpolisi K 1823 GF dengan menanggung angsuran ;2.Pihak Il menguasai

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1823/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2023/PA.Badg