Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 268 /Pid . Sus/ 2017 /PN. Pli
Tanggal 15 Nopember 2017 — H. Supian Als Iyan Baras Bin H. Masran (Alm)
5921
  • SupianAlias lyan Baras memerintahkan saksi untuk memakainya dan menyerahkankepada sdr Agus Susanto sebanyak 17 (tujuh belas) paket yang telah dipaket oleh terdakwa H.Supian Alias lyan Baras sendiri selanjutnya setelahsaksi di telpon oleh terdakwa H.
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
1.BANDIE Bin IBUNG
2.JODIE Bin PURLI
286
  • unitsepeda motor tepatnya pada hari jumat tanggal 01 juni 2018 skj 18.30Halaman 15 dari 54 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN PlIkwib dan tiba kembali dari kecamatan tewah ke kecamatan Kahayan huluutara sekitar pukul 21.00 wibBahwa saksi menerangkan setelah menerima bungkus klip kecilberisikan serbuk Kristal putih yang diduga Narkotika Golongan jenisshabu sebagian untuk saksi konsumsi bersama sama dengan sdraWAWAN, saksi JUNJUNG, terdakwa, saksi BANDIE dan saksi JODIEdan sebagian sisanya lagi untuk dipaket
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
16155
  • Bahwa setelah dilakukan evaluasi kualifikasi dalam Paket 10 PengaspalanJalan Pal 12 Jalan 21 Unit 1, PT Bunga Tanjung Raya gugur, dikarenakanperalatan bukti dukungnya di sewa alat tersebut untuk dipaket 10Pengaspalan Jalan Pal 12 Jalan 21 Unit 1, digunakan untuk penawarandalam Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun. Bahwa untuk Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun, PTBunga Tanjung Raya lulus dalam evaluasi kualifikasi.
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
29287
  • Bahwa setelah dilakukan evaluasi kualifikasi dalam Paket 10 PengaspalanJalan Pal 12 Jalan 21 Unit 1, PT Bunga Tanjung Raya gugur, dikarenakanperalatan bukti dukungnya di sewa alat tersebut untuk dipaket 10Pengaspalan Jalan Pal 12 Jalan 21 Unit 1, digunakan untuk penawarandalam Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun. Bahwa untuk Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun, PTBunga Tanjung Raya lulus dalam evaluasi kualifikasi.
Register : 19-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 138/Pid.Sus/2011/PN.Tte
Tanggal 21 Desember 2011 — CHANDRA KIPU
134113
  • Rindang Utama milk Terdakwa yang menangtender pengadaan Rumput Laut;Bahwa tugas saya adalah dipaket Pertanian yang bertugas menyusun HPSatau Owner Estimate dan melaksanakan pelelangan;Bahwa saya tidak mengetahui kontrak proyek Agribisnis pengembanganBudidaya Rumput Laut;Bahwa saya juga tidak mengetahui pengadaan barang;Bahwa saya tidak mengetahui proses jalannya proyek Agribisnispengembangan Budidaya Rumput Laut;Bahwa saya tidak mengetahui hubungan Terdakwa dengan KPA;Bahwa proyek ini melalui tender
    Rindang Utama milik Terdakwa yangmenang tender pengadaan Rumput Laut, tugas saya adalah dipaket Pertanian yangbertugas menyusun HPS atau Owner Estimate dan melaksanakan pelelangan,Saksi ARIFIN LASALAPA pada pokoknya memberikan keterangan bahwasaya adalah pembuat Katinting perahu katir dari bahan viber glass, setahu sayabahan pembuatan perahu katir terdiri dari resin, katalis, dan Net, kalau ukuran 9meter total 1 (satu) unit harganya Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah)sampai dengan Rp. 18.000.000
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
GEMA DIYANTO Als DIAN Bin SUYONO
3219
  • saya kerumah Johan dengan menggunakansepeda motor setelah sampai di rumah Johan saya meminjam HELM untukpergi ke Pasar Lalu Johan Mengatakan kepada saya nanti tolong kawaniaku ngantar kandang burung ke Marine, lalu saya jawab Ya "lalu sayapergi ke pasar dan setelah saya kembali dari pasar, saya pergi lagi kerumah Johan dan saya menunggu Johan bekerja memperbaiki mobil dansaya Mengatakan Ayo kita pergi lalu saksi jawab ayolah Lalu Johanmengatakan kepada saya Yon tolong tuliskan bacaan mesin metik dipaket
    saksi ada pada saat saksi ditangkap saksi ada dilakukan tes urinedan hasilnya Positif dan saya menggunakan narkotika jenis shabu PadaSenin tanggal 23 desember jam 17.00 wib di rumah saya dan sayamenggunakan narkotika sendirian;Bahwa saksi ada saat itu Johan menelpon saya yaitu pada tanggal 23Desember 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, Johan menanyakan kepada saya,78sudah mentransper uang sebesar Rp. 3.000.000 ke rekening Viktor, lalusaya jawab ya nanti malam saya transfer;v Bahwa benar yang menulis dipaket
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN.Pgp
Tanggal 23 Juli 2015 — MELVIN EDLYN als. EDI SUYANTO als. AHOK
339
  • Bahwa shabu yang saksi beli dari Terdakwa tersebut sudah dipaket dan saksitidak mengetahui berapa beratnya karena tidak menimbang lagi. Bahwa keterangan saksi pada nomor 9 dan nomor 11 dalam Berita AcaraPemeriksaan Kepolisian tersebut yang mengatakan bahwa saksi mengetahuijumlah uang yang ditemukan di rumah Terdakwa tersebut adalah tidak benar. Bahwa pada saat ditangkap, saksi disuruh oleh Polisi untuk menelepon sdr.Capui tetapi tidak diangkat oleh sdr.
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVINA WIJAYA AliasORIENT OKTARIENDY Alias NATALIA FORTUNA Alias AMANDAAlias ANGELIA RAHMADHAN, lewat telpon agarmenyerahkan ekstasi sebanyak 8.400 (delapan ribu empatratus) butir dengan perincian 5.460 (lima ribu empatratus enam puluh) berlogo bintang dan 2.940 (dua ribusembilan ratus empat puluh) berlogo Gober kepadaANTONY BONGSO Alias PAULUS BONGSO Alias ATHAI.Selanjutnya ekstasi ekstasi tersebut dipaket dalam 3(tiga) dus dan dimasukkan dalam tas jinjing dandiserahkan kepada ANTONY BONGSO Alias
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Haerul Nasrullah Als Haerul Bin Bas Husain
6625
  • Amin, ketika ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu banyaksekali dan dibungkus menggunakan tas kain kecil warna hitam yangdilapisi dengan kantung plastik warna hitam yang dipaket dalamkemasan kantung plastik; Bahwa Saksi menerangkan mengenali 2 (dua) gambar yangdiperlinatkan oleh pemeriksa yaitu gambar tempat ditemukannyaNarkotika jenis sabu yang jumlahnya nantilah di penyidik kepolisianbarulah Saksi ketahui yaitu 9 (Sembilan) bungkus plastik dan 1 (Satu)sachet/plastik kecil berat bruto total 449,5
Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 21 September 2016 — 1. SUWARNO MARIONO , DK VS Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU)
178142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak terdapat satu kalimatpun KPPU (Termohon) dapat mengampuni Terlapor sertamenyetujui pembayaran denda secara cicilan;Bahwa Termohon Keberatan berulang kali menyebut bahwa dipaket 2 yaitu Suwarno dan paket 3 adalah Rusli seluruhnya dibawah Tauke Besar yaitu Aziz Surachman dengan dalih MohonJudex Facti melakukan crosscheck Berita Acara pemeriksaanTerlapor XVII/Sdr.
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
3124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVINA WIJAYA AliasORIENT OKTARIENDY Alias NATALIA FORTUNA Alias AMANDAAlias ANGELIA RAHMADHAN, lewat telpon agarmenyerahkan ekstasi sebanyak 8.400 (delapan ribu empatratus) butir dengan perincian 5.460 (lima ribu empatratus enam puluh) berlogo bintang dan 2.940 (dua ribusembilan ratus empat puluh) berlogo Gober kepadaANTONY BONGSO Alias PAULUS BONGSO Alias ATHAI.Selanjutnya ekstasi ekstasi tersebut dipaket dalam 3(tiga) dus dan dimasukkan dalam tas jinjing dandiserahkan kepada ANTONY BONGSO Alias
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2564 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2010 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEMALANG
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2564 K/PID.SUS/2009sebagai pimpinan kegiatan pengadaan aspal imbal swadaya tahun 2004dengan nilai anggaran sebesar Rp. 1.000.000.000, di dalam pengadaanaspal tersebut yang seharusnya dilakukan dengan metoda pelelanganumum tetapi oleh Terdakwa dilakukan dengan metoda pemilihan langsungdan dipaket menjadi 13 paket dengan cara lebih dulu Terdakwa mengirimsurat No. 050/78/Bpp tanggal 31 Mei 2004 perihal pelelangan proyekdengan pemilihan langsung yang ditujukan kepada Ketua Panitiapengadaan barang
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 17/Pdt.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 21 Juni 2016 — 1.PT MELISTA KARYA 2.PT. Panca Darma Puspawira 3.PT. AGUNG DARMA INTRA 4.PT. Cahaya Sempurna Sejati 5.PT. Bumi Rejo KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
27282
  • Cahya Sempurna Sejati digugurkan Pokjakarena menggunakan personil inti yang sama sudah dipakai dipaket lain yang dimaksud paket lain adalah Paket PemeliharaanBerkala Jalan MangantiWangon .b) Bahwa jelas terbukti dalam Paket Pemeliharaan jalan MangantiWangon Posisi PT.
    Clp.PuspawiraPT Agung Darma Intra KSO tidak menang diPaket SidarejaJeruklegi.
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PDT.SUS/2011
1. PT. NUSA INTI SHARINDO, 2. PT. CHEVRON PACIVIC INDONESIA, 3. PT. AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
183315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIS diPaket (Duri Dumai) sulit untuk dapat dipertanggungjawabkan. Namun mendiskualifikasi PT. NIS dalam Paket sangat beresiko, karena harga terendah keduanya (dariPT. Avia) jauh lebih tinggi sehingga selisihnya cukupbesar (sekitar Rp 4 Milyar), disamping PT. NIS jugadapat mengajukan keberatan karena bisa saja PT. NISberpendapat sanggup dengan harga tersebut melakukanjasajasa.
    Avia mendapatPaket atau adanya upaya agar Peserta Lelang laindisingkirkan sebagai calon pemenang tender baik diPaket maupun Paket II. Bahwa kemudian PT. Aviaditetapkan sebagai calon Pemenang Lelang di Paket adalah sebagai konsekwensi karena penawaran PT.Avia adalah terendah kedua di Paket . Tidak adapengaturan sebelumnya bahwa PT. Avia adalah penawarterendah kedua di Paket karena Surat KesepakatanBersama tersebut dibuat sebelum amplop penawaranharga dibuka.
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 13 Oktober 2016 — Andri Bin Jamaluddin
676
  • yaitu terdakwa sdr Ramlahditangkap oleh anggota Polres Lhokseumawe karena menggunakannarkotika jenis sabusabu;Hal 54 dari 71 hal Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN.LsmBahwa saksi mengakui narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebutketika dilakukan penggeledahan oleh anggota polisi adalah milik terdakwayang dibeli dari Sdr Jal dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh);Bahwa setahu saksi pada saat penggeledahan selain sabu anggota polisijuga menemukan ganja ada yang sudah dan ada yang belum dipaket
Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1750/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 22 Februari 2016 — YAP THEAM PHENG ALS FRANKIE
9217
  • Hp. 081220932535 yang terdapat dipaket atas nama lou LIES dengan alamat JI.
Register : 01-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Lasmanah Alias Nana
3433
  • , saksiDaniel F pakpahan, SH bersama Tim Direktorat Narkoba Mabes Polri melakukanpengamatan tidak jauh dari mobil FedEx parkir, Kemudian saksi Anmad Soeb, SH,saksi Christian Bagas Namijaya, SH, saksi Daniel F pakpahan, SH bersama TimDirektorat Narkoba Mabes Polri menyuruh kurir FedEx untuk menelpon nomor087880200267 agar memberitahukan bahwa pihak ekspedisi sudah berada di Jl.Kebo Iwa Selatan Gang Pandansari untuk mengantar paket dan agar paket diambiloleh orang yang sesuai dengan nama penerima dipaket
Register : 20-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pidana - MUH. LUKMAN Alias LUKMAN Bin H. AMBO
8216
  • Bahwa dapat saya jelaskan Pak RAJA yangmemecah paket shabu tersebut dengan menumbuk dengan menggunakanalat besi berleter T yang dililit isolasi hitam dengan kirakira ukurannyasekitar 15 (lima belas) sentimeter dan setelah dipecah dipaket paket yaitupaket 1 (satu) gram jadinya 10 (Sepuluh) sachet shabu, paket setengahgram jadinya 3 (tiga) sachet, paket MP2 (paket seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) jadinya 8 (delapan) sachet.
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
JUNJUNG Als Bapak ELA Bin DEMUS
254
  • sabuadalah sdra WAWAN dan saksi JUNJUNG menggunakan satu unitsepeda motor tepatnya pada hari jumat tanggal 01 juni 2018 skj 18.30wib dan tiba kembali dari kecamatan tewah ke kecamatan Kahayan huluutara sekitar pukul 21.00 wibBahwa saksi menerangkan setelah menerima bungkus klip kecilberisikan serbuk Kristal putin yang diduga Narkotika Golongan jenisshabu sebagian untuk saksi konsumsi bersama sama dengan sdraWAWAN, saksi JUNJUNG, terdakwa, saksi BANDIE dan saksi JODIEdan sebagian sisanya lagi untuk dipaket
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT MELISTA KARYA,, DKK
193458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan buktikesepakatan tanggal 25 Januari 2013 dan bukti hasilpelelangan jelas tidak terbukti adanya kesesuaiansebagaimana kami uraikan dalam Upaya Keberatanangka 6.1.2 poin 1);Bahwa tidak benar terbukti ada mengkondisikanleader sebagai pemenang faktanya dalam membuatpenawaran masingmasing peserta tanpa salingberkoordinasi, dalam kesepakatan 25 Januari 2013pun tidak pernah menyebut mengatur hargapenawaran;Menyepakati rencana KSO dengan menyebut /eaderberbeda dengan pengumuman hasil pelelangan dipaket
    Batas JabarPatimuanSideraja ternyataleademya PT Panca Darma Puspawira yang tidak ikutdalam kesepakatan 25 Januari 2013, sedangkan diPaket SidarejaJeruklegi PT Melista Karya tidak berKSO;Bahwa memberKSO berbeda dengan pendamping,jika indikasi persekongkolan maka pendamping tidakakan menjadi member tapi sengaja mengalah dengankompensasi tertentu dan faktanya kompensasi bagiyang kalah tidak terbukti dan tidak terbukti Pihakpihak yang kalah sengaja mengalah tetapi memangfaktanya kalah secara wajar;Bahwa