Ditemukan 565 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : id.b iing ir.m ii.a ii.h ii.m ii.b iv.c ii.ã ii.i iiic
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 503/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MAYJEN TNI PURN SARDAN MARBUN
2.MEITY ANITA
Tergugat:
1.MANATAP B. K. W. MARBUN
2.DESNO LOVRIZKY YORCAESAR MARBUN
Turut Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK, KANTOR CABANG HARMONI
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG VETERAN
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG CUT MUTIAH
780 — 545
  • Tanah dan Rumah Billy & Moon K1 No 23, RT 007 RW 010, KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur milik Tergugat II.C. Selurun kekayaan Tergugat dan Tergugat Il, baik terhadapharta/benda tetap maupun terhadap harta/benda bergerak.Bahwa Gugatan Penggugat didasarkan pada buktibukti yang kuat menurutHukum, maka sangat beralasan hukum bagi Penggugat untuk memohon agarPengadilan Negeri Jakarta Timur cq.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 897/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 2 Oktober 2012 — LINGGARYANTO BUDI UTOMO VS DJUWAI, DKK
149 — 29
  • TERGUGAT II.A, II.B, II.C, II.D, I.E dan IL.F ;1. PURWATI, bertempat tinggal di Jalan Karah Kebun Agung No.36 KotaWRN >Surabaya, selanjutnya disebut sebagai..................... TERGUGAT III ;2. SUMARNI, bertempat tinggal di Jalan Karah II No.8 Kota Surabaya,Sselanjutnya disebut SEDaGAL.............cccccececeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT IV;3. DJAIMUN WALUYO, SH. Hum, beralamat di Jalan Kertajaya Raya No.34 Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT V ;4.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 268/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 30 Oktober 2018 — SITI JAITUN Binti HIDAYAT Bin H.MUHAMMAD NASIR Bin H.SOELIHOEN melawan 1. HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIJAYA 2.YOHAN sebagai ahli waris ERNS BUDHIWIJAYA 3.GUBERNUR JAWA BARAT 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
183 — 607
  • VINCENTIUS HAKIM KWEE, sebagai TURUT TERGUGAT II.c) NY. ZUBAIDAH, sebagai TURUT TERGUGAT III.Bahwa, alasan kenapa Turut Tergugat I, II dan III ditarik masuk dalam perkaraini adalah karena tanah obyek sengketa sekarang dimiliki atau dikuasai olehTurut Tergugat , Il dan III dari proses jual beli. Itu sebabnya kedudukan TurutTergugat , Il dan Ill dalam gugatan perkara aquo bukan sebagai Tergugattetapi kedudukannya sebagai Turut Tergugat.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 04-06-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 25-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 221 / Pdt.G/2010/PN-BKS
Tanggal 23 Desember 2010 — N U R S E N sebagai Penggugat I; HERU MARSONGKO sebagai Penggguat II; ADANG bin SARIP sebagai Penggguat III; GANDI SAMSUDIN sebagai Pengggugat IV; Melawan RESTI DYAH HASTIRIANI, SH, Dkk (RESTI DYAH HASTIRIANI, SH, RAMZANI, SH, CAHIDIR NOER, SH, MULIA WARMAN, SH, SUNDJONO PS, SH) sebagai Tergugat I; BAMBANG WIJIANTO, SH,MH CN dan ALEXANDER DARIUS, SH sebagai Tergugat II; HASAN KARNO sebagai Tergugat III; ALI ASSEGAF sebagai Tergugat IV; Ahli waris almarhumah Ny NYAI DEWI sebagai Tergugat V; MUHAMAD SYUKRONI sebagai Tergugat VI; RYANDRA RINATRI sebagai Tergugat VII; BRIGJEN TNI AD SUGENG WIDODO, SH, MSi, MH sebagai Turut Tergugat I; KOLONEL TNI AD CHK NURHAJIZAH, M, SH sebagai Turut Tergugat II; H. DANI BAHDANI, SH sebagai Turut Tergugat III; PEMERINTAH R I Cq Walikota Bekasi sebagai Turut Tergugat IV; PEMERINTAH R I Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat V;
1338 — 607
  • ,MH sebagai Turut Tergugat II.c. Bahwa gugatan merupakan dasar dan landasan yang dipakai olehMajelis Hakim untuk menentukan benar tidaknya isi surat gugatan danpara pihaknya.d.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 04 / PID.TPK / 2012 / PN.TK
Tanggal 29 Mei 2012 — I. Hi. HERMAN bin Hi. ABDUL KADIR II. SUHERMAN, S.Ip., M.Si Bin JAHRI
129 — 79
  • Lamteng TA. 2010putaran I dan II.c Menyampaikan laporan hasilpelaksanaan pemeriksaanbarang dan jasa kepadasekretaris KPU Kab.Lamteng.d Menyerahkan hasil keputusanpemeriksaan barang dan jasayang telah di tetapkandisahkan oleh pejabat yangberwenang kepada unit saksiuntuk diadakan penerapanselanjutnya.e Bahwa pemeriksaan terhadap barang yang diadakan terkait PILKADAKabupaten Lampung Tengah TA 2010 tidak berdasarkan kontrakdikarenakan Panitia pemeriksa barang setiap memintakan Dokumen132Kontrak Pengadaan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 324/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
1.PT. HUMA BANGE INDAH
2.Nyonya DUMARIA DOTOR PAIMATUA
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK. KANTOR CABANG JAKARTA KELAPA GADING
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II
3.BAMBANG HARYANTO P, Msc
106 — 67
  • Bahwa terhadap pelaksanaan lelang hak tanggungan atas objek perkaraa quo, Para Penggugat yang merupakan Debitur dari Tergugat yang telahmenjaminkan objek perkara a quo kepada Tergugat sebagai modal kerja,merasa keberatan dan dirugikan dengan alasanalasan yaitu:a. pelaksanaan lelang objek perkara a quo tidak melalui penetapanpengadilan, sehingga lelang menjadi tidak sah dan harus dibatalkan;b. tidak adanya perjanjian penanggungan (borgstelling) antaraTergugat dan Penggugat II.C. tindakan para Tergugat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 144/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Gede Taat Aryana
Tergugat:
1.PT.BANK PAN INDONESIA, Tbk cq PT.BANK PAN INDONESIA, Tbk KCU Kuta
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
Turut Tergugat:
2.Chaidy
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
130 — 93
  • Surat Tergugat No.521/KUT/EXT/19 tanggal 16 Oktober 2019 perihalSurat Peringatan II.c.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HARYOKO SEPUTRO bin HARJO SEPUTRO
67 — 18
  • Foto copy :1) Leter C Desa No.1364 atas nama MUHAMAD NUR KHARIS.2) Leter C Desa No 1703 atas nama ASFARI3) Leter C Desa No.1538 atas nama HARYOKO SEPUTRO.4) Leter C Desa No.1 atas nama KARBINO HARDJOSEPUTRO.Yang melakukan penulisian pada C Desa dan yang menulispada perubahan adalah Saksi sendiri atas dasar surat tugastanggal 4 Juni 2007, tanah tersebut aslinya merupakan tanahbengkok Kadus II.c. Surat keterangan (riwayat tanah) tanggal 1452008,yang dibuat oleh Kades HARYOKO SEPUTRO.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 147/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIJAYA
Terbanding/Penggugat : SITI JAITUN Binti HIDAYAT Bin H.MUHAMMAD NASIR Bin H.SOELIHOEN
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. ZUBAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PURI DIBYA PROPERTY
Terbanding/Turut Tergugat II : Ir. VINCENTIUS HAKIM KWEE
Turut Terbanding/Tergugat III : GUBERNUR JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat II : YOHAN sebagai ahli waris ERNS BUDHIWIJAYA
97 — 77
  • VINCENTIUS HAKIM KWEE, sebagai TURUT TERGUGAT II.c) NY. ZUBAIDAH, sebagai TURUT TERGUGAT Ill.23. Bahwa, alasan kenapa Turut Tergugat , II dan III ditarik masuk dalamperkara ini adalah karena tanah obyek sengketa sekarang dimiliki ataudikuasai oleh Turut Tergugat , Il dan Ill dari proses jual beli. Itusebabnya kedudukan Turut Tergugat , II dan Ill dalam gugatan perkaraaquo bukan sebagai Tergugat tetapi kedudukannya sebagai TurutTergugat.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 25 April 2017 — enggugat: THE TIAU HOK Tergugat: 1.TUAN CHANDRA GUNAWAN 2.NYONYA BUNIAN LEO 3.TUAN ANDREAS SOLAIMAN 4.TUAN SURYADI WARDJIMAN 5.TUAN ROY.P.TAMBUNAN 6.NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA P
155 — 98
  • Sertipikat Hak Milik nomor 1072/Kapuk Muara atas nama TergugatIl seluas 2.100 M2 yang telah dibatalkan tersebut dari T ergugat II.c.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 173/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SYACHRIL
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cabang Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : ADI GUNAWAN,S.H., NOTARIS BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN
75 — 55
  • SYACHRIL, terletak di Komplek BalikpapanBaru Blok DH nomor 05, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00489/Damai/2005 tanggal 28092005, yang dikeluarkan olehTERGUGAT Ill pada tanggal 29092005 yang dipasang HakTanggungan berdasarkan Surat Kuasa Membebankan HakHalaman 54 dari 115 Putusan Nomor 173/PDT/2018/PT SMR3.Tanggungan nomor 129 tanggal 30122010 yang dibuatdihadapan TERGUGAT II.c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 April 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BENGKALIS ; IWAN ERIADI bin SYAMSIR UMAR
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebutbertentangan dengan lampiran Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah Bab II.C.6).(5) Apabila pihak kedua dalam kontrak merupakansuatu konsorsium, kerjasama, joint venture, dan bentuk kerjasama lainnya,maka harus dijelaskan nama dan bentuk kerjasamanya, Siapa Saja anggotanya,dan siapa yang memimpin dan mewakili kerjasama tersebut ;Bahwa Terdakwa selaku Direktur CV Dwi Santika Jaya pada tanggal26 September 2007
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 5 April 2018 — Perusahaan EAST WEST MARINE SA MELAWAN 1. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Tinggi Pontianak Cq. Kejaksaan Negeri Pontianak 2. Bea & Cukai Tipe Madya Pabean B Pontianak Provinsi Kalimantan Barat, Indonesia 3. KGT Enterprise Pte. Ltd. 4. Capt. ZONY BAN TUKUNANG 5. Presiden Republik Indonesia, Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia
225 — 134
  • Bahwa selanjutnya, dalam proses penyidikan Tergugat II telahmelakukan penyitaan terhadap kapal MT Western KGT besertadokumen lainnya guna keperluan pembuktian dalam perkara tindakpidana di bidang kepabeanan yang dilakukan oleh Turut Tergugat II.c. Bahwa Tergugat Il memiliki kewenangan untuk melakukanpenyidikan terhadap tindak pidana kepabeanan berdasarkan Pasal112 ayat (2) UndangUndang Kepabeanan Nomor 17 Tahun 2006,sebagaimana tersebut dalam Jawaban angka 6 huruf d di atas.d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pid/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — HENDRA SUBRATA alias ANYI
127 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tubun II.C, Slipi Palmerah, Jakarta Barat melihat mobil Toyota HarierNo.Pol. B8937HU berhenti di JI. K.S. Tubun II C, Slipi Palmerah Jakarta Barat disamping pohon Angsana sebelum gang rumah No. 28 B, setelah mobil tersebutberhenti kemudian saksi Sadimin melihat saksi Herwanto Wibowo turun dari mobilHal. dari 116 hal. Put.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 24
  • Hal. 72 dari 139 Halaman.Il)II.c)II.d)suaminya yang bernama Sukiman.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA RESOR LABUHAN BATU
132 — 38
  • Bahwa dalam posita bagian II.C point 1 s/d 5 halaman 11 (sebelas) dan12 (Dua belas), pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa:Penetapan Tersangka terhadap Pemohon tidak sah, sebab ketikadiperiksa tidak didampingi oleh Penasehat hukum, sehingga tidaksesual dengan ketentuan Undangundang Nomor 39 Tahun 1999tentang Hak Azasi Manusia, dan Pasal 56 ayat (1) KUHAP. sertaperaturan perundangundangan lainnya, sehingga PenetapanTersangka terhadap Pemohon cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-08-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 86/Pid.B/2010/PN Menggalaa
Tanggal 24 Agustus 2010 — YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, dkk
62 — 33
  • Tanggal 06 Nopember 2006, Paripurna II.C.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL. Diwakili Oleh : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL.
Terbanding/Tergugat : PT. Sebakis Inti Lestari .SIL.
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Nunukan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
89 — 181
  • Izin Lokasi berada di atas kawasan hutan yang telah ditetapkan olehpemerintah dalam hal ini Turut Tergugat II.c. Berdasarkan peta RTRWP (Perda Provinsi Kalimantan Timur Nomor12 Tahun 1993) lokasi perkebunan Tergugat berada dalam kawasanhutan..
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 139
  • Dimana di obyek kerjasamahanya berupa lahan kosong yang ditumbuhi rumput ilalang dan lahandipagari oleh TERMOHON II.c.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 23 Juni 2014 — KHAIDIR M. Y Bin (Alm) MUHAMMAD YAKOP
55 — 18
  • Seulimum adalah :a 21 (dua puluh satu) orang MBR di KSM Ingin Maju I.b 18 (delapan belas) orang MBR di KSM Ingin Maju II.c 18 (delapan belas) orang MBR di KSM Tanoh Abee.Halaman 81 dari 156 Putusan Nomor: 12/Pid.Sus/2014/PNBNA8282Bahwa total seluruh MBR penerima di Kawasan Tanoh Abee Kec.Seulimum yang sdr.