Bahwa semula rumah tangga antara penggugat dengan tergugat berjalanrukun dan haromis akan tetapi sejak 16 Juni 2006 keadaan rumah tanggamulai goyah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danPertengkaran, yang disebabkan Tergugat sering kerasukan dan seringmengamuk dibawah kesadaran , kejadian tersebut mengakibatkanPenggugat menjadi takut dan Taruma di samping itu Tergugat sudah tidakbertanggungjawab dalam memenuhi nafkah lahir bathin Penggugat;5.

., tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Kabupaten Cianjur,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxXXXXXXXX2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan ... anak bernama: ...;3.

Patra DrillingContractor, bertempat tinggal di KP Bojong Jaya, DesaSamudra Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon III;Tahar Amsah bin H. Muhammad Yandis umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wartawan, bertempat tinggal diBajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bon,sekaligus kuasa dari Pemohon II,III.V,VI,VI,VIII,IZX dan xX,sesuai nomor kuasa 004/IX/2019. Tanggal 9 September 2019Hal. 1 dari 8 Hal. Pen.

CHANDRA EKA JAYA LOGISTIK,beralamat Muara Tawar, Taruma Jaya, Bekasi Utara sebagai Sopir TruckTrailer, tugas dan tanggung jawab mengantar container yang berisibarang (isi container tergantung barang yang dikirim) dari pabrik ketujuan. Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2020 sekira jam 02.30 WIB, di Jalan Pasoso Depan MasjidKhadamuttaqwa, Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara.

ada permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat.Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2014 Penggugat dengan Tergugat memiliki masalahekonomi sehingga Penggugat meminta agar Tergugat lebihmemperhatikan masa depan rumah tangga dari pada sering pulanglarut malam dan meninggalkan kebiasaan meminum minuman kerasnamun Tergugat tidak menerima nasehat Penggugat sehinggaPenggugat diperlakukan kasar dengan memukul Penggugat yangmembuat Penggugat merasa taruma

Gatot Subroto, Kavling1212 Jakarta, Kantor Cabang di Ruko Dharmawangsa 2 BlokC27, Perumahan Grand Taruma, Jalan Tarumanegara DesaSukamakmur, Kecamatan Teluk Jambe Timur, KabupatenKarawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada HarapanManurung dan kawan, Karyawan Perseoan dengan jabatanLitigation Analyst, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Januari 2019:Pemohon Kasasi:;LawanRITA NOVIRAWATI, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar,RT. 15 RW 03, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat

Taruma Jaya, Kab.

Taruma Negara, lorongMangga, RT.16, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Jambi Timur, Kotajambi, sebagai Pemohon Il;.

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan register Nomor1312/Pdt.G/2018/PA.kKIt, tanggal 28 Agustus 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut;Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Maret2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma

Taruma Jaya Bekasi Sdr.Susmono masuk ke ruangandan Saksi menunggu diluar, kemudian Sdr.Susmono meminta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu. rupiah), setelah beberapa hari Saksi mendapatkan buku kutipan akte nikahNomor/442/105/111/2012 tanggal 26 Pebruari 2012, tertera atas nama Saksi3 dengan Terdakwa.8 Bahwa Saksi tidak mengurus surat Kutipan Akte Nikah di KUA Kecamatan Koja Jakarta Utaradimana Saksi tinggal dan mengurus di KUA Teruma Jaya Bekasi, karena sesuai keterangan Sdr.Susmono Kutipan

Taruma Jaya Bekasi, kemudiansesampai di KUA di Kec. Taruma Jaya Bekasi Sdr.Susmono masuk keruangan dan Saksi4 menunggudiluar, kemudian Sdr.Susmono meminta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelahbeberapa hari Saksi4 mendapatkan buku kutipan Akte Nikah Nomor/442/105/111/2012 tanggal 26Pebruari 2012, atas nama Saksi3 dengan Terdakwa.13.

kepada Pemohon (Supriyadi bin Hardjo Puryadji) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Rahmi Handayani Pohan binti Abdullah Pohan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;-----------

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 Tergugat melalui MIR telahHal. 4 dari 52 halaman Put.No.385/PDT/2020/PT.DKI.10.11.mengajukan permohonan penerbitan Jaminan Uang Muka danJaminan Pelaksanaan untuk pengerjaan proyek pekerjaan milik TurutTergugat, yaitu berupa paket pekerjaan pembangunan rumah tinggalCluster 7 (Cluster Kertanegara) sebanyak 54 Unit 7x18 A StandarProyek Grand Taruma yang terletak di Desa Sukamakmur,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat(Selanjutnya disebut Proyek

Bahwa Penggugat tidak memiliki kapasitas untuk mengajukanGugatan Aguo karena sesuai dengan Pasal 9.1 PerjanjianPemborongan Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah TinggalCluster 7 (Cluster Kertanegara) Sebanyak 54 Unit 7X18 A StandarProyek Grand Taruma (Perjanjian Pemborongan) disebutkanbahwa perusahaan asuransi yang mengeluarkan JaminanPelaksanaan adalah PT Mitra Iswara Rorimpandey (PT MIR).Berikut kutipan Pasal 9.1 Perjanjian Pemborongan:Selambatlambatnya dalam waktu 14 (empat belas) harikalender setelah

PERJANJIAN PEMBORONGAN PAKET PEKERJAANPEMBANGUNAN RUMAH TINGGAL CLUSTER /7(CLUSTER KERTANEGARA)SEBANYAK 54 UNIT 7 X 18 ASTANDAR PROYEK GRAND TARUMA TERTANGGAL 21AGUSTUS 2014 MERUPAKAN PERJANJIAN UTAMANAT ANA DEDWADA ANLIIN 44.Bahwa atas seluruh dalil dan uraian yang disebutkan dalamGugatan yang diajukan olen Penggugat pada pokoknya telah tidaksistematis dan tidak sesuai dengan fakta serta peristiwa hukumyang sesungguhnya, dimana sudah seharusnya Penggugat dalammenyampaikan dalildalil dalam Gugatan

PENCAIRAN JAMINAN HARUS MERUJUK PADAPERJANJIAN PEMBANGUNAN RUMAH TINGGALCLUSTER 7 (CLUSTER KERTANEGARA) SEBANYAK 54UNIT 7 X 18 A STANDAR PROYEK GRAND TARUMA,SEBELUM MELAKUKAN PENCAIRAN DANA JAMINANKEPADA TURUT TERGUGAT 63.

PenggugatHal. 37 dari52 halaman Put.No.385/PDT/2020/PT.DKI. 76.V7.78.79.mendalilkan bahwa yang dimaksud dengan Obligee dalam SPGRdan Jaminan Perseorangan adalah Turut Tergugat, maka akanmenjadi rancu/tidak jelas atas perikatan antara Tergugat danTurut Tergugat yang mana yang dijamin dengan SPGR danJaminan Perseorangan, karena selain Perjanjian Pemborongan,Tergugat dan Turut Tergugat juga terikat dengan PerjanjianPemborongan Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah /rregularArea N2 Sebanyak 12 Unit Proyek Grand Taruma

(tiga belas ribu tujuhratus lima ribu meter persegi) yang terletak di Desa Samudra Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;2.

Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas tanah SertifikatHak Milik (SHM) No. 186/Samudra Jaya seluas 13.705 m2 (tiga belas ributujuh ratus lima ribu meter persegi) yang terletak di Desa Samudra Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat (yangterkena pembebasan sebahagian seluas 6580 m2 (enam ribu lima ratusdelapan puluh meter persegi);Ill.

Ckr> Kecamatan Taruma jaya meliputie Desa Samudra Jayae Desa Segara jayae Desa Pantai makmure Desa Segara Makmur3. Bahwa dengan penetapan lokasi pengadaan tanah untuk PembangunanJalan Tol Cibitung Cilincing oleh Gubernur Jawa Barat, maka untukpengadaan tanah dilakukan oleh Kantor Wilayah Pertanahan BadanPertanahan Nasional Daerah Provinsi Jawa Barat.

sejak tanggal08 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 04 September 2011 antara pukul22.00 Wib sampai dengan pukul 01.00 Wib saksi Jan Putra alias Jan aliasYouk Jan dengan meminta bantuan kepada Susanto (DPO) secara berlanjuttelah mengambil sejumlah uang dan melakukan transfer sejumlah uang antarrekening BCA menggunakan kartu ATM tersebut, yaitu bertempat di mesinATM BCA KCP Hayam Wuruk Jalan Hayam Wuruk No.54 Jakarta Barat, dimesin ATM BCA SPBU Istana Dadap Jakarta Barat, di mesin ATM BCA RSRoyal Taruma

bersamasama dengan saksi Jan Putra alias Jan alias Youk Jan (menjadi Terdakwadalam berkas perkara tersendiri), dengan Atex dan Susanto (keduanya masihDPO), maupun bertindak secara sendirisendiri, sejak tanggal 08 Agustus 2011sampai dengan tanggal 04 September 2011, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di mesinATM BCA KCP Hayam Wuruk Jalan Hayam Wuruk No.54 Jakarta Barat, dimesin ATM BCA SPBU Istana Dadap Jakarta Barat, di mesin ATM BCA RSRoyal Taruma

tanggal08 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 04 September 2011 antara pukul22.00 Wib sampai dengan pukul 01.00 Wib saksi Jan Putra alias Jan aliasYouk Jan dengan meminta bantuan kepada Susanto (DPO) secara berlanjuttelah mengambil sejumlah uang dan melakukan transfer sejumlah uang antarrekening BCA dengan menggunakan kartu ATM palsu tersebut, yaitubertempat di mesin ATM BCA KCP Hayam Wuruk Jalan Hayam WurukNo.54 Jakarta Barat, di mesin ATM BCA SPBU Istana Dadap Jakarta Barat,di mesin ATM BCA RS Royal Taruma

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Purwanto Bin Tohiran) kepada Penggugat (Suryati Binti Sopiyan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

JAENAL ABIDIN bin BADLU, bertempat tinggal di KebonKelapa, RT.005/03, Nomor 24, Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;2. LATIF bin PALAM CUI, bertempat tinggal di Kp. Pal Lama,RT.001/012, Kelurahan Pantai Makmur, Kecamatan TarumaJaya, Bekasi;3. TINGGAL bin MUDAM, bertempat tinggal di Kp. Bidara,RT.004/01, Nomor 42, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Jakarta Utara;4.

Sebidang tanah dan bangunan yang tertetak dan beralamatkan di KelapaRT 005/03 Nomor 24, Desa Segera Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat milik Jaenal Abidin;2. Sebidang tanah dan bangunan yang lerletak dan beralamatkan di Kp. PalLama, RT 001/012, Kelurahan Pantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,Bekasi, milik Latif;3. Sebidang tanah dan bangunan yang tertetak dan beralamatkan KpBidara, RT 004/01 Nomor 42, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara milik Tinggal;19.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak dan beralamat di Kelapa,RT 005/03 Nomor 24, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat milik Jaenal Abidin;2. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak dan beralamat di KpPallama, RT 001/012, Kelurahan Pantai Makmur, Kecamatan TarumaJaya, Bekasi, milik Latif;3. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak dan beralamat di Kp.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, KUA Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading , Jakarta Utara di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan ditempat kediaman Termohon, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat di tempat kediaman Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untuk dicatat pada daftar catatan yang disediakan untuk itu;
6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untuk dicatat pada daftarcatatan yang disediakan untuk itu;oO).

Bks.outlet yang barang berupa obatobatan tersebut sudah disiapkan ataudikemasi oleh perusahaan;Bahwa pada tanggal 19 November 2014 saksi memberikan uang kepadaterdakwa sejumlah Rp. 3.767.690, (tiga juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribuenam ratus sembilan puluh rupiah) namun terdakwa menggunakan uangtersebut dari outlet apotik jaya yang bertempat di Ruko Harapan Indah BlokE.B No. 35 kota Bekasi dan Apotik Berkat yang bertempat di Ruko Aralla BlokHY. 45 No. 53 Harapan Indah Taruma Jaya Kota Bekasi

berupa obatobatan ke tempatoutlet yang barang berupa obatobatan tersebut sudah disiapkan ataudikemasi oleh perusahaan;Bahwa pada tanggal 19 November 2014 saksi memberikan uang kepadaterdakwa sejumlah Rp. 3.767.690, (tiga juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribuenam ratus sembilan puluh rupiah) namun terdakwa menggunakan uangtersebut dari outlet apotik jaya yang bertempat di Ruko Harapan Indah BlokE.B No. 35 kota Bekasi dan Apotik Berkat yang bertempat di Ruko Aralla BlokHY. 45 No. 53 Harapan Indah Taruma