ANAK 1, umur 5 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 2007 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat watakdan sikapnya sangat keras dan selalu ingin menang sendiri dalam segala hal, selain ituTergugat juga selalu cemburu buta dan selalu curiga, jika sudah demikian Tergugatsering marahmarah dan mengusir Penggugat

Bahwa sekitar bulan Desember 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatwatak dan sikapnya sangat keras dan selalu ingin menang sendiri dalam segalahal, selain itu Tergugat juga selalu cemburu buta dan selalu curiga, jika sudahdemikian Tergugat sering marahmarah dan mengusir Penggugat, sehinggaPenggugat merasa sangat malu kepada tetangga;d.

ingin menang sendiri dalam segala hal, selainitu Tergugat juga selalu cemburu buta dan selalu curiga, jika sudah demikian Tergugatsering marahmarah dan mengusir Penggugat, sehingga Penggugat merasa sangat malukepada tetangga; sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1tahun 7 bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebut harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap

ingin menang sendiri dalam segala hal, selain itu Tergugat juga selalucemburu buta dan selalu curiga, jika sudah demikian Tergugat sering marahmarah danmengusir Penggugat, sehingga Penggugat merasa sangat malu kepada tetangga;,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakada harapan dapat

Bahwa puncak ketidak harminisan kehidupan rumah tangga antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi karena setiap kali bertemu selalu saja terjadi perselisihan,pertengkaran, yang tidak dapat di damaikan lagi, dan yang menjadi penyebabnyaantara lain;5. a. Bahwa pemohon sudah tidak cocok dengan termohon;6. b. Bahwa awal nikah selalu cekcok, dan termohon banyak hutang;7. c. Bahwa antara pemohon dengan termohon selalu selisih pendapat atau bedapendapat;8. d.

Bahwa awal nikah selalu cekcok, dan termohon banyak hutang; c. Bahwa antara pemohon dengan termohon selalu selisih pendapat atau bedapendapat:;; Bahwa saksi tahu d. Bahwa pemohon dan termohon sudah tidak kumpul kuranglebih sudah 3 tahun tepatnya sejak pemohon pergi ke Malaysia pada bulan Juli2004 sampai pulang tanggal 11 Nopember 2007 hingga sekarang;; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................

Bahwa awal nikah selalu cekcok, dan termohon banyak hutang;c. Bahwa antara pemohon dengan termohon selalu selisih pendapat atau bedapendapat; d. Bahwa pemohon dan termohon sudah tidak kumpul kurang lebih sudah 3tahun tepatnya sejak pemohon pergi ke Malaysia pada bulan Juli 2004 sampai pulangtanggal 11 Nopember 2007 hingga sekarang;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah diakui oleh Termohonyang menurut pasal 174 jo.

Bahwa awal nikah selalu cekcok, dan termohon banyak hutang;c. Bahwa antara pemohon dengan termohon selalu selisih pendapat atau bedapendapat; d.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebihterjadi pada bulan Februari tahun 2019, hal tersebut disebabkan karenaTermohon selalu menuntut nafkah lebih diluar kKemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesarsatu juta lima ratus ribu rupiah per bulan kadang juga bisa lebih danseluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akantetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,akan tetapi sejak bulan bulan Pebruari 2019, hal tersebut disebabkanTermohon selalu menuntut nafkah lebih diluar Kemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesarsatu juta lima ratus ribu rupiah per bulan kadang juga bisa lebih danseluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akantetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yangselama ini diberikan oleh Pemohon, sehingga

adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2010 atas dasar suka sama suka. saksimengaku hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenSumedang~ di rumah kediaman milik Bersama dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri dan selama berumah tangga telahdikaruniai Satu orang anak.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,akan tetapi sejak bulan bulan Pebruari 2019, hal tersebut disebabkanTermohon selalu

menuntut nafkah lebih diluar kKemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesarsatu juta lima ratus ribu rupiah per bulan kadang juga bisa lebih danseluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akantetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yangselama ini diberikan oleh Pemohon, sehingga karena masalah tersebutpula hingga akhirnya Termohon sudah tidak mau lagi melayani segalakebutuhankebutuhan hidup Pemohon; Bahwa sejak bulan Juli

menuntut nafkah lebih diluar kemampuanpenghasilan Pemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah rataratasebesar satu juta lima ratus ribu rupiah per bulan kadang juga bisa lebih danseluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akan tetapiTermohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yang selama inidiberikan oleh Pemohon, sehingga karena masalah tersebut pula hinggaakhirnya Termohon sudah tidak mau lagi melayani segala kebutuhankebutuhanhidup Pemohon, yang puncaknya sejak bulan

Termohon ketika bertengkar dengan Pemohon, selalu meminta cerai;d. Termohon sering berkata kasar dan mengeluarkan katakata binatangketika bertengkar dengan Pemohon;e.

perhatian dan perduli terhadap Pemohon dan kepadaanakanak, apa yang menjadi kebutuhan dan keinginan Pemohonsecara lahir dan batin selalu termohon siapkan dan turuti, Termohonselalu. memperhatikan dan menyiapkan kebutuhan seharihariPemohon dan anakanak memperhatikan kesehatan danmenyiapkan makanan dan menyiapkan minuman dan apa yangmenjadi kebutunan Pemohon semua Termohon perhatikan, kepadaanakanak Termohon selalu memperhatikan dan perduli, semuakebutuhan anak selalu Termohon penuhi, makanan anak

Dari urusan rumah tangga misalnyamemasak seharusnya itu kewajiban termohon, Tapi yang memasak dirumahitu ibu dari termohon mertua dari pemohon, Dan pemohon kalau makanselalu. mengambil sendiri kalau pemohon ngopi selalu bikin sendiri.Terhadap anak anak termohon kurang memperhatikan kesehatan anakanak, Kalau anak anak sakit termohon selalu menganggap sepele, Sampaiakibat kelalaian termohon anak kami pernah dirawat dilarikan ke UGD itubukan cuman sekali.

Tentang poin 3 termohon selalu meminta cerai ketika terjadi pertengkarandari awal pernikahan sampai sekarang kalau bertengkar selalumengucapkan kata kata tersebut. Soal pengajuan gugat cerai yangpemohon layangkan juga atas permintaan termohon dan pemohon, Punyabukti tertulis diatas materai yang disaksikan kedua belah pihak dan keluargajuga Ketua RT setempat dimana pemohon tinggal. Dari penjelasan diatasbenar adanya termohon selalu meminta cerai setiap ada pertengkaran.4.

perhatian dan perduli terhadapPemohon dan kepada anakanak, apa yang menjadi kebutuhan dankeinginan Pemohon secara lahir dan batin selalu termohon siapkan danturuti, Termohon selalu memperhatikan dan menyiapkan kebutuhanseharihari Pemohon dan anakanak memperhatikan kesehatan danmenyiapkan makanan dan menyiapkan minuman dan apa yangmenjadi kebutuhan Pemohon semua Termohon perhatikan, kepadaanakanak pun Termohon selalu memperhatikan dan perduli, semuakebutuhan anak selalu Termohon penuhi, baik dari

Bahwa pada bulan November 2014, Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal Penggugat selama 3 (bulan) lebih ke Ambon (Kampung Halaman/Tempat Orang Tua) sampai bulan Maret 2015 kembali ke tempat tinggal Penggugat, untuk membicarakan masalah Perkawinan yang dialami Penggugat dan Tergugat, dimana orang tua Penggugat telah memberikan nasehat kepada Penggugat agar bersabar untuk mengalah dan tidak selalu bertengkar, akan tetapi sepulang Penggugat ke tempat tinggal Penggugat, yang terjadi tetap saja terulang

Penggugatmaupun dihadapan para atlitatlit, bahkan sudah bercerita untuk bercerai dengan adiknyayang bernama Dorce;Bahwa pada bulan November 2014, Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggalPenggugat selama 3 (bulan) lebin ke Ambon (Kampung Halaman/Tempat Orang Tua)sampai bulan Maret 2015 kembali ke tempat tinggal Penggugat, untuk membicarakanmasalah Perkawinan yang dialami Penggugat dan Tergugat, dimana orang tuaPenggugat telah memberikan nasehat kepada Penggugat agar bersabar untuk mengalahdan tidak selalu

Apabila Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidak menerima;e. Apabila terjadi pertengkaran, Termohon selalu berkatakata kasarkepada Pemohon bahkan Termohon selalu meminta agar Pemohonmenceraikan Termohon;5.

Apabila Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidak menerima;Termohon selalu berkatakata kasar kepada Pemohon bahkanTermohon selalu meminta agar Pemohon menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama; danSejak Mei Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Apabila Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidak menerima;Termohon selalu berkatakata kasar kepada Pemohon bahkanTermohon selalu meminta agar Pemohon menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama; danSejak Mei Tahun 2018; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak

Apabila Pemohon menasehati Termohon, Termohon selalubersikap tidak menerima; Termohon selalu berkatakata kasar kepadaPemohon bahkan Termohon selalu meminta agar Pemohon menceraikanTermohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dialildalil permohonan PemohonHal. 7 dari 12 Hal.

bathinPemohon; Termohon sering pergi keluar rumah tanpa sepengetahuanPemohon dengan alasan main ke rumah teman dan Termohon lebihmementingkan kepentingan pribadi bahkan melalaikan kewajibannyadalam mengurusi anak; Termohon kurang taat kepada Pemohon.Apabila Pemohon menasehati Termohon, Termohon selalu bersikaptidak menerima; Termohon selalu. berkatakata kasar kepadaPemohon bahkan Termohon selalu. meminta agar Pemohonmenceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim

Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha secara maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon;b. Termohon sering pulang kerumah ornag tua Termohon tanpa seijin Pemohondan jika disusul Pemohon, Termohon selalu menghindar;c. Karena Termohon tidak taat dan berani kepada Pemohon dan selalu maumenang sendiri;d.

merasa kurang dengan pemberian nafkah dariPemohon yang bekerja sebagai makelar sepada opntel yang pendapatannyakurang klebih Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)/bulan untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangga mereka seharihari dan Pemohon telah berusahasecara maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon, sekarang Termohonsudah pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah kembali ke rumahPemohon sampai sekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon mulai bertengkar pada tahun2012; Bahwa saksi

Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberiannafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusahasecara maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon;b. Termohon sering pulang kerumah ornag tua Termohon tanpa seijin Pemohon danjika disusul Pemohon, Termohon selalu menghindar;c. Karena Termohon tidak taat dan berani kepada Pemohon dan selalu mau menangsendiri;d.

Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu nrupiah) namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon;f.

Termohon sering pulang kerumah ornag tuaTermohon tanpa seijin Pemohon dan jika disusul Pemohon, karena Termohontidak taat dan berani kepada Pemohon dan selalu mau menang sendiri, Termohonhampir setiap malam minta dilayani hubungan sexual, namun Pemohon tidaksanggup dan Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohonsetiap sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu nrupiah) namun Termohon selalumeminta lebih dari kemampuan

Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan November 2009 antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkanoleh: Termohon sifatnya kasar dan selalu cemburu terhadap Pemohon Termohon selalu mau pulang ke rumah orang tuanya Termohon kalau marah selalu menghancurkan/membanting barangbarangyang ada disekitarnya Termohon selalu minta diceraikan;.

kasar dan sukacemburu, Termohon juga selalu ingin pulang ke rumah orang tuaTermohon dan apabila Termohon marah selalu menghancurkanbarangbarang yang ada disekitarnya serta selalu meminta cerai.Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggasejak tahun 2010, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpamemberitahukan Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang sudah tinggal di rumahorang tuanya masingmasingdisebabkan karena pernikahan Pemohon dengan Termohondidasarkan pada kemauan orang

menyampaikan kepada saksi tentang rumahtangganya sering terjadi pertengkaran disebabkan karena Termohonkasar dan suka cemburu, Termohon selalu ingin pulang ke rumahorang tua Termohon dan apabila Termohon marah selaluHal. 5 dari 12 hal.

Plpkarena sering bertengkar, bahkan telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2010 dan selama pisah sudah tidak memperdulikan lagi.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon megetahui bahwa penyebabpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon disebabkankarena Termohon kasar dan suka cemburu, Termohon selalu ingin pulang kerumah orang tua Termohon dan apabila Termohon marah selalumenghancurkan barangbarang yang ada disekitarnya serta selalu memintacerai.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak tinggalbersama, pernah hisup rukun dan telah dikaruniuai anak satuorang.e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun karena sering terjadi pertengkaran disebabkan sifatTermohon kasar dan selalu cemburu kepada Pemohon tanpalasan, Termohon selalu ingin pulang ke rumah porang tuaTermohon dan Termohon kalau marah selalu menghancurkanbarangbarang yang ada disekitarnya.e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 5

Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah yakni Termohon apabila diberinasihat sering tidakmenerimanya bahkan Termohon terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik3.2 Bahwa Termohon tidak terima dan sering jkali mempermasalahkan terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon walaupun Pemohiontelah memberikan selutuh penghasilan Pemohon setiap bulannya rata rata sebesar Rp. 500.000 lima ratus riburupiah) namun Termohon selalu

Hal 3 dari 9 hallPut No 27897Pdt.G/2018/PA SmdgBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon jBahwa, selama berumah tangga sampai Isekarang keduanya telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah angua antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Januari 2016Jsampai sekarang j keadaan rumah tangga mereka mulai goyah sudah tidakharmonis jlagi sering terrjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanMasalah Termohon selalu

menuntut nafkah diluarikemampuan Pemohon dimana Termohon selalu merasa kurang danPemohon selalu jmemberikan nafkah sebasar lima ratus ribu ruopiahiiperbulannya dan Termohon selalu membantah perkataan PemohonBahwa saksi sering melihat dan mendengar; 1x bahwa antara Pemohondan termohon terjadi perselisihan dan perrtengkaran;m Bahwa, sejak bulan Desember 2017, sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah tidak bersatu lagi sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa saksi sering menasehati

merasakurang dan Pemohoh selalu memberikan nafkah sebasar lima ratus ribu ruopiahperbulannya dan Termohon selalu membantah perkataan PemohonMenimbang, bahwa terhadap dailildalil permohonan Pemohon tersebutHal 6 dari 9 hal Put No 27897Pdt.G/2018/PA SmdgI Jkepada Pemohon masih dibebani bukti atas .dalildalil permohonannyaperselisinan dan pertengkaran disebabkan jmasalah Termohon selalu menuntutnafkah diluar Kemampuan Pemohon dimana Termohon selalu merasa kurangdan Pemohon selalu memberikan nafkah

sebasar lima ratus ribu ruopiahperbulannya dan Termohon selalu membantah perkataanPemohon Bahwa saksi telah melihat dan mendengar antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar;: Bahwa sejak bulan # Desember 2017, antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah rumah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri; Bahwa saksi sering menasehati dan berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

ke rumah orang tua sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin dan jaminan hidup kepada penggugat.Bahwa tergugat pada dasarnya tetap mau membina rumah tangga, dan belum siapuntuk bercerai dengan penggugat.Bahwa terhadap jawaban tergugat tersebut, penggugat memberi replik padapokoknya sebagai berikut :Bahwa tergugat memang selalu marah, dan minum minuman keras, dan apabilamabuk, tergugat selalu muntahmuntah, meludah di sembarang tempat, bahkanmemaki

Bahwa selama hidup bersama, penggugat dan tergugat pada mulanya rukun,namun sejak tahun 2010 telah terjadi perselisinan karena tergugat selalu cemburujika ada orang yang bertamu, walaupun itu keluarga. Bahwa tergugat juga selalu keluar rumah dan pergi minum minuman keras danmabukmabukan. Apabila mabuk, tergugat sering mengancam mau menikampenggugat.

Bahwa selama hidup bersama, penggugat dan tergugat pada mulanya rukun,namun sejak tahun 2010 telah terjadi perselisinan karena tergugat selalu cemburujika ada orang yang bertamu, walaupun itu keluarga.. Bahwa tergugat juga selalu keluar rumah dan pergi minum minuman keras danmabukmabukan. Apabila mabuk, tergugat sering mengancam mau menikampenggugat.

Bahwa tergugat juga selalu keluar rumah dan pergi minum minuman keras, danmabukmabukan. Apabila mabuk, tergugat selalu marah bahkan sering mengancammau menikam penggugat. Bahwa pada bulan Mei 2011 tergugat marah pada penggugat, dan setelah itutergugat kembali ke rumah orang tuanya dan sampai sekarang tidak pernah kembalimenemui penggugat.

Bahwa tergugat juga selalu keluar rumah dan minum minuman keras dan mabukmabukan, dan apabila sedang mabuk, tergugat sering mengancam mau menikampenggugat. Bahwa pada bulan Mei 2011 tergugat marah lalu meninggalkan rumah kediaman, dankembali ke rumah orang tuanya, dan tidak pernah kembali sampai sekarang.

Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai selama lebih kurang lebih 1 (Satu) tahun, setelah itu antaraPemohon dan Termohon selalu bertengkar yang penyebabnya adalah : Apabila Pemohon mengajak Termohon kerumah orang tuaPemohon, Termohon selalu tidak betah untuk tinggal di rumah orang tuaPemohon sehingga dengan kejadian tersebut antara Pemohon danTermohon selalu bertengkar; Setiap Pemohon memberikan uang untuk keperluan Termohon,Termohon selalu kekurangan sehingga dari

kajadian tersebut antaraPemohon dan Termohon selalu bertengkar; Apabila terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon selalu minta cerai kepada Pemohon;5.

selalu kekurangan sehingga dari kajadian tersebut antaraPemohon dan Termohon selalu bertengkar; Apabila terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon selalu minta cerai kepada Pemohon;6.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon selalu tidak betah untuk tinggal diHalaman 5 dari 15 halaman put no: 655/Pdt.G/2017/PA.Tbarumah orang tua Pemohon, setiap Pemohon memberikan uanguntuk keperluan Termohon, Termohon selalu kekurangan, danapabila terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon selalu minta cerai kepada Pemohon. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar.

tidak betah untuk tinggal di rumah orang tua Pemohonsehingga dengan kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon selalubertengkar, setiap Pemohon memberikan uang untuk keperluan Termohon,Termohon selalu kekurangan sehingga dari kajadian tersebut antara Pemohondan Termohon selalu bertengkar, apabila terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon, Termohon selalu minta cerai kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang menjadi pokokmasalah dalam perkara ini adalah apakah benar antara

tergugat selalu menelepon dan sms dan jika sms atau telp tidakdibalas tergugat selalu marah tanpa alasan yang jelas,padahal saya bekerjamenyangkut nyawa manusia tdak hanya sms an atau tlptlpnan,tapi sepertinyatergugat sulit menerima hal itu,tergugat juga selalu bertanya setiap kali saya bekerjakalau saya saat itu berjaga dengan siapa saja,dia selalu membuat suasana kerja sayatidak nyaman karna selalu dicurigai,tergugat juga sering sms atau tlp ke teman teman saya untuk mencari tahu saya tanpa sepengetahuan

saya,saya tidak tahumaksud dari tergugat apa,apa memang benarbenar ingin tahu tentang saya atauhanya iseng sms atau telp teman saya dengan alasan mencari tahu tentangsaya,karna kadang saya menerima laporan dari teman teman saya yang disms diakalau dia sering sms dan menurut saya sms itu tidak penting.Kalau saya berangkat kerja awal atau pulang telat 5 menit saja tergugat selalumarah dengan alasan yang tidak masuk akal,dia selalu mengira saya pergi kemanaSetiap kali marah tergugat selalu mengeluarkan

katakata kasar dan berperilakukasar,bahkan tangan juga maju,pernah tergugat curiga masalah fb,dia marah dikirasaya punya fb padahal fb tersebut tidak bisa dibuka dia sobek kaos yang saya pakaidia memaksa saya untuk mengaku hal yang saya tidak lakukan akirnya dia bantinghp saya sampai rusak,itupun dia =masih memakimaki saya.Tergugat selalu menuntut saya dengan berlebihan kalau saya mengeluarkan uanguntuk kepentingan saya selalu dperingatkan padahal saya tahu uang tersebut untukHalaman 3 dari 24 halaman

kalau saya tidak mau dia marah dasn menyalahkansaya,dia selalu bilang iso wae aku golek neng njobo,tapi aku wegah,trus nek kw ragelem aku kon kudu pie selalu saja seperti itu,padahal dokter kandungan saya yangmenangani saya saat kiret berpesan paling tidak 3 hari sekali,jangan terlalu seringkarna bisa menimbulkan pendarahan lagi,tapi tergugat tidak pernah percaya diamengagangap saya hanya alasan saja,untuk saya menghindar.

Saya sering menemui dia berhubungan denganwanita lain,ssaya memang pernahmenyadap sms dia,yang intinya dia sms mengoda dengan perempuan lain dan sayajuga menemukan sms dari perempuanperempuan yang saya tidak tahu siapaperempuan itu,kalau saya Tanya dia marah,saya pernah meminta untukdipertemukan dengan wanitawanita itu tapi dia tidak pernah mau dengan berbagaialasan,tapi sebaliknya dia selalu curiga kalau saya berhubungan dengan lakilakilain tapi saya selalu mengajak dia bertemu dengan lakilaki yang

.=27.va setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan2~a selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihancertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a Tergugat selalu bersikap egois kepada Penggugat dan selalu inginmenang sendiri, yang mengakibatkan selalu timbul pertengkaran.OoPenggugat dan Tergugat juga selalu berbeda pendapat, yangmengakibatkann selalu tidak ada kecocokan.)Tergugat juga telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama

Tergugat selalu bersikap egois kepada Penggugat dan selalu inginmenang sendiri, yang mengakibatkan selalu timbul pertengkaran.b. Penggugat dan Tergugat juga selalu berbeda pendapat, yangmengakibatkann selalu tidak ada kecocokan.c. Tergugat juga telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama Dina.

Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaralain disebabkan karena :e Tergugat selalu mencari uang yang sudah dibelanjaPenggugat ;e Tergugat selalu mengusir Penggugat jika sedang marahmarah;e Tergugat selalu menyuruh Penggugat mencari lakilaki lain;5.

mencari uang yang sudah dibelanjaPenggugat, Tergugat selalu mengusir Penggugat kalau bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama lima bulan;Hal. 4 dari 11 hal.

mencari uang yang sudah dibelanjaPenggugat, Tergugat selalu mengusir Penggugat kalau bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama lima bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan lagi satu sama lain; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 11 hal.

mencari uang yang sudah dibelanjaPenggugat ;e Tergugat selalu mengusir Penggugat jika sedang marahmarah;Tergugat selalu menyuruh Penggugat mencari lakilaki lainHal. 6 dari 11 hal.

No.0028/Pdt.G/2020/PA.WspMenimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah sejak memasuki tiga bulan pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak ada keharmonisan sering terjadipertengkaran teruSs menerus dengan alasan Tergugat selalu mencari uangyang sudah dibelanja Penggugat, Tergugat selalu mengusir Penggugatjika sedang marahmarah, Tergugat selalu menyuruh Penggugat mencarilakilaki lain yang pada akhirnya menyebabkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal

Tergugat berlaku arogan tidak menghargai penggugat, tidak pernahmenghargai penggugat, merendahkan penggugat dan selalu menghinapenggugat dengan katakata kasar.2. Tidak bisa berkomunikasi dua arah, tergugat hanya komplain, tidak maumendengar keluh kesah Penggugat, Tergugat selalu merasa palingbenar paling alim.

Selalu memberikan dalildalil agama tetapi hanyauntuk memojokkan Penggugat, tidak pernah mau intorpeski diri tidakmau diskusi memecahkan masalah, semua adalah salah Penggugat.Dengan dalil agama selalu momojokkan seakan akan Penggugat akanmasuk neraka dan Tergugat masuk surga. Tergugat selalu berkataPenggugat istri yang tidak benar.

Tergugat tidak mau membahas masalahmasalah yang menyakitkan hatiPenggugat, Tergugat selalu menganggap itu masa lalu dan harusHal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Ckrdilupakan, akan tetapi terulang kembali dan kembali, karena Tergugattidak berkenan untuk diskusi dan komunikasi dua arah denganPenggugat. Tergugat selalu merasa dirinya benar tidak pernah salah..

Tergugat selalu mengungkit telah memberikan nafkah kepadaPenggugat. Bahkan ketika Penggugat dan Tergugat ingin berkunjungkerumah keluarga Penggugat, Tergugat selalu meminta uang bensin.9.

Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar, menghina Penggugat,mengatakan Penggugat tidak pernah ada uang di akhir bulan selalumenghutang kepada Tergugat, Penggugat hanya lulusan D3, Penggugattidak pernah sholat dan mengaji.13.Tergugat diamdiam selalu. berusaha untuk menghubungi temanperempuan masa kecilnya.

Tergugat kurang bertanggung jawab mengenai nafkah keluarga,Tergugat selalu bersikap tidak jujur mengenai penghasilanya kepadaPenggugat. Adapun ratarata nafkah yang diberikan Tergugat Rp.200.000, per minggu itupun tidak menentu dan harus Penggugatyang meminta terlebin dahulu. Nafkah tersebut tidak mencukupi,sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan rumah tangga dibantu oleh pemberian orangtua Penggugat;b.

Penggugat merasa kurang di hargai selaku istri olen Tergugatterlebih apabila antara Penggugat dengan Tergugat sedang adamasalah rumah tangga, Tergugat selalu menceritakannya kepadakakak kandung Tergugat sendiri dan selalu kakak kandung Tergugatyang mengambil sikap dalam masalah rumah tangga;c. Tergugat selalu bersikap kurang peduli mengenai bathin Penggugat;d. Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasarkepada Penggugat;.

Putusan No.1398/Pdt.G/2019/PA.Nphcerai adalah bahwa Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat kurang bertanggung jawabmengenai nafkah keluarga, Tergugat selalu bersikap tidak jujur mengenaipenghasilanya kepada Penggugat. Adapun ratarata nafkah yangdiberikan Tergugat Rp. 200.000, per minggu itupun tidak menentu danharus Penggugat yang meminta terlebin dahulu.

Nafkah tersebut tidakmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan rumahtangga di bantu oleh pemberian orangtua Penggugat; Penggugat merasakurang di hargai selaku istri oleh Tergugat terlebih apabila antaraPenggugat dengan Tergugat sedang ada masalah rumah tangga,Tergugat selalu menceritakannya kepada kakak kandung Tergugat sendiridan selalu kakak kandung Tergugat yang mengambil sikap dalammasalah rumah tangga; Tergugat selalu bersikap kurang pedulimengenai bathin Penggugat dan Apabila

Nafkah tersebut tidakmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan rumahtangga di bantu oleh pemberian orangtua Penggugat; Penggugatmerasa kurang di hargai selaku istri oleh Tergugat terlebih apabilaantara Penggugat dengan Tergugat sedang ada masalah rumahtangga, Tergugat selalu menceritakannya kepada kakak kandungTergugat sendiri dan selalu kakak kandung Tergugat yang mengambilsikap dalam masalah rumah tangga; Tergugat selalu bersikap kurangHal. 8 dari 11 Hal.

Termohon selalu. memaksakan kehendaknya kepadaPemohon5.3. Antara Termohon dan Pemohon sudah tidak adakecocokan dalam berumah tangga5.4. Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon5.5. Keluarga besar Termohon selalu ikut campur dalam rumahtangga Pemohon6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Terrnohonterjadi pada bulan November tahun 2016 antara Pemohon danTermohon dimana Pemohon meninggal kan rumah pergi ke rumahHal. 2 dari 12 hal.

merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon,Termohon selalu memaksakan kehendaknyakepada Pemohon selain itu Keluarga besar Termohon selalu ikutcampur dalam rumah tangga Pemohon;> Bahwa puncaknya terjadi pada Nopember 2016 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dan sudah tidak lagi berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga kini telan berlangsungkurang lebih 2 tahun 4 bulan;> Bahwa saksi sudah berusaha menasehati

diberikan oleh Pemohon,Termohon selalu memaksakan kehendaknyakepada Pemohon selain itu Keluarga besar Termohon selalu ikut campurdalam rumah tangga Pemohon.

merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon,Termohon selalu memaksakan kehendaknyaHal. 8 dari 12 hal.

Putusan No. 0060/Pdt.G/2019/PA JS.kepada Pemohon selain itu Keluarga besar Termohon selalu ikut campurdalam rumah tangga Pemohon.

terjadikurang lebih 3 tahun ini, hal ini disebabkan:Termohon selalu kurang dalam meminta kebutuhan nafkah rumahtangga, padahal kebutuhan untuk anak dan keluarga selalu dicukupioleh Pemohon tiap bulannya;Termohon tidak bisa menjalin hubungan baik komunikasi dantingkah laku yang baik dengan orang tua Pemohon, padahal orangtua Pemohon sudah berusaha berbicara dan bersikap lembut danbaik dengan Termohon, sehingga hubungan antara Termohon danorang tua Pemohon tidak bisa harmonis;= Pemohon selalu memberikan

pengertian kepada Termohon dalamhal apa saja, walaupun dengan bahasa dan sikap yang lembut sertabaik, akan tetapi yang terjadi justru salah faham dan percekcokanyang tak ada ujung pangkalnya;= Termohon disetiap percekcokan selalu menuntut cerai, bahkan mulaitahun 2013, Termohon ngotot meminta uang untuk mengurusperceraian, setelah beberapa kali menuruti permintaan Termohon,dengan memberikan beberapa kali uang untuk mengurus danmendaftarkan Gugatan Perceraian, setelah Pemohon tanyakan,Termohon selalu

Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon selama ini benarbenartidak harmonis, yang terjadi adalah percekcokan dan percekcokanyang tak ada ujung pangkalnya, dimana yang selalu diminta dandituntut adalah bercerai, Pemohon selalu. mencoba untukmemberikan pengertian, begitupun saudara dan keluarga, tidakkurangkurang untuk menasehati, agar bisa rukun kembali membinarumah tangga yang baik, akan tetapi tekad dari Termohon untukmengurus dan mendaftarkan Gugatan Perceraian, selalu menggebugebu, dan selama ini,

Bahwa pada awalnya Pemohon danTermohon rukun saja, namun sejak anakkedua lahir yaitu tahun 2011 rumahtangganya mulai goyah dan tidakharmonis karena Pemohon danTermohon sering bertengkar pemicunyamasalah nafkah, Termohon selalu kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohondan selalu menuntut lebih dan setiapbertengkar Termohon selalumengucapkan minta cerai kepadaPemohon;e.

Bahwa dari awal nikah hingga tahun 2011, Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak anak kedua lahir (tahun 2011) Pemohon danTermohon sering bertengkar secara terusmenerus dengan sebabmasalah nafkah, Termohon selalu kurang dengan nafkah yangdiberikan Pemohon dan selalu menuntut lebin dan setiap bertengkarTermohon selalu mengucapkan minta cerai kepada Pemohon;d. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi tanpaadanya komunikasi dan telah pisah tempat tinggal selama 2 (dua)tahun terakhir;e.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon selalu marah jika Pemohon dekat dengan ibu Pemohon maupunsaudarasaudara Pemohon, Termohon selalu curiga jika Pemohon selalumemberi uang kepada ibu Pemohon, selain itu Termohon kurang perhatiankepada anak, setiap kali Pemohon menasehati maupun mengingatkanTermohon masalah tersebut, Termohon selalu. marahmarah kepadaPemohon, jika sudah demikian Termohon selalu membanting barangbarang tumah tangga;;.

marah jika Pemohon dekat dengan ibuPemohon maupun saudarasaudara Pemohon, Termohon selalu curigajika Pemohon selalu memberi uang kepada ibu Pemohon, selain ituHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1258/Pdt.G/2016/PA.PasTermohon kurang perhatian kepada anak, setiapkali Pemohonmenasehati maupun mengingatkan Termohon masalah tersebut,Termohon selalu marahmarah kepada Pemohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, tepatnyasejak

marah jika Pemohon dekat dengan ibu Pemohon maupunsaudarasaudara Pemohon, Termohon selalu curiga jika Pemohon selalumemberi uang kepada ibu Pemohon, selain itu Termohon kurang perhatiankepada anak, setiapkali Pemohon menasehati maupun mengingatkanTermohon masalah tersebut, Termohon selalu marahmarah kepada Pemohon,jika sudah demikian Termohon selalu membanting barangbarang tumahtangga; dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 4 bulan tidak pernahrukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut

, Pemohon telah menghadirkandua orang saksi yaitu SAKSI 1 (kakak kandung Pemohon) dan SAKSI 2(tetangga Pemohon) yang di bawah sumpahnya saksi saksi memberikanketerangan yang diketahui dan dilihat sendiri olen saksi saksi bahwa rumahtangga Pemohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon selalu marah jika Pemohon dekatdengan ibu Pemohon maupun saudarasaudara Pemohon, Termohon selalucuriga jika Pemohon selalu memberi uang kepada ibu Pemohon, selain

ituTermohon kurang perhatian kepada anak, setiapkali Pemohon menasehatimaupun mengingatkan Termohon masalah tersebut, Termohon selalu marahmarah kepada Pemohon, jika sudah demikian Termohon selalu membantingbarangbarang tumah tangga;, dan puncaknya telah pisah tempat tinggalselama 4 bulan tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa saksi saksi Pemohon selain memenuhi syarat fomil dan syarat materiil,sehingga keterangan para saksi telah memenuhi pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR,dan dapat

Bahwa Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon;b. Bahwa Termohon selalu meributkan masalah kecil;c. Bahwa Termohon selalu melibatkan orang lain dalam privasi/masalahrumah tangga dengan Pemohon;d. Bahwa Termohon sangat posesif terhadap Pemohon;e.

Bahwa Termohon selalu mencaricari alasan agar Pernohon terlihat salah;Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padaTanggal 25 November 2016, Bahwa Termohon mengatakan kepada Pemohonuntuk mencari lakilaki lain, dan Bahwa Pemohon sudah menjatuhkan Thalakdihadapan Termohon, sehingga dari kejadian tersebut Pemohon merasa sudahtidak cocok dengan Termohon, yang rnengakibatkan antara Pemohon danTermohon Pisah Ranjang;Bahwa Keluarga Pemohon sudah mengupayakan perdamaian antaraPemohon

NawawiAli, SH, dan berdasarkan laporan mediator tersebut tertanggal 20 Desember 2016upaya tersebut tidak berhasil, maka perkara ini dapat diteruskan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan ceraidengan alasan karena Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, Termohon selalu meributkan masalah kecil, Termohon selalumelibatkan orang lain dalam privasi/masalah rumah tangga dengan Pemohon,Termohon sangat posesif terhadap Pemohon, Termohon selalu mencaricari

merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,Termohon selalu meributkan masalah kecil, Termohon selalu melibatkan orang laindalam privasi/masalah rumah tangga dengan Pemohon, Termohon sangat posesifterhadap Pemohon, Termohon selalu mencaricari alasan agar Pemohon terlihatsalah, perselisihan dan pertengkaran tersebut berakibat pisah ranjang dalam waktuyang cukup lama, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana dikehendaki Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR ayat

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, karenaTermohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,Termohon selalu meributkan masalah kecil, Termohon selalu melibatkan oranglain dalam privasi/masalah rumah tangga dengan Pemohon, Termohon sangatposesif terhadap Pemohon, Termohon selalu mencaricari alasan agar Pemohonterlinat salah.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejak bulan Nopember2016 hingga saat ini.5.