PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin

Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor98/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kecamataan Negeri KatonKabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 04 Maret 2021 dengan register perkara Nomor173/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 98/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;5.

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 213/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02 September 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 213/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 02 September 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15Putusan Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.GadtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 214/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02 September 2020,sebagai Penggugat;melawanPenggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 214/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 02 September 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah oleh M. Natsir Asnawi, S.H.I.

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ay sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno SukarajaV Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 197/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 Agustus 2020,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register393/Pdt.G/2020/PA.Gdt

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 8 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,

Gat1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2003 di rumah orang tuapenggugat dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat yang bernamaJumiyo Bin Ahmad Ngadi, mas kawin berupa seperangkat Alat Sholatdibayar tunai yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanabukti berupa Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 01Maret 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela, Penggugatmenderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat.Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin untuk mempertahankanrumah tangga dengan tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

GatMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang didukungbukti tertulis, serta keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3.

JUNA) dengan Pemohon II (P E M O H O N II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1972 di Gedung Tataan, Kabupaten Pesawaran ;-------------------------------3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Bukit

Bahwa pada tanggal 16 September 1972 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon II bernama PE MOHONII di Gedung Tataan, dahulu Kabupaten Lampung Selatan, sekarang KabupatenPesawaran;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Krui, guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk melaksanakan ibadah Umroh;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Krui Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Ls2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (P EM OHON IL ) yang dilaksanakan di Gedung Tataan

Bahwa pada sebelum menikah tahun 1972 Pemohon I dan Pemohon II telahmengurus perihal rencana pernikahannya tersebut ke KUA Gedung Tataan ;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dilangsungkan, yangmemimpin ijab kabulnya adalah petugas dari KUA Gedung Tataan yang bernamaPETUGAS;3. Bahwa setelah menikah petuga KUA tersebut tidak memberikan buku nikahsampai dengan Pemohon I dan Pemohon II pindah ke Lampung Barat tahun1987;4.

Pemohon II adalah syah menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan demikian pokok perkara permohonan tersebutsecara nyata merupakan kewenangan absolut dari Pengadilan Agama in cassuPengadilan Agama Krui, sebagaimana maksud Pasal 49 angka (22) penjelasan Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah pada tanggal 16September 1972 di Kecamatan Gedung Tataan

JUNA) denganPemohon II (PEM OHON IJ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September1972 di Gedung Tataan, Kabupaten Pesawaran ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balik Bukit Lampung Barat agar dapat diterbitkan Kutipan Akta11Nikahnyaoleh12Kantor Urusan Agama tersebut ;4.

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ENF 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 29 Agustus 2020 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahkakak ipar Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PUTUSANNomor 0765/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Desa HanuraKecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Nizam Arista.S.H, Advokatyang

berkediaman di Perum Pesawaran Residen, KlasterBedaru Blok E No. 6 Kurungan Nyawa Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 429/Kuasa/2021/PA.Gat tanggal25 November 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan TelukPandan Kabupaten Pesawaran (kediamanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0765/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0765/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Nizam Arista.S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor429/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 25 November 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat

tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2008 dirumah Orang Tua Penggugatdengan wali nikah Kakak kandung Penggugat. mas kawin berupa Emasuang sebesar Rp. 50.000 dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GedongHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.GdtTataan Kabupaten Lampung Selatan sebagai bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 695/25/VIII/2008 tertanggal 01082008 dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa setelah akad nikah pengugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di Isorejo Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten LampungUtara selama kurang lebin 3 Tahun kemudian penggugat dan tergugatpindah dan tinggal di rumah sendiri Dusun binong RT/RW 006/006 DesaWay Layap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sampaidengan sekarang.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4.

PUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Syeh SaripHadaiyatullah, S.H.I.,M.H.l. dan = Ahmad Burhanuddin,S.H.I.

,M.H.I. yang berkediaman di Jalan Swadaya RT.003RW.003 Desa Sukaraja 3 Kecamata Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor123/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 19 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

19 Juni 2019 dan telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register065/Padt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 19 Juni 2019 dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut;1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinPutusan Nomor 0265/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakimyang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag..M.H Ketua Majelis,didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa, S.HI.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaWirda Ningsih Octavia, S.H. dan Muhammad Ilyas, S.H.

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja No 27, Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor /Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 4Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan amar putusansebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan permohonan yang di ajukan Penggugatuntuk seluruhnya2.

Membebani biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun belum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sudah pisah selama satu tahun dan selamaitu pula keduanya tidak pernah melaksanakan hak dan kewajibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suam1 isteri;5.