PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di rumah Penggugat dengan wallnikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX, tertanggal 12 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 02 Januari 2009 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Gdt1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXXXXyang dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten Pesawaran, tanggal 12 Maret2020, Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXXXXXTanggal 12 Maret 2021, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan

Penggugat;melawanAdi Sutrisno Bin Misiran, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, Dahulu tinggal Lumbirejo, RT/RW: 002/002,Kelurahan Desa Lumbirejo, Kecamatan Negeri Katon Sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun diluarwiilayah Negera Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

tidak memberikan nafkah lahir danbatin;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil/kuasanya serta tidak pula mengirimkan surat mengenaiketidakhadirannya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Gedong Tataan tertanggal 30 September 2019 dan tertanggal 16 Oktober2019 yang dibacakan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666.000, (enamratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1439 Hijriah oleh kami ELIS MARLIANI,S.Ag,.MH. sebagai Ketua Majelis,M. NATSIR ASNAWI,S.HI.,MH. dan Hj. MASRIAH HI. SALASA,S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh ROSMIATI,S.H.,MH, sebagai PaniteraPengganti.

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaTergugat,Indonesia, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H.,, Advokat yang

berkediamandi Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 99/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 4 Mei2020, sebagai Penggugat;melawanumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenPringsewu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 2 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1441 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PRINGSEWU,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M.

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 16 September 2001 di rumah Penggugat dengan wali nikahKakak Kandung Penggugat dan mas kawin berupa Uang Rp. 20.000, dibayar tunai yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.GdtSebagaimana bukti berupa Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor1018/19/X/2001 tertanggal 12 Juni 2020 yang di keluarkan oleh KUAKecamatan

Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran..

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tamansari Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama lebih kurang 2 tahun, kemudianpenggugat dan tergugat pindah dan tinggal di rumah adik Tergugat diDesa Tamansari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranselama lebih kurang 1 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat samapai Desember2017..

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan penggugat2.

Tergugat (Rohmat Hidayat bin Suwardi) terhadap Penggugat (Lili Febriani binti Ruswanto);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten....................................... dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan

Ca ll atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Gedong tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0263/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal

22 Februari 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXX di rumah kediaman orang tua Penggugat, dengan wallnikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 835/40/X/2011 tanggal 18 Oktober 2011;2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus

ANAK II lahir tanggal 03 November 2012;5.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun XXXDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, hinggaakhirnya berpisah;6.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi semenjak satu tahun setengahsetelah menikah, yaitu sekitar bulan Desember 2012 sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :835/40/X/2011, tanggal 18 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2021/PA.GdtZo MENS 3See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di Kabupaten PesawaranProvinsi Lampung, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada KUASA INSIDENTIL, Kuasa

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di KabupatenPesawaran Provinsi Lampung (kediaman BapakNahron), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

bukti berupa DuplikatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 10 November 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (qabla dukhul);Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang tua Tergugat di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Nomor XXXX tanggal 23 September 2021, Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;2.

PUTUSANNomor 0148/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Norma Trimadi, S.E. Binti Nurdin Gani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Jl. A.

YaniBelakang Komplek Apolo RT/RW 001/002 Desa Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanArgqom Perkasa Bin H. Suwita .AS., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman JalanMerapi raya No. 158 Kelurahan Perumnas Way Halim Kec.

WayHalim Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0148/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 3 Maret 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 16042006 di rumah Norma dengan wali Nurdin maskawin berupa emas 5 gram dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa duplikat Akta Nikah Nomor0352/51/IV/2006, tertanggal 03032020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa

(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramdhan 1441 Hijriyah oleh oleh ELIS MARLIANI,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.MASRIAH Hi.

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kumulasi Isbat Nikah dan Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 118/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 12 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 16Maret 2021 dengan register perkara Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;----------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 7 Oktober 2020 Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN.Gdt., yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------------------------------------------------

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Tanggal 26 Agustus 2020, untuk mendampingiTerdakwa secara Cuma Cuma / prodeo sesuai dengan ketentuan Pasal 56ayat (1) KUHAP; Pengadilan Tinggi tersebut; Telan membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 7 Oktober2020 Nomor:123/Pid.Sus/2020/PN.., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Telan membaca Penetapan Wakil.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ROKA IRAWAN Bin ROKI (Alm) pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020 sekira Jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di pinggir jalan dekatEmbung Desa Purworejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan tanggal 7 Oktober 2020 Nomor:123/Pid.Sus/2020/PN.Gdt., yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROKA IRAWAN Bin ROKI (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" TanpaHak Memiliki, Narkotika Golongan I.

Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor123/Pid.Sus/2020/PN. Gdt tanggal 07 Oktober 2020 tidak memenuhirasa keadilan masyarakat.Berdasarkan hal tersebut kami Penuntut Umum menyampaikan bahwapada intinya Majelis Hakim telah sependapat dengan pasal yangdibuktikan penuntut umum melalui putusan Nomor123/Pid.Sus/2020/PN.

Menurut pertimbanganmajelis hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan adalah sebagai berikut2.1 Untuk menggunakan narkotika, terdakwa tidak bisa menggunakantanpa dimiliki terlebih dahulu dan terdakwa tidak bisa memiliki tanpamembelinya dan menerima narkotika tersebut terlebih dahulu.Tanggapan penuntut umum :Menurut kami penuntut umum, pertimbangan majelis hakim tersebutadalah tidak berdasar. Dalam persidangan, tidak ditemukan faktabahwa terdakwa adalah seorang pengguna.

Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 480/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah kumulasi Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22September 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal

Putusan Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.GatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Pemohon2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (P) dengan Tergugat (T) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1996 di rumah kediaman orang tuaTermohon yang berada di wilayah administrative KUA Kecamatan PadangCermin;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (P) untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon (T), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaAhmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00 ( tujuhratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ayo sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:ee, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di Rt 6 Rw O02 Desa MargomulyoKecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 130/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 Juni 2020,sebagai Penggugat;EE, Tempat Tanggal Lahir, Enggal Mulyo, 09 September 1977,Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Margomulyo II Rt 06 DesaMargomulyo Kecamatan Tegineneng KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa

berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0130/Kuasa/2020/PA.Gadt tertanggal 19 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0257/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Juni 1999 di rumah kediaman orangtua Pengugat, denganwali nikah

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2019/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Re, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun KemuningRT/RW013/006 Desa Gunung Sugih Kecamatan KedondongKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Rucher KingSirait

, S.H dan Ratna Pertiwi, S.H., SLTA yang berkantor di JI.Cokrosuwarno, Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawana, emu 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman Dusun Tanjung KertaRT/RW 001/002 Desa Tanjung Kerta Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas

perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak dan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0365/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 2 Agustus 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedung Tataan berpendapat lain mohonputusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pihakdidampingi/diwakili kuasanya datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihati para pihak agarrukun kembali sebagai Suami isteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 5/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2020/PA.GdtZIM ALY 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di abupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal O06 Mei 2010 di rumah Karelia dengan wali nikahayah kandung mas kawin berupa Emas 5 Gram dibayar tunai yang di catatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana bukti berupaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Gdt3.1.3.2.duplikat Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 07 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai dua orang anak.;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Gdt4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Bogorejo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran (Kediaman Bapak Faudzan/ Simbuh), sebagaiTergugat

penggugatsebagai seorang istri,6 Bahwa penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargapenggugat dan tergugat agar dapat merukunkan penggugat dan tergugat,akan tetapi tidak berhasil.7 Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan

yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa saksi tidak ikut terlibat, tetapi mengetahui sendiri upaya tersebut;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi Sampaikan;Saksi 2, SAKSI Il, Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah oleh H.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon pencabutan perkara Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Gdt dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0009/Pat.P/2019/PA.Gat.apa Cant ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan perkara WaliAdhol antara:een ones a fe AR ete bs Mens , sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Wali Adhol yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Gdt., tanggal 20 Mei2019, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut :tBahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki pililhan yang bernama ............... 06. ccc eee eee cee eee eee esBahwa Pemohon dulu pernah menikah di KUA Kecamatan WaylimaKabupaten Pesawaran tanggal

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon memohon agarpernikahan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutdilangsungkan dengan menyatakan wali nikah tersebut adhal danmemerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waylima selakuWali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan Calon suami Pemohon;Untuk itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan CqMajelis Hakim memanggil wali nikah Pemohon kemudian memeriksa perkara ini,selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Elis Marliani, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, M. Natsir Asnawi, SHI. MH dan Hj.

PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=NEN dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 23 September 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0454/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 24 September 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2012 dirumah orang tua istri dengan walinikah ayah kandung yang bernama Marsono mas kawin berupa uang sebesarRp.251.200 ( dua ratus limapuluh satu dua ratus) dibayar tunai yang dicatatoleh

pegawai pencatat nikah kantor urusan agama (KUA) KecamtanGedongtataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat /Kutipan Akta Nikah Nomor : 433/93/V/2012 Tertanggal 21 Mei 2012 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran..

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagiBersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alas an /dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KtuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putuan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menyatakan Perkawinan Penggugat3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.671.000, (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami majelishakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.Ag Ketua Majelis,didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 37/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 26 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, saat ini sudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

atau Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 0088/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 37/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal 26 Januari2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai Seorang anak;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Siswanto Bin Amat Jayus) terhadap Penggugat(Tumini Binti Suharno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021sejumlahRp 196.000,00 (seratus sembilan puluhenam

PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilnAgama Gedong Tataan Tahun 2021;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0340/HK.05/II/2021,tanggal 26 Februari 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021 sejumlah Rp.196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulgqaidah 1442 Hijrian olen Wawan Mulyawan,Lc. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.HI., M.HI. dan MuhamadAinun Najib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman