Ditemukan 5911 data
117 — 21
, berupa Surat Pelepasan Hak tgl. 1331992 dari SENOPRAYOGA yang DISETUJUI OLEH GRACELLY GAIN (Istri Seno Prayoga)untuk Empat (4) bidang tanah tersebut dikembalikan kepada Edhi Setiawan,W. berdasarkan atas hak sebagai berikut:3.10 Bahwa DOKUMEN PENGUASAAN TANAH yang dimiliki oleh SENO3.11PRAYOGO yaitu sejak tanggal 11041991 sebagaimana dengan suratPernyataan Melepaskan Tanah Garapan Penguasaan di atas TanahNegara, seluas +437,9 m?
88 — 127
;3.10 Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.60 tanggal 29Nopember 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H.,Pengganti Sementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu ituNotaris di Medan, atas nama : Ir. Hendry Wigin, atas tanahseluas : + 2.050 M? ;3.11 Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.63 tanggal 29Nopember 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H.,Pengganti Sementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu ituNotaris di Medan, atas nama : Ir.
1.Ali Said
2.Arif
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
Andi Marwiah
261 — 177
Sertifikat Hak Milik Nomor : 4008 tanggal 20 Februari 2018 Kelurahan LepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 01067/2017 dengan Luas 46 M2 (empat puluh enam meter persegi) Nama Pemegang Andi Marwiah ;3.10. Sertifikat Hak Milik Nomor : 4009 tanggal 20 Februari 2018 Kelurahan LepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 01068/2017 dengan Luas 58 WM? (lima puluhdelapan meter persegi) Nama Pemegang Andi Marwiah ; 3.11.
254 — 85
Pulau Seribu Il;3.10. FADLIANSYAH, (Bukti P22) yang letak tanahnya berada di RT.VI Pulau Seribu, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, berukuranPanjang 400 Meter, Lebar 50 Meter dengan batasbatas sebelah:> Utara berbatasan dengan H. Jumi> Selatan berbatasan dengan Abdul Rasyid> Barat berbatasan dengan JI. Pulau Seribu > Timur berbatasan dengan JI. Pulau Seribu D.
kesalahan Tergugat dengankerugian yang diderita oleh Penggugat vide Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung tanggal 2 Agustus 1988 No. 251/Pdt/(G.IX/1988/PN.Pst jo daiildalilPenggugat tidak selaras/oertentangan dengan petitumpetitumnya (SuratGugatan Penggugat) dan karena Penggugat tidak memberikan alasanalasanpertimbanganpertimbangan yang cukup vide Yursprudensi PutusanMahkamah Agung tanggal 13 Agustus 1972 No. 67 K/Sip/1972.Bahwa apa yang diuraikan dalam Posita huruf A sampai dengan Posita hurufC.3.10
119 — 71
Boediman Tjandra Soejanto, Jalan Sutorejo Prima Utara 7/19 Surabaya (Bukti T 37);-------------------------------- 3.10. Surat Kepala Kantor Kota Surabaya I. Nomor. 1316/7-35.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017.Perihal : Penolakan Perpanjangan SHGB No. 441 dan SHGB No. 440. Ditujukan kepada Sdr. Toni Putut Widjanarko kuasa dari Nona Pritta Tyas Mangestuti, Jalan Rungkut Asri Timur XII/66 (Bukti T 38) ;--------------------------------------------------------------------------3.11.
98 — 75
PenggugatRekonpensi telah dihasilkan harta bersama berupa antara lain:3.1 Sebuah sepeda motor Yamaha Vega R 110 cc dengan Nopol BP 5728 DRatas nama Penggugat Rekonpensi ;3.2 Sebuah kulkas dua pintu merk sharp model sj510SL ;3.3 Satu set kompor gas merk Aifa tipe Ae 84 g 13 buatan Italia ;3.4 Tiga buah kipas angin gantung merk Uchida ;3.5 Sebuah televisi merk Samsung model cs29m21m5 type No.GE29SS Serial2133REP700839Z ;3.6 Satu set sofa ;3.7 Sebuah lemari besar ;3.8 Sebuah lemari kecil ;3.9 Sebuah buffet besar ;3.10
Ir. ANTHON TORIKI, M.Si
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TORAJA UTARA
128 — 51
AdalahPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Daerah KabupatenToraja Utara, Pangkat Pembina Utama Muda, IV/C sesuaidengan Surat Keputusan Bupati Toraja Utara Nomor 821.22076 , Tanggal 9 September 2014 tentang Pengangkatan DalamJabatan Struktural Eselon Ill di Lingkungan PemerintahKabupaten Toraja Utara sebagai Kepala Dinas Tata Ruang danPermukiman Kabupaten Toraja Utara (BUKTI PENGGUGAT);3.10. PENGGUGAT Drs. MARTHEN L.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
Rumusan frasa atau orang lain atau suatu korporasi dalamPasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor tersebut memungkinkan seseorangdikenai tindak pidana korupsi walaupun seorang aparatur sipil negaramengeluarkan suatu kebijakan dengan itikad baik dan menguntungkan negaraatau rakyat dan pada saat yang lain menguntungkan orang lain atau korporasi,padahal kebijakan tersebut sama sekali bukan merupakan perbuatan jahat.3.10 Menimbang bahwa setelah Mahkamah memeriksa dengan saksamapermohonan dan buktibukti
131 — 6
Menyatakan Barang bukti berupaa. 5 (lima) lembar buku ukur tanggal 13 dan tanggal15 Januari 2010 ; b. 3 (tiga) buah Spidol merk O, glue berisi catwarna putih ; c. 286 (dua ratus delapan puluh enam) batang Kayubulat berbagai jenis dan ukuran, yang terdiridari : e Kayu jenis belimbing sebanyak 4 (empat)batang dengan volume 3.10 ; e Kayu jenis damar laut sebanyak 18 (delapanbelas) batang dengan volume 25,94 M3 ; e Kayu jenis kapur sebanyak 31 (tiga puluhsatu) batang dengan volume 60,92 M3 ; 151e Kayu
72 — 37
Sebuah bangunan toko AHIM, No. 31 terletak di Pasar Garuda Barabai Kabupaten HST, ukuran panjang 3,25 m, lebar 2,75 m, dengan batas- batas : - Sebelah Utara : Jalan - Sebelah Timur : tanah milik Ansari - Sebelah Selatan : Jalan - Sebelah Barat : tanah milik Uyung 3.10.
184 — 357
., selakuNotaris di Bogor;3.10. Akta Perdamaian No. 19 tertanggal 14 Februari 2012 yang dibuat dihadapan yang dibuat di hadapan Jauhar Arifin, S.H., selaku Notarisdi Bekasi;3.11.Akta Perdamaian No. 03 tertanggal 6 Juni 2017 yang dibuat dihadapan Harry Purnomo, S.H., M.H., M.Kn., selaku Notaris diBekasi.. Memerintahkan TERGUGAT Ill REKONPENSI, maupun pihakpihaklainnya agar menghentikan segala bentuk aktifitas di atas Tanah ObjekSengketa;.
1.Ngatmi
2.Saminem
3.Tiramsyah Saragih
4.Sugito
5.Kaminem
6.Rubiani Br. Aritonang
7.Rahim
8.Susiana
9.Sunardiana
Tergugat:
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
10.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
11.Kementrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Turut Tergugat:
11.Gubernur Sumatera Utara
12.Bupati Batu Bara
13.PT. Waskita Karya
99 — 79
Nilai Penggantian Wajar diartikan sama dengan NilaiGanti Kerugian sebagaimana dimaksud dalam UU No. 2 tahun 2012 (SPI204 3.10).Nilai Penggantian Wajar Sesuai SPI terdiri dari NILA FISIK dan NILAINON FISIKia Fs Ase of ia Now FsJ J Y(Nia sua Tanga PnPenjelasan : Nilai Fisik Aset dari Para Pemohon rata rata adalah Tanah danTanaman sehingga penilai menggunakan Pendekatan Cost Aprroach(Pendekatan Biaya ) (SPI 1066.5.a) yaituPenilaian TanahMenilai Tanah dengan Menggunakan Pendekatan Pasar (InformasiPasaran
15 — 3
Mustafa sebagai saudara laki laki kandung
3.10. Mahyudin bin H. Mustafa sebagai sebagai saudara laki laki kandung;
4. Almarhum Muhidin bin H.
133 — 23
Mustofa Kamil (Tergugat-5)
3.10. Dumyati bin H. Mustofa Kamil (Tergugat-6)
3.11. Ahmad Jaelani kamil bin H.
107 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERK : PDS21 /P.3.10/ RP9/ Il / 2014.Pertanyaannya:Apakah dapat dibenarkan apabila tuntutan ternadap terdakwamendahului dakwaan? Jaksa mendakwa terdakwa pada bulan JuniHal. 89 dari 122 hal. Put.
45 — 23
3.10. 1 (satu) unit kavling beserta bangunan di Tanjung Sengkuang Blok E
Nomor 29B RT.001 RW.011 Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan
Batu Ampar, Kota Batam; sebelah barat berhadapan dengan rumah
Saripuding; sebelah timur berbatasan dengan rumah Soini, sebalah utara
berbatasan dengan rumah Ari Susilo; sebelah selatan berbatasan dengan
203 — 71
Sertipikat Hak Milik Nomor 958/Lebak Denok, tanggal 10 Oktober 2008, seluas 989 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 909/Lebak Denok/2008 tanggal 3 Oktober 2008 atas nama NOVI KANIA MUSTIKA, Sarjana Ekonomi, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;3.10.
439 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
(PermaNomor 1 Tahun 2002 Pasal 1 ayat huruf (g));3.10. Bahwa jumlah anggota kelompok 213.217 KK sedemikian banyaksehingga tidaklah efektif dan efisien apabila gugatan dilakukan sendirisendiri atau secara bersamasama dalam satu gugatan dengan demikiangugatan 4 (empat) orang tersebut telan memenuhi syarat Perma Nomor 1Tahun 2002 Pasal 2 huruf (2);3.11.
JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terdakwa:
YULIUS M. DAUZO
100 — 139
Sasando Kupang;Bahwa hubungan Ahli dengan perkara Terdakwa ini yakni Ahli diminta olehPenyidik pada Kejaksaan Negeri Kota Kupang melalui Surat KepalaKejaksaan Negeri Kota Kupang Nomor : R04/P.3.10/Fd.1/01/2017 tanggal05 Januari 2017 perihal Permintaan Bantuan Penghitungan KerugianKeuangan Negara untuk menjadi Ahli dalam melakukan perhitungan atauaudit atas pelaksanaan kegiatan PT.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
BuktiP6 : Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri (PN) BanjarmasinNomor 1425/Pid.Sus/2009/PN.Bjm;Bukti P7 =: Fotokopi Putusan Kasasi MA Nomor 1444 K/Pid.Sus/2010;Bukti P8 : Fotokopi surat panggilan terpidana dari Kejaksaan NegeriBanjarmasin Nomor B1201/Q.3.10/Euh.3/05/201 2;9. Bukti P9 : Fotokopi tanda bukti lapor atas terlapor Firdaus Denilmar,SH., MH. dengan No. Pol.: TBL/231/V1/2012/Bareskrim;10. BuktiP10 : Fotokopi Opini Trimoelja D.