Kutipan Akta Perkawinan: 30/2007 menurut stbld 1917 No. 130 Jo 1919 No. 81 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi pada tanggal 7 Mei 2007 putus karena perceraian ;4.

Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannyaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung tanggal 13 Juli 2015dibawah Register No.304 /Pdt.G/2015/PN.Bdg telah mengajukan gugatan kepada Tergugatdengan materi gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 7 Mei 2007 di Kota Cimahi Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di Gereja Salib Suci dan telahdicatatkan pada kantor Catatan Sipil Kota Cimahi dengan nomor Kutipan AktaPerkawinan :30/2007 menurut stbld 1917 No. 130 Jo 1919

Kutipan Akta Perkawinan :30/2007 menurut stbld1917 No.130 Jo 1919 No. 81 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi pada tanggal 7 Mei 2007 putusakarena perceraian :2.

perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dalil gugatannya tersebut,Penggugat dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang diberitanda bukti P 1 s/d P 3, foto copy suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa ternyatatelah sesuai dengan aslinya dan diberi meterai yang cukup sehingga dapat menjadi suratbukti yang sah antara lain berupa :1.De3.Fotocopy Kutipan Akta perkawinan Nomor 30/ 2007 menurut stbld 1917 No.30 Jo 1919

Kutipan Akta Perkawinan: 30/2007 menurut stbld141917 No. 130 Jo 1919 No. 81 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi pada tanggal 7 Mei 2007 putuskarena perceraian ;4.

S. 1919 No. 81, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon Propinsi JawaBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di alamat di JI.

Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilakukan di Gereja Pantekosta Kota Cirebon, PropinsiJawa Barat pada tanggal 16 Januari 2000, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 13/2000 dari daftar perkawinan Stbl. 1917 No. 130 Jo.S. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaCirebon Propinsi Jawa Barat, putus karena perceraian dengan segalaakibat MUKUMINYa;===

MAHADJANA) semula tertulis dan terbaca RAYMOND sehingga lengkapnya tertulis dan terbaca menjadi RAYMOND MAHADJANA ;

Bahwa tentang kelahiran anakanak Pemohon tersebut telah dicatatakandalam daftar buku tentang kelahiran yang disediakan bagi warga NegaraIndonesia berdasarkan Stbl. 1917 No. 130 Jo 1919 No. 81 di Kantor CatatanSipil Kotamadya daerah Tingkat II Binjait untuk anak pertama PEMOHONsesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 139/AKTAC/1998 tertanggal 24Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat II Binjai dan untuk anak kedua Pemohon dicatatkan di Kantor DinasKependudukan

Memerintahkan kepada Pegawai Pegawai Kantor Dinas KependudukanKota Jakarta Utara untuk memperbaiki kutipan Akta Kelahiran anak keduaPEMOHON tersebut dengan cara membuat Catatan pinggir pada kutipanAkta kelahiran Nomor : 3726/2002 tertanggal 30 Desember 2002 dan dalamdaftar buku tentang kelahiran yang disediakan bagi warga Negara Indonesiaberdasarkan Stbl 1917 No. 130 Jo 1919 No. 81 seluruhnya oleh karenaPEMOHON berdomisili di Jakarta Utara memerintahkan Kantor CatatanSipil Jakarta Utara untuk menerbitkan

Memerintahkan kepada Pegawai Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaJakarta Utara untuk memperbaiki kutipan Akta Kelahiran anak kedua PEMOHONtersebut dengan cara membuat Catatan pinggir pada kutipan Akta kelahiranNomor : 3726/2002 tertanggal 30 Desember 2002 dan dalam daftar buku tentangkelahiran yang disediakan bagi warga Negara Indonesia berdasarkan Stbl 1917No. 130 Jo 1919 No. 81 seluruhnya oleh karena PEMOHON berdomisili di JakartaUtara memerintahkan Kantor Catatan Sipil Jakarta Utara untuk menerbitkanperbaikan

Menguhukum Tergugat , Il, Ill, IV secara tanggung renteng untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada kedua tingkatpengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa di tingkat kasasi Mahkamah Agung memberikan PutusanNomor 1919 K/PDT/2018 tanggal 6 September 2018, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Sitti bintiCapolo tersebut;2.

Meninjau kembali Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 6 September2018 Nomor 1919 K/PDT/2018;3. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 6 September 2018Nomor 1919 K/PDT/2018 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Makassartanggal 18 September 2017 Nomor 215/PDT/2017/PT MKS.,;dan dengan mengadili sendiri:1. Menolak gugatan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya;2.

Menyatakan / menetapkan akte kelahiran No. 3278 / JP / 1978, Stbld 1917 No.130 Yo. 1919 No. 81 tertanggal 28 Desember 1978, bahwa di Jakarta 16 Desember 1978 telah lahir Stephanus Gunawan, yang semula anak laki-laki luar nikah dari Dewi Susanty Djaja, diperbaiki menjadi Stephanus Gunawan anak laki-laki kesatu dari suami istri Hendra Gunawan dan Lim Moi Foen ; -----------------------------------------------------4.

Menyatakan / menetapkan akte kelahiran No. 27772 / JP / 1980, Stbld.1917 No.130 jo.1919 No.81 tertanggal 08 Agustus 2014, bahwa di Jakarta 10 Agustus 1980 telah lahir Adrianus Gunawan, yang semula tertulis anak laki-laki luar kawin dari Dewi Susanty Djaja,diperbaiki menjadi Adrianus Gunawan anak laki-laki kedua dari suami istri Hendra Gunawan dan Lim Moi Foen ; ------------------------------------------5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan / mendaftarkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian kakek Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga negara Indonesia menurut Stbld 1971 No.130 jo 1919 No.81 atas nama Karto Prawiro yang telah meninggal dunia (tidak tahu tanggal meninggalnya

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1919/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 18 Februari 2021 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana di dakwa dalamdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum oleh karena itu alasan pertimbangantersebut dipandang sudah tepat , benar dan cukup beralasan menurut hukum,oleh karenanya Majelis Hakim tingkat banding mengambil alin danmenjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadiliperkara a quo ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1919

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua (ayah) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1919 / I / 2001 atas nama ZAINI NUSRUDIN FIRDAUS yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 25 Juni 2001, milik Pemohon yang semula tertulis/tertera RIYANTO di rubah menjadi IBNU RIYANTO.

AHMAD BEY terletak di Jalan Ahmad Yani No. 21 KelurahanTanah Sareal Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor Jawa Barat melaluiinternet oleh Terbantah IV tertanggal 20 Maret 2019 sebagaimana SuratTerbantah dengan Nomor 043/HS/LWOCommba/III/2019 tertanggal 4 Maret2019 perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Pelelangan Ulang, sesuai denganSertifikat Hak Tanggungan Nomor 1919/2009 tertanggal 21 Maret 2009,memuat irahirah dengan katakata Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa jo Akta Pemberian Hak Tanggungan

Memerintahkan Terbantah , Terbantah IV dan atau pihak lain yangmenerima hak daripadanya untuk menunda pelaksanaan lelang EksekusiSertifikat Hak Tanggungan Nomor 1919/2009 tertanggal 21 Maret 2009 joAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 50/2009 tertanggal 11 Agustus2009 jo Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 70 tertanggal 30Juli 2009 jo Perjanjian Kredit No. 20 tanggal 4 Oktober 2010 yang dibuat dihadapan dan ditandatangani pada SULISTYANINGSIH, SH, Notaris diJakarta Barat, terhadap Sertifikat

Menyatakan pelaksanaan lelang Eksekusi Hak Tanggungan (PenjualanBarang Dimuka Umum) oleh Terbantah IV tertanggal 20 Maret 2019, sesualdengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1919/2009 tertanggal 21 Maret2009 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 50/2009 tertanggal 11Agustus 2009 jo Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 70tertanggal 30 Juli 2009 jo Perjanjian Kredit No. 20 tanggal 4 Oktober 2010yang dibuat di hadapan dan ditandatangani pada SULISTYANINGSIH, SH,Notaris di Jakarta Barat terhadap

Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1919/2009 tertanggal21 Maret 2009, memuat irahirah dengan katakata Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Jo. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 50/2009 tertanggal 11 Agustus 2009 Jo.

/2009, Sertipikat HakTanggungan nomor 3941/2010 dan Sertipikat hak Tanggungan nomor 1792/2017,(bukti T.l12, T.l13 dan T.I14) dimana khususnya tanah obyek sengketa yaitu SHMnomor 255/Desa Tanah Sereal tercantum sebagai hak tanggungan dalam SertipikatHak Tanggungan nomor 1919/2009.

Polisi AD 1919 EF, No. Rangka MHCNKR71HEJ062049, No. Mesin B06249 beserta STNK buku kir dan kunci kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;c. 1 (satu) kantong plastic berisi pasir yang diambil dari dalam bak truk dump Isuzu Elf warna putih dengan warna bak merah No.Polisi AD 1919 EF. Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, - ( dua ribu lima ratus ribu rupiah).

pidana dalam Pasal158 UU No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dalamDakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :a (satu) unit Excavator Merk Kobelko warna hijau bersama kunci kontak.b 1 (satu) unit truk dump Isuzu Elf warna putih dengan warna bak merah NoPolisi AD 1919

Polisi AD 1919 EF.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaan atas tuntutan PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa memohon keringanan hukumankarena tujuan Terdakwa melakukan pekerjaan tersebut untuk kebaikan warga dikampungTerdakwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas pembelaan terdakwa tersebut

Polisi AD 1919 EF, No. RangkaMHCNKR71HEJ062049, No.

Mesin B06249 beserta STNK bukukir dan kunci kontak.e 1 (satu) kantong plastic berisi pasir yang diambil dari dalam baktruk dump Isuzu Elf warna putih dengan warna bak merah No.PolisiAD 1919 EF.dan terhadap barang bukti tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwaada hubungannya dengan perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah mengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi surat keterangan warisan atas nama Karto Suwirjo;2 Fotokopi akta jual beli nomor : 640/150/2014

1919/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNOMOR 1919/Pdt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam persidangantelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak :Prasetyo Suksesti binti Rusmin, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Perumahan Villa Mutiara Blok M 88 No.37 RT.005 RW.011, Kelurahan Wanajaya, KecamatanCibitung

Villa Mutiara Blok M 88 No. 37 RT.005 RW.011,Kelurahan Wanajaya, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelan membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti serta mendengar keteranganpara saksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah Register Perkara Nomor 1919

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERBilamana Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir menghadap sendiri di persidangan, lalu Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal 13 Januari2016 telah diupayakan perdamaian melalui proses mediasi pada tanggal

Kemudian berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal 13 Januari 2016 telahdiupayakan perdamaian melalui proses mediasi pada tanggal 13 Januari 2016oleh seorang mediator Dra. Hj. Sahriyah, SH.

1919/Pdt.G/2014/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :pt umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, beralamat tempat tinggal di aadalam hal ini memberikan kuasa kepada SUSETIYO, SH.

Islam, pendidikan , pekerjaan ,semula beralamat tempat tinggal di TTPo Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor 1919

menjatuhkan talak terhadap Termohon ( ) di depanpersidangan Pengadilan Agama Purwokerto; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) tanggal 02September 2014 dan tanggal 02 Oktober 2014 Nomor 1919

Serah , tempat tanggal lair di Batu Ringgit,O1 Juli 1975 umur 45tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan wiraswasta,,bertempat tinggal di Lingkungan Batu Ringgit Selatan , KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi1 adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Januari 1919

tempat tanggal lair di Batu Ringgit Barat 31Desember 1998 umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Lingkungan Batu RinggitSelatan,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;Telah memberi Keterangan dibawah sumpah dimuka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi1 adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Januari 1919

uraian Penetapan ini maka semua halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang mencatatjalannya persidangan atas perkara ini dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini dinyatakan pula sebagai bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 11Januari 1919

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Januari 1919, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Batu RinggitSelatan, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Muhazab dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Tahuid Rifai dan M.Ainudin denganmas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai;3.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1997, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 300/WNI/1997, dari Daftar Perkawinan menurut S. 1917 No.130 jo S. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya;2.

Menyatakan perkawinan Adriana Sri Budijatmi Dewi Sajuti(Penggugat) dengan Jusuf Munadi Sudjono (Tergugat) yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1977, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 300/WNI/1997, dari DaftarPerkawinan menurut S. 1917 No. 130 jo S. 1919 No. 81, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya putus karena perceraian;3.

Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat secarasah dengan menurut tata agama Kristen pada tanggal 14 Maret1997 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 300/WNI/1997, dari Daftar Perkawinan menurut S. 1917 No. 130 jo S.1919 No. 81 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya;3. Bahwa benar pada awalnya perkawinan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, dan selama perkawinantersebut telah dikaruniai 3 orang anak, yaitu:1.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secaraagama Kristen menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 14Maret 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 300/WNI/1997, dari Daftar Perkawinan menurut S. 1917 No. 130 jo S.1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya adalah sah menuruthukum;3.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat sesuai kutipan Akta PerkawinanNo.39/2002, dari daftar perkawinan Stbl .1917 No. 130 jo.Stbl.1919 No.81pada tanggal 19 Februari 2002,Telah tercatat perkawinan AntaraTING,ANDRIAS WIBOWO dan AMINAH menurut agama Kristen olehPdt.NOCH MONINGKA, yang dikeluarkan pada tanggal 19 Februari 2002,yang ditandatangani oleh Drs. BURHANUDDUN.,M.si, NIP.510091450selaku Kepala Dinas Kependudukan Kota Malang;2.

;PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuaikutipan Akta Perkawinan No.39/2002, dari daftar perkawinan Stbl .1917 No.130 jo.Stbl.1919 No.81 pada tanggal 19 Februari 2002,Telah tercatatperkawinan Antara TING,ANDRIAS WIBOWO DAN AMINAH menurut agamaKristen oleh Pdt.NOCH MONINGKA, yang dikeluarkan pada tanggal 19Februari 2002 , yang di tandatangani oleh Drs.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuaiKutipan Akta Perkawinan No. 39/2002, dari daftar perkawinan Stbl. 1917No. 130 jo.Stbl.1919 No. 81 pada tanggal 19 Februari 2002, telahtercatat perkawinan antara TING, ANDRIAS WIBOWO dan AMINAHmenurut agama Kristen oleh Pdt. NOCH MONINGKA, yang dikeluarkanpada tanggal 19 Februari 2002, yang ditandatangani oleh Drs.BURHANUDDIN.

1919/Pdt.G/2012/PA.Sit

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :wnn PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;MELAWAN TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat

tinggal di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilanNomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 02 Nopember 2012 dan tanggal 22 Nopember2012, yang dibacakan, sedang tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, maka perkara

Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan pengakuan anak di Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta atas nama : BIM, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 14 Maret 1989, dan LIS, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 03 April 1997 adalah anak luar nikah dari : LIS, disahkan dan diakui menjadi : anak dari : HAD, untuk dicatat ke dalam daftar kelahiran Warganegara Indonesia menurut Stbld.1917 No.130 jo. 1919 No.81 ;3.

LIS, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 03 April 1997;e Bahwa Pemohon HAD, telah hidup bersama tanpa nikah secara sah dengan LIS,dan hidup serumah bersama anakanaknya sampai sekarang ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan pengakuan anak di KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta atas nama BIM, lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 14 Maret 1989, dan LIS, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal03 April 1997 dalam daftar kelahiran Warganegara Indonesia menurutStbld.1917 No.130 jo.1919

pengakuan anak dimaksud pemohonharusmendapatkan ijin/Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahuntuk mendaftarkan pengakuan anak di Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta atasnama BIM, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 14 Maret 1989, dan LIS, perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 03 April 1997 adalah anak yang diakui oleh ayahnyabernama : HAD untuk dicatat kedalam daftar kelahiran Warganegara Indonesia menurutStbld.1917 No.130 jo.1919

Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan pengakuan anak di KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta atas nama : BIM, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 14 Maret 1989, dan LIS, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 03 April1997 adalah anak luar nikah dari : LIS, disahkan dan diakui menjadi : anak dari :HAD, untuk dicatat ke dalam daftar kelahiran Warganegara Indonesia menurutStbld.1917 No.130 jo. 1919 No.81 ;3.

Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Bangka sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No:1917 No.I30.Jo.S 1919 "NO.81 pada tanggal 19 November 20023. Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia ;4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti Tahun Lahir anak Pemohon dari 16 September 2002 menjadi 16September 2000.5. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti tahun pemohontersebut adalah untuk pembutan KTP6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahir anakpemohon dari 16 September 2002 menjadi 16 September 2000Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat diMuntok untuk mencatat tentang Penggantian tahun lahir anak pemohontersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta KelahiranNo: 1917 No.I30.Jo.S 1919 NO.81 serta pada Buku Register Catatan Sipilyang bersangkutan:3.

1919/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangbatu, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tani, tempattinggal di Dusun XXX RT.02 RW. 01, Desa XXX, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 1919/Pdt.G/2012/PA.Tbn,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap

seadiladilnya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya dengan tidak membayar biaya perkaraatau cumacuma, sedangkan Termohon keberatan kalau Pemohon berperkara secara cumacuma, karena Pemohon bekerja sebagai tukang batu dan sewaktu rukun Pemohon memberinafkah kepada Pemohon sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap 2 minggu sekali,apabila tidak ada pekerjaan paling 1 minggu yang tidak kerja, bahkan Pemohon punyasebuah sepeda motor merk cina, sehingga Ketua Majelis dalam Putusan Sela Nomor : 1919

saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui permohonannya tertanggal 1 Nopember2016 yang diterima dan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 1Nopember 2016, Register Nomor : 557/Pdt.P/2016/PN Dps telah mengajukan permohonansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinan diSurabaya pada tanggal 26 September 1999 , sesuai dengan Kutipan AktaHal dari 9 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2016/PN.DpsPerkawinan Stbl.S.1917 No.130 jo S.1919

. 5171012205070025 atas nama kepala keluargaLukito Warsit. diberi tanda P3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1 NIMADE UTAMI;e Bahwa Saksi adalah kerabat sekaligus Pegawai dari Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal 26September 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Stbl.S.1917 No.130 joS.1919

Pemohon sama dengan Pemohon I,maka karenanya Para Pemohon bermaksud merubah nama anak ParaPemohon yang semula tertulis bernama THOMAS FERNANDOLUKITO SIT menjadi , THOMAS FERNANDO SIT;Bahwa pihak keluarga ataupun pihak lainnya tidak ada yang keberatandengan perubahan nama pemohon tersebut;JULISANTOSO;Bahwa Saksi adalah Pegawai dari Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal 26September 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Stbl.S.1917 No.130 joS.1919