Ditemukan 594 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pdt.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 18 Maret 2015 — - PT. Wira Karya Utama diwakili Direkturnya : Syahma Arman Pasaribu
- PT. Harida Jaya diwakili Direkturnya Ottom Dalimunthe
- PT. Wira Indo Karya Utama diwakili direkturnya : Muh Syukur Pasaribu
LAWAN
- Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU)
256 — 76
256 — 76
., bahwa Terlapor akan memperbolehkan siapasaja yang mendaftar tanpa melihat adanya hubungan kekeluargaanmaupun kesamaan alamat diantara peserta tender;2.3.3 Bahwa Majelis Komisi menilai tindakan Terlapor yang tidak melakukanklarifikasi yang kemudian dikuatkan dengan adanya tindakan Terlapor yang cenderung memperbolehkan siapa saja yang mendaftar tanpamelihat adanya hubungan kekeluargaan maupun kesamaan alamatdiantara peserta lelang sebagaimana pengakuan Sdr. Abdul RiswanNasution, S.
Register : 23-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS PROP NAD Nomor 82/Pdt.G/2015/MS-Aceh Tanggal 22 Desember 2015 — PEMBANDING TERBANDING
104 — 30
104 — 30
Saiful bahri bin Abdul Majid (cucu laki-laki dari anak laki-laki)2.3.3 Abdul Muthallib bin Abdul Majid (cucu laki-laki dari anak laki-laki)2.3.4 Dewi Hawati binti Yusrizal dan Abdul jabar bin Yusrizal (Cicit dari cucu perempuan)3. Menetapkan harta peninggalan (tirkah) Almarhum Saadun Bi bin Bakar Husein sebagai berikut:3.1 Sebidang tanah seluas 9.093 M2, terletak di Keudah Belakang, Jln. M.
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
yaitu :2.1.1 KUNIN ALIAS INAQ FENDI (TT16);2.1.2 HUR (TT17);2.1.3 BAHAR (TT18);121. 3.2,22.32.42.5AMAQ MILASE,ILAH (Istri kKedua), cerai hidup tanpamempunyai anak;INAQ SURNI (Istri ketiga), cerai hidupdan mempunyai 4 (empat) orang anak,yaitu :2.3.1 SURNI (TT19);2.3.2 AMAQ MUTI, telah meninggaldunia pada sekitar tahun +1999, sedangkan denganistrinya yang bernama INAQMUTI (cerai hidup),mendapatkan 3 (tiga) oranganak, yaitu :1) MUTIARA ULANDARI (TT20);2) ETIK (TT21);3) DEDI (Dibawah umur/12tahun);2.3.3
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
46 — 20
yaitu :2.1.1 KUNIN ALIAS INAQ FENDI (TT16);2.1.2 HUR (TT17);2.1.3 BAHAR (TT18);121. 3.2.22.32.42:9AMAQ MILASE,ILAH (Istri kedua), cerai hidup tanpamempunyai anak;INAQ SURNI (Istri ketiga), cerai hidupdan mempunyai 4 (empat) orang anak,yaitu :2.3.1 SURNI (TT19);2.3.2 AMAQ MUTI, telah meninggaldunia pada sekitar tahun +1999, sedangkan denganistrinya yang bernama INAQMUTI (cerali hidup),mendapatkan 3 (tiga) oranganak, yaitu :1) MUTIARA ULANDARI (TT20);2) ETIK (TT21);3) DEDI (Dibawah umur/12tahun);2.3.3
Putus : 27-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — Drs. MUHAMMAD ILYAS
116 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan, Terdakwadiberikan hak untuk membuktikan secara terbalik hartahartayang dimilikinya (bukan pembuktian terbalik terhadapgratifikasi yang didakwakan kepada Terdakwa /PemohonKasasi) dan hal tersebut berhubungan dengan tindak pidanapencucian uang bukan terhadap tindak pidana korupsi/2.3.3.gratifikasi yang telah disangkakan kepada Pemohon Kasasidan telah jelas bahwa hartaharta yang dimiliki olehTerdakwa tidak berhubungan dengan tindak pidana korupsidan pencucian uang
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
YAKOBUS FEKA
138 — 55
138 — 55
Kegiatan Bidang Pembinaan Kemasyarakatan:1.Kode Rekening 2.3.3 Belanja Barang dan Jasa untuk kegiatanpengadaan sarana dan prasarana olahraga dengan AnggaranRp.18.500.000, Realiasi Rp.18.500.000, (100%) dan memangkegiatan berupa pembuatan lapangan Bola Vollyc.
Register : 05-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 25
86 — 25
Cempedak No. 72-A Medan, dengan peralatan sebagai berikut :
2.3.1. Sepuluh Pcs Fanstop Roling Stenlis Merk Sanex,
2.3.2. Delapan Pcs Fanstop Roling Stenlis Merk Sogo,
2.3.3. Dua Pcs Fanstop petak,
2.3.4. Delapan Pcs Fanstop Gold,
Author : Yunus Husain (Penulis); M. Nur Solikhin (Tim Peneliti); Rizky Argama (Tim Peneliti), dkk;
Penjelasan Hukum tentang Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi 6457 — 10875
- Terdapat tiga ruang lingkup yang harus dipenuhi apabila ingin menerapkan perampasan aset tanpa pemidanaan dalam hal perkara tindak pidana korupsi, yakni:a. Tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan unsur-unsur pidana korupsi (putusan bebas tidak ... [Selengkapnya]
Inidimaksudkan supaya apabila ada pihak lain yang berkepentingan hukum terhadap objekyang akan dirampas, maka yang bersangkutan dapat mengajukan upaya perlawanan.2.3.3 Ruang Lingkup Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan2.3.3.1 Penelusuran AsetKewenangan melakukan penelusuran dalam rangka perampasan aset tindak pidana(in rem) diberikan kepada penyidik atau penuntut umum.
Register : 24-10-2011 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 28/Pdt.G/2011/PN.KAG Tanggal 25 Juli 2012 — - HERMANTO HIDAYAT, DKK VS Ny. DESIMA HARIANJA
72 — 12
72 — 12
Muliadi.2.3.3. SHM No. 965 tanggal 23 Januari 1989 Surat Ukur No. 2426/1988 luas 10.000m2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan GS No. 2425/1988 SHM No. 763/1988 a/n. Muliadi. - Sebelah Selatan GS. No. 2427/1988 SHM No. 764 a/n. Muliadi. - Sebelah Barat dengan Jalan Lintas Timur.- Sebelah Timur dengan GS No. 2424/1988 SHM No.900 a/n. Rudi. 2.3.4.
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PDT.SUS/2011 1. PT. NUSA INTI SHARINDO, 2. PT. CHEVRON PACIVIC INDONESIA, 3. PT. AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
183 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halini tidak sesuai dengan aturan dalam PIK007 pada Bab Ill, bagian evaluasipenawaran angka (8) poin (f) yangmenyebutkan bahwa dalam evaluasi hargayang dipertimbangkan sebagai calonpemenang adalah yang palingmenguntungkan bagi negara dan sesuaidengan yang telah ditetapkan dalamdokumen pengadaan ;2.3.3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 6 Maret 2019 — Pembading lawan Terbanding
116 — 153
116 — 153
Mesin : E217121- Warna : BIRU MUDA MT- Bahan Bakar : SOLAR- Atas nama : KUNTORO DANARTO, ST (Dahulu tercatat dengan Nomor Polisi G 8662 BM, atas nama NUR BUDIMAN) 2.3.3. Mobil Hilyne ber-Nomor Polisi AB 1720 QQ- Merk : DAIHATSU- Type : HILYNE F692765CC- Jenis : JEEP- Model : JP- Tahun Pembuatan : 2001- Isi Silinder : 2765 CC- No. Rangka : 977842- No. Mesin : 945310- Warna : ABU ABU MTL- Bahan Bakar : SOLAR- Atas nama : KUNTORO DANARTO, ST2.3.4.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 28 Mei 2015 — Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd ;
KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
71 — 26
71 — 26
30.0001011 2010 Tes Mental KICITA 2.2.7 100.00030 11 2010 Upacara Hardiknas 22.1 275.00030 11 2010 Lomba presentasi KIR di Surabaya 2.201 270.00030 11 2010 Keperluan KIR 2201 28.40030 11 2010 Pemilihan duta Anti Rokok 2.2.7 60.00030 11 2010 Transport Upacara hari Sumpah Pemuda 2.2.7 10.00030 11 2010 Transport latihan Yel2 Anti Rokok 2.201 20.00030 11 2010 Bantuan Tranport ke Lombok 2201 150.00023 11 2010 Orientasi PMR 2.2.9 360.00026 11 2010 Seminar 2.3.2 4.386.8009112010 Workshop di Tawangmangu 2.3.3
2014/PN.Sby86 173 2011 Pelatihan PMR 2.2.9 200.00015 4 2011 Insentif Pembina Ekstra Jan 2011 2.1.6 300.00015 4 2011 Insentif Pembina Ekstra Peb + Mrt 2011 2.1.6 1.160.00015 4 2011 Insentif Pelatih Ekstra Peb 2011 2.1.6 525.00015 4 2011 Insentif Pelatih Ekstra Maret 2012 2.1.6 550.00013 4 2011 Pembina OSIS bln Maret 2.2.1 1.225.00015 4 2011 Kegiatan Jurnalistik 2.2.10 1.000.00018 4 2011 Lomba Cheers di Surabaya 2.2.6 1.500.00028 4 2011 Brinding mobil 2.3.1 1.500.00014 2011 Kegiatan SKI di Ngebel 2.3.3
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
92 — 597
92 — 597
Angka 6 pada Angka 2.3.3 Penetapan Kebijakan Umum Tentang PemaketanPekerjaan 2.3 Tahapan Kegiatan Penyusunan Rencana Umum PengadaanBarangJasa Bab Il Prosedur Penyusunan Rencana Umum PengadaanBarangJasa Lampiran Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pedoman UmumPerencanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang pada intinya menyatakanDalam menetapkan pemaketan Pekerjaan PA, dilarang menggabungkanbeberapa paket pengadaan, yang menurut sifat dan
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PDT/2009 Tanggal 20 April 2011 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, DK VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY BV, DKK
337 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
337 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
pelaksanaan dipertimbangkandalam proses hukum dalam keadilan atau dalam hukum).Oleh karena Surat Hutang (Notes) (vide Bukti Penggugat P2,P3a, P3b dan P3c) diterbitkan sesuai dengan ketentuanketentuan dalam Perjanjian Penerbitan Surat WHutang(Indenture) (vide Bukti Penggugat P1), maka status SuratHutang (Notes) sebagai kewajiban yang sah dan mengikatPenggugat secara langsung mencerminkan bahwa PerjanjianPenerbitan Surat Hutang (Indenture) merupakan kewajibanyang sah dan mengikat pula bagi Penggugat.2.3.3
No. 1538 K/Pdt/20092.3.4.Dengan memperhatikan pendapat hukumpendapat hukum dankonsultan hukum Amerika Serikat yang terdapat dalam subparagraf 2.3.2 dan 2.3.3 di atas, maka Majelis Hakim harusmengakui Perjanjian Penerbitan Surat Hutang (Indenture) (videBukti Penggugat P1), Perjanjian Pinjaman (Loan Agreement)(vide Bukti Penggugat P4) dan Perjanjian Penjaminan EmisiEfek (Underwriting Agreement) (vide Bukti Penggugat P5)sebagai perjanjianperjanjian yang sah dan mengikatberdasarkan Hukum New York.2.4
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Mrk. Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
52 — 16
52 — 16
Kendaraan2.3.1. 1 buah Sepeda Motor Yamaha King dengan nomor polisi : DS 2538 GI, type RX-K 135 CC, tahun pembuatan 2006, No rangka / Nik MH 33 KA 0176K 815865, No mesin 3KA 789917, warna hitam, atas nama Sutrisiati;2.3.2. 1 buah Mobil Suzuki dengan nomor polisi : DS 7730 GA, type ST 150 Futura, tahun pembuatan 2003, No rangka / Nik MHYESL 4153J-539801, No mesin G15 A-IA-539801, warna KB biru (sekarang merah), atas nama Philip AlFons;2.3.3. 1 buah Mobil Toyota dengan nomor polisi : DS 1221 GC,
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
130 — 61
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
130 — 61
Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor029/466/Bag.Perlengkapan /XII/ 2017 tanggal 12 Desember 2017Pengajuan anggaran terhadap' kegiatan penyediaan jasaadminitrasi sebesar Rp 2.498.020, (dua juta empat ratus sembilanpuluh delapan ribu dua puluh rupiah), terdakwa memotongsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga setelahdikurangi pajak saksi menerima Rp.1.733.797, (Satu juta tujuhratus tiga puluh tiga jribu tujuh ratus sembilan puluh tujuh rupiah);2.3.3.
Dana (NPD) Nomor029/466/Bag.Perlengkapan /XII/ 2017 tanggal 12 Desember 2017Pengajuan anggaran terhadap kegiatan penyediaan jasa adminitrasisebesar Rp 2.498.020, (dua juta empat ratus sembilan puluhdelapan ribu dua puluh rupiah), terdakwa memotong sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga setelah dikurangiHalaman 61 dari 286 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN PlIkpajak saksi menerima Rp.1.733.797, (Satu juta tujuh ratus tigapuluh tiga jribu tujuh ratus sembilan puluh tujuh rupiah);2.3.3
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 82
164 — 82
Hajjah Sholatiah binti Haji Aodul Hanan (Turut Tergugat 12);2.3.3. Nihayah binti Haji Abdul Hanan (Turut Tergugat 3);2.3.4. Johariah binti Haji Abdul Hanan (Turut Tergugat 4);2.3.5. Abdul Maukup bin Haji Abdul Hanan (Turut Tergugat 5);2.4. Haji Syamharir bin Haji Abdullah (almarhum) meninggal dunia padatanggal 07 Oktober 2011, semasa hidupnya menikah 1 (satu) kaliHal. 6 dari 144 perkara No. 359/Pdt.G/2019/PA.Seldengan Syukuriah binti H.
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009 MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
564 — 575 — Berkekuatan Hukum Tetap
564 — 575 — Berkekuatan Hukum Tetap
Holdiko Perkasa (dahulu Tergugat 46)tersebut adalah :a. salah satu syarat closing (penutupan transaksi) yangmerupakan kelanjutan dari perjanjian yang ditandatangani olehPT Holdiko Perkasa (dahulu Tergugat 46) dan PT GemahripahPertiwi sebagai Penjual dengan PT Garuda Pancaarta(Termohon Kasasi 5/dahulu Terbanding 5/Penggugat 5)sebagai Pembeli sebagaimana diatur Pasal 2.3.3 (c) dan 2.3.3.(j) CSPLTA.
Bandingkan dengan "setiap adaperubahan pada perjanjian Conditional Share Purchase andLoan Transfer Agreement" PASTI ADA "PengeluaranCertificate.Penerbitan Closing Certificate itu sendiri diatur dalamConditional Share Purchase and Loan Transfer Agreement(Pasal 2.3.3(c) dan 2.3.3(j)).Berdasarkan hukum Perjanjian (Pasal 13838 KUHPerdata),perjanjian hanya mengikat bagi para pihak yang berjanji.Tidak mengikat bagi BUKAN PIHAK. APA YANGDIPERJANJIKAN PT HOLDIKO PERKASA (DALAMLIKUIDAS!
No. 2446 K/Pdt/2009mengupayakan agar Closing (Penutupan Transaksi) terjadi palinglambat tanggal 12 Desember 2001.Pasal 2.3.3 (c) pada intinya mengatur bahwa (1) Para Penjualpada saat Closing harus membuat dan menyerahkan sebuah"Certificate" kepada Pembeli yang menjamin bahwa Jaminan danPernyataan Para Penjual benar dalam setiap aspek; dan (2)menyatakan bahwa SyaratSyarat Pendahuluan yang harusdipenuhi oleh Para Penjual (agar Pembeli wajib menutuptransaksi ini) telah dipenuhi atau dikesampingkan oleh
Pembeli.Pasal 2.3.3 (j) pada intinya mengatur bahwa (1) Pembeli padasaat Closing harus membuat dan menyerahkan sebuah"Certificate" kepada Para Penjual yang menjamin bahwa Jaminandan Pernyataan Pembeli benar dalam setiap aspek; dan (2)menyatakan bahwa SyaratSyarat Pendahuluan dalam Pasal 3.2yang harus dipenuhi oleh Pembeli (agar Para Penjual wajibmenutup transaksi ini) telah dipenuhi atau dikesampingkan olehPara Penjual.Pasal 2.4 pada intinya mengatur bahwa para pihak akanmenandatangani dan mengirim
No. 2446 K/Pdt/2009Penerbitan Closing Certificate itu sendiri diatur dalamConditional Share Purchase and Loan Transfer Agreement(Pasal 2.3.3(c) dan 2.3.3(j)).Berdasarkan hukum Perjanjian (Pasal 13838 KUHPerdata),perjanjian hanya mengikat bagi para pihak yang berjanji.Tidak mengikat bagi BUKAN PIHAK.
Register : 03-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 29
42 — 29
Hajjah Sholatiah binti Haji Aodul Hanan (Turut Tergugat 12);2.3.3. Nihayah binti Haji Abdul Hanan (Turut Tergugat 3);2.3.4. Johariah binti Haji Abdul Hanan (Turut Tergugat 4);2.3.5. Abdul Maukup bin Haji Abdul Hanan (Turut Tergugat 5);2.4. Haji Syamharir bin Haji Abdullah (almarhum) meninggal dunia padatanggal 07 Oktober 2011, semasa hidupnya menikah 1 (satu) kaliHal. 6 dari 144 perkara No. 359/Pdt.G/2019/PA.Seldengan Syukuriah binti H.
Register : 29-06-2009 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/PDT.G/2009/PN.JKT.PST. Tanggal 28 April 2010 — PT GRIYAPESONA MENTARI, Cs >< AGUST TAKARBOBIR, S.H., Cs
144 — 103
144 — 103
., M.H.2.3.3 Bahwa pada tanggal 19 Juni 2009, para pemegang sahamPenggugat telah memberhentikan Penggugat II selaku DirekturHal.119 dari 178 hal. Putusan No.257/Pdt.G/2009/PN. Jkt.