Ditemukan 570 data
166 — 44
Bahwa Tergugat 2 sepakat perihal gugatan Penggugat pada poin 20 dan 21untuk dinyatakan hakhak bagi para Ahli Wans sebagaimana ketentuan hukumyang bertaku, yaitu harta warisan yang dikan pada masa perkawinan Aim.Sunardi/Pewaris dengan Ibu Ribut adalah hak dari anakanak kandung dari Aim.Sunardi/Pewaris antara lain Agung Sujiwo (anak kandung istri pertama), AyuSubekti Binti Sunardi (anak kandung istri pertama), Fajar Mahfud Bin Sunardi(anak kandung istri kedua), Aji Darmawan Bin Sunardi (anak kandung
87 — 22
TuanBadjandin Damanik yang diwariskan kepada keturunannya ;Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan permasalahan selanjutnya. apakah obyeksengketa yang ditinggalk.an oleh ahli waris Tuan Badjandin Damanik dapat bcgitu sajadikesampingkan oleh Peraturan Perundangundangan yang bertaku?
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perubahan pekerjaan ditindaklanjuti dengan negosiasi hargadengan tetap mengacu pada ketentuanketentuan yang bertaku;f. Hasil negosiasi tersebut dituangkan dalam berita acara sebagaidasar penyusunan addendum kontrak; Bahwa setelah addendum kedua ditandatangani dan mengingat waktupekerjaan telah berakhir pada 31 Desember 2011, kemudian TerdakwaMolkandiar, Terdakwa Afied Syahroni serta Ir.
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
518 — 280
Keputusan yang bertaku bagi Warga Masyarakat.Surat Presiden pada hakikatnya berdasar Peraturan Menteri Sekretaris NegaraRI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Standar Pelayanan unit Kerja Di LingkunganKementerian Sekretaris Negara (Selanjutnya disebut Permensesneg 17/2016)pada Lampiran V pada Standar Pelayanan Analisis Dan PenyelesaianRancangan UndangUndang Inisiatif Pemerintan di Bidang Perekonomian,mengatur proses penyiapan Surat Presiden adalah sebagai berikut : Bagian Kesatu Pendahuluan, Huruf D.
1.Muhammad Fahmi, S.H
2.Muhammad Taufik Halik, S.H
3.I Dewa Nyoman Wira Adiputra, S.H
4.TERESIA WEKO S.H
5.Muhammad Fakhry, S.H., M.H
6.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
SARIATUS SEREBRI TEMU, S.H
93 — 95
- 1 (satu) bundel foto copy Proposal Permohonan Bantuan Dana Siap Pakal dalam Kegiatan Penanganan Bencana Banjir dan Tanah Longsor Di Kabupaten Ende tahun 2016,
- 1 (lembar) Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional atas nama SARIATUS S.TEMU, SH 197705012008011018 Tingkat Dasar dengan masa bertaku 4 (empat) tahun terhitung, Jakarta,12 Januari 2012.
Terbanding/Terdakwa : Drs. ALBERTUS M YANI
167 — 91
- 1 (satu) bundel foto copy Proposal Permohonan Bantuan Dana Siap Pakal dalam Kegiatan Penanganan Bencana Banjir dan Tanah Longsor Di Kabupaten Ende tahun 2016,
- 1 (lembar) Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional atas nama SARIATUS S.TEMU, SH 197705012008011018 Tingkat Dasar dengan masa bertaku 4 (empat) tahun terhitung, Jakarta,12 Januari 2012.
- Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
Dalam halhal seperti diatur dalam pasal299, 720 dan 757 dapat juga diberi izin untuk meletakkan sita atassatu atau lebih barangbarang tetap yang ditunjuk kepunyaan debitur.Atas penyitaan ini bertaku ketentuanketentuan dari kalimat terakhirpasal 720 dan pasal 721, 722, 724, 725, 726 dan 727.Ketua raad van justitie yang memberi izin untuk melakukan penyitaandapat sekaligus memperpanjang jangka waktu delapan hari termaksuddalam pasal 725, atas permohonan dari pihak yang berkepentingan,sepanjang hal
Terbanding/Terdakwa : SARIATUS SEREBRI TEMU, S.H
118 — 71
- 1 (satu) bundel foto copy Proposal Permohonan Bantuan Dana Siap Pakal dalam Kegiatan Penanganan Bencana Banjir dan Tanah Longsor Di Kabupaten Ende tahun 2016,
- 1 (lembar) Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional atas nama SARIATUS S.TEMU, SH 197705012008011018 Tingkat Dasar dengan masa bertaku 4 (empat) tahun terhitung, Jakarta,12 Januari 2012.
873 — 647
Sarwahita Global Management kepada penerima I Malinda Dee &Reniwati Hamid No Rekening 010740010779777 di Bank Mega sebesarRp.1.000.000.000,, yang diperlihatkan oleh penyidik adalah bukan tandatangan saksi ;Bahwaproses/mekanisme pemindahbukuart dana nasabah CitibankLandmark serta transfer dana nasabah ke nasabah lain baik ke rekening yangberada antar Citibank atau ke rekening Bank lain yang bertaku di CitibankLandmark, dapat saksi jelaskan prosesnya, pertama nasabah datang bisalangsung ke teller dan
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
219 — 133
Sehubungandengan itulan, maka pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 Pemohonkeberatan mengajukan keberatannya ke Pengadilan Negeri Medan.Dengan demikian, maka Permohonan Keberatan a quo diajukan kePengadilan Negeri masih berada dalam tenggang waktu yangditentukan oleh undangundang yang bertaku sehingga hal itu cukupberalasan menurut hukum bahwa Permohonan Keberatan a quo dapatditerima.Sedangkan terkait dengan kewenangan Pengadilan Negeri, makasesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) PERMA Nomor 3 Tahun 2005