Ditemukan 616 data
130 — 87
., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H., dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh KETUT MALIASTRA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh WAYAN SEDANA, SH., M.Kn., selaku Kuasa Hukum Penggugat, dan tanpa dihadiri
oleh Tergugat ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraia,dengan dihadii oleh WAYAN SEDANA, SH, MkKn, selaku Kuasa HukumPenggugat, dan tanoa dihadin oleh Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.
33 — 29
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPenggugat, perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Penggugat mengajukan Bukti P1berupa Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 707/WNI/Bjr/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng pada tanggal 11 September 2013 yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telan melaksanakan Perkawinan secara AgamaHindu di hadapan pemuka agama Hindu bernama Made Pastima
52 — 22
., Sebagai HakimKetua, dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. serta IMA FATIMAHDJUFRI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JUNAEDI, Shi.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SARWANTO, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bantaeng serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI P., SH.
78 — 41
,M.Hsebagai Hakim Ketua, Fatarony, S.H dan Tjok Putra Budi Pastima, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu tanggal 25Februari 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Ni Made Dewi Sukreni,SH danFatarony,SH, dibantu oleh Dewa Ketut Supardi S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Singaraja serta dihadiri oleh Isnarti Jayaningsih ,S.H Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 12 /Pid.B/2015/PN.
16 — 6
,MH. sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.,MH. dan I Nyoman Dipa Rudiana, SE.,SH.,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Sgr, tanggal 28 Februari 2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10 April 2017, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Made Ari Kurniawan, SH.
25 — 17
., danTJOK PUTRA BUDI PASTIMA,SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014olehkami I MADE SERAMAN, SH, MH.
,danTJOK PUTRA BUDI PASTIMA,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal12Mei 20140lehkami MADE SERAMAN, SH, MH.
58 — 24
., MH.t.td.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.Panitera Pengganti,t.t.d.HELENA EMILIANA DIAZ, SH.Untuk salinan resmi:PANITERA PENGADILAN NEGERI KUPANG KELAS 1A,Drs. H. L. M. SUDISMAN, SH. MH.NIP. 19641007 198503 1 003Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 261/Pid.B/2017/PN.Kpg.
54 — 14
NI LUH SUANTINI, SH.MH.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.Panitera Pengganti,KOMANG NOVI PRIASTUTI P.D., SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 176/Pid.Sus./2016/PN.Ser.Halaman 22 dari 21 Putusan Nomor 176/Pid.Sus./2016/PN.Ser.
46 — 23
., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi kedua Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh SANG NYOMAN DARMAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ISNARTI JAYANINGSIH, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja dan para Terdakwa;HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, FATARONY, S.H.
TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. PANITERA PENGGANTI,SANG NYOMAN DARMAWAN
TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. PANITERA PENGGANTI,SANG NYOMAN DARMAWAN
24 — 15
., selaku Hakim Ketua Majelis, TtOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.,dan A.A.
21 — 16
., selaku Hakim Ketua Majelis, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., dan A.A.
TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. NI LUH SUANTINI, SH.,MH. 2. A. A. GDE OKA MAHARDIKA, SH. Panitera Pengganti,NI KM NOVI PRIASTUTI P.D., SH.
., selaku Hakim Ketua Majelis, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.,dan A.A.
58 — 31
., MH.TJOKORDA PUTRABUDI PASTIMA, SH., MH.Panitera Pengganti,JOHANES J. AMBI, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 257/Pid.B/2017/PN.Kpg.
17 — 12
Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017, oleh kami, MAYASARI OKTAVIA, SH, sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDHI PASTIMA, S.H., M.H dan ANAK AGUNG NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 20017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I NYOMAN
18 — 22
,Panitera Penggant' pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat, dan Kuasa Hukum Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. MH. NILUH SUANTINI, SH., MH.AA.
42 — 23
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,TJQKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTI,I GUSTI NGURAH AGUNG SURYADINATA, S.H.
157 — 45
,M.H sebagai Hakim Ketua, Fatarony, S.H dan Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H.
,M.H.Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H.Panitera Pengganti,Sang Nyoman Darmawan,S.H.Perincian biaya:Oe aN Pendaftaran............::::e Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah)ATK... .ececccccceeecesececeeeeeeesesensaees Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah)Panggilan.............:::eeeeeeeeee Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu Rupiah)Meterdi.........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, (enam ribu Rupiah)RedakSi ............:::eeeeeeeeeeRP. 5.000, (lima ribu Rupiah)Pemeriksaan Setempat........
43 — 16
perkara yang timbul dalamperkara ini;Atau :Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat menghadap kuasanya dan Tergugat hadir kuasanya;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 tahun 2016 Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada kedua belah pihak untuk menyelesaikan sengketa dengan jalan damaidalam proses mediasi dan sudah menunjuk seorang Hakim di PengadilanNegeri Singaraja yaitu Tjokorda Putra Budi Pastima
79 — 36
Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima ;Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor :119/Pdt.G/2016/PN.SgrDalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singarajapada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 oleh kami Ni Luh Suantini, SH.MH.sebagai HakimKetua Majelis, Tjok Putra Budi Pastima
Gde Oka Mahardika, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari Kamis 17 Nopember 2016dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim AnggotaMajelis tersebut, dibantu oleh Panitera Pengganti Gede Arta Wijaya, SH. dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, serta Kuasa Tergugat I dan Kuasa Tergugat II;Hakim Anggota : Hakim Ketua :TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH. NI LUH SUANTINI, SH. MH.A.A.
95 — 43
., dan Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Gede Arta Wijaya, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, dan XII, tanpa dihadiri oleh Tergugat IV ;
TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI, GEDE ARTA WIJAYA, SH.
,dan Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Gede Arta Wijaya, SH.
., MH.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,GEDE ARTA WHAYA, SH.Halaman 88 dari 89 Putusan Nomor 457/Pdt.G/2016/PN.Ser.Rincian biaya perkara :1) Pendaftaran2) ATK3) Panggilan4)5) Redaksi6) Meterai7) Pemeriksaan SetempatJumlah:Rp. 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah):Ro. 50.000,(lima puluh rilbu Rupiah): Ro. 3.285.000,(tiga juta dua ratus delapan puluh lima ribu:Ro. 65.000,(enam puluh lima ribu Rupiah): Ro. 5.000,(lima ribu Rupiah): Ro. 6.000,(enamribu Rupiah):Ro. 750.000.
379 — 181
., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH., dan A.A.
., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat I tanpa dihadiri oleh Kuasa Turut Tergugat II, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat I ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH. A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI,` KETUT MALIASTRA, SH.
., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.,MH., dan A.A.
., sebagaiHalaman 59 dari 60 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2016/PN.Sgr.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaTergugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Turut Tergugat Il, Tergugat Il, Tergugat Illdan Turut Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH.A.A.