Ditemukan 6233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis technip teknik tehnik tenis tekhnik tekhnisi tehnis
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 98/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Intervensi:
1.Zuliadi, S.H
2.DARINI
3.I Dewa Nyoman Budi Suryana, S.E.,
4.I Ketut Tri Lokantara,
5.Nani Ariati
6.Endang P Handayani
7.Hilda Fitriana, S.E.,
8.Alan Rhapsodi
9.Nurhayati
10.Hendra Saputra
11.Rahayu Suliati
12.Nuning Indriani
13.Siti Umuhani
14.Desak Made Murtini
15.Esti Chandra Purnamasari
16.Wahyuni Eka Kusumati
17.Wahdiyat Candra
18.H.M IZZUL ISLAM, S.Mn
19.Emillia Ermasari
20.I Gede Subadra
21.Sahli
22.I Komang Wiasa
23.I Gusti Lanang Mahendra
24.1 Gusti Ayu Nyoman Lismawati
312 — 252
  • Haji Muhammad Izzul Islam diberikanrisalah pertimbangan Tekhnis Pertanahan dalam Penerbitan Izin Lokasi diDesa Gegelang,Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat Nomor:43/2016 tanggal 22 April 2016 untuk dilakukan pemecahan secarasempurna;C. Selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor 3002/Lingsar tanggal 03April 2013, Surat Ukur Nomor: 1348/Lingsar tanggal 13 Februari 2013,luas 25.390 m2 An.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1122 — 239
  • sebagai pengarah, dengan Ketua PakAndreau Misanta Pribadi dan Pak Safri yang sepengetahuan Saksi adalahsebagai Staf Knusus Menteri.Bahwa tujuan dibentuknya Tim Due Diligence adalah untuk mempermudahperijinan, sedangkan yang menentukan Pak Andreau Misanta Pribadi danPak Safri sebagai Ketua dan Wakil Ketua Tim adalah Pak Menteri KKP.Bahwa tugas pengarah, mengarahkan didalam jalanya Tim Due Diligence,sedangkan tugas pelaksana yaitu melakukan identifikasi dokumen, verifikasidan pelaksaanaan didalam tekhnis
    Calon Eksportir sebagai DirjenTangkap sudah menandatangai hingga selesai ada 35 perusahaan sejaktanggal 19 Mei 2020, bahwa untuk diterbitkannya Surat Penetepan CalonEksportir, sebelumnya setelah ada arahan untuk melakukan verifikasi dariStaf Khusus ke Tim Due Diligence dirjen budiddaya sesuai tupoksinyamelakukan proses verifikasi terhadap calon eksportir, selanjutnya diajukankepada Dirjen Perikanan Tangkap untuk penetapan calon eksportir denganmemenuhi semua persyaratan administrasi dan persyaratan tekhnis
    terkait penunjukan PT.ACK Saksi juga tidak mengetahuinya.Bahwa pada tanggal 1 Mei 2020 Saksi menginisiasi membuat group WAdengan nama Usaha Lobster dan mendorong dibentuk tim yangmelakukan proses terkait eksport, karena belum adanya juknis dan jugabelum ada Permen untuk dijadikan patokan terkait kegiatan eksport,selanjutnya Saksi mengetahui dibentuknya Tim Due Diligence, untuk DirjenPerikanan Tangkap Saksi diminta nama untuk menduduki Tim Due Diligencedan mengirimkan dua direktur dan beberapa staf tekhnis
    Sebelum Saksimenandatangani Penetapan Calon Eksportir, verifikasi sebelumnyadialakukan oleh tim DJPT, selain Tim Due Diligence tim DJPT jugamelakukakan verifikasi yang diketahui oleh Direktur PengelolaanSumberdaya Ikan, selain masuk dalam tim DJPT Dir PengelolaanSumberdaya Ikan juga masuk Tim Due Diligance.Oo Bahwa verifikasi yang dilakukan oleh Tim DJBP, ada Persyaratan Umumyaitu terkait administrasi (legalitas perusahaan), Persyaratan Tekhnis yaitusudah ditetapbkan sebagai pembudidaya, selanjutnya
    Kemudian dibentuk tim yang terdiri dari semua unsur yang adadi Kementrian Kelautan dan Perikanan dan dalam waktu 3 (tiga) hari setelahdilakukan evaluasi dari 65 (enam puluh lima) perusahaan yang sudahditetapbkan sebagai calon eksportir, yang memenuhi syarat baik syaratadministrative maupun syarat tekhnis yang meneuhi hanya 8 (delapan)perusahaan. Delapan perusahaan sebagaimana disebutkan dalam BAP No.50 yaitu :PT. Pelangi Maritim Jaya,PT. Kreasi Bahari Mandiri,PT. Maradeka Karya Semesta,CV.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : SAID SYAHRUZZAMAN, ST BIN AJI SAID MACHMUD Diwakili Oleh : ABDUL KHALID, Amd.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
175 — 181
  • Menetapkan tim atau tenaga ahli pemberi penjelasan tekhnis(aanwijzer)untuk membantu pelaksanaan tugas ULP;dand. Menetapkan besaran uang muka yang akan dibayarkan kepadaPenyedia Barang/JasaBahwa sekitar awal tahun 2014, Terdakwa Said Syahruzzaman, S.T.yang sebelumnya telah mengenal Saksi Drs.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 11/PID.TPK/2020/PT BBL
Tanggal 24 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. LATIF PRIBADI, M.Si. Bin SAMURI Alm
Terbanding/Penuntut Umum : RICCA YULISNAWATI, S.H., M.H.
341 — 259
  • Bahwa Terdakwa selaku Pengguna Anggaran pada Sekwan KotaPangkalpinang, menunjuk saudara BAGJA TITO NUGRAHA BinF.SURYANTO HULU selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK),DEDY RISTRIANTO Bin SOEDARMO selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK).Bahwa inti permasalahan adalah kegiatan anggota DPRD KotaPangkalpinang pada tanggal 6 sd 8 Februari 2017, dimana Komisi IIseharusnya melakukan kunjungan kerja ke Deputi IV Kemenpora di Jakarta,Komisi Ill melakukan kunjungan kerja ke DPRD DKI Jakarta.Dari kegiatan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
MEYER V. SIMANJUNTAK,S.H.,MH.
Terdakwa:
NI MADE RATNADI
115 — 75
  • pengelolakegiatan (TPK) dan sudah dibuatkan laporan kegiatannya;Halaman 102 dari 169 Putusan No.10/Pid.SusTPK/2018/PN DpsBahwa Bahwa yang membuat LPJ adalah sekretaris Desa dibantu oleh timpendamping Desa, dibuatnya adalah bulan maret 2016, bahwa terkait upahtukang dan upah buruh hadir selama 42 hari namun dilakukan pembayaranselama 90 hari terdakwa tidak mengetahui dan tidak melakukan kros cekapakah sudah sesuai karena terdakwa mempercayai kepada tim pengelolakegiatan (TPK) yang sudah membuatnya karena secara tekhnis
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Januari 2016 — KADIONO ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
53 — 19
  • Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkara yangdiperiksa pada tanggal 9 April 2015 oleh Penyidik adalah benar keteranganBahwa berdasarkan Keputusan Direksi Nomor : KD270/DS102/10/2014tanggal 30 Oktober 2014, Kepala Divre mempunyai tugas, sesuai KD421/DS200/1 1/2007 tanggal 15 Nopember 2007 sebagai berikut :a Memimpin Divre sesuai dengan tugas yang telah ditetapkan berdasarkanketentuan yang berlaku;b Membina sumber daya Perum Bulog dilingkungan Divre;c Melaksanakan kebijakan tekhnis
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO
124 — 30
  • 2012 saya diangkat menjadi Kepala pada BPMDKabupaten Pulau Morotai, namun pada Bulan Agustus Tahun 2013 posisi sayasebagai Kepala BPMD digantikan oleh Terdakwa, keterkaitan saya dengan ADDTahun 2013 memang ada, yakni ADD Tahun 2013 dianggarkan oleh saya di Tahun2012, mengingat jabatan dan kapasitas saya sebagai Kepala BPMD saat itu ; Bahwa tugas pokok saksi selaku kepala BPMD Kabupaten Pulau Morotai adalahmemimpin, memberi arahan dan mengkoordinasikan kepada staf menyangkuttugastugas yang bersifat tekhnis
    ; Bahwa tugas saya sehubungan dengan pelaksanaan anggaran ADD Pulau MorotaiTahun 2013 adalah : Menyusun rencana pengalokasian ADDTahun 2013 ; Mengkonsultasikan dengan pimpinan (Bupati) dan melakukan koordinasidengan instansi tekhnis dalam rangka perumusan kebijakan tentangpenetapan besaran mekanisme penyaluran ADD untuk masingmasing Desa ; Melakukan verifikasi administrasi dalam rangka pencairan ADD Tahun 2013 ; Bahwa mekanisme pencairan ADD Tahun 2018 yaitu : Terlebin dahulu melakukan verifikasi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 15 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN Dps
Tanggal 22 Januari 2015 — I DEWA NYOMAN PUTRA, SH., dk.
83 — 44
  • untuk pelayanan masyarakat sekitarIstana Negara Tampaksiring pada tahun 2010.e Bahwa benar Pemerintah kabupaten Gianyartelah melakukan survey dan menemukanSumber air Geroh pada tahun 2005 dan sumberair Bayad sekitar awal tahun 2009 ;Bahwa benar berdasarkan sumber dan datainilah pihak PDAM mengusulkan ke PEMDA yangkemudian dilanjutkan ke Propinsi, dimana pihakPropinsi menyatakan bahwa telah ada dana daripusat (APBN) untuk kegiatan tersebut;Bahwa benar pihak PDAM Gianyar melaluibagian perencanaan tekhnis
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 28 Agustus 2015 — H. MAWARDI
143 — 92
  • Keuangan (PMK) RI Nomor 190/PMK.05/2012 TentangTata Cara Pembayaran Dalam Rangka Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Negara; Peraturan Menteri Keuangan No, 25 Tahun 2012 Tentang PelaksanaanSisa Pekerjaaan Tahun Anggaran Berkenaan Yang Dibebankan PadaDaftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Tahun Anggaran Berikutnya; Peraturan Dirjen Perbendaharaan Nomor: PER37/PB/2012 TentangLangkahLangkah Dalam Menghadapi Akhir Tahun 2012; Peraturan Dirjen Pembendaharaan Nomor : PER12/PB/2013 TentangPetunjuk Tekhnis
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 39/Pid.Sus.TPK/2017/PN Bna
Tanggal 23 Oktober 2017 — Nizwar, S.T Bin Usman Abdullah
78 — 25
  • seingat Terdakwa yang menandatangani kontrak pembangunanIPA/WTP Pria Laot Kota Sabang adalah Terdakwa lalu Terdakwa bawake Jakrta bersama dengan saksi Zulfadli;Bahwa seingat Terdakwa yang berinisiatif pergi ke Jakarta adalahTerdakwa yang datang ke PTI Brawijaya untuk melihat prosespembuatannya;Bahwa seingat Terdakwa gambar untuk pembangunan IPA/WTP PriaLaot Kota Sabang tidak ada perubahan namun yang mengalamiperubahan hanyalah volumenya saja;Bahwa seingat Terdakwa, saksi Martin datang hanya sebagai tekhnis
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 05/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : H. RAJA ZAHEDI, SP
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
99 — 76
  • (satu milyar dua puluh dua juta sembilanratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan masa pelaksanaanpekerjaan selama 80 hari kalender dari tanggal 02 Oktober 2006 s/dtanggal 20 Desember 2006 ;sedangkan jenis kegiatan pekerjaannya dalam pelaksanaanperemajaan Kebun Karet Rakyat Tahun 2006 pada masingmasinglokasi dimaksud berdasarkan Petunjuk Tekhnis pelaksanaan sesuaidengan Perjanjian Kontraknya masing masing adalah :1.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 30-10-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
LIBREK IPAKIT,SH alias IBEK
140 — 70
  • MARLON TALAHATU selakuPendamping Tekhnis;Bahwa dalam penyusunan RAB, harga satuan barang dilebihkan (mark up) untukantisipasi kenaikan harga, untuk biaya transport dan untuk pembayaran pajak.Penyusunan RAB tahun 2016 dengan cara menaikkan harga satuan dilakukandengan persetujuan Penjabat Kepala Desa ZETH SOLAULU dan di tahun 2017atas persetujuan Terdakwa selaku Kepala Desa;Bahwa penyusunan RAB dengan cara mark up tersebut dilakukan berdasarkankebiasaan yang selama ini terjadi di desadesa di Seram
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
ABDUL JAWAD NURDIN, S.An.
144 — 13
  • ,MSP.denganNomor:073/WGA-JKT/NUSP-2/IX/2015,selaku KoordinatorKota Pelaksanaan Pekerjaan Neightborhood Upgrading and Shelter Project (Phase 2) ADB Loan Nomor3122-INO;

    1 (satu) eksemplar Asli Surat Edaran Nomor: 63/SE/DC/2016 tentang Petunjuk Tekhnis Penyaluran Bantuan Pemerintah di Direktorat Pengembangan Kawasan Permukiman;

    Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-07-2013
    Putusan PN SAMARINDA Nomor 58/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
    Tanggal 25 April 2013 — Drs.M.H. Thomas Alfa Edison, M.M bin H.M Yusuf
    77 — 15
    • .); Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan bukti surat sertabarang bukti dipersidangan diperoleh adanya fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa sebagaiPlt.Kepala Unit Pelaksana Tekhnis (UPT) DinasPendapatan Daerah Propinsi Kalimantan Timur di Nunukan berdasarkanSurat Perintah Kepala dinas Pendapatan Daerah Propinsi Kalimantan Timurnomor: 821/502/Pen 1/2009, tertanggal 04 Mei 2009;e Bahwa sebelumnya saksi Jemmygo telah melakukan pembicaraan denganTerdakwa melalui telepon mengenai
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
    Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-10-2020
    Putusan PN SEMARANG Nomor 183/Pid.B/2019/PN Smg
    Tanggal 26 Maret 2020 — ERLIE SUSILOWATI ; SUWARDI ; DEASY FAIZATY
    683 — 724
    • Arbaini Yusuf selalumenyampaikan alasan yang bersifat tekhnis karena persyaratan dari Pemohon yang belumlengkap (KTP nya habis masa berlakunya, IMBnya belum dilegalisir, pengecekan sertifikattertunda di BPN) yang memerlukan waktu beberapa hari bukan alasan karena ketidak mampuannasabah dan Sdr.
    Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
    Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-08-2017
    Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 14 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm
    Tanggal 3 Juni 2014 — MUKHTAR Bin H.HASAN.
    43 — 6
    • aspek manfaat sudah dirasakanoleh masyarakat ataupun Pemerintah Daerah dengan adanya bantuan kapalkepada masyarakat tersebut yaitu masyakarat akan meningkat pendapatannyasedangkan Pemerintah daerah mendapat pemasukan dari sewa kapal tersebut Bahwa dari perjanjian kapal ini dengan para nelayan sampai dengan masajabatan Bupati, kKemudian ada diperpanjang, setelah itu akan ditinjau oleh timapakah masih layak, apabila masih layak maka itu akan ditinjau ulang lagi,akan tetapi apabila tim menilai secara tekhnis
    Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
    Register : 09-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-01-2017
    Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
    Tanggal 2 Nopember 2016 — Bibsan Dwinanda Ruslan, ST
    128 — 51
    • Sawahlunto tahunanggaran 2012;Bahwa Kaitanya dengan saksi adalah dimana saksi sebagai sebagai pengawaslapangan oleh Walikota Sawahlunto berdasarkan Surat Keputusan WalikotaSawahlunto Nomor : 189.2/34/WAKOSWL/2012 Tentang Penetapan PenangungJawab Operasional Kegiatan, Pengawas Lapangan dan staff pengelola kegiatanrehabilitasi dan rekonstruksi pascabencana Kota Sawahlunto, tanggal 02 Januari2012,;Bahwa Tugas saksi adalah:a) Mengawasi pelaksanaan pekerjaan fisik dilapangan;b) Memberi arahan dan pembinaan tekhnis
    Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
    Register : 15-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-10-2019
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
    Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
    AGUNG IRAWAN, S.H.
    Terdakwa:
    JAAFAR ARIEF, S.Sos
    80 — 25
    • Sufi bahari lines yangdianggap lebih menguntungkan daerah dan atas dasar tersebut saksi lalumendisposisi kepada Sekertaris Daerah dengan bunyi Tindak lanjuti sesuaiaturan dan ketentuan, fungsional dan manfaat; Bahwa saksi selaku Bupati membetuk Tim Tekhnis dengan menerbitkanSurat Keputusan tanggal 23 Februari 2012 tentang Penunjukan TinmTeknis Penyewaan Barang Milik Daerah kepada Pihak Ketiga Tahun 2012selanjutnya saksi tidak mengikuti perkembangan Tim tersebut dan TimTeknis juga tidak melaporkan
    Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
    Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
    Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
    Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    1.WAHYUDDIN, S.H.
    2.ARIFIN DIKO, S.H.
    Terdakwa:
    Ir. TEDDY GUNAWAN JOEDISTIRA
    313 — 161
    • Dan tekhnis pemberian diskonnya saksi sama sekali tidak tahu menahudan boleh dikroschek kepada saudara IMEL ANITYA. Adapun buktitransfer kepada pihak PT. SMK saksi sama sekali tidak mengetahuibahwa itu adalah cover untuk pengiriman diskon dan mengapa Terdakwatandatangani karena Terdakwa pikir itu. transaksi biasa denganperusahaan swasta;5.
    Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
    Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 22-05-2015
    Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
    Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. G. T. YUDI RAHMAN
    102 — 64
    • Perencanaan, penyiapan penyusunan tata ruang detail/ tekhnis, tatabangunan dan permukiman secara menyeluruh, lengkap dan legitimate(dapat dioperasionalkan),d. Penyusunan programprogram penataan ruang, permukiman dankebersihan serta pelaksanaan evaluasi dan pembuatan laporan,e.