Ditemukan 3983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
105
  • No. 0067/Pdt.G/201 7/PA.LwkRegister Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Lwk. tanggal 19 Januari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:!)
    No. 0067/Pdt.G/201 7/PA.LwkAgama Luwuk yang mana Relaas dimaksud disampaikan di tempat tinggalTergugat secara in person.
    No. 0067/Pdt.G/201 7/PA.LwkMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Surat Keterangan Domisili), isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat bertempat tinggal di wilayahKabupaten Banggai an.
    No. 0067/Pdt.G/201 7/PA.LwkDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Luwuk pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiH. Abdul Muhadi, S.Ag.
    No. 0067/Pdt.G/201 7/PA.Lwk
Register : 07-01-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 67/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 27 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor : 0067/Pdt.G/2010/PA.TA7 MN Zola 7sooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sekarang berada di Hongkong, yang dalam halini dikuasakan kepada TRI PRASETYO, SH.
    Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0067/Pdt.G/2010/PA.TAtergugat berstatus jejaka;3. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah pasangan suamiisteri yang melangsungkan pernikahan yang sah dihadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan .... Kabupaten Tulungagung pada tanggalsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahnomor:4.
    Bahwa penggugat sanggup membayar' seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0067/Pdt.G/2010/PA.TAPRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.
    Surat Keterangan Penduduk dari Kepala Desa Sumberagungkecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung nomor:437/407.09/XII/2009 tanggal 6 Desember 2009, bermateraicukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, kuasahukum penggugat juga menghadapkan 2 orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0067/Pdt.G/2010/PA.TA. Saksi I, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....
    Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 0067/Pdt.G/2010/PA.TAHakim anggota M.Hum.Panitera penggantiALWIE,S.H. ttd.Drs. M.EDY AFAN, M.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 150.000, 3. Biaya Panggilan Rp 265.000,4. HHKL Rp 10.000, 5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000, (empat ratusenam puluh enamribu. rupiah)Halaman 8 dari 8 :Putusan nomor:ttd.0067/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 13 April 2015 — pemohon
154
  • 0067/Pdt.P/2015/PA.Pwd
    PENETAPANNomor : 0067/Padt.P/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukanoleh: Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanGuru Wiyata Bhakti, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah
    BahwaPemohon berstatus Perawan bermaksud akan menikah secaraIslam dengan seorang lakilaki bernama Pacar, umur 27 tahun, agamaNomor : 0067/Pdt.P/2015/PA.Pwd 2Islam, pekerjaan Buruh Proyek, status Jejaka, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan ; 4. Bahwa Pemohon dengan calon suami telah menjalin cinta selamakurang lebih 2 tahun, hubungan mereka sudah sangat akrab bahkansering pergi bersama ; 5.
    Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadimenetapkan adlalnya wali nikah Pemohon Wali, alamat di KabupatenGrobogan, dan memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk melaksanakanpernikahan tersebutdengan Wali Hakim ; Nomor : 0067/Pdt.P/2015/PA.Pwd 3Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan
    Fotocopy Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor474.2/14//2015, tanggal 24 Pebruari 2015, atas nama PEMOHON,status Perawan, dikeluarkan oleh Kepala Desa Dimoro KecamatanNomor : 0067/Pdt.P/2015/PA.Pwd 5Toroh Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokan dengana aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.4;B.
    KHOSIDI, SH.HAKIM ANGGOTATtd.Nomor : 0067/Pdt.P/2015/PA.Pwd 10Drs. H. MUTHOHAR, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 310.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 411.000,00PANITERA PENGGANTITid.FATHUL HADI, SH.
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 297/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON
2011
  • PENETAPANNomor 0067/Padt.P/2016/PA.MirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Burhanudin bin Sapii, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Sultan Kaharudin, Lingkungan PesinggahanRT.001 RW. 070, Kelurahan Pagesangan Barat KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai "Pemohon I";Hotimah binti
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia53 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 37 tahun pernikahanHIm 1 dari 10 Hlm Perkara Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Mtrdilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Sai'un, tetapi diwakilkan kepada TGH Maknan Ali dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Burhanudin dan Sukirman dengan mas kawinberupa 5 gram emas tunai;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;HIm 2 dari 10 Hlm Perkara Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Mtrd.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;HIm 8 dari 10 Hlm Perkara Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Mtrd.
    Biaya Panggilan : Rp130.000,HIm 9 dari 10 Hlm Perkara Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Mtr4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Him 10 dari 10 Hlm Perkara Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0067/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 22 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11547
  • 0067/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
    No. 0067/Pdt.G/2016/PTA.PbrMenimbang, bahwa keberatankeberatan Pembanding terhadapputusan Pengadilan Tingkat Pertama, dalam pokok perkara, Pembandingmenguraikan keberatankeberatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 0067/Pdt.G/2016/PTA.PbrUndang Dasar 1945.
    No. 0067/Pdt.G/2016/PTA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makadua bidang tanah masingmasing :1.
    No. 0067/Pdt.G/2016/PTA.Pbr Warisan dari Ny. Naiha sebagai ahli waris Penggantimemperoleh 2/20 bagian; Warisan dari M.
    No. 0067/Pdt.G/2016/PTA.PbrDrs. H. A. HAMID SALEH, S.H Drs. H. MAHARNIS, S.H., M.HPerincian biaya :1. Administrasi2. Redaksi3. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Dra. LINDAWATI, M.HRp139.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp150.000,00Untuk salinanPekanbaru, 03 November 2016Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruHim. 29 dari 27 him. Put. No. 0067/Pdt.G/2016/PTA.PbrDrs. H. SYAMSIKARHim. 30 dari 27 him. Put. No. 0067/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 67/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.PPZN ZN +I :NA NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Mei2006 di Kecamatan, Kabupaten Siak, Propinsi Riau sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.PPUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, tanggal 22 Mei2006;. Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tempat tinggal Tergugat, tetapitidak berhasil dan sekarang Penggugat tidak mengetahui lagi tempat tinggalTergugat di wilayah RI sesuai dengan surat keterangan dari Kantor WaliNagari Kabupaten Tanah Datar Nomor, tanggal 23 Februari 2016;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.PP9.
    MA dan Faisal Amri, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.PPdengan Penetapan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 26 Februari 2016,untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, didampingi oleh Hakim Anggotayang sama serta Mahadi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.PP
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0067/Pdt.P/2014/PA.Gs.
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON
100
  • 0067/Pdt.P/2014/PA.Gs.
    Penetapan No.0067/Pdt.P/2014/PA.Gs.luas 85 M.2, atas nama TERMOHON(ASLI) tersebut didapat TERMOHON(ASLI) dari penjualan rumah orang tuanyayang di Gresik, disamping meninggalkantanah dan rumah tersebut, AlmTERMOHON (ASLI) juga meninggalkanrekenening tabungan bank BRI Simpedescabang Banyu Urip jalan Banyu Urip no.170 Kec.
    Penetapan No.0067/Pdt.P/2014/PA.Gs.tanggal 24 April 2014adalah :PEMOHON (ASLI) (Sebagai ahli waris Pengganti/ keponakan)3.
    Penetapan No.0067/Pdt.P/2014/PA.Gs.cerme Kabupaten Gresik, bermaterei cukup dn cocok dengan aslinya, diberitanda (P.4);. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TERMOHON (ASLI), Nomor12.5616.010343.0003, tanggal 20 Juni 2008 yang diterbitkan oleh CamatSawahan Kota Surabaya, bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya,diberi tanda ( P.5);.
    Penetapan No.0067/Pdt.P/2014/PA.Gs.Kabupaten Gresik tanggal 04 Juni 2014 bermaterei cukup dan cocokdengan aslinya, diberi tanda (P.12);13. Potokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama AYAH KANDUNG ISTRI TERMOHON (ASLI) diketahui olen Kepala Desa Dooro Kecamatan CermeKabupaten Gresik tanggal 03 Juli 2014 bermaterei cukup dan cocokdengan aslinya, diberi tanda (P.13)14.
    Penetapan No.0067/Pdt.P/2014/PA.Gs.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.0067/Pdt.P/2014/PA.Gs.
Register : 20-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
151
  • Bahwa atas dasar peristiwa hukum yang Penggugat sampaikan tersebut, Penggugattidak rela dan karenanya, Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alas an Tergugat melanggar taklik talak poin (2) dan poin (4), sebagaimanaHalaman 3 dari 17 halaman/Putusan No 0067.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya; Bahwa, pada sidang yang telah ditetapkan, kedua belah pihak berperkara datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanHalaman 4 dari 17 halaman/Putusan No 0067.
    SAKSI T2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Halaman 9 dari 17 halaman/Putusan No 0067.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 18 dari 17 halaman/Putusan No 0067./Pdt.G/2014/PA.Pkl2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 3.
    Metera.......ccccccccccccccceccceseseseseseeeseees Rp. 6.000.Jum lal wie ccc cceesseseeceeseeees Rp. 291.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERAHalaman 20 dari 17 halaman/Putusan No 0067/Pdt.G/2014/PA.PklDrs. KAWAKIBYHalaman 2. dari 17 halaman/Putusan No 0067/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Register : 07-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0067/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 0067/Pdt.G/2018/MS.LGS
    No. 0067/Pdt.G/2018/MS.Lgsberlebinan kepada Penggugat.
    No. 0067/Pdt.G/2018/MS.Lgs1.
    No. 0067/Pdt.G/2018/MS.Lgs2.
    No. 0067/Pdt.G/2018/MS.Lgs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Termohon)terhadap Penggugat (Nama Pemohon);3.
    No. 0067/Pdt.G/2018/MS.LgsJumlah :Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0067/Pdt.G/2018/MS.Lgs
Register : 06-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0067/Pdt.G/2018/PA.Una
    PUTUSANNOMOR 0067/Padt.G/2018/PA Una.ee oo5N able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di JI.
    . , RT/RW010/004, Kelurahan , Kecamatan , Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2018 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Una., tanggal06 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor tanggal karena itu antara Penggugat danTergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Hal.1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0067/Padt.G/2018/PA Una.. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak bernama : ANAK PERTAMA Lahir ANAK KEDUA, lahir .
    SAKSI PERTAMA, 45 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT yangmerupakan anak kandung saksi, dan Tergugat bernama TERGUGATadalah suami Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelan menikah denganPenggugat; Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahHal.4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0067/Padt.G/
    Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Hal.12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Una.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I. Panitera PenggantiTTDDra. Faryati Yaddi, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0067/Pat.G/2018/PA Una.
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 67/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Hajah Nurul Mariani Hajar binti Haji Hajar x Dwi Yulianingsih dan Mustaen
15348
  • PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.aoeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara ekonomi syariah dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara :1. Hajah Nurul Mariani Hajar binti Haji Hajar, beralamat di Dusun Gelumpang,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur;2. Haji Sateria AN, QH.
    No.0067/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.yang lumrah dalam dunia peradilan, dimana para Terbanding/ParaTergugat wajib ( prinsivalnya ) hadir pada acara mediasi tersebut,dimana para prinsival tersebut tidak pernah hadir selama persidangansampai diputus/dibacakan putusan ini, kecuali kuasa dariTerbanding/kuasa Tergugat ;Majelis hakim tingkat pertama tidak merujuk kepada YurisprudensiMahkamah Agung RI.
    No.0067/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.kesimpulan, tidak dapat diputus ( NO) karena ini perkara baru dan beratakibat hukumnya, dimana harga lelang dan harga dalam akte sangattidak wajar dan sangat dilarang ( haram) tidak seperti yang diperjaniikan dalam penawaran harga yang dispakati Rp. 671.000.000.lebih yang dilelang dengan harga Rp. 350.300,000.
    No.0067/Padt.G/2018/PTA.Mtr.Il. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor1100/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 04 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah;Ill.
    No.0067/Padt.G/2018/PTA.Mtr.Perincian biaya perkara :1. Redaksi Rp 5.000,002. Meterai Rp 6.000,003. Administrasi Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)PENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMSALINAN SESUAI ASLINYAPANITERA,H. Masum Umar, S.H., M.H.,Him. 14 dari 14 hlm.Put. No.0067/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Dalam Jorong Surau Baru,Kenagarian Pakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXX
    ,Pemohon dan Pemohon II memiliki tanggungan dua orang anak, Pemohon dan Pemohon II mendapatkan KIS, dan KKS, serta Pemohon danPemohon II memiliki Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 460/41/WNHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.BktPS/2018 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Pakan Sinayan pada tanggal 01Agustus 2018;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo
    Andika Zaki Alfarizi, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2005;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.Bkt10.11.12.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isterilain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon I;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak
    Pengadilan Agama Bukittnggi Tahun Aggaran 2018;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.BktMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    Sarnidi, SH., MH.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.BktHakim AnggotaDrs. A. Rahman, SH.,MA.Perincian biaya:1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 200.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Panitera PenggantiYun Ridwan, SH.Jumlah: Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.Bkt
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 29 Agustus 2016 — -
178
  • PENETAPANNomor 0067/Padt.P/2016/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Syahril Rahman bin Abdul Rahman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diJalan Anoa, Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi,Kota Baubau, sebagai Pemohon I;Erni binti La Guu, umur 28 tahun, agama Islam
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam setempatbernama Sahir Nurcandra, dengan wali nikah Kakek ( karena Ayah kandungPemohon Il telah meninggal) pemohon Il bernama Abdul kasmin, disaksikan2 orang saksi nikah yang bernama Sairun R dan La Ode Rajab denganmaskawin uang Rp 100.000, dibayar tunai;Penetapan Nomor 0067/Pat.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 27 tahun ;4.
    yang keberatan sampai waktuPenetapan Nomor 0067/Pat.P/2016/PA Bb Him. 2 dari 11 him.yang telah di tentukan untuk dilakukannya penegasahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon ll;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Baubau sebagaimana relaas panggilan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA Bbtertanggal 24 Agustus 2016 atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon Illtelah datang menghadap secara in person di persidangan
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyayang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau dalam Buku PendaftaranPekawinan yang telah disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0067/Pat.P/2016/PA Bb Him. 10 dari 11 him.4.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0067/Pat.P/2016/PA Bb Him. 11 dari 11 him.
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon: vs Termohon :
226
  • 0067/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara:Butoi bin Solman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani karet,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Semuntai,RT.002, RW.002, Desa Semuntai, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanLinda binti Ginsai, umur 50 tahun, agama Islam
    Famili, Dusun Sungai Olai, DesaSemuntai, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SanggauHIm 1 dari 21 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sgudengan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sgu, tanggal 14 Februari
    Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 1996 mulai tidak rukun dan sering salingmendiamkan dikarenakan Pemohon menegur sikap Termohon yang borosdalam menggunakan nafkah yang diberikan Pemohon, Termohon hanyaakan melayani Pemohon jika Pemohon memberikan uang, tidak maumencuci pakaian jika tidak diberi uang, semua pekerjaan akan dikerjakanjika sudah diberi uang;Hlm 2 dari 22 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sgu6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hlm 20 dari 22 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sgu6.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hlm 21 dari 22 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.SguTerbilang: tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHlm 22 dari 22 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 0067/Pdt.P/2017/PA.Jbg
    Salinan Penetapan No.0067 /Pat.P/2017/PA.Jbg.
    Salinan Penetapan No.0067 /Padt.P/2017/PA.Jbg.2. Memberikan dispensasi kepada ANGGA FARDIANSA BIN KARYONOdengan calon isterinya bernama ANGGA FARDIANSA BIN KARYONO3.
    Salinan Penetapan No.0067 /Padt.P/2017/PA.Jbg. Jumlah R 341.000,Hlm.12 dari 12 him. Salinan Penetapan No.0067 /Padt.P/2017/PA.Jbg.
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0067/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Ktp.earl yor!
    No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Ktpregister perkara Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 14 Januari 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 17 September 2009 M di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten ketapangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 022 / 30 / IX / 2009 Tanggal 28September 2009;2.
    No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Ktpsikapnya mau menang sendiri.
    No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Ktpketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0067/Pdt.G/2016/PA.KtpHal 14 dari 14 Put. No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 10-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • 0067/Pdt.G/2019/PA.Btk
    /Pdt.G/2019/PA.BtkPengadilan Agama Buntok, dengan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Btk, tanggal 10Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Akibat perselisihantersebut maka sejak bulan Agustus 2017 atau sekitar 2 tahun lamanyaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.BtkPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpulkembali. Pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatuntuk rukun, namun tidak berhasil.
    Sebagai akibatnya, maka sejakbulan Agustus 2017 atau sekitar 2 tahun lamanya dan tidak pernah hidupHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Btkbersama lagi layaknya suami isteri, upaya untuk merukunkan kemballiPenggugat dan Tergugat telah pula dilakukan oleh pihak keluarga kedua belahpihak, namun tidak berhasil.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0067/Padt.G/2019/PA.BtkDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami H.
    Redaksi Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Btk6. Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp716.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Btk
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 067/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa Pemohon (P) telah menikah pada tanggal 30 September1975 dengan Pemohon II seorang laki laki bernama Sugita bin MartoDikromo sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari halamanPenetapan Nomor 0067 /Pdt.P/2019 /PA Bi274/274/1975 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, Pemohon bernama Sri Tukul bin RejoPawiro;z.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa para Pemohon hadir menghadap dalam sidang yangtelah ditetapkan, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon, danpara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0067 /Pdt.P/2019 /PA BiMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan buktibukti Surat berupa :1.
    Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Canden Kecamatan SambiKabupaten Boyolali, Nomor 045.2/39/II/2019 tanggal 28 Pebruari 2019,menerangkan bahwa nama Semin dan Semin Widodo adalah satuorang, bermaterai cukup dan telah dinasegelen, cocok sesuai aslinya, (buktiP7).Halaman 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0067 /Pdt.P/2019 /PA BiMenimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti saksi dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :1.
    SHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0067 /Pdt.P/2019 /PA BiTtd TtdHj. Susilawati, S.SI Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiTidDrs. H. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 100.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra.
    Elvi Setiyaningsih, M.SIHalaman 10 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0067 /Pdt.P/2019 /PA Bi
Register : 06-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0067/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
428
  • 0067/Pdt.P/2016/MS.Bna
    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/MS.BnaZN OAL yt 2SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Yulidar binti Ibrahim Saleh, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/27 Februari 1981,jenis kelamin perempuan, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, status kawin,pendidikan SMP, alamat JI
    Bahwa almarhum Ibrahim Saleh bin Saleh semasa hidupnya memiliki hartapeninggalan berupa 1 (Satu) petak tanah dan diatas yang terletak di jalanHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor.0067/Padt.P/2016 /MS.BnaPendidikan Gampong Blang, Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh seluas53 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan sungai, Sebelah Selatan berbatas dengan tanah rumah Firman, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah Herlina, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah rumah Bang Cut;.
    Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Rosdiana binti Sabi Mahmud,Nomor 474.3/37/Il/2016, tertanggal 26 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Blang diketahui Camat Meuraxa, (bukti P4);Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor.0067/Padt.P/2016 /MS.Bna5. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Djuariah binti K.Andib, Nomor474.3/35/Il/2016, tertanggal 26 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Blang diketahui Camat Meuraxa, (bukti P5);6.
    YusriPanitera PenggantiD.t.oMuhammadHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor.0067/Pdt.P/2016 /MS.BnaRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.
    Murad, MHHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor.0067/Pdt.P/2016 /MS.Bna
Register : 09-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 67/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakimuntuk = mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKota Bima, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman
    di Kota Bima,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiselurun Wilayah Republik Indonesia ( Ghaib)sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Bima;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannyatertanggal 09 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.BmAgama Bima dengan Register Nomor 067/Pdt.G/2015/PA.Bm
    Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Tergugat TerhadapPenggugat;3.
    Agus Sofwan Hadi masingmasing sebagaiAnggota Majelis, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, denganHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Bmdidampingi oleh Anggota Majelis tersebut diatas dan dibantu olehARIFUDDIN YANTO sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelist.t.d.Drs.RustamHakim Anggota Hakim AnggotaLid. Lid.Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs.
    MUHTARHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Bm