Turut serta melakukan pembunuhan

Menyatakan Anak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana turut serta melakukan pembunuhan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 kUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak selama 7 (tujuh) dikurangi selamaanak berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

MADI mengangkattubuh korban ke atas sepeda motor untuk dibawa kerumah sakit kandangan,Halaman 14 dari 40 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN Kgndengan posisi MADI membonceng didepan, korban ditengah diapit oleh saksiYUYUNBahwa kemudian saksi menyusul pergi ke rumah sakit Kandangan dansekitar 15 menit saksi sampai di RS Kandangan dan saksi YUYUNmemberitahu saksi bahwa korban telah meninggal dunia sekitar pukul 23.30wita;Bahwa korban dikubur esok harinya setelah sholat ashar;Bahwa adapun yang telah melakukan

pembunuhan terhadap saudarakorban adalah anak, pada saat saksi di Polres HSS, saksi sempatmenanyakan kepada anak ikam kah yang membunuh korban?

Hulu Sungai Selatan;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalah saudaraKORBAN yang memang saksi kenal;Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah anak bersama dengan sayadan juga saksi MUHAMMAD FIAT;Bahwa anak dalam melakukan pembunuhan saat itu menggunakan alat 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau;Bahwa awalnya sebelum berangkat kerumah saudara KORBAN senjatatajam tersebut saksi yang membawanya dari rumah saksi M.

Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan sebagaimanadalam dakwaan pertama primair;2. Menjatuhnkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN Kgn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Turut serta melakukan Pembunuhan Berencana;

UDINBIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan Pembunuhan Berencana;2 Menghukum terdakwa MARJUNI Als. JUNI bin BAHRUDIN Als.

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidak mengetahuinamun setelah saksi melihat korban sudah meninggal dunia maka saksi mengetahuibahwa terdakwa telah membajok korban hingga meninggal dunia ;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa benar akibat dari pembunuhan tersebut saksi korban meninggal dunia ;Saksi IT: SUTARIYANTO ALS SUTAR ;Bahwa benar pada hari

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidak mengetahuihanya saja saksi diberitahu oleh istri korban bahwa suamianya telah meninggal dunia danmemberitahukan supaya saksi memberitahukan kepada orangtua istri korban tersebut ;Bahwa benar saksi mengetahui setelah dikantor kepolisian tersebut ;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa benar akibat dari pembunuhan

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidak mengetahuihanya saja saksi diberitahu oleh Sofian Pane dan Bariadi kemudian saksi pergi ketempatsuamia saksi bekerja kemudian saksi melihat suami saksi sudah meninggal dunia ;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa benar akibat dari pembunuhan tersebut saksi korban meninggal dunia ;Saksi IV: SOPIAN PANE ;Bahwa

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidak mengetahuihanya saja saksi melihat terdakwa membuang parang dibelakang rumahnya tersebut ;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa benar akibat dari pembunuhan tersebut saksi korban meninggal dunia ;Saksi VI: NGADIMIN ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira pukul 16.00 Wib bertempat dilokasi

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidak mengetahuihanya saja saksi diberitahu oleh Erwin Siregar bahwa terdakwa telah membacok korbansehingga meninggal dunia ;Bahwa benar saksi mengetahui setelah diberitahukan oleh Erwin Siregar tersebut ;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa benar akibat dari pembunuhan tersebut saksi korban meninggal dunia ;Saksi

Menyatakan Terdakwa Yemi Irawan Bin Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan

pembunuhan tersebut adalahTerdakwa MARIYONO Alias KARIYONO Bin KARSUM dan Terdakwa IlRAPI!

l Alias PIl, LINDANGHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Bildan SIYANTO untuk melakukan pembunuhan terhadap korban KASMANalias KASIARI tersebut; Bahwa dalam melakukan pembunuhan terhadap korban KASMAN aliasKASIARI, Saksi SATIMAN Bin RAUB berperan sebagai orang yang menyuruhdan melakukan perencanaan untuk melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut; Bahwa Terdakwa MARIYONO berperan berjagajaga di depan rumahkorban KASMAN alias KASIARI sambil membawa alat pemukul dari bambu; Bahwa Terdakwa

Alias PIl, LINDANGdan SIYANTO untuk melakukan pembunuhan terhadap korban KASMANalias KASIARI tersebut; Bahwa dalam melakukan pembunuhan terhadap korban KASMAN aliasKASIARI, Saksi SATIMAN Bin RAUB berperan sebagai orang yang menyuruhdan melakukan perencanaan untuk melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut; Bahwa Terdakwa MARIYONO berperan berjagajaga di depan rumahkorban KASMAN alias KASIARI sambil membawa alat pemukul dari bambu; Bahwa Terdakwa II RAPI'!

pembunuhan tersebut yakni ada jeda waktusekitar 3 (tiga) jam 30 (tiga puluh) menit, akan tetapi pada kenyataannya jedawaktu tersebut tidak digunakan oleh Terdakwa maupun Terdakwa II untukberfikir dan membatalkan niatnya ikut melakukan pembunuhan sebagaimanaperintah dari Saksi SATIMAN Bin RAUB tersebut, akan tetapi Terdakwa danTerdakwa Il masingmasing tetap menjalankan niatnya sesuai dengan yangHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Biltelah direncanakan, maka dengan demikian unsur dengan

Alias PIl, LINDANGdan SIYANTO untuk melakukan pembunuhan terhadap korban KASMANalias KASIARI tersebut; Bahwa dalam melakukan pembunuhan terhadap korban KASMAN aliasKASIARI, Saksi SATIMAN Bin RAUB berperan sebagai orang yang menyuruhdan melakukan perencanaan untuk melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Bil Bahwa Terdakwa MARIYONO berperan berjagajaga di depan rumahkorban KASMAN alias KASIARI sambil membawa alat pemukul dari bambu; Bahwa Terdakwa

Setelah terdakwa SUTIMAN berkata seperti itu, semuapelaku tersebut menjadi setuju yang intinya para pelaku akan menghabisiatau membunuh KASMAN tersebut; Kemudian dalam melakukan pembunuhan tersebut terdakwa SATIMANmenggunakan alat berupa 2 buah pedang (wedung) yang dibawah olehLINDANG dan PI'l sedang untuk MARYONO dan SIYANTO tidak tahuHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Bilmenggunakan alat apa.

Terdakwa SATIMAN, menyuruh melakukan atau ikutmelakukan perbuatan itu yaitu. terdakwa SATIMAN memang sudahmerencanakan akan melakukan pembunuhan itu, dan pada saat terdakwaSATIMAN ikut berangkat kerumah RAFI!

juga sudah mempersiapkan pedang(wedung) yang mana sudah diselipkan di pinggang samping sebelah kiri.Maksud terdakwa SATIMAN akan ikut melakukan pembunuhan tersebut,namun karena merasa sudah tua jadi pembunuhan tersebut diserahkankepada anak kandungnya (LINDANG) dan temantemannya atau para pelakutersebut, lalu terdakwa pulang kerumah sendiri.

Setelah terdakwa SATIMAN berkata seperti itu,semua pelaku tersebut menjadi setuju yang intinya para pelaku akanmenghabisi atau membunuh KASMAN tersebut;Kemudian dalam melakukan pembunuhan tersebut terdakwa SATIMANmenggunakan alat berupa 2 buah pedang (wedung) yang dibawah olehLINDANG dan PI'l sedang untuk MARYONO dan SIYANTO tidak tahumenggunakan alat apa.

Terdakwa SATIMAN memang sudah merencanakanakan melakukan pembunuhan itu, dan pada saat terdakwa SATIMAN ikutberangkat kerumah RAFIl juga sudah mempersiapkan pedang (wedung)yang mana sudah diselipkan di pinggang samping sebelah kiri. Maksudterdakwa SATIMAN akan ikut melakukan pembunuhan tersebut, namunkarena merasa sudah tua jadi pembunuhan tersebut diserahkan kepada anakkandungnya (LINDANG) dan temantemannya atau para pelaku tersebut, laluterdakwa pulang kerumah sendiri.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RIFNA Binti ISMED Alias RINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 18 (Delapan belas) Tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

pembunuhan terhadap Salman lalumereka sepakat untuk melakukan pembunuhan pada hari Senin tgl.13 Mei2019 dini hari/subuh.Selanjutnya sekitar jam 21:30 wib Anas menghubungiterdakwa via handphone untuk memberitahukan bahwa Anas sudah beradadi sekitar rumah korban/terdakwa lalu Anas menyuruh terdakwa Rifna untuktidak mengunci pintu belakang rumah.Setelah itu sekitar jam 22 :00 wibkorban pulang untuk menganti baju dan pergi lagi.Dan pada jam 23:30 wibAnas kembali menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwa

pembunuhan ,pada hariminggu tanggal 12 mei 2019 sekira pukul 14.00 wib ibu saksi pamitkepada saksi untuk pergi kerumah saksi ANAS untuk mengatur carauntuk melakukan pembunuhan terhadap korban (Alm),yang manaterdakwa yaitu ibu kandung saksi mengatakan kepada saksi bahwaterdakkwa ingin merencanakan pembunuhan terhadap korban (Alm) yangmana terdakwa merencanakan pembunuhan besok subuh.

Bahwa dalam melakukan pembunuhan tersebut saksi dan teman saksiada mempergunakan alat berupa 1 (Satu) bilah pisau dan 1 (satu) batugilingan cabe, a.1(satu) bilah pisau tersebut adalah milik saksi yang bawadari rumah, b.1 (Satu) batu gilingan cabe yang ada dirumah terdakwaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN BIs(istri korban Alm)tempat kejadian perkara c.1 (Satu) pc bantal, d.1 (Satu)helai selimut.

Bahwa saksi berhasil melakukan pembunuhan terhadap diri korbanan.SALMAN dengan memukulkan batu penggilingan cabe kemukakorban an.SALMAN sebanyak 5 (lima) kali , dan menikam senjata tajamsebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa benar saksi ada melakukan pembunuhan tersebut karenadusuruh oleh terdakwa selaku istri korban an.SALMAN Alm.

pembunuhan terhadapSalman lalu mereka sepakat untuk melakukan pembunuhan pada hari Senintgl.13 Mei 2019 dini hari/subuh, selanjutnya sekitar jam 21:30 wib Anasmenghubungi terdakwa via handphone untuk memberitahukan bahwa AnasHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN BIssudah berada di sekitar rumah korban/terdakwa lalu Anas menyuruh terdakwaRifna untuk tidak mengunci pintu belakang rumah. setelah itu sekitar jam 22 :00wib korban pulang untuk menganti baju dan pergi lagi dan pada jam 23:

SAKSI RUSLAN HAMID bin BANJARUDIN :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul01.30 wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Talang Baru Kecamatan Buay SandangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKUS) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban AndikaPratama Putra;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut dengan caramenusukkan pisau tersebut kearah tubuh korban

SAKSI SUHERMAN SA,ARI BIN SAKARIA :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul01.30 wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Talang Baru Kecamatan Buay SandangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKUS) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban AndikaPratama Putra;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut dengan caramenusukkan pisau tersebut kearah tubuh korban

SAKSI EKO BIN PAHRUDIN :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul01.30 wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Talang Baru Kecamatan Buay SandangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKUS) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban AndikaPratama Putra;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut dengan caramenusukkan pisau tersebut kearah tubuh korban Andika Pratama

I EFENDI BINNURHASAN Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul01.30 wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Talang Baru Kecamatan Buay SandangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKUS) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban AndikaPratama Putra;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut dengan caramenusukkan pisau tersebut kearah tubuh korban Andika Pratama

pembunuhan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul01.30 wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Talang Baru Kecamatan Buay SandangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKUS) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban AndikaPratama Putra;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut dengan caramenusukkan pisau tersebut kearah tubuh korban Andika Pratama Putra hingga mengenai bagianleher sebelah kiri dan bagian

- Menyatakan terdakwa BORA PAWOLUNG alias WOLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;

- Menyatakan Terdakwa I LUKAS PAJAMMA ALIAS BAPAK ASER, Terdakwa II NARDUS UMBU GALI YAWU ALIAS NARDUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pembunuhan Berencana;

NARDUS UMBU GALI YAWU Alias Nardus terbukti bersalah melakukanTindak Pidana secara bersamasama melakukan pembunuhan dengan rencanaterlebin dahulu sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 340KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa 1. LUKAS PAJAMMA Alias BAPAKASER dan Terdakwa 2. NARDUS UMBU GALI YAWU Alias Nardus denganPidana Penjara masingmasing selama 17 (tujuh belas) tahun potong masapenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

pembunuhan terhadapkorban dan pembakaran rumah milik korban akan tetapi menurut penglihatansaksi bahwa yang melakukan pembunuhan dan pembakaran adalah orang yangdatang dari rumahnya SEBU PANYONGANG dan orangorang itu adalah SEBUPANYONGANG, LUKAS PAJAMA, ASER GAJI ANAGASA, NARDUS GALIYAWU, ATEN LAIYA dan beberapa orang yang saksi tidak tahu namanya;Bahwa saksi tahu karena pada saat itu saksi berada di depan rumahnya SEBUPANYONGANG sebelum para Terdakwa pergi ke rumah korban lalu membunuhkorban dan

pembunuhan denganmenggunakan parang sedangkan saksi tidak ikut melakukan pembunuhan; Bahwa ATEN mengatakan kepada saksi bahwa ia telah membunuh orang ddesa maderi bersama FERI; Bahwa saksi langsung membawa ATEN dengan menggunakan sepeda motorkerumah saksi di cakrawala lalu polisi datang menjemput dirumah saksi danmembawa kami di polres sumba barat; Bahwa menurut ATEN ada masalah tanah antara mertuanya (SEBUPANYONGGANG) dengan korban di desa maderi; Bahwa saksi tidak tahu luas dan letak tanah yang

pembunuhan adalah pada hari selasa tanggal 6 oktober2015 sekitar jam 09.00 pagi setelah kami makan sesuai kesepakatan saksi danMARTEN LAIYA LEBA DAMANG ALS.

FERY namun saksi tidak lihat lagi FERDINANDUS UMBU BOTU ALS.FERY dan ASER UMBU ANA GASA melakukan pembunuhan terhadap korbanDALA karena posisi saksi jauh dari tempat pembunuhan korban DALA;Bahwa yang hadir pada saat kami rencanakan pembunuhan terhadap korbanadalah SEBU PANYONGANG, LUKAS PAJAMA, NARDUS, ASER UMBU ANAGASA, saya, FERDINANDUS UMBU BOTU, YOSUA UMBU JOWA ALS. YOS,NARDUS UMBU RUWA GALI YAWU ALS. NARDUS, KRIS UMBU JANGASOBANG ALS. KRIS dan SIMON JEWU LANGO ALS.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AZWAR Als JUAT BIN HAMSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) Tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

depan ;e Bahwa pada sebelum kejadian tersebut yang ada dirumah saksi adalah saksi, suamisaksi dan Amri ;e Bahwa pada saat Jamaludin dan Muhamad Jamal masuk kerumah saksi, pas waktu itusaksi baru bangun tidur dan mereka mengatakan kalau abang sudah tidur panggil kamikata mereka setelah itu saksi pergi ke kamar mandi ;e Bahwa saksi tidak tahu waktu melakukan pembunuhan tersebut apa yang dipegangoleh Jamaludin dan Muhamad Jamal ;e Bahwa setelah Jamaludin dan Muhamad Jamal melakukan pembunuhan terhadapsuami

KAMARUDIN, Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sama bekerja di tempat ayam potongAmbo Alang ( Korban ) dan dahulu bertetangga dengan terdakwa di Riau;Bahwa saksi tahu kejadian pembunuhan terhadap Ambo Alang ( Korban ) sebab saksidiajak oleh Muhammad Jamal melakukan pembunuhan terhadap korban yaitu padahari Jumat tanggal 19 Maret 2010 sekira Jam.00,30 Wib dirumah korban di JIn.SingoSari RT.25 Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur;Bahwa rencana melakukan pembunuhan tersebut pada tanggal

SMS Tanya kepadaAmnri ( Adik Indo Ase ), dialah yang membukakan pintu rumah korban;Bahwa pada saat melakukan pembunuhan terhadap korban isteri Korban ( Indo Ase )ada dibelakang pintu,setelah melihat saksi dan Muh.Jamal melakukan pembunuhanterhadap korban, Indo Ase lari kebelakang ke kamar mandi;Bahwa cara melakukan pembunuhan terhadap korban adalah saksi mengikutiMuh.Jamal menuju kamar tidur korban Muhamad Jamal masuk dan saksi lihat korbansedang tidur,lalu saksi lihat Muhamad.Jamal mengayunkan

melakukan pembunuhan terhadapkorban,lalu pergi ke kamar mandi untuk cuci parang,setelah itu Indo Ase saksi ikatdengan kain, yang seolah olah telah terjadi perampokan dirumah korban;Bahwa sebab saksi mau melakukan pembunuhan terhadap korban,karena saksidijanjikan uang oleh Indo Ase dan berupa Tanah,,yang diterima hanya uang sebesarRp.5.000.000; ( lima juta rupiah ) sedangkan Tanah tidak, sedangkan uang tersebutsudah habis dalam masa pelarian ;Bahwa setelah saksi dan Muhamad Jamal pergi dari rumah

Saksi : MUHAMMAD JAMAL:36Bahwa pada tanggal 19 Maret 2010 sekitar pukul 00.30 Wib malam atau mendekatidini hari saksi bersama Jamaluddin telah melakukan pembunuhan terhadap AmboAlang ( Korban ) dirumahnya di JIn,Singosari Kelurahan Talang Bakun KecamatanJambi Timur Kota Jambi;Bahwa saksi bersama Jamaluddin melakukan pembunuhan terhadap korban denganmemakai kayu dan Parang, saksi memakai Parang, sedangkan Jamaluddin memakaikayu;Bahwa saksi bersama Jamaluddin melakukan pembunuhan terhadap korban sedangtidur

Menyatakan Terdakwa HERI AFRIZAL ALS RIZAL BIN IBROHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan Pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pembunuhan terhadap korban kemudianpada Selasa tanggal 23 Juli 2013, sekira jam 17.00 Wib, terdakwamendatangi rumah korban yang bertempat di Desa Remayu Jaya KecamatanTuah Negeri Kabupaten Musi Rawas dengan membawa senjata tajam jenispisau, kemudian ketika tiba di rumah korban, terdakwa langsung menusukkansenjata tajam jenis pisau ke arah korban yang saat itu sedang duduk di depanrumah namun tidak mengenai karena korban mengelak, lalu korbanmengambil senjata tajam jenis parang miliknya kemudian

pembunuhan dibantu olehheri yang merupakan adik kandung terdakwa Bahwa benar saksi menjelaskan, terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara menusuk dengan senjata tajam kea rah badan korban sebanyak 3(kali) Kea rah rusuk sebelah kiri dan 1 (satu) kali di perut dan di arah punggungsebanyak 2 (dua) kali.

pembunuhan terhadapkorbanBahwa benar terdakwa menjelaskan, terlebin dahulu mempersiapkan alat berupasenjata tajam jenis pisauBahwa benar terdakwa menjelaskan, terdakwa melakukan pembunuhan dibantuoleh Heri yanto (Alm) yang merupakan adik kandung terdakwaBahwa benar saksi menjelaskan, terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara menusuk dengan senjata tajam kea rah badan korban sebanyak 3(kali) kea rah rusuk sebelah kiri dan 1 (satu) kali di perut dan oleh Heri yanto(Alm) di arah punggung sebanyak

pembunuhan terhadapkorban Bahwa benar terdakwa menjelaskan, terlebin dahulu mempersiapkan alat berupasenjata tajam jenis pisau Bahwa benar terdakwa menjelaskan, terdakwa melakukan pembunuhan dibantuoleh Heri yanto (Alm) yang merupakan adik kandung terdakwa Bahwa benar saksi menjelaskan, terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara menusuk dengan senjata tajam kea rah badan korban sebanyak 3(kali) kea rah rusuk sebelah kiri dan 1 (satu) kali di perut dan oleh Heri yanto(Alm) di arah punggung

Menyatakan terdakwa JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHAN BinH.KOMARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah smelakukantindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum melanggar pasal 340 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

SIRI ke rumah AMBO ALANG dan AZWAR Als JUATbertugas menunggu di rumah HM SIRI setelah JAMALUDIN Als JAMAKAls BOY CHAN/ Terdakwa bersama MUHAMAD JAMAL BinHAMSAR melakukan pembunuhan tersebut serta AZWAR Als JUATmemiliki tugas menyimpan Parang dan kayu warna coklat ukuran 75 Cmyang telah di sediakan HM.

Saksi MUHAMAD JAMAL : Bahwa pada tanggal 19 Maret 2010 sekira pukul 00.30 wib malam atau mendekatidini hari saksi bersama Jamaludin telah melakukan pembunuhan terhadap AmboAlang (korban) dirumahnya di JLSingosari KelTalang Banjar Kec.Jambi TimurKota Jambi ; Bahwa saksi bersama terdakwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadapkorban dengan memakai kayu dan parang, saksi memakai parang sedangkan Jamalmemakai kayu ; Bahwa saksi bersama Terdakwa melakukan pembunhan terhadap korban ketikakorban sedang tidur

),sebab terdakwa diajak oleh Muhamad Jamal melakukan pembunuhan terhadapkorban yaitu pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2010 sekitar jam 00,30 wib dirumah korban di JLSingosari RT.25 Kel.Talang Banjar Kec.Jambi Timur ;Bahwa rencana melakukan pembunuhan tersebut pada tanggal 16 Maret 2010,tetapi gagal kemudian dilakukan pembunuhan terhadap korban pada tanggal 19Maret 2010 ;Bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap korban yaitu terdakwa danMuhamad Jamal, Muhamad Jamal pakai parang, sedangkan terdakwa

kepada korbanbagian perut, muka, tangan, paha dan leher, terdakwa lihat korban langsungmeninggal dunia ;Bahwa saat terdakwa dan Muhamad Jamal melakukan pembunuhan tersebutkorban tidak sempat melawan karena dia sedang tidur ;24 Bahwa setelah terdakwa dan Muhamad Jamal melakukan pembunuhan terhadapkorban, lalu Muhamad Jamal pergi ke kamar mandi untuk cuci parang, setelahitu Indo Ase diikat oleh terdakwa dengan kain yang seolaholah telah terjadiperampokan di rumah korban ; Bahwa sebab terdakwa mau

Banggai;Bahwa setahu saksi yang melakukan pembunuhan terhadap korban adalah terdakwaSALINA LANGKUMO dan HABEL MOMONG (Alm) dengan menggunakanbambu yang diruncing dan kayu yang diruncingkan yang saksi temukan tertancap dilubang galian dekat jenasah korban ditimbun;Bahwa benar barang bukti berupa 1 buah bambu yang ujungnya diruncingkan yangpanjangnya 40 Cm, sepotong kayu yang ujungnya diruncingkan yang panjangnyasekitar 1,95 M merupakan alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk membunuhkorban dan

Simpang Raya, Kab.Banggai;* Bahwa setahu saksi yang melakukan pembunuhan terhadap korban NASRUDIN adalahterdakwa SALINA LANGKUMO dan HABEL MOMONG (Alm);eBahwa saksi melihat korban yang sudah meninggal didalam lubang yang dalamnyasekitar 1 meter;eBahwa saksi yang melakukan penimbunan terhadap korban bersama dengan saksiSOLEMAN LASOPO, MATO SAHOWAT, YONATAN LANGKUMO dan WENISAPENDE;eBahwa setahu saksi terdakwa melakukan pembunuhan dengan menggunakan bambuyang ujungnya diruncingkan sehingga berbentuk

Simpang Raya, Kab.Banggai;e Bahwa setahu saksi yang melakukan pembunuhan terhadap korban NASRUDIN adalahterdakwa SALINA LANGKUMO dan HABEL MOMONG (Alm);eBahwa saksi melihat korban yang sudah meninggal didalam lubang yang dalamnyasekitar 1 meter;eBahwa saksi yang melakukan penimbunan terhadap korban bersama dengan saksiSOLEMAN LASOPO, MATO SAHOWAT, YONATAN LANGKUMO dan WENISAPENDE;eBahwa setahu saksi terdakwa melakukan pembunuhan dengan menggunakan bambuyang ujungnya diruncingkan sehingga berbentuk

Banggai;Bahwa setahu saksi yang melakukan pembunuhan terhadap korban NASRUDINadalah terdakwa SALINA LANGKUMO dan HABEL MOMONG (Alm);Bahwa tidak benar saksi yang melakukan penimbunan terhadap korban bersamadengan saksi SOLEMAN LASOPO, MATO SAHOWAT, YONATAN LANGKUMOdan WENI SAPENDE karena saksi tidak ikut bersamasama mereka;Bahwa benar barang bukti berupa sepotong bambu yang ujungnya runcing panjangsekitar 40 Cm dan kayu bulat ukuran sekitar 1,95 meter yang dipakai oleh terdakwaSALINA LANGKUMO untuk

Banggai;e Bahwa setahu saksi yang melakukan pembunuhan terhadap korban NASRUDINadalah terdakwa SALINA LANGKUMO dan HABEL MOMONG (Alm);e Bahwa pada saat peristiwa terjadi saksi berada di Dusun IV Mumpe Desa Doda Bunta,Kec. Simpang Raya Kab.

- Menyatakan Tedakwa ANG HO tersebut diatas telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana " Turut Serta Melakukan Pembunuhan berencana- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ang Ho dengan peidana penjara Seumur Hidup- Memerintahkan terkdakwa tetap dalam tahanan

Bireuen, bahwaterdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban JAILANI BIN NURDIN ;Bahwa yang menjadi belakang atau alasan terdakwa melakukan pembunuhanterhadap korban JAILANI BIN NURDIN dikarenakan adik kandung terdakwa JAMILAHBINTI M.

Yang terdakwa masukkan kedalam Pesantren, dan terdakwa mendapat informasi kalo adeknya tersebut di bawaoleh ayah tirinya ; Bahwa saksi tidak melihat bagaimana terdakwa melakukan pembunuhan tersebut,tetapi saksi ketahui bahwa bahwa di bagian tubuh korban ada luka bacokan dibagiankepala dan leher, saksi pada saat kejadian sedang berada di rumah dan saksi mendapatinformasi dari masyarakat desa bahwa telah ada kejadian pembunuhan, saksi sebagaikepala Desa Cot Trieng Kec. Simpang Mamplam Kab.

Kemudian terdakwa segera meninggalkan TKP danmenelpon Kapospolisi Simpang Mamplam RAZALI, dan menanyakanbahwa Bapak dimana kemudian saksi menjawab bahwa saksi lagi dalamperjalanan dari Bireuen ke Simpang Mamplam, kemudian terdakwamengatakan bahwa dia telah melakukan pembunuhan terhadap korbanJAILANI, dan terdakwa takut dan mau menyerahkan diri, kemudian saksimenanyakan dimana posisi terdakwa, terdakwa mengatakan bahwaposisinya sekarang berada di desa Ie Rhob kec.

pembunuhan terhadap KorbanKASMAN alias KASIARI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan,.

Puspo Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi, MARIYONO, LINDANG dan Terdakwa SIYANTO saathendak melakukan pembunuhan terhadap Korban KASMAN awalnyadengan cara kami berempat berusaha masuk ke rumah korban melaluipintu depan namun tidak dibukakan, lalu saksi bersama LINDANG danTerdakwa SIYANTO menuju ke belakang rumah korban, sedangkanMARIYONO berjagajaga di depan rumah korban, kemudian LINDANGdengan membawa pedang mendobrak pintu belakang rumah korban danHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 532/Pid.B/2018/PN

mati; Bahwa yang membunuh korban adalah LINDANG menggunakan sebilahpedang; Bahwa saksi, RAPI'l dan Terdakwa SIANTO tidak mendapat imbalanapapun dari SATIMAN saat ikut melakukan pembunuhan terhadap KorbanKASMAN alias KASIARI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;4.

pembunuhan terhadap korban, saatitu MARIYONO membawa pentungan dari bambu, RAPI!

pembunuhan terhadap korban tersebutbersamasama MARIYONO, RAPI!

Nias Utaratepatnya di jalan Bodalu telah terjadi Pembunuhan ;Bahwa saksi tahu, korban adalah anak kandung saksi sendiri yang bernamaApelina Zega Als Peli (korban) ;Bahwa saksi tahu yang melakukan pembunuhan terhadap Apelina Zega Als Peli(korban) adalah Arianus Zega Als Ama Mirdan (Terdakwa) pada saat ditangkapoleh pihak Kepolisian ;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak melihat pada saat terjadinyapembunuhan terhadap korban dan juga saksi tidak tahu bagaima cara terdakwamelakukan pembunuhan terhadap

NiasUtara tepatnya di jalan Bodalu telah melakukan Pembunuhan terhadap seorangperempuan yang bernama Apelina Zega Als Peli (korban) ;Bahwa terdakwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian karenaterdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap Apelina Zega Als Peli(korban) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap Apelina ZegaAls Peli (korban) dengan cara yakni : sebelum kejadian, awalnya Terdakwasudah ada niat terlebin dahulu untuk memperkosa korban dan pada saat ituterdakwa

Nias Utara tepatnya di jalan Bodalu ;e Bahwa benar yang telah melakukan pembunuhan terhadap korban adalahArianus Zega Als Ama Mirdan (terdakwa) ;e Bahwa benar para saksi tidak mengetahui pasti alat yang digunakan terdakwapada saat melakukan pembunuhan terhadap diri korban, akan tetapi saksimendengar informasi dari Pihak Kepolisian Polsek Tuhemberua bahwaterdakwa menggunakan sebilah pisau kecil lipat yang berwarna merah ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukuan pembunuhan terhadap korban adalahyang

pembunuhan terhadap Apelina Zega Als Peli(korban) dengan cara yakni : sebelum kejadian, awalnya Terdakwa sudah adaniat terlebin dahulu untuk memperkosa korban dan pada saat itu terdakwasudah menyiapkan beberpa alat yang terdakwa gunakan yakni: lakban, pisaukecil dan kain sarung yang sudah robeke Bahwa benar para saksi tidak mengetahui pasti alat yang digunakan terdakwapada saat melakukan pembunuhan terhadap diri korban, akan tetapi saksimendengar informasi dari Pihak Kepolisian Polsek Tuhemberua

pembunuhan terhadap Apelina Zega Als Peli(korban) dengan cara yakni : sebelum kejadian, awalnya Terdakwa sudah adaniat terlebin dahulu untuk memperkosa korban dan pada saat itu terdakwasudah menyiapkan beberapa alat yang terdakwa gunakan yakni: lakban, pisaukecil dan kain sarung yang sudah robekBahwa benar para saksi tidak mengetahui pasti alat yang digunakan terdakwapada saat melakukan pembunuhan terhadap diri korban, akan tetapi saksimendengar informasi dari Pihak Kepolisian Polsek Tuhemberua

Banyuwangikurang lebih berjarak sekitar 150 Meter;Bahwa yang telah melakukan pembunuhan terhadap Sdri. Supiyati adalahterdakwa yang merupakan suami dai Sdri. Supiyati;Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan dengan cara membacok perutSdri. Supiyati dengan menggunakan sebilah sabit dan saksi menemukansabit diatas genting kamar mandi umum sebelah utara musoia tersebuttelah berlumuran darah;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan terdakwa melakukanpembunuhan terhadap istrinya yang bernama Sdri.

Banyuwangikurang lebih berjarak sekitar 150 Meter;Bahwa yang telah melakukan pembunuhan terhadap Sdri. Supiyatiadalah terdakwa yang merupakan suami dari Sdri. Supiyati;Bahwa saksi awalnya mendengar suara teriakan dari dekat rumah saksikemudian saksi melihat terdakwa berlari menuju ke rumah Sdr. Mat Salamselanjutnya Sdr. Mal Salam datang dan saksi memberitahukan suarateriakan tersebut, kemudian saksi bersama Sdri. Mat Salam menuju lokasidan menemukan Sdri.

Banyuwangi, selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa yang telahmembunuh Supiyati adalah Terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan dengan cara membacokdengan menggunakan sebilah sabit atau clurit;Bahwa saka telah menyita barang bukti berupa: 1 (satu) buah trainingpanjang warna biru tua, 1 (Satu) potong baju lengan panjang warna abuabu merk PINGAN, sebilah sabit atau duri!

Banyuwang);Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan terhadap Sdri. Supiyati hariSabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 1130 wib bertempat di pinggirareal kebun tambok Dsn. Krajan Rt. 04 Rw. 02 Ds. Bengkak Kec.Wongsorejo Kab. Banyuwangi;Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan terhadap Sdri. Supiyatidilakukan seorang diri dengan cara membacokkan clurit sebanyak 1(satu) kali ke tubuh Sdri.

Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa melakukan pembunuhan terhadap Sdri. Supiyatihari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 1130 wib bertempat dipinggir areal kebun tambok Dsn. Krajan Rt. 04 Rw. 02 Ds. Bengkak Kec.Wongsorejo Kab. Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa melakukan pembunuhan terhadap Sdri. Supiyatidilakukan seorang diri dengan cara membacokkan clurit sebanyak 1(satu) kali ke tubuh Sdri.

MUSLIADI melakukan pembunuhan terhadap diriLel. IRFAN yaitu pada bagian perut Lel. IRFAN.Bahwa dari pengakuan Lel. MUSLIADI, kalau senjata tajam / senjatapenusuk jenis samurai dan senjata tajam / senjata penusuk jenis badik20.yang digunakan melakukan pembunuhan terhadap diri Lel. IRFANdiperoleh dari dalam Foto Copy "Miny Tiara" tempatnya tinggal danadapun pemilik senjata tajam / senjata penusuk tersebut adalah dirinyasendiri.Bahwa Lel.

MUSLIADI AlsRUSTANG melakukan pembunuhan terhadap diri Lel. IRFAN, karenananti setelah Lel. IRFAN sudah dalam keadaan terbaring / tersungkurdidepan Foto copy "Miny Tiara" tempat saksi tinggal disitu saksi liatpada bagian perut dan baju Lel.

Luwu Utara dengan maksudmengambil Stempel.Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap diri Lel. IRFANdengan menggunakan 2 (dua) bilah senjata tajam / senjata penusuk,masingmasing: (satu) bilah senjata tajam / senjata penusuk jenis badik 1 (satu) bilah senjata tajam / senjata penusuk jenis parang / samuraiBahwa adapun ciriciri senjata tajam / senjata penusuk jenis badik dansenjata tajam / senjata penusuk jenis parang / samurai yang Terdakwagunakan melakukan pembunuhan terhadap diri Lel.

Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap diri Lel. IRFANdengan cara pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 05.30wita, bertempat di Foto copy "Miny Tiara" milik Per.