-- Menyatakan terdakwa AGUS DIKA WIRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; -----------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS DIKA WIRAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;--------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

AGUS DIKA WIRAWAN

PUTUSANNomor : 50/Pid.Sus/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmommnnnnnn Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secaraBiasa dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa : 22222 22nnnne nnn nnerNama lengkap : AGUS DIKA WIRAWAN ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 21 Agustus 1975Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan

Menyatakan terdakwa AGUS DIKA WIRAWAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaituHal 1 dari hal 19 Putusan Nomor :50/Pid.Sus/2017/PN Dps.ttmenyalahgunakan Narkotika Golongan ! bagi diri sendirisebagaimana tercantum dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum ; 2.

UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; wo nnnnnnnn= Perbuatan terdakwa AGUS DIKA WIRAWAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; sass Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebutPenuntut Umum mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan, yang masingmasing saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.

bersama petugas Subunit Il SatuanRes Narkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikanterhadap terdakwa AGUS DIKA WIRAWAN.

penyelidikan terhadap terdakwaAGUS DIKA WIRAWAN.

Menyatakan bahwa terdakwa I WIRAWAN GANDI Als WAWAN BINTI LUSI SUSIATI DAN Terdakwa II ANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA Bin BUDI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu Dengan pidana penjara untuk Terdakwa I WIRAWAN GANDI Als WAWAN BINTI LUSI SUSIATI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan ) bulan dan Terdakwa II ANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA BIN BUDI WIBOWO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WIRAWAN GANDI CS

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa : WIRAWAN GANDI Als.

terdakwa WIRAWAN merasa tidak membeli barang tersebut selamaproses pemeriksaan di Polda DIY dilakukan pertanyaan dalam tekanan.3.

Saksi DEDI KURNIAWAN :Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013 diminta untuk ambil tas kresek olehterdakwa WIRAWAN ;Bahwa saksi DEDI KURNIAWAN mengambil tas kresek dimaksud laludiserahkan kepada terdakwa WIRAWAN,Bahwa malam harinya terdakwa WIRAWAN turun kekamar saksi DEDIKURNIAWAN lalu bersamasama menggunakan sabu.Bahwa sisa sabu dibawa oleh terdakwa WIRAWAN ;Bahwa pada pagi harinya sisa sabu diserahkan terdakwa kepada saksi DEDI.Bahwa saksi DEDI menggunakan sisa sabu yang berada di pipet.Bahwa sisa sabu

AMAK, Yang menyatakan dalam hasilpemeriksaannya bahwa urine atasnama WIRAWAN ......nama WIRAWAN GANDI Als.

AMAK, Yang menyatakan dalam hasil pemeriksaannya bahwaurine atas nama WIRAWAN GANDI Als.

LIAW EDI WIRAWAN;

AKHMAD INDRA WIRAWAN

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, bahwa Pemohon : FITA RETNO WIRAWAN adalah sebagai Wali dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama BINTANG tersebut, yang berdasarkan hukum berhak untuk mewakili kepentingan anak Pemohon tersebut sesuai dengan hak dan kewajibannya dihadapan hukum- Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

FITA RETNO WIRAWAN

PENETAPANNo. 13/Pdt.P/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :FITA RETNO WIRAWAN, Tempat / Tanggal lahir Surabaya, 7 Nopember 1970,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, beralamat di Jl.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573054711700004 atas nama : FITARETNO WIRAWAN, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 267/24/VII/99 tanggal 2 Juli 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malangatas nama MOHAMAD HILMY dan FITA RETNO WIRAWAN, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 405/Tlb/2004 tertanggal 17 Februari2004 atas nama BINTANG, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P3;4.

, terbukti bahwa diMalang pada tanggal 2 Juli 1999 telah dilangsungkan akad nikah antaraMOHAMAD HILMY dan FITA RETNO WIRAWAN ; Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 405/Tlb/2004tertanggal 17 Februari 2004 atas nama BINTANG, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang, terbukti bahwa di Malang pada tanggal 6 Oktober2000 telah lahir : BINTANG, anak dari suami istri MOHAMAD HILMY dan FITARETNO WIRAWAN; Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kematian No. 3573KM231220150005

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573052312150007 tanggal 23122015 atasnama Kepala Keluarga FITA RETNO WIRAWAN, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P6;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukansesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ; Menetapkan, bahwa Pemohon : FITA RETNO WIRAWAN adalah sebagai Walidari anak Pemohon yang kini

Menyatakan, bahwa terdakwa 1 FAJAR WIRAWAN, 2. MARTAM, dan 3 MUDA ANDRIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dengan sengaja bermain judi tanpa ijin dari pihak yang berwenang "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 FAJAR WIRAWAN, 2. MARTAM, dan 3 MUDA ANDRIYAN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas ) hari ; 3.

FAJAR WIRAWAN dkk

Menyatakan terdakwa Liaw Edi Wirawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sebagai pihak lain yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan, yang menganjurkan, atau yang membantu melakukan tindak pidana dibidang perpajakan, menerbitkan dan/ atau menggunakan faktur pajak, bukti pemungutan pajak, bukti pemotongan pajak dan/ atau bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan

Barang Bukti sebagaimana tersebut dalam daftar barang bukti diatas no urut 1 s/d 94 yaitu :No Rincian/jenis Barang Bukti Keterangan1 Copy PRINT OUT bukti transfer BCA nomor urut 157 dari ATM Indomaret GD SRP IV2 ke no rekening 7100111301 ke LIAW EDI WIRAWAN sebesar Rp. 75.000.000 TANGGAL 23 Desember 2017 1 lembar2 Print out bukti transfer BCA nomor urut 157 dari atm CRM PSR PURI INDAH 5 ke no rekening 7100111301 ke LIAW EDI WIRAWAN sebesar Rp. 25.000.000 tanggal 24 Desember 2017 1 lembar3 Print

out bukti transfer BCA nomor urut 157 dari atm Indomaret Modernland ke no rekening 7100111301 ke LIAW EDI WIRAWAN sebesar Rp. 75.000.000 tanggal 4 Desember 2017 1 lembar4 Copy Surat Perintah Kerja PT.

010.017.39913344 1 Set 46 FakturPajak PT GARIA MAKMUR INDAH Nomor : 010.017.39913345 1 Set 47 FakturPajak PT GARIA MAKMUR INDAH Nomor : 010.017.39913346 1 Set 48 KTP atasnama SANDI HERMANTO 1 buah 49 KartuKeluarganamakepalakeluarga SANDI HERMANTO 1 lembar 50 Surat Keterangan dari Satuan Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kelurahan Glodok Nomor 062/27.1.1/31.73.03.1007/-1.751.21/2016 tanggal 27 Juli 2016 1 lembar 51 KTP dan NPWP Sandi HERMANTO 1 lembar 52 Kartunamaatasnama LIAW EDI WIRAWAN

LIAW EDI WIRAWAN

Copy PRINT OUT bukti transfer BCA nomor urut 157 dari ATM Indomaret 1lembarGD SRP V2 keno rekening 7100111301 keLIAW EDI WIRAWAN sebesarRp. 75.000.000 TANGGAL 23 Desember 2017 INDAH 5 ke no rekening 7100111301 ke LIAW EDI WIRAWAN sebesar Rp.25.000.000 tanggal 24 Desember 2017 Hal2 dari 110 hal.

Bahwa terdakwa LIAW EDI WIRAWAN pada bulan OktoberTahun 2016 sampai dengan bulan Desember Tahun 2016 jugamenerima pesanan faktur pajak dari PT. PROHABA JAYAMANDIRI melaluiLEONARTO SUNDARTO, kemudian ataspesanan tersebut terdakwa LIAW EDI WIRAWAN menyuruhWAHYUNI alias YUNI untuk menginput pesanan tersebut kedalam faktur pajak berikut invoice dan surat jalan.

Bahwa terdakwa LIAW EDI WIRAWAN juga menerbitkan fakturpajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya atasnama PT. GARIA MAKMUR INDAH pada bulan November Tahun2016 untuk PT.

Bahwa terdakwa LIAW EDI WIRAWAN pada bulan Juni Tahun2017 juga menerima pesanan faktur pajak dari PT. MITRAKONSTRUKSI RENOVASI melalui SIT THURSINA, kemudianatas pesanan tersebut terdakwa LIAW EDI WIRAWAN menyuruhWAHYUNI alias YUNI untuk menginput pesanan tersebut kedalam faktur pajak berikut invoice dan surat jalan.

Bahwa terdakwa LIAW EDI WIRAWAN pada bulan Juni Tahun2017 sampai dengan bulan Agustus Tahun 2017 juga menerimapesanan faktur pajak dari PT. FUKUDA T RIGUNA KONST RUKSImelalui SITI THURSINA, kemudian atas pesanan tersebutterdakwa LIAW EDI WIRAWAN menyuruh WAHYUNI alias YUNIuntuk menginput pesanan tersebut ke dalam faktur pajak berikutinvoice dan surat jalan.

LUCAS WIRAWAN

LUCAS WIRAWAN;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/26 September 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Puri Alfa Mas Blok D Nomor 4 KelurahanWinangun Atas Kota Manado;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Dokter;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manadosebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa dr.

LUCAS WIRAWAN, terbukti secara sah danmeyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dr. LUCAS WIRAWAN denganpidana penjara selama 7 bulan dengan masa percobaan selama 10 bulan;3.

LUCAS WIRAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Lucas Wirawan oleh dr. Fandy Antakusumanyang terjadi di sekitar ruangan bagian Keuangan Rumah Sakit PermataBunda Kelurahan Dendengan Dalam Kota Manado pada Hari Sabtu tanggal14 April 2012 pada waktu kurang lebih pukul 11.00 WITA;Bahwa berdasarkan buktibukti baru tersebut di atas dapat diketahui danmenjadi terang yang telah melakukan penganiayaan justru dr. FandyAntakusuman yang terlebih dahulu memukul dr. Lucas Wirawan, sedangkandr.

Lucas Wirawan hanya membela diri karena terdesak oleh perbuatan daridr. Fandy Antakusuman. Jadi tidak benar dr. Lucas Wirawan yangmelakukan penganiayaan terhadap dr.

PEPENG PUTRA WIRAWAN

PUTUSANNomor 547 K/Pid.SusLH/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : PEPENG PUTRA WIRAWAN;Tempat Lahir : Tuban;Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun/10 Februari 1960;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Diponegoro Nomor 48 RT/RW 003/004Kelurahan Latsari Kecamatan Tuban KabupatenTuban;Agama > Katholik;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan mereka Terdakwa Pepeng Putra Wirawan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Pasal 161 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama dalam Tahanan Kota dan dendaRp10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit alat berat Excavator merek Komatsu Tipe PC200 warnakuning

; 2 (dua) unit truck colt diesel; 2 (dua) bendel surat jalan; 16 kubik pasir kuarsa; 1mesin diesel: 2sekop; dan 2 penggaruk pasir;Dikembalikan kepada pemiliknya; Uang sejumlah Rp1.200.000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1542/Pid.BLH/2018/PN Sby tanggal 31 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Pepeng Putra Wirawan telah terbukti

Menyatakan Terdakwa Pepeng Putra Wirawan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batu bara tanpa izin;2.

SusLH/2020Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa PEPENGPUTRA WIRAWAN tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 April 2020 oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa I Kadek Wirawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

I KADEK WIRAWAN

berikut :ann Bermula dari diterimanya terdakwa KADEK WIRAWAN bekerjasebagai Kolektor/oagian penagihan di PT.

NUSA SURYACIPTADANA yang beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 415 Denpasar,terdakwa KADEK WIRAWAN yang bekerja sebagai Kolektor/bagianHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 496/Pid.B/2016/PN Dpspenagihan di PT.

Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, sertadidukung oleh keterangan terdakwa KADEK WIRAWAN yang padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa yang bekerja sebagaiKolektor/oagian penagihan di PT.

NUSA SURYACIPTADANA yang diberikan di depan persidangan serta keterangan dariterdakwa KADEK WIRAWAN sendiri yang menerangkan bahwa terdakwa KADEK WIRAWAN merupakan Karyawan PT. NUSA SURYA CIPTADANA disejak tahun 2007 sampai dengan Desember 2015 berdasarkan SuratKeterangan Kerja Nomor : 01/SK/HRDNSG/V16, tanggal 04 Januari 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh ACHMAD FAUZAN EKO N selaku HRDIR HEAD PT.

Menyatakan Terdakwa Kadek Wirawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

RUDI WIRAWAN RUSLI

EuroCapital tanggal 12 April 2008 yang terdapat tandatangan MUHAMAD PUTRAAMAL, JODY HARYANTO dan RUDI RUSLI WIRAWAN ;Bahwa berdasarkan kedatangan Sdr. Muhamad Putra Amal dan Notulentersebut, Notaris RUSNALDY membuat Akte Pernyataan Keputusan Rapat PT.Euro Capital No. 17 tanggal14 April 2008 ;Bahwa berdasarkan Kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriurnKriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa RUDI WIRAWAN RUSLI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersamasama sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut melakukan,mencantumkan suatu keterangan yang palsu di dalam suatu akta otentik,Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI WIRAWAN RUSLI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun potong masa tahanan dengansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamperintah segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa Notulen Rapat PT. Euro Capital tanggal 12April 2008 dan Akte Pernyataan Rapat PT. Uero Capital No.17 tanggal 14April 2008 dibuat Notaris RUSNALDY, SH. tetap terlampir dalam berkasperkara ;4.

Menyatakan Terdakwa RUDI WIRAWAN RUSLI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MENYURUH MENEMPATKAN KETERANGAN PALSU KE DALAM SURATOTENTIK SECARA BERSAMASAMMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti / bukti surat :A.

Melly Widodobahwa Notulen Rapat yang diperlihatkan di depan sidang adalah tandatangan Pak Jodi Haryanto dan Rudi Wirawan Pusli (Terdakwa) ; Tentang BAP Labkrim No.

LIAW EDI WIRAWAN

PUTUSANNomor 3363 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa , telah memutus perkara Terdakwa :Nama : LIAW EDI WIRAWAN;Tempat lahir > Medan;Umur/tanggal lahir > 49 Tahun/21 Juli 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Pluit Selatan, Pluit Putra 5Nomor 2 RT 11/RW 6, Penjaringan,Jakarta Utara;Agama > Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa LIAW EDI WIRAWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sebagaiHal. 1 dari 28 hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa :4.1.Barang Bukti sebagaimana tersebut dalam daftar barang bukti diatasno urut 1 sampai dengan 94 yaitu : NoRincian/jenis Barang BuktiKeterangan 1.Copy PRINT OUT bukti transfer BCA nomor urut 157dari ATM Indomaret GD SRP IV2 ke no rekening7100111301 ke LIAW EDI WIRAWAN sebesar Rp.75.000.000 TANGGAL 23 Desember 2017 1lembar Hal. 2 dari 28 hal. Put.

Nomor 3363 K/Pid.Sus/2019 Print out bukti transfer BCA nomor urut 157 dari atm 1 lembarCRM PSR PURI INDAH 5 ke no rekening7100111301 ke LIAW EDI WIRAWAN sebesar Rp.25.000.000 tanggal 24 Desember 2017 Print out bukti 1 lembartransfer BCAnomor urut157 dari atmIndomaretModernlandke norekening7100111301ke LIAW EDIWIRAWANsebesar Rp.75.000.000tanggal 4Desember2017 Copy Surat 1 lembarPerintahKerja PT.WorldcomSolutions Copy Invoice, 1 setFaktur PajakPT.

Menyatakan Terdakwa Liaw Edi Wirawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri,sebagai pihak lain yang menyuruh melakukan, yang turut sertamelakukan, yang menganjurkan, atau yang membantu melakukan tindakpidana dibidang perpajakan, menerbitkan dan/ atau menggunakan fakturpajak, bukti pemungutan pajak, bukti pemotongan pajak dan/ atau buktisetoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1724-C/P/JT/1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kantor Catatan Sipil Dan Kependudukan Daerah Khusus Ibukota Kota Jakarta Timur tertanggal 20 Mei 1985 yang tertulis dalam Akta semula Judith Wirawan menjadi Yudith Wirawan dan nama Ibu Pemohon yang semula Titin Sumardi menjadi

   >Titin Sumarni, sah menurut hukum;

3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates untuk mengirimkan salinan resmi penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kantor Catatan Sipil Dan Kependudukan Daerah Khusus Ibukota Kota Jakarta Timur dan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulonprogo, guna dicatat tentang perubahan nama tertulis dalam Akta semula Judith Wirawan menjadi Yudith Wirawan dan

   Pemohon:
   YUDITH WIRAWAN