0376/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2017/PA.Bklam ll Ga Ul ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Arab, pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat kurang lebih 7 tahun, selama itu juga Tergugat sudahPutusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 12berulang kali merantau ke Arab Saudi, kemudian Tergugat pamit akanbekerja ke Arab Saudi kepada Penggugat sampai setelah kepergiannyaTergugat sekarang tidak ada kabar beritanya, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri, dan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing

Bahwa akibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal sejak tahun 1993, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang kurang lebih 24 tahun lamanya, Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakPutusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 12menafkahi baik lahir maupun batin, serta tidak ada kabar beritanya sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;5.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SHakim Anggota Il,Tid.Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 11 dari 12H. Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Tid.Benny Hardiyanto, S.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.290.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp.381.000 ,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 12 dari 12

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsBanyumas tanggal 06 Maret 2017 Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari rabu, tanggal 31 Maret 2010 (17 Jumadil Awal 1431 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 14785/III/2010;2.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsTergugat mulai goyah sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis disebabkan:> Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak bisa tercukupi.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsBahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsPanitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.Bms

0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrsearl perl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrsbet eeeeeeeees Kecamatan .............

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

0376/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana diatur Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0376/Pdt.G/2019/PA.Spg

PNS, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaSampang tertanggal 14 Maret 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Spg. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut;1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal29 Juni 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:417/75/V1/2001 tanggal 29 Juni 2001 ;Him 1 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0376/Padt.G/2019/PA Spg..

Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpulserumah dengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya;Him 2 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0376/Padt.G/2019/PA Spg.9.

Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Him 7 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0376/Padt.G/2019/PA Spg.age Sally dinlls gseall glas jae jjetgapslsllo fs!

FaiqHim 14 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0376/Pdt.G/2019/PA Spg.

0376/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat ; umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat ; umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di XXX Desa XXXKecamatan XXX

Kabupaten XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda, dengan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Kla, tanggal 16Maret 2018, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXX di rumah kediaman orang tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Kla2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.Bahwa

Khairunnisa,S.H.I., M.A. dan Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHalaman 16 dari 17 halamanPutusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.KlaHakim Anggota, dibantu Suhendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Ahmad Kholil R., S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A.

., M.H.PANITERA PENGGANTI, Suhendi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,Halaman 17 dari 17 halamanPutusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Kla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Ngj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0376/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PENETAPANNomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Ng2 Nee ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:SRI ISWATI binti SANIMIN (alm) umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Tembarak RT.2 RW. 2 Desa TembarakKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANUDIK MULYO SAPUTRA bin PARMAN umur 51 tahun

Desa BrotoKecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 29 Januari 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/2018/PA.NgQj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 1 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.NgQj.sebagaimana telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat ;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara in ;MENETAPKAN1.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.NgQj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.NgQj.

0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.pnt Mahle ?

tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0376

Bahwa, pada tanggal 10 Maret 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/06/III/2013 tertanggal 11Hal 1 dari 9 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Maret 2013, Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telan hidupbersama selama 1 tahun 3 bulan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang terkaitHal 7 dari 9 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat Terhadap Penggugat4.

Hannah .Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: RD325.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp416.000,00Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

0376/Pdt.P/2018/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0376/Pat.P/2018/PA.BkIase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 38 tahun/tanggal lahir 05 Maret 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 26

tahun/anggal lahir 14 Juli 1991, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan ltsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 25 Juni 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0376

Pada tanggal19 February 2006, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah Pemohon II di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkanolehWali;Penetapan nomor 0376/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Ilyang bernamaAyah Pemohon Il, Saksi nikahnya masingmasing bernama SaksiNikah dan Saksi Nikah, Maskawinnya berupa Uang Rp. 50000 (Lima Puluh RibuRupiah). Perjanjian Perkawinan tidak ada.

Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dan setelah ParaPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Register Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, olehkarenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanPenetapan nomor 0376

Supriyadi,S.Ag., M.HESHakim Anggota,Tid.Penetapan nomor 0376/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Dra. Farhanah, M.HHakim Anggota,Tid.Zainuri Jali, S.Ag., M.HPerincian Biaya Panitera Pengganti,Tid.Benny Hardiyanto, S.H1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 .2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000 ,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5. Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah :Rp241.000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

0376/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :XX, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman diKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I".XX, Umur 58 tahun, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut juga sebagai ParaPemohon;telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tbn., telah mengajukanpermohonan perubahan biodata dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523070803065007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 08 Desember 2015 (P.4);Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 4 dari 10e. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama XX yang dikeluarkan olehKepala Madrasah lbtidaiyah Miftahul Huda Kabupaten Tuban, Tanggal19 Juni 2010 (P.5);f.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban;Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 8 dari 104.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 341.000,Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 9 dari 10(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 10 dari 10

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.2.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.1. ANAK PERTAMA, lahir tanggal 10 April 2009;2. ANAK KEDUA, lahir tanggal 28 November 2011;3.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.saksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rkspi Bl aS alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX binti XX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung KebonKelapa, RT.004, RW. 006, Desa Maja, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXX bin XX

Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 08 Mei 2019,

telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikutsetelah ada perubahan dimuka persidangan: , = $22 oo enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juni 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.RksUrusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Lebak sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah

nnn nnn nn nnn nnnBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.pron n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn enna necesBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dan karenanya agar Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rks

0376/Pdt.G/2015/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2015/PA Sgta.ee yeep al ogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TK2DSekretariat DPRD Kab.

disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 02 Desember 2015 dengan register perkara Nomor0376/Pdt.G/2015/PA Sgta. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

positaangka 4 huruf a, b, dan c selalu memicu pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, dan jika sedang bertengkar Tergugat selalu pergi darirumah, hal ini dilakukan Tergugat lebih dari sekali, terakhir Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pada tanggal 26 Mei 2014 dan sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Tergugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

Oleh karenanya bukti P.1 merupakan bukti yang sah dandapat dipertimbangkan ;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 Penggugat tersebut berupafotokopi kutipan akta nikah, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah bernazagelen.

Sinwani, S.H., M.M.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.Hakim Anggota,Mukhlisin Noor, S.H. Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. BiayaPanggilan Rp. 240.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.SdaBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor0376/Pdt.P/2019/PA.Sda tanggal 23 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sdawilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, dan berdasarkan ketentuan Pasal118 HIR Jo.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan firman Allahdalam AlQur'an, Surat An Nisa, ayat 9 yang berbuny!

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sdaserta Afni Vina Afifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPara Pemohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Husni Mubarak Dra.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sda

0376/Pdt.G/2015/PA.TPI

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA. TPIZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RADIAH binti RAHIMIN, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan ...,tempat kediaman di Jalan JL. Bhatin Syam,RT.001. RW. 001.

Desa Mantang Besar, KecamatanMantang, Kabupaten Bintan,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal01 Juni 2015 dengan register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPISaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kantor UrusanAgama Kecamatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI

0376/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tarmizi Taher Bin M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 03 Maret 2014 di DesaPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Seratus Lapan Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin ,Kecamatan Kantor KUA Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Eka Setiawan Bin Anwar dengan mas kawin berupa Mas1 Sukudibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaM

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Pasal 1868, Pasal 1870 dan Pasal 1888Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 8 dari 12KUH Perdata jo. Pasal 2 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Tentang Bea Meterai jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0376/Pdt.P/2017/PA.LK

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.mengucapkan kata ijab tanpa di hadiri olen pejabat yang berwenang, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Si Ai dan Roki, dengan mahar berupauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai;2.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama1. RIKALESTARI, lahir tanggal 10 April 2009;2. MEISA NOFITRI, lahir tanggal 28 November 2011;3.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.2. MEISA NOFITRI, lahir tanggal 28 November 2011;3.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Untuk salinanPANITERAMinda Hayati, SHHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.

0376/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511086203970004 tanggal 06 Agustus 2018 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.1.);2.

Pasal 2Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.Bdwayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo. Pasal 1huruf f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Prayidno bin Sahawi)terhadap Penggugat (Wita Syarifatun Ni'mah binti Sumarto);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.Bdw4.

Haitami, S.H., M.H.Panitera PenggantiMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :(1 = Goi PaBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 350.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.BdwHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

0376/Pdt.G/2016/PA.Pra

No. 0376/Padt.G/2016/PA.Pramediator yang tersedia namun para pihak tidak sepakat dan menyerahkan kepadaMajelis hakim untuk menentukan mediator, untuk itu Ketua Majelis menunjuk Hj.Muniroh, S. Ag., SH. sebagai mediator mereka dan berdasarkan penetapanMediator Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pra. tertanggal 07 Juni 2016;Bahwa mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinya mediatorHj. Muniroh, S.

No. 0376/Padt.G/2016/PA.PraUrusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No. 0376/Padt.G/2016/PA.Pramerupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian, maka secarayuridis telah memenuhi alternatif alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0376/Padt.G/2016/PA.Praperkawinan dalam ajaran Islam, sehingga mempertahankannya tidak akanmemberi maslahat (kebaikan) tapi sebaliknya dapat membawa mafsadat(keburukan) bagi Penggugat dan Tergugat.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Pra

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Mega Handayani Binti Rohadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKresnobaru.

tanpasebab kepada Pengguggat, walaupun hanya masalah kecil saja; ( TEMPAT TINGGAL ) antara Penggugat dan Tergugat tidak adakesepakatan tentang tempat tinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di rumahorang tua, sedangkan Tergugat juga ingin tinggal di rumah orang tuanya sendiri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 5 Mei 2019 dengan sebab Tergugat mengamuk tanpasebab membanting barang dan sempat terjadi pemukulan yang berakibat antaraPutusan Nomor 0376

lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasahukum dan Tergugat hadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa untuk memebuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi maka para pihak diwajibkan untuk menempuh prosesmediasi terlebin dahulu, kemudian ketua majelis menetapkan saudara Elis Marliani,S.Ag,.M.H sebagai mediator;Putusan Nomor 0376

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Baihaqi Bin Mahmudin,Alm) terhadap Penggugat (Mega Handayani Binti Rohadi);Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 123.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 13Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 14