BAHWA, bagian objek sengketa milik PENGGUGAT yang diduduki dandikuasai oleh TERGUGAT secara tanpa hak dan melawan hukum adalahseluas 1.740 M? (seribu tujuh ratus empat puluh) meter persegi, denganbatasbatasnya: 22 n o nnn nnn nnn n nnn nnn eens Sebelah Utara : dengan tanah lorong desa, 20 M ; Sebelah Selatan : dengan alur/saluran air, 20 M ; Sebelah Timur : dengan tanah kebun Ridwan Adam, 85 M ; Sebelah Barat : dengan tanah kebun Mhd. Jafar, 90 M ;.

Menyatakan peralinan hak berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor:62/VIIV13/1994 tanggal 15 Desember 1994 terhadap objek sengketaseluas 1.740, M? (seriou tujuh ratus empat puluh) meter persegi, denganbatasbatasnya: 22222 2e nee an nnn nnn een enn Sebelah Utara : dengan tanah lorong desa, 20 M; Sebelah Selatan : dengan alur/saluran air, 20 M; Sebelah Timur : dengan tanah kebun Ridwan Adam, 85 M; Sebelah Barat : dengan tanah kebun Mhd. Jafar, 90 M;Adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;.

bahwa Tergugat dalam jawabannya menyangkal semuadalil gugatan penggugat bahwa Tergugat tidak ada hubungan sama sekalidengan tanah milik Penggugat, Penggugatlah yang ingin dan sedangmempermasalahkan tanah milik Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti adalah bahwaHalaman 15 dari 32 halamanPutusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Lsm.yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihak adalah mengenaitanah kebun seluas 1.740

Bahwa selain meninggalkan anak cucu sebagaimana tersebut diatas,Sungkono adalah Pemilik atas bidang tanah, sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 256, yang terletak di Desa :Wuwur, Kecamatan : Gabus, Kabupaten Pati, seluas : 1.740 m2,atasnama : Sungkono, dengan batasbatas sbb :Batas Utara : Jalan Desa / Saluran AirBatas Selatan : Saluran AirBatas Barat : Tanah milik Kromo Sarjo (sisi Selatan), tanah MilikKasmuri (sisi utara)Batas Timur : Tanah Milik Sutomo.4.

Sungkono,dimaksud dalamSHM Nomor : 256, yang terletak di Desa : Wuwur, Kecamatan : Gabus,Kabupaten Pati, seluas : 1.740 m?, atasnama : Sungkono, dengan batasbatas sbb :Batas Utara : Jalan Desa / Saluran AirBatas Selatan : Saluran AirBatas Barat : Tanah milik Kromo Sarjo (sisi Selatan), tanah MilikKasmuri (Sisi utara)Batas Timur : Tanah Milik Sutomo.Mohon selanjutnya disebut dengan : ............:::sceeee eee Objek Sengketa5.

Menyatakan sah sebagai Milik dari Sungkono atas Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 256, yang terletak di Desa : Wuwur, Kecamatan : Gabus,Kabupaten Pati, seluas : 1.740 m?, atasnama : Sungkono, dengan batasbatas sbb :Batas Utara : Jalan Desa / Saluran AirBatas Selatan : Saluran AirHalaman 10 dari 21 Halaman Putusan.Nomor 519/Pdt/2020/PT SMGBatas Barat : Tanah milik Kromo Sarjo (sisi Selatan), tanah MilikKasmuri (sisi utara)Batas Timur : Tanah Milik Sutomo.Pada bidang tanah Objek Sengketa.4.

Berwenangsecara AbsolutSebagaimana dalam pertimbanganya, Majelis Hakim TingkatPertama (MHTP) mempertimbangkan bahwasanya : ...setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksama, ternyata pokokGugatan Para Penggugat yang ditujukan kepada Para Tergugat danPara Turut Tergugat dalam perkara ini adalah sengketa pembagianharta waris yang belum dibagi pada para ahliwaris, mengenaisebidang tanah dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 256 yangterletak di Desa : Wuwur, Kecamatan : Gabus, Kabupaten : Pati,seluas 1.740

Mansyur bin Udik (Tergugat) Nomor Objek Pajak (nop) 32.16.071.002.006-0139.0 dengan batas-batas :

1. Tanah sawah luas 1.740 M2 terletak di Blok Peuntas Rt. 007 Rw. 02 Desa Pondok Bungur Kecamatan

   ) 32.16.071.002.006-0139.0 dengan batas-batas :

1. Tanah sawah luas 1.740

   Mansur bin Udik (Tergugat) Nomor Objek Pajak (nop)32.16.071.002.0060139.0 dengan batasbatas : Timur : Jajang Baesi Barat : Selokan Utara : Selokan Selatan: lpoh & Selokan3) Tanah sawah luas 1.740 M2 terletak di Blok Peuntas Rt. 007 Rw. 02Desa Pondok Bungur Kecamatan Pondok Salam Kabupaten Purwakartaatas nama H.

   Mansur bin Udik(Penggugat) Nomor Objek Pajak (nop) 32.16.071.002.0060139.0 dengan batasbatas : Timur : Jajang Baesi Barat: Selokan Utara: Selokan Selatan : Ipoh & SelokanTanah sawah luas 1.740 M2 terletak di Blok Peuntas Rt. 007Rw. 02 Desa Pondok Bungur Kecamatan Pondok SalamKabupaten Purwakarta atas nama H.

   Mansur bin Udik (Tergugat) Nomor Objek Pajak (nop)32.16.071.002.0060139.0 dengan batasbatas : Timur : Jajang Baesi Barat : Selokan Utara : Selokan Selatan: Ipoh & Selokan3) Tanah sawah luas 1.740 M2 terletak di Blok Peuntas Rt. 007 Rw. 02Desa Pondok Bungur Kecamatan Pondok Salam Kabupaten Purwakarta174)5)6)2)atas nama H. Mansur bin Udik (Tergugat) Nomor Objek Pajak (NOP)32.16.071.002.0060140.0 dengan batasbatas : Timur : Ade & Jajang Barat : Selokan Utara : H.

   Udik (warisan dari Orang tua)Tanah sawah luas 1.740 M2 terletak di Blok Peuntas Rt. 007 Rw. 02Desa Pondok Bungur Kecamatan Pondok Salam Kabupaten Purwakartaatas nama H. Mansur bin Udik (Penggugat) Nomor Objek Pajak (NOP)32.16.071.002.0060140.0 dengan batasbatas : Timur : Ade & Jajang Barat : Selokan Utara : H. Mansur & Ade Selatan: Selokan.Tanah milik H.

   Mansur bin Udik, mereka telah dapat memiliki obyek sengketatersebut;Menimbang (8), bahwa tentang obyek sengketa berupa Tanah sawahluas 1.740 M2 terletak di Blok Peuntas Rt. 007 Rw. 02 Desa Pondok BungurKecamatan Pondok Salam Kabupaten Purwakarta atas nama H.

tersebut dibawa pulang lalu padatanggal 11 Oktober 2012 sekitar jam 05.00 Wib terdakwa menemuianak buah saksi SUGIYARNO yang tidak diketahui namanya untukmendapatkan DO (delivery order)/surat pengantar dari suplierPT WINDU NABATINDO LESTARI Sampit atas nama saksi SUGIYARNO.Terdakwa dengan membawa DO/surat Pengantar tersebut kemudianmengangkut tandan buah segar kelapa sawit untuk di serahkanke PT WINDU NABATINDO LESTARI Sampit dan setelah disortir danditimbang didapatkan bukti timbang (replas) seberat 1.740

SUGIYARNO.Terdakwa dengan membawa DO/surat Pengantar tersebut kemudianmengangkut tandan buah segar kelapa sawit untuk di serahkanke PT WINDU NABATINDO LESTARI Sampit dan setelah disortir danditimbang didapatkan bukti timbang (replas) seberat 1.740 kg.Bukti Timbang tersebut oleh terdakwa diserahkan ke anak buahsdr.

Tanah dan bangunan diatasnya luas 1.740 m², yang berbatasan dengan:

• Sebelah utara : Jalan Kopi;
• Sebelah timur : Tanah milik H. Kartim;
• Sebelah selatan : Tanah milik H.

Tanah dan bangunan diatasnya luas 1.740 m², yang berbatasan dengan:

• Sebelah utara : Jalan Kopi
• Sebelah timur : Tanah milik H. Kartim;
• Sebelah selatan : Tanah milik H.

Tanah dan bangunan diatasnya luas 1.740 m?, yang berbatasan dengan:Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatan :Sebelah baratJalan KopiTanah milik H. Kartim;Tanah milik H. Kartim;Tanah milik H. Kartim;c. Tanah dan bangunan diatasnya luas 766 m* yang berbatasan dengan:Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatan :Sebelah baratTanah milik H. Kartim;Jalan desa;Tanah milik Een Marta;Tanah milik H. Kartim;d. Tanah dan bangunan diatasnya luas 914 m?

Tanah dan bangunan diatasnya luas 1.740 m?, yang berbatasan dengan:Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatanSebelah baratJalan Kopi;Tanah milik H. Kartim;Tanah milik H. Kartim;Tanah milik H. Kartim;. Tanah dan bangunan diatasnya luas 766 m? yang berbatasan dengan: Sebelah utara Sebelah timur Sebelah selatan Sebelah baratTanah milik H. Kartim;Jalan desa;Tanah milik Een Marta;Tanah milik H. Kartim.. Tanah dan bangunan diatasnya luas 914 m?

;3.2 Sertifikat Hak Milik Nomor 533/Desa Ciwareng, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta atas nama Siti Mariam, diterbikan pada tanggal23 Maret 1993, SU Nomor 284/1992 seluas 1.740 m?:3.3 Sertifikat Hak Milik Nomor 928/Desa Ciwareng, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta atas nama Ratnengsih, diterbikan pada tanggal29 September 1997, Gambar Situasi Nomor 2188/1997 seluas 746 m?

;3.2 Sertifikat Hak Milik Nomor 533/Desa Ciwareng, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Siti Mariam, diterbikanpada tanggal 23 Maret 1993 SU Nomor 284/1992 seluas 1.740 m2;3.3 Sertifikat Hak Milik Nomor 928/Desa Ciwareng, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Ratnengsih. diterbikanpada tanggal 29 September 1997 luas tanah 746 m?

Tanah dan bangunan diatasnya luas 1.740 m?, yang berbatasan dengan: Sebelah utara : Jalan Kopi; Sebelah timur : Tanah milik H. Kartim;Sebelah selatan : Tanah milik H. Kartim; Sebelah barat : Tanah milik H. Kartim;c. Tanah dan bangunan diatasnya luas 766 m? yang berbatasan dengan: Sebelah utara : Tanah milik H. Kartim; Sebelah timur : Jalan desa;Sebelah selatan : Tanah milik Een Marta; Sebelah barat : Tanah milik H. Kartim.d.

Menetapkan barang bukti berupa:

M. 1718/Kemloko, C Desa No. 104, Persil 188,Klas D Ill, luas 1.740 m2, atas nama Yahman.

Milik Samsunah; Sebelah Timur : Tanah Milik Sudriyati; Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Barat : Tanah Milik Mardiyah; Bahwa kemudian, pada sekitar tanggal 2 Januari 2007, Penggugatmembeli lag isebagian tanah milik Tergugat, sekitar 15x9 m (luas 135m2), yang juga merupakan sebagian dar ibidang tanah milik Tergugat yang terletak di Dusun Kemloko RT. 017 RW. 006 Desa KemlokoKecamatan Godong Kabupaten Grobogan, yang tercatat dalam SHM No.M. 1718/Kemloko, C Desa No. 104, Persil 188, Klas D III, luas 1.740

berupaP7 berupa foto copy surat pernyataan dari Sholikhah yang menyatakanbahwa Sholikhah telah menjual tanah miliknya kepada M.Arif Rohman,dan telah mengajukan bukti P8 berupa foto copy surat pernyataan dariHalaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 392/Padt.G/2021/PTA.SmgSuyatmi yang menyatakan bahwa Suyatmi telah menjual tanah miliknyakepada Mulyoto;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis HakimTingkat Banding berkesimpulan sebagai berikut :Bahwa tanah SHM Nomor M.1718/Kemloko seluas 1.740

Poin 2, berupa sebidang tanah seluas 1.740 M? dengan batasbatas Utara : Jalan, Timur: milik Sainuddin, Selatan: Pinggirgunung, Barat: milik Dahlan, terletak di Lingkungan Pangale,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene.b. Poin 5, berupa sebidang tanah seluas 2.233 M* dengan batasbatas Utara: milik Badu, Timur: milik St.

Apabila TERGUGAT tidak langsung seketika dengan secarasukarela menjual agunan berupa tanah/bangunanSertipikat Hak Milik(SHM) No. 180 dengan luas 1.740 M? atas nama Tergugat yangterletak di Desa Kedungbetik Kecamatan Kesamben, KabupatenJombang ,maka PENGGUGAT dapat dengan segera mengajukan proseseksekusi pelaksanaan lelang melalui Pengadilan Negeri Jombang,sekaligus berikut EKSEKUSI terhadap pengosongan agunan.3.

Lucia KatherinaLouise Putu Kertiari alias Ni Putu Kertiari yakni sebidang tanah dengan alassertipikat hak milik Nomor 477/Pandansari, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kelurahan Desa Pandansari, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogorseluas 1.740 M2 (seribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) terdaftaratas nama NI PUTU KERTIARI, dimana dalam perjanjian pemberian jasaAdvokat tersebut PENGGUGAT adalah selaku Kuasa Hukum/Pengacaradan Almarhumah Ny.

Hal ini dibuktikan dengan adanya SuratBerita Acara Eksekusi Pengosongan dan Penyerahan atas sebidang tanahseluas 1.740 M2 yang terletak di Desa Pandansari, Kecamatan Ciawi,Halaman 6 Putusan Nomor : 51/PDT/2020/PT.DKI16.17.18.Kabupaten Bogor, Jawa Barat, terdaftar atas nama Ny.

melakukanperbuatan Wanprestasi (/ngkar Janji);Bahwa berdasarkan Pasal 1239 KUHPerdata untuk menjamin agar gugatanPENGGUGAT ini tidak siasia (i//usoir) dan guna menghindari usaha PARATERGUGAT untuk mengalihkan hartanya pada pihak lain selama prosespersidangan, maka PENGGUGAT mohon agar dapat dilakukan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) terhadap :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 477/Pandansari, yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kelurahan/Desa Pandansari, KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor seluas 1.740

Lucia Katherina Louise Putu Kertiarialias Ni Putu Kertiari lalai melaksanakan isi putusan perkara ini terhitungsejak putusan berkekuatan hukum tetap;Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasSebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 477/Pandansari, yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kelurahan/Desa Pandansari, KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor seluas 1.740 M2 (seribu tujuh ratus empat puluhmeter persegi) terdaftar atas nama NI PUTU KERTIARI dengan batasbatassebagai

yang menjadi harta warisan bersama anakanaknya sebagaimana dalamketerangan poin 2.1.Bahwa kemudian TERGUGAT I dengan diamdiam secara melawan hukumtelah pula melakukan pensertifikatan tanah pekarangan dan rumah yang menjadiharta bersama ahli waris Bapak SUDARMAN dengan Sertifikat Hak Milik No.1564/Jatisarono dengan Surat Ukur No. 522/Jatisarono tertanggal 25 April 2002,Luas 1.740 M?

milik Hartini ;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Jalan Desa;tanah mana akhirnya dibagi dua sama rata antara kakak beradik IbuMARGARETA PARINAH alias Ibu PRAPTOSUWARNO dan BapakSUDARMAN tersebut ;5 Bahwa oleh karena TERGUGAT I dengan diamdiam secara melawanhukum (berdasarkan surat hibah yang dibuat secara tidak benar) telahmelakukan pensertipikatan tanag tersebut di atas hingga menjadiSertipikat Hak Milik No. 1564/Jatisarono; Surat Ukur No. 522/Jatisaronotanggal 25 April 2002; Luas tanah 1.740

;e Benarkah TERGUGAT I dengan diamdiam secara melawan hukum(berdasarkan surat hibah yang dibuat secara tidak benar) telah melakukanpensertipikatan tanah tersebut di atas hingga menjadi Sertipikat Hak MilikNo. 1564/Jatisarono; Surat Ukur No. 522/Jatisarono tanggal 25 April 2002;Luas tanah 1.740 M2; atas nama: CH NANIK DWIYATMI ?

M2; Atas nama:CH NANIK DWIYATMI ;1 Bahwa selanjutnya sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1564/Jatisarono; Surat Ukur No. 522/Jatisarono tanggal 25 April 2002; Luastanah 1.740 M2; Atas nama: CH NANIK DWIYATMI tersebut kemudiandipecahpecah/dikapling menjadi beberapa bidang, yaitu: e Sertifikat Hak Milik Nomor: 2056 atas nama: CH NANIK DWIYATMI(TERGUGAT I) ;sxe Sertifikat Hak Milik Nomor: 2052 atas nama: SUPARJA (TERGUGATIV);e Sertifikat Hak Milik Nomor: 2053 atas nama: SAIDI (TERGUGAT V) ;e Sertifikat

hukum yang harusditempuh PARAPENGGUGAT haruslah terlebih dulu membatalkan sertipikatsertipikattanah di atas; SEBAB hingga saat ini sertipikatsertipikat tanahdimaksud masih berlaku dan belum dibatalkan ;7 Bahwa tentang benarkah TERGUGAT I dengan diamdiam secara melawanhukum (berdasarkan surat hibah yang dibuat secara tidak benar) telahmelakukan pensertipikatan tanah tersebut di atas hingga menjadi SertipikatHak Milik No. 1564/Jatisarono; Surat Ukur No. 522/Jatisarono tanggal 25April 2002; Luas tanah 1.740

Pane.1 Sebidang tanah kosong seluas + 1.740 m?

Pane.6 Sebidang tanah kosong seluas + 1.740 m?

Apabila tanah Para Penggugat selebihnyakurang lebih seluas 1.740 m?

Nomor 1480 K/Pdt/2017 13.14.15.16:17.18.Rp6.500.000.000,00 (enam miliar lima ratus juta rupiah), dengan perinciansebagai berikut: Luas Tanah Masa Sewa Nilai Sewa/Tahun Jumlah 1.740 m?

Nomor 1480 K/Pdt/2017 Luas Tanah Masa Sewa Nilai Sewa/Tahun Jumlah 1.740 m?

25x24) sejumlah 3.360 (tiga ribu tiga ratus enam puluh) biji, batubaterai merk panasonic UM3U1B12 (24x12) sejumlah 588 (lima ratusdelapan puluh delapan) biji, batu baterai merk panasonic LR6T/2B (4x24)sejumlah 192 (seratus sembilan puluh dua) biji, batu baterai merkHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Krgpanasonic LRO6GEGEN/2B sejumlah 2 (dua) pack, batu baterai merkpanasonic LRO3EGND/2B sejumlah 184 (seratus delapan puluh empat)biji, batu baterai merk panasonic UM3EBS/1B12 sejumlah 1.740

limapuluh empat) biji, batu baterai merk panasonic UM4N2B24 (25x24)sejumlah 3.360 (tiga ribu tiga ratus enam puluh) biji, batu baterai merkpanasonic UM3U1B12 (24x12) sejumlah 588 (lima ratus delapan puluhdelapan) biji, batu baterai merk panasonic LR6T/2B (4x24) sejumlah 192(seratus sembilan puluh dua) biji, batu baterai merk panasonicLROGEGEN/2B sejumlah 2 (dua) pack, batu baterai merk panasonicLRO3EGND/2B sejumlah 184 (seratus delapan puluh empat) biji, batubaterai merk panasonic UM3EBS/1B12 sejumlah 1.740

354 (tiga ratus lima puluhempat) biji, batu baterai merk panasonic UM4N2B24 sejumlah 3.360 (tigaribu tiga ratus enam puluh) biji, batu baterai merk panasonic UM3U1B12sejumlah 588 (lima ratus delapan puluh delapan) biji, batu baterai merkpanasonic LR6T/2B sejumlah 192 (seratus sembilan puluh dua) biji, batubaterai merk panasonic LROGEGEN/2B sejumlah 2 (dua) pack, batu bateraimerk panasonic LRO3EGND/2B sejumlah 184 (seratus delapan puluh empat)biji, batu bateral merk panasonic UM3EBS/1B12 sejumlah 1.740

merk panasonic UM4N2B24 sejumlah 3.360 (tiga ribu tiga ratusenam puluh) biji, batu baterai merk panasonic UM3U1B12 sejumlah 588Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Krg(lima ratus delapan puluh delapan) biji, batu baterai merk panasonic LR6T/2Bsejumlah 192 (Sseratus sembilan puluh dua) biji, batu baterai merk panasonicLROGEGEN/2B sejumlah 2 (dua) pack, batu baterai merk panasonicLRO3EGND/2B sejumlah 184 (seratus delapan puluh empat) biji, batu bateraimerk panasonic UM3EBS/1B12 sejumlah 1.740

Jony Kahar) yaitu Akta JualBeli Nomor : Pem245/13/1981. sesuai yang dimuat pada Akta jual beli, ukurantanah Panjang 58 meter, Lebar 30 meter dan luas 1.740 meter persegi, dengan batasbatas :e sebelah Utara berbatasan dengan : Sdr. Muhiisan;e sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Swadaya;e sebelah Selatan berbatasan dengan : Sdr. Tarli Harun;e sebelah Barat berbatasan dengan : Alm. P.

Jony Kahar) yaitu Akta JualBeli Nomor : Pem245/13/1981. sesuai yang dimuat pada Akta jual beli, ukurantanah Panjang 58 meter, Lebar 30 meter dan luas 1.740 meter persegi, dengan batasbatas :a sebelah Utara berbatasan dengan : Sdr. Muhiisan;b sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Swadaya;c sebelah Selatan berbatasan dengan : Sdr. Tarli Harun;d sebelah Barat berbatasan dengan : Alm. P.

Pem245/13/1981 tertanggal 11 Mei 1981 dihadapan Penjabat Pembuat Akta TanahCamat Arut Selatan yang menyatakan MARTOLO SAIPAN telah menjual kepadaABDUL AZISALWI dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) sebidang tanahseluas 1.740 m?

tanah warisan (alm) ABDULAZIS yang diwariskan kepada Para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap sangkalan Tergugat yang menyatakan bahwa obyeksengketa berupa sebidang tanah seluas 1.740 m?

Jony Kahar), yaitu Akta Jual BeliPutusan Perdata Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Pbu halaman 69Nomor : Pem245/13/1981. sesuai yang dimuat pada Akta jual beli, ukuran tanah Panjang58 meter, Lebar 30 meter dan luas 1.740 meter persegi, dengan batasbatas :a sebelah Utara berbatasan dengan : Sdr. Muhisan;b sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Swadaya;c sebelah Selatan berbatasan dengan : Sdr. Tarli Harun;d sebelah Barat berbatasan dengan : Alm. P.

Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah kaleng cat kecil bertuliskan SEAL 8115.12 (dua belas) buah tutup botol yang terobuat dari potongan karetsandal jepit.2 (Dua) buah botol berwarna hijau bertuliskan ANKER.1 (satu) buah tutup termos warna hijau.1 (satu) buah botol sprite.4 (Empat) buah botol kecil warna coklat.1 (satu) buah keranjang plastik warna biru..28 (dua puluh delapan) sumbu.1 (satu) kantong plastic warna kuning berisi serobuk warna putihdengan berat kurang lebih 1.740 Kg.1 (satu)

Penuntut umum telahmengajukan barang bukti berupa; 3 (tiga) buah kaleng cat kecil bertuliskan SEAL 8115. 12 (dua belas) buah tutup botol yang terbuat dari potongan karetsandal jepit. 2(Dua) buah botol berwarna hijau bertuliskan ANKER. 1 (satu) buah tutup termos warna hijau.1 (satu) buah botol sprite. 4 (Empat) buah botol kecil warna coklat.1 (satu) buah keranjang plastik warna biru.. 28(dua puluh delapan) sumbu. 1 (satu) kantong plastic warna kuning berisi serobuk warna putihdengan berat kurang lebih 1.740

dipertimbangkan sebagai berikut:e 3 (tiga) buah kaleng cat kecil bertuliskan SEAL 8115.e 12 (dua belas) buah tutup botol yang terbuat dari potongan karetsandal jepit.e 2(Dua) buah botol berwarna hijau bertuliskan ANKER.e 1 (satu) buah tutup termos warna hijau.e 1 (satu) buah botol sprite.e 4 (Empat) buah botol kecil warna coklat.e 1 (satu) buah keranjang plastik warna biru..e 28 (dua puluh delapan) sumbu.e 1 (satu) kantong plastic warna kuning berisi serbuk warna putihdengan berat kurang lebih 1.740

XI,Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindadengan dengan batasbatas :Sebelah Utara : Semael;Sebelah Timur: Jalan Manunggal;Sebelah Selatan : Suleman;Sebelah Barat : Darsono;Adalah sah milik Penggugat.Menyatakan bahwa tindakan Tergugat mengusai dan membangun bangunan SDNegeri 025 di atas sebagian tanah milik Penggugat / tanah sengketa yaitu seluas +1.740 m?

Badri (Penggugat), adalah perbuatan melawan hukum.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp350.000,00 x 1.740 m?

telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang padatanggal 10 April 2018 dibawah register perkara Nomor : 90 / Pdt.G / 2018/PN.Kpg.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya Salmun Amos Ndun dan Jacoba Giri dikaruniai 2(Dua) orang anak dari hasil perkawinan yang sah secara adat tahun 1928yakni Selvasina Amos Ndun (Alm), lahir tanggal 6 Desember 1945 dan FloraOdja Ndunlahir tanggal 10 Februari 1955 serta meninggalkan warisan berupasebidang tanah kering seluas 1.740

Bahwa pada posita poin 3, penggugat mendalilkan bahwa pada tahun2007 tanpa seijin dari penggugat tanah obyek sengketa (yang menunjukpada tanah kering seluas 1.740 M2) telah dibagi menjadi 2 (dua) bidangdan telah disertifikatkan yakni :Bidang , luas 765 M2 disertifikatkan ke atas nama Robinson Giri,batasbatas : Utara dengan saluran air Selatan dengan Paulina Poa GiriNdun Timur dengan lbrahim Huandao/Lukas Djo Wenyi Barat dengan saluran irigasi dan jalanBidang II, luas 975 M2 disertifikatkan keatas

Bahwa dengan demikian maka gugatan penggugat adalah kabur atautidak jelas mengenai obyek sengketa dalam perkara ini apakah tanahkering pada posita poin 1 seluas 1.740 M2 yang telah dibagi menjadi 2(dua) bidang atau tanah bidang II yang merupakan sebagian dari tanahHalaman 8 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 174/PDT/2018/PT KPGseluas 1.740 M2;Bahwa oleh karena gugatan penggugat adalah kabur atau tidak jelasmengenai obyek sengketa dalam perkara ini apakah tanah kering padaposita poin 1 seluas 1.740 M2

masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis game ketangkasan tembak ikan dijalan Sanif Desa Pasar Siborongborong Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara tepatnya di sebuah warung dan telah disita barangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Trtbukti dari Hitler Hutasoit als Jon Bin Sahat Hutasoit berupa 1 (Satu) unitmesin game ketangkasan tembak ikan, 1 ( satu) buah kartu chip pengisidan mengencel point game, Uang tunai sebesar Rp. 1.740

masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis game ketangkasan tembak ikan diHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Titjalan Sanif Desa Pasar Siborongborong Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara tepatnya di sebuah warung dan telah disita barangbukti dari Hitler Hutasoit als Jon Bin Sahat Hutasoit berupa 1 (Satu) unitmesin game ketangkasan tembak ikan, 1 ( satu) buah kartu chip pengisi danmengencel point game, Uang tunai sebesar Rp. 1.740

Kadia Kota Kendari yang telah tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 4674/Kelurahan Wua-Wua tahun 1993, Gambar Situasi No.3558/1992 Seluas 1.740 M2, dengan batas-batas :UTARA : dengan Jalan BTNSELATAN : dengan SHM No. 1975 tahun 1984 / H. Muh. Tachir DjayaTIMUR : dengan tembok Kompleks BTNBARAT : dengan Jalan Sao-Sao, dahulu Jalan SarananiAdalah sah milik para PENGGUGAT;3. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I / Hj.

SUDIRMAN Dkk. memohonkan tanah objek sengketa ( Sertipikat Hak Milik No. 4674/Kelurahan Wua-Wua tahun 1993, Gambar Situasi No.3558/1992 Seluas 1.740 M2 ) untuk dibatalkan oleh TERGUGAT VI adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);4.

NURLINA Dkk atau tumpang tindih, dan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 05/PBT/BPN-21/V/2017 tanggal 15 Maret 2017 tentang Pembatalan Setipikat Hak Milik Nomor 4674/Kelurahan Wua-Wua Tanggal 2 Januari 1993 Gambar Situasi No.3558/1992 Tanggal 13 Juni Seluas 1.740 M2 atas nama H. Muh.

Menyatakan Surat Keputusan TERGUGAT VI Nomor : 05/PBT/BPN-21/V/2017 tanggal 15 Maret 2017 tentang Pembatalan Setipikat Hak Milik Nomor 4674/Kelurahan Wua-Wua Tanggal 2 Januari 1993 Gambar Situasi No.3558/1992 Tanggal 13 Juni 1992 Seluas 1.740 M2 atas nama H. Muh.