1142/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kab.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat .

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1142/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1142/Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:IIS KISBIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : 21021980,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama ISLAM , WNI, bertempat tinggal diDUSUN JUNGGO RT. 005 RW. 016 Kelurahan TULUNGREJO ,Kecamatan Bumiaji

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 26 AGUSTUS 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang 29 AGUSTUS 2019, dibawah Register Perkara Nomor1142/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor3579CL2601200406005 tanggal 29 OKTOBER 2008, atas nama KARISMAAULIA DWI CAHYANTI anak dari suami istri ISWAHYUDIANA RAHMANdanHal. 1 dari 10 hal /Perkara Perdata Nomor 1142

menjadi telah lahir KARISMAAULIA DWI CAHYANTI anak dari suami istri : ISWAHYUDIANA RAHMANdan IIS KUSBIYANTI; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanHal. 2 dari 10 hal /Perkara Perdata Nomor 1142

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah); Hal. 9 dari 10 hal /Perkara Perdata Nomor 1142/Pdt.P/2019/PN MlgDemikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 5 September 2019 olehBYRNA MIRASARI, SH.

MH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Panggilan : Rp 200.000,Jumlah Rp.306 000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal /Perkara Perdata Nomor 1142/Pdt.P/2019/PN MlgHal. 11 dari 10 hal /Perkara Perdata Nomor 1142/Pdt.P/2019/PN Mlg

1142/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1142 / PID.SUS / 2021 / PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : SULISTIAWAN;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/29 Mei 2000;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kramat RT.01/RW.04 Desa Kramat JeguKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo

/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 13 Oktober2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ditinggkat banding; Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 13 Oktober 2021 Nomor 1142/PID.SUS/2021/PTSBY Untuk membantu Hakim dalam menyelesaikan berkas perkaraPengadilan Negeri Gresik tertanggal 9 September 2021, Nomor166/Pid.Sus/2021/PN Gsk.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1142/PID.SUS/2021/PT SBY Berkas perkara pidana Nomor 1142/PID.SUS

Firmansyah (DPO) dengan maksud untuk membeli Paket Shabu denganHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1142/PID.SUS/2021/PT SBYharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang sebelumnya terdakwasepakati harga;paket shabu tersebut melalui chating WA antara terdakwa dengan Sadr.Firmansyah (DPO).

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGresik telah mengajukan Permohonan Banding terhadap PutusanHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 1142/PID.SUS/2021/PT SBYPengadilan Negeri Gresik tanggal 9 September 2021 Nomor 166/Pid.Sus /2021/PN Gsk atas nama Terdakwa Sulistiawan;Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 166/Pid.Sus/2021/PNGsk.

Panitera Pengganti tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;:HakimHakim Anggota :Ttd.1.Agung Wibowo ,S.H.M.Hum.Ttd.2.DR. lfa Sudewi S.H.M.Hum.Hakim Ketua,Ttd.Herman Heller Hutapea,S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs.Toetoeng Tri Harnoko HS.SH.MH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1142/PID.SUS/2021/PT SBY

1142/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Pbr10.11. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam menafkahi anakanak danPenggugatBahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.

No. 1142/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Xxxxxxxxxxxxxxx ) TerhadapPenggugat ( XXXXXXXXXXXXXXxX )3.

No. 1142/Pdt.G/2018/PA.PbrKeterangan saksi Penggugat tersebut di atas telah dikonfirmasikankepada Penggugat, Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya, sedangkan kepada Tergugat tidak dapat dikonfirmasikankarena tidak hadir di persidangan;Saksi II. Nama Saksi.

No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXxXxX ).4.

No. 1142/Pdt.G/2018/PA.PbrPanitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 500.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut. No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1142/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1142/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KAMPAK TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di GANDUSARI TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 19Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1142/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada

Fotokopi KTP atas nama Tergugat Nomor: , tanggal 19Desember 2007, yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatKampak Kabupaten Trengalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,PUTUSAN PA.TL No 1142/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqo'dah 1430 H. oleh kamiPUTUSAN PA.TL No 1142/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000bPUTUSAN PA.TL No 1142/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

1. Menyatakan gugatanPenggugatNomor : 1142/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 9 April 2018 tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah);,-

1142/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor:1142/Pdt.G/2018/PA.Pml.EeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun (Pemalang, 01 Maret 1990) agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terahir SMA, tempattinggal di Dusun Taman Sari RT.001 RW. 010 Desa Banjarmulya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut

Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun (Kebumen, 12 Oktober 1991), agama Islam,pekerjaan Serabutan, pendidikan terahir SMA, tempat tinggal diRT.001 RW. 002 Desa Karangkemiri, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 4 halaman Putusan Nomor:1142/Padt.G/2018/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal9 April 2018 tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Sri Rokhmani, M.Hi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Munip,M.H danDrs.H.

Hj.Sri Rokhmani, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 halaman Putusan Nomor:1142/Padt.G/2018/PA.Pml.Drs. H. Munip, M.H Drs.H. Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,Abdul Mujib, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Proses > Rp. 50.000,3S: Biaya Panggilan P : Rp. 150.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 260.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus Satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAHal. 4 dari 4 halaman Putusan Nomor:1142/Padt.G/2018/PA.Pml.OLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.1Hal. 5 dari 4 halaman Putusan Nomor:1142/Padt.G/2018/PA.Pml.

1142/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2018/PA.

Agustus 2018 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.TL.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan nomor : 1142/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 13 dari 142. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 1142/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

1142/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2020/PA.CmiweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Gunawan bin Agung, tempat dan tanggal lahir Bandung, 17 Februari 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKomplek Torobosan, RT 002, RW 012, KelurahanCipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi

/Pdt.G/2020/PA.CmilCimahi, Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Cmi, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon diketahui mempunyai Pria IdamanLain (PIL), Pemohon Mengetahui hal tersebut kabar dari orangtuaHim 2 dari 12 him Putusan No. 1142/Pdt.G/2020/PA.CmilTermohon bahkan Termohon diketahui sudah menikah denganPria tersebut;6. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, kKeadaan rumahtangga sudah tidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehinggaPemohon memutuskan untuk menceraikan Termohon;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan bin Agung) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Supriatin bintiNema) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;Hlm 10 dari 12 him Putusan No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Cmil4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 11 dari 12 him Putusan No. 1142/Pdt.G/2020/PA.CmilHlm 12 dari 12 him Putusan No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Cmil

1142/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No. 1142/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. ANAK I, umur30 tahun2. ANAKII, umur 23 tahun3.

No. 1142/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan,;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, dan telah diadakanmediasi pada tanggal 14 September 2015, dan 21 September 2015 yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.

No. 1142/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No. 1142/Pdt.G/2015/PA.Ngw.kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Ngawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo.

No. 1142/Pdt.G/201 5/PA.Ngw.

1142/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Skhe2> II Ke > JJ) al op wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Sudut, RT.03RW.04, Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Mei 2012, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo,hal 1 dari 10 Put No 1142/Pdt.G/2019/PA.SkhKabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 226/04/V/2012 tertanggal 03 Mei 2012. Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus JandaCerai;2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sudah tidak berhubungan layaknya suami isteri lagi hinggasekarang;hal 2 dari 10 Put No 1142/Pdt.G/2019/PA.Skh8. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon secarapribadi menghadap persidangan, sedang Termohon tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal17 September 2019 dan 25 September 2019 Termohon telah dipanggilhal 3 dari 10 Put No 1142/Pdt.G/2019/PA.Skhsecara resmi dan patut,

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).hal 10 dari 10 Put No 1142/Pdt.G/2019/PA.Skh

Bahwa saksi saat ini tidak mengetahui keberadaan 1 (Satu)unit kendaraan roda empat jenis HRV 1,5 CVT MerekHONDA tahun 2016, warna Hitam Mutiara, Nomor RangkaMHRRU1830GJ401115 Nomor Mesin L15Z61035209 NomorPolisi D 1142 UAB.

U FINANCE terkaitpembelian kendaraan 1 (satu) unit kKendaraan roda empat HRV 1.5L SCVT merek HONDA tahun 2016 warna hitam mutiara, Noka :MHRRU1830GJ401115, Nosin : L15Z61035209, Nopol : D 1142 UABa.n.

Bahwa sepengetahuan Terdakwa saat ini 1 (satu)unit kendaraan roda empat HRV 1.5L S CVT merek HONDA tahun 2016warna hitam mutiara, Noka : MHRRU1830GJ401115, Nosin :L15Z61035209, Nopol : D 1142 UAB a.n. STNK PIPIT EKAWATI masihdalam penguasaan saksi CEPI RAHMAT. Bahwa terdakwa tidak pernah mengetahui jika 1(satu) unit kendaraan roda empat HRV 1.5L SCVT merek HONDA tahun2016 warna hitam mutiara, Noka : MHRRU1830GJ401115, Nosin :L15Z61035209, Nopol : D 1142 UAB a.n.

U FINANCEterkait pembelian kendaraan 1 (satu) unit kendaraan roda empat HRV 1.5L SCVT merek HONDA tahun 2016 warna hitam mutiara, NokaMHRRU1830GJ401115, Nosin : L15Z61035209, Nopol : D 1142 UAB an.STNK PIPIT EKAWATI. Bahwa pada bulan November 2016 terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit kKendaraan roda empat HRV 1.5L S CVT merekHONDA tahun 2016 warna hitam mutiara, Noka : MHRRU1830GJ401115,Nosin : L15Z61035209, Nopol : D 1142 UAB a.n.

Perbuatan terdakwa mengalihkan 1 (satu) unitkendaraan roda empat HRV 1.5L S CVT merek HONDA tahun 2016 warnahitam mutiara, Noka : MHRRU1830GJ401115, Nosin : L15Z61035209, Nopol :D 1142 UAB tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan baik lisan maupuntertulis dari PT.

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluhribu rupiah);

1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1142/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIKxxx, tempat dan tanggal lahir xxx agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Tempat tinggal di xxx Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7register Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Kemudian dilakukan mediasi Penetapan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 7dengan mediator Drs. H. M.

Penetapan mana oleh Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan Penetapan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauzieKetua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 400.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000, Penetapan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Jumlah :Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

1142/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara cerai gugat, antara :XX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Baby Sitter,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal dahulu di Dusun

Bahwa, pada tanggal 21 September 1992, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, berdasarkan KutipanAkta Nikah, Nomor 377/18/IX/1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaPutusan, Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 1 dari 12 halaman.Nikah Tanggal 10 Juni 2019, dan ketika menikah, Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, NomorPutusan, Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 3 dari 12 halaman.377/18/1X/1992 Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 10Juni 2019, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 2);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 10 dari 12 halaman.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan 25 Safar 1441Hijriah, oleh kami Drs.H.ABU AMAR sebagai Ketua Majelis, HMUKHTAR,S.Ag dan Dra.Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 11 dari 12 halaman.Jumlah Rp.401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 12 dari 12 halaman.

1142/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 27 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Pengugat di iieeEee selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan. Sekitarbulan Maret 2009, Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuabersama di)en, sclamakurang lebih 8 (delapan) tahun 8 (delapan) bulan.

Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Pwteeeee7. Bahwa dengan demikian sejak tanggal 05 November 2017 atauselama kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada jalan untukkembali rukun;8.

Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.

Nomor 1142/Padt.G/2019/PA. Pwt3. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 60.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.Pwt

1142/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2016/PA.Bm.ez sdl yor sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 21 tahun, pendidikan terakhir Tidak tamat SD, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diAsakota, Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun

No. 1142/Pdt.G/2016/PA.BmA. Alat bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti P.12.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2;B. Alat bukti Saksi:1.

No. 1142/Pdt.G/2016/PA.Bmbukti (P.1 dan P.2) tersebut telah memenuhi persyaratan formil. Di sampingitu, alat bukti (P.1 dan P.2) tersebut memuat keterangan yang menguatkandan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhi syaratmateril.

No. 1142/Pdt.G/2016/PA.BmMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1142/Pdt.G/2016/PA.BmH. Ahmad Gani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs. Agus Mubarok Panitera Pengganti, Mahfud, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya R10% P 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses Rp 50.000,Rp 210.000,3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Meterai Rp 6.000,Rp 301.000,JumlahHal.12 dari 11 hal. Put. No. 1142/Pdt.G/2016/PA.Bm

1142/Pdt.G/2020/PA.Sim

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Sim.. Bahwa pada tanggal 23 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23 Januari2014;.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Sim.bersatu kembali dalam rumah tangga, akibatnya pada bulan Mei 2018,Penggugat tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugat sehinggaPenggugat meninggalkan kediaman bersama atas sepengetahuanTergugat kemudian Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat;7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasisatu sama lain;8.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Sim.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, tid,Muhammad Irsyad, S.Sy. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,tid,Muhammad Tsabbit Abdullah, SH.Panitera Pengganti,tid,Dasma Purba, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 900.000,004. Biaya Redaksi : Rp = 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Sim.SITTEILIMUIN yeeccwcceurmn an mamnenows emesis aPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1142/Pdt.G/2020/PA.Ngw

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngwaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan Nomor 2014.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon selalukurang diberi Penghasilan oleh Pemohon dan sering membandingbandingkan dengan laki laki lain;4.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngwsudah termasuk dalam kategori rumah tangga yang pecah (broken marriage)sehingga secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.NgwDrs. H. Shobirin, M.H.Drs. Chairul Anwar, M.H.Panitera PenggantiLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 372.000,4. PBT isi Putusan Rp. 126.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 649.000, (enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1142/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai,sedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 1 tahun 4 bulan, awalnya di rumah Orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah Orang tua Penggugat hingga Tergugatpergi meninggalkan rumah;4.

Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.346.000.

Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000,Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

1142/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2017/PA MksZN zSEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Dokter Gigi (Non PNS), tempattinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Cendrawasih Motortempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas pekaa yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Juli 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No.1142Pdt.G/2017/PA Mks. hal 1 dari 11 hal.Makassar dengan Nomor 1142

tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat,Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, KotaPutusan No.1142

HasnaMohammad Tang, Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan No.1142/Pdt.G/2017/PA Mks, hal 10 dari 11 hal.Hakim Anggota: Ketua Majelis,Drs.H.Muhammad Anwar Saleh,SH.,MH. Dra. Hj. Mardianah R., S.H.H. Abdul Hanan, S.H.,MH.Panitera PenggantiDra.Hasna Mohammad Tang.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaProses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1142/Pdt.G/2017/PA Mks, hal 11 dari 11 hal.

1142/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Putusan No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Pas.Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Pas.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUGIANTO binHASIM) terhadap Penggugat (KHUMAIDA binti ABDUL ROHMAN );3.

Putusan No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumiah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 525.000,: Rp 5.000,: Rp. 6.000,: Rp 616.000,( Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hal. 15 dari 14 hal. Putusan No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hal. 16 dari 14 hal.

Putusan No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Pas.