1142/Pdt.G/2018/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah pertama, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Smdg1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah secaraSirri pada tanggal XXX, kemudian menikah kembali pada tanggal XXXberdasarkan Kutipan Akta Nikah dalam register perkara dari KUAKecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, Nomor: XXXBahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik Penggugat di Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri dan selama pernikahannyaantara Penggugat

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Smdgmerasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat. Puncaknya padabulan November 2017, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranbesar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang iniPenggugat tinggal di rumah kediaman milik Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Tergugat;5.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Smdg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1142/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1142/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 24 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaRandudongkal, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

No. 1142/Pdt.G/2019/PA.PMLmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1142/Pdt.G/2019/PA.PMLsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1142/Pdt.G/2019/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehH. Musbichin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Karyadi Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H.

No. 1142/Pdt.G/2019/PA.PML

1142/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 1142/Pdt.P/2020/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :SUNARNO TEDJO SUTOPO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempatl/Tgl lahir:Malang, 14071954, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di Jl.

sidang;e Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1142/Pdt.P/2020/PN.Mlgtertanggal 23 November 2020;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; 222922 nn nnn nn none nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah Register Nomor 1142

Mlg tertanggal 23November 2020, tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah di Malang pada tanggal 25 Maret 1992dengan seorang perempuan bernama TAN, SING NIO sesuai denganHalaman 1 Penetapan Nomor 1142/Pdt.P/2020/PN MlgKutipan Akta Perkawinan No. 39/1992 tanggal 13 April 1992 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK.

IIMalang atas nama SUNARNO, TEDJO SUTOPO dan TAN, SING NIOHalaman 2 Penetapan Nomor 1142/Pdt.P/2020/PN Mlgdiubah/diganti menjadi SUNARNO TEDJO SUTOPO dan LINITI SUNARNOTEDJOSUTOPO 7 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncn cneee3.

SUGIYANTO, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNPB :Rp. 20.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya penggadaan :Rp. 6.000Jumlah : Rp. 122.000,terbilang : (seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 1142/Pdt.P/2020/PN Mlg

1142/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1142/Pdt.G/2018/PA.

No : 1142/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan ketidak hadirannyatidak ternyata beralasan sah menurut hukum.

1142/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 November 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1142/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No.1142/Pdt.G/2018/PA.

No.1142/Pdt.G/2018/PA. Gsg2.

1142/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1142/Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:IIS KISBIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : 21021980,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama ISLAM , WNI, bertempat tinggal diDUSUN JUNGGO RT. 005 RW. 016 Kelurahan TULUNGREJO ,Kecamatan Bumiaji

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 26 AGUSTUS 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang 29 AGUSTUS 2019, dibawah Register Perkara Nomor1142/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor3579CL2601200406005 tanggal 29 OKTOBER 2008, atas nama KARISMAAULIA DWI CAHYANTI anak dari suami istri ISWAHYUDIANA RAHMANdanHal. 1 dari 10 hal /Perkara Perdata Nomor 1142

menjadi telah lahir KARISMAAULIA DWI CAHYANTI anak dari suami istri : ISWAHYUDIANA RAHMANdan IIS KUSBIYANTI; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanHal. 2 dari 10 hal /Perkara Perdata Nomor 1142

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah); Hal. 9 dari 10 hal /Perkara Perdata Nomor 1142/Pdt.P/2019/PN MlgDemikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 5 September 2019 olehBYRNA MIRASARI, SH.

MH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Panggilan : Rp 200.000,Jumlah Rp.306 000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal /Perkara Perdata Nomor 1142/Pdt.P/2019/PN MlgHal. 11 dari 10 hal /Perkara Perdata Nomor 1142/Pdt.P/2019/PN Mlg

1142/Pdt.G/2018/PA.Bms

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduptentram dan harmonis, akan tetapi sejak bulan awal bulan Mei 2017 mulaiPerkara No. 1142/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 2 dari 36 halamantimbul perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang disebabkankarena;5.a.

Bahwa Termohon menolak semua dalil dalil PermohonanPemohon, Kecuali yang secara tegas kami akui kebenarannya;Perkara No. 1142/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 10 dari 36 halaman2. Bahwa Termohon tetap dengan tegas menolak Replik Pemohon ,kecuali terhadap hal hal yang telah diakui kebenarannya;3. Bahwa Pada angka 1, terang dan tidak perlu di tanggapi lebihlanjut.4.

Fotocopy surat perjanjian Hutang dibawah tangan antara Ari Setiawandengan Hermanto bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P6;Perkara No. 1142/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 13 dari 36 halamanB.

Jika kewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagisuami dan dapat dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitablanatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:Perkara No. 1142/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 30 dari 36 halamanagle Ugh oyo Baal! ili Gye (ate Le areal B gucSll o!

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 466.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPerkara No. 1142/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 36 dari 36 halamanPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara No. 1142/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 37 dari 36 halaman

1142/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1142/Pdt.G/2017/PA.PasTermohon selama 1 minggu, kemudian dirumah orang tua Pemohonselama 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Termohonselama 2 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul)namun belum dikaruniai anak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1142/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.418.000,00 (empat ratus delapan belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1142/Pdt.G/2017/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 19 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.dan Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 418.000,00 (empat ratus delapan belas riburupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1142/Pdt.G/2017/PA.PasDisalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1142/Pdt.G/2017/PA.Pas

1142/Pdt.G/2020/PA.Amb

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman (i I IIT 7Teee KabupatenSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1142/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 19 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1142/Pdt.G/2020/PA.Ambsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorEe, Tertanggal 12 Oktober 2020;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi kos kosan di Lingkungan Karangjati Ngempon, selama 5 tahun.

No 1142/Pdt.G/2020/PA.Amb6.

No 1142/Pdt.G/2020/PA.AmbIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan TarifAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

No 1142/Pdt.G/2020/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralSitiJumlahPanitera Pengganti,Novida Subiyanti, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1142/Pdt.G/2020/PA.Amb

1142/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Februari 2020, yang akhirnya mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan Tergugat berada di kediaman orangtua Tergugatbersama isteri barunya sebagaimana alamat Tergugat di atas, yang sampaiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.

Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA. Tnkdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang dalildalilnya tetapdipertahankan oleh Penggugat:Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti sebagai berikut:A. Surat.1.

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, pemanggilan telah dianggapcukup, pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat selanjutnyaTergugat harus dinyatakan tidak hadir,Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara a quo tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimana diaturHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.

Joni JidanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA. TnkPanitera PenggantiMahmilawati, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :e Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00e = Panggilan : Rp 370.000,00e = PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA. Tnk

1142/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1142/Pdt.P/2016/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam sidang majelis telah memberikan penetapan sebagai berikutdalampermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan bukti tulis bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait sertamemeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 1142/Pdt.P/2016/PA.Sby. tanggal 31 Agustus 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1142/Pdt.P/2016/PA.Sbyanle aul y ailArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang l/akilakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurnianya.

Penetapan No. 1142/Pdt.P/2016/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon bernama XXXX untuk menikahdengan seorang perempuan bernama XXXX;3.

Penetapan No. 1142/Pdt.P/2016/PA.SbyDaftar rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Him. 12 dari 13 hlm. Penetapan No. 1142/Pdt.P/2016/PA.Sby

1142/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kota Bitar, Alamat Sekarang :Hongkong berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Februari 2019, memberikan kuasa kepada Moh. Komarodin,SH.

Putusan Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.BLAtau dalam Peradilan yang baik mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 14 Maret2019 dan tanggal 12 April 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan

Putusan Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.BL Jumlah ............... Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.BL

Bahwa saksi saat ini tidak mengetahui keberadaan 1 (Satu)unit kendaraan roda empat jenis HRV 1,5 CVT MerekHONDA tahun 2016, warna Hitam Mutiara, Nomor RangkaMHRRU1830GJ401115 Nomor Mesin L15Z61035209 NomorPolisi D 1142 UAB.

U FINANCE terkaitpembelian kendaraan 1 (satu) unit kKendaraan roda empat HRV 1.5L SCVT merek HONDA tahun 2016 warna hitam mutiara, Noka :MHRRU1830GJ401115, Nosin : L15Z61035209, Nopol : D 1142 UABa.n.

Bahwa sepengetahuan Terdakwa saat ini 1 (satu)unit kendaraan roda empat HRV 1.5L S CVT merek HONDA tahun 2016warna hitam mutiara, Noka : MHRRU1830GJ401115, Nosin :L15Z61035209, Nopol : D 1142 UAB a.n. STNK PIPIT EKAWATI masihdalam penguasaan saksi CEPI RAHMAT. Bahwa terdakwa tidak pernah mengetahui jika 1(satu) unit kendaraan roda empat HRV 1.5L SCVT merek HONDA tahun2016 warna hitam mutiara, Noka : MHRRU1830GJ401115, Nosin :L15Z61035209, Nopol : D 1142 UAB a.n.

U FINANCEterkait pembelian kendaraan 1 (satu) unit kendaraan roda empat HRV 1.5L SCVT merek HONDA tahun 2016 warna hitam mutiara, NokaMHRRU1830GJ401115, Nosin : L15Z61035209, Nopol : D 1142 UAB an.STNK PIPIT EKAWATI. Bahwa pada bulan November 2016 terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit kKendaraan roda empat HRV 1.5L S CVT merekHONDA tahun 2016 warna hitam mutiara, Noka : MHRRU1830GJ401115,Nosin : L15Z61035209, Nopol : D 1142 UAB a.n.

Perbuatan terdakwa mengalihkan 1 (satu) unitkendaraan roda empat HRV 1.5L S CVT merek HONDA tahun 2016 warnahitam mutiara, Noka : MHRRU1830GJ401115, Nosin : L15Z61035209, Nopol :D 1142 UAB tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan baik lisan maupuntertulis dari PT.

1142/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2019/PA LLGSFIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XX, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 21 April 1983, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Markisa, Rt.02, KelurahanTaba Koji, Kecamatan Lubuklinggau Timur , KotaLubuklinggau, sebagai

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 17 Februari 2008, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA LLG.Rawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 085/36/II/2008 tanggal 22Februari 2008. Waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;2.

Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA LLG.7.

Bahwa anak merupakan amanah yang harus dipelihara secara fisik,mental,dan kecerdasannya, dan hal ini menjadi tanggung jawab dua orang tuasesual yang diamanatkan Pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan tanggung jawab bersama tersebut berlangsung terusmenerus meskipun ikatan perkawinan dua orang tuanya telah putusatau berceral;Halaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA LLG.2.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA LLG.Halaman 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA LLG.

1142/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA BgrNomor : 1142/Pdt.G/2016/PA.Bgr.ZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IRT, tempattinggal di , Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 19 Desember 1999, di hadapan pejabat PPN KUAHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA BgrKecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNo.618/05/1/2000, tertanggal 10 Januari 2000;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA BgrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.1. Mengijinkan Penggugat untuk beracara secara CumaCuma dalam perkaraini2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, terhadap Penggugat (Penggugat )1.

oleh para hakim anggota, dibantuoleh Sumarni, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 14 dari 13 hal Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA BgrHakim Anggota Efi Nu haf ah.

Hal 15 dari 13 hal Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA BgrPerincian biayaperkara :1. Pendaftaran1. Biaya proses2. Panggilan2. Redaksi5.MateraiJumlah:(NIHIL): Rp. 0,: Rp. 0,: Rp. 0,: Rp. 0,> Rp. 0,Rp. 0,Hal 16 dari 13 hal Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA Bgr

1142/Pdt.G/2020/PA.Ngw

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngwaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan Nomor 2014.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon selalukurang diberi Penghasilan oleh Pemohon dan sering membandingbandingkan dengan laki laki lain;4.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngwsudah termasuk dalam kategori rumah tangga yang pecah (broken marriage)sehingga secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.NgwDrs. H. Shobirin, M.H.Drs. Chairul Anwar, M.H.Panitera PenggantiLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 372.000,4. PBT isi Putusan Rp. 126.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 649.000, (enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1142/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai,sedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 1 tahun 4 bulan, awalnya di rumah Orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah Orang tua Penggugat hingga Tergugatpergi meninggalkan rumah;4.

Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.346.000.

Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000,Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

1142/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2020/PA.PtkZ TAY ay 5b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir 22 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir 27 September 1977, agama Islam, pendidikan

No.1142/Pdt.G/2020/PA.Ptk9. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanmengajukan gugat cerai ke pengadilan Agama Pontianak untuk selanjutnyapernikahan antara Penggugat dan Tergugat diputus karena perceraian;10.

No.1142/Pdt.G/2020/PA.PtkBahwa, Penggugat dan Tergugat pada saat ini sudah lama berpisahtempat tinggal, Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke Pontianak;Bahwa, saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

No.1142/Pdt.G/2020/PA.PtkUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No.1142/Pdt.G/2020/PA. Ptk

1142/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1142/Pat.G/2021/PA.

No. 1142/Pat.G/2021/PA.