1143/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.Nphdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.NphPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini:Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Imam Abdul Rozak, S.H. Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum AGUS SAFARI, S.H. & PARTNERS yang beralamatKantor di Graha Kencana Blok F1 No. 16 Batujajar Kabupaten BandungBarat.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.Nph4.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 60.000,00 Panggilan > Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.Nph

1143/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diTunjungsari, RT.001 RW.001, Desa Tunjungsari, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 38

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi II/Siwalan, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.212/18/V1/2005, tertanggal 21062005, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi Il/Siwalan, Kabupaten Pekalongan Nomor212/18/V1I/2005 tanggal 21 Juni 2005, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 12 hal.B. Saksisaksi :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1143/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.BaSurat Keterangan Pergi nomor 474/188/VI/2019, tanggal 20 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Desa Pasuruhan, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, bukti P.3;B. Saksi:1.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Batelah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Bakarena itu bukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.BaHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Ba

1143/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx ,lempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 21 Januari 1993 (Umur 24 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx , Tempat / Tanggal Lahir

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Tergugat di xxxx Kota Sukabumisebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 13 Put.1143/Pat.G/2017/PACbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum memilikicanak/keturunan;4.

Sehingga pada saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah dan tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganHal 2 dari 13 Put.1143/Pat.G/2017/PACbdsebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberikan nafkah sampai dengan sekarang;7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx ) kepadaPenggugat (Xxxx );Hal 11 dari 13 Put.1143/Pdt.G/2017/PACbd4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenSukabumi dan Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi bette tes eteesetetttesttssttststsssssseeee RP. 5.000,Jumlah 5 3 Siniemmeaers # + SamENNNIER Ky 2 SORENTO 5 4 Rp. 381.000,oOo oOo BR WN BFHal 13 dari 13 Put.1143/Pdt.G/2017/PACbd

1143/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisilldi Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 12 September 2018, yangpada pokoknya

Majelis Hakim yang mengadili perkaraini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1143 /Pdt.G/201 8 /PA WngPrimatr :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (Inpres Nomor 1 Tahun 1991);Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1143 /Pdt.G/201 8 /PA WngMenimbang, bahwa Majelis berpendapat perselisinan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dapat dipahami tidak hanyadalam bentuk pertengkaran mulut atau fisik melainkan apabila pasangan suamiister!

Aries, SH, MH.Panitera PenggantiRp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Kusnan, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000,Rp. 5.000, : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1143 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1143/Pid.B/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor 1143/Pid.B/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :l. Nama lengkap : ADI SUMADI Als ADI Bin SYAMSURI ASTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir :25 Tahun/6 Desember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2016 sampaidengan tanggal 2 November 2016 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2016/PN.Pbr. Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal 21November 2016 ;. Hakim sejak tanggal 14 November 2016 sampai dengan tanggal 13Desember 2016 ;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember2016 sampai dengan tanggal 11 Februari 2017 ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1143/Pid.B/2016/PN.Pbr, tanggal 14 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1143/Pid/B/2016/PN.Pbr, tanggal 15November 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Terdakwa ADI SUMADI Als ADI Bin SYAMSURI ASdan Terdakwa JEFRIZAL Als JEF Bin SALIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2016/PN.Pbrpemberatan* sebagaimana

Bahwa benar terdakwa Il membuka pintu jendela tersebut dan melihat ada 1(satu) unit HP Blackberry Dakota dan 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Vterletak di samping TV ;Halaman 8 dan 14 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2016/PN.Pbr7. Bahwa benar terdakwa Il menahan pintu jendela lalu terdakwa Il masuk kedalam rumah dan mengambil 2 (dua) buah HP saksi korban yang terletak disamping TV ;8. Bahwa benar terdakwa dan Il serta saksi Fathir M.

1143/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :KHALIM NUSWANTARI Binti ARGO SUGENG DARMOKARYA, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di PerumahanGraha Candi blok M34 Rt.02 Rw.03 KelurahanBakalan, Kec.

Pasuruan 67184,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 17 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 17 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 16 hal Put Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.Pas1.

Tergugat sering (Setiap hari) meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larutHal. 2 dari 15 hal Put Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.Pasmalam. Sering kali ditanya bahwa dari nongkrong dengan teman temandiwarung kopi.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 15 hal Put Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.Pas8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islampasal 116;9.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Put Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 16 dari 15 hal Put Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.Pas

1143/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1143/Pdt.G/2016/PA. Pwd.perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal bersama.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2016/PA. Pwd.penasehatan tersebut tidak berhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksudPasal 65 Jo.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2016/PA.

1143/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 9 (sembilan) bulan di alamat Penggugattersebut di atas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : ANAK, lakilaki, umur 5 tahun;4.

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2015 tanggal 23 MaretHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 14halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Stb2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSalapian, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nash alQur'an Surat ArRam Ayat 21 yang berbunyi :Size Jax lel lgiSwil Lalg jl oSww9il cro oS Me yl aisl GosO9)59in po Sl cud LUND a yl dor) 9 br90Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.StbArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

EmidayatiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.StbHakim Anggota,Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. Zuairiah, S.H.1.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00pe fe pfBiaya Panggilan Rp 400.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Stb

1143/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.1143/Pdt.G/2019/PA. Ptk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;3.

No.1143/Pdt.G/2019/PA.

No.1143/Pdt.G/2019/PA. PtkMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

1143/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNOMOR 1143/Pdt.G/ 2016/PA.Skhasl Cpa ll alt aes:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 24 tahun (Sukoharjo, 17/09/1992), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediamandi Dukuh Keden, RT. 03 / RW. 07, Desa Dalangan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 9 halamanPropinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/06/VIII/2013tertanggal 11 bulan Agustus tahun 2013). Pada saat menikah Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka..

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenar tidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidakmemperdulikan nasib Penggugat, dengan demikian Tergugat telahbenarbenar melanggar perjanjian taklik talak yang pernah diucapkansesaat setelah akad nikah sehingga alasan perceraian ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 9 halaman8.

Penggugat Nomor3311127107950005 tertanggal 28 Januari 2015 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeteraiPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 9 halamancukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kodeP1;2.Foto copy Kutipan Akta Nikah An. Penggugat dan Tergugat Nomor :259/06/VIII/2013 tertanggal 11 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsar!

PanutPerincian biaya perkara :1.oF @o DNBiaya pendaftaran PNBPBiaya ProsesBiaya pemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteralJumlahUmi Basyiroh, S.Ag..Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316. 000,Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 9 halamanCatatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 9 halaman

1143/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Lampihong, 05 Oktober 1966, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Berjualan, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Amuntai, 23 Januari 1954

Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O8 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1143

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 28 Januari 2013, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/109/I/2013 tanggal 28Januari 2013;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10perkawinan bersama Tergugat, oleh karena itu. Penggugatmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1.

Muhammad Kurdi Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifa't, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1143/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2014/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Dagang), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1143 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0034/16/II/2014 tanggal 14Februari 2014;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon dengan alamat di Dsn MondolukuRT.010 RW. 004 Desa Mondoluku Kecamatan Wringinanom KabupatenGresik, selama kurang lebih 2 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon Bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan.

Putusan No.1143 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0034/16/II/2014, tanggal 14Februari 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1143 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresikdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedamean Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

Putusan No.1143 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 240.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 12 dari 12 him. Putusan No.1143 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1143/Pdt.G/2016/PA.Kng

surat gugatannya bertanggal 08 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1143/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik dan harmonis, namun belakangankeharmonisan tersebut mulai memudar ;Hal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Kng.6.

Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat kediaman di Dusun Dalam Desa RT.001 RW.001 DesaPakembangan Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, sebagaiKakak kandung Penggugat dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal betul kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 16 hal Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Azis, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Agus Herianto, S.H.Hal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 61.000,3. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 122.000,4.

Gendi Sirojul Munir, S.H.Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalHal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1143/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Kjneye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222 222222 2 2n noeXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Kembang RT004 RW 002 Desa Sokoyoso Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 033/33/I/2005 tertanggal 19 Januari 2005 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa sejak bulan Februari 2017 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 6 bulan, TergugatPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINANpergi/meninggalkan Peng.gugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami IStri;9.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX) j nana nn nn nnn nnn nn nn cnn nnn nnn c ence ene e eePutusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 15 hal.SALINAN4.

MashuriPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.SALINANPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

1143/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.

Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 15 Juli 2020 dan 22Juli 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.

(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1143/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1143/Pdt.G/2011/PA.Krsdalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 04 Oktober 2004 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 238/09/X/2004 sebagaimana ternyatadari Duplikat Buku Nikah NomorKk.13.13/24/Pw.01/101/2011 = tanggal 19 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.

No: 1143/Pdt.G/2011/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No: 1143/Pdt.G/2011/PA.Krsb.saksiFoto kopi Duplikat Buku Nikah NomorKk.13.13/24/Pw.01/101/2011 aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggopada tanggal 19 Juli 2011, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P. 2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi keluarga / orang dekatnya sebagaiberikut ;1.

No: 1143/Pdt.G/2011/PA.Krssah. Maka berarti secara tidak langsung Termohon telahmengakui dalil dalil permohonan cerai talak tersebut.Sehingga dengan demikian menjadi gugurlah haknya untukmenanggapi permohonan Pemohon dimaksud.

No: 1143/Pdt.G/2011/PA.KrsMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta9dihadiri Pemohon tanpa hadirnya TermohonHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. MUCHAMMADUN Drs. ABU SYAKURttdDrs. ROMELAN, MHPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 250.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 1143/Pdt.G/2011/PA.Krs

1143/Pid.B/2020/PN Mks

PUTUSANNomor 1143/Pid.B/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Agung Alias Agung;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 03 April 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Dg Hayo Ir.8 Kel. Bitoa Kec. Manggala Kota Makassar.

Hakim PN sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 26 Agustus 2020sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020;Terdakwa didalam menghadapi perkara ini menyatakan akan menghadapisendiri dan tidak ingin didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1143/Pid.B/2020/PN Mkstanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor

1143/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 28 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Manggala Kota MakassarHalaman 5 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa saksi mengenaal korban pengaaniayaan yakni Nurdi Kila.Menimbang, bahwa keterangan saksiSaksi diatas terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri NURDIN KILA.

,M.HDODDY HENDRASAKTI, S.HPanitera Pengganti,NUR YUSNI ACHMAD, A.MdHalaman 10 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2020/PN Mks

1143/Pdt.G/2018/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor : 1143/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBaby Suster, bertempat tinggal di XxXxXXXxXXXXXXXXXxXxKabupaten Magetan, dalam hal ini dikuasakan kepadaayah kandung bernama SUNO, Umur 62 Tahun, AgamaIslam

Putusan No. 1143 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Desember 2013, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Pernah Nikah Nomor : B269/Kua.13.14.05/PW.01/10/2018 ( Akta Nikah Nomor: 0239/05/XII/2013)tanggal 01 Oktober 2018 ;.

Putusan No. 1143 /Pdt.G/2018 /PA.Mat.Kelurahan Begadung Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk dan pisahrumah selama 2 tahun 8 bulan ;6.

Putusan No. 1143 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXXxX) 4.

Putusan No. 1143 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1143 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.

1143/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMkK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Metro, sekarang tidak diketahui

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kota Metro sampai dengan berpisah;;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;5.

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan gugatanPenggugat adalah karena sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran teruS menerus.

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Mtsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Mt