1296/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 29 Oktober 2003, usia 16tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Maret 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antaralain disebabkan karena:1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dansatu orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1296/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2012 di rumah kediaman PenggugatHalaman 1 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.

Membebankan biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIR : Apabila Majelis Hukum berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.

SAKSI Il umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Telukbetung Selatan Kota BandarHalaman 5 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.

Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti;Halaman 8 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.

Biaya Panggilan : Rp 425.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A. TnkHalaman 11 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A. Tnk

1296/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di kotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidaktahu, tempat tinggal di kota Palembang,sekarang

tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanHal 1 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.PlgPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1296/Pdt.G/2010/PA.Plg, tertanggal

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahkarena sejak dari awal pernikahan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga masih selalu dibantuoleh orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat seringbermain internet semalaman sampai pagi hari, laluwaktu pagi dibangunkan Tergugat untuk tidur sehinggaTergugat sering kali tidak bekerja dan malas bekerja,Hal 2 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.Plgdan ketika Penggugat menegur dan menasehati prilakuTergugat tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatHal 11 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.PlgNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

LatifPanitera PenggantittdHal 12 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.PlgPerincian Biaya PerkaraABWN RenNBahder Johan, S.H Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 30.000, Panggilan Penggugat Rp 50.000, Panggilan Tergugat Rp 100.000, Redaksi Rp.5.000, Materai Rp.6.000. Jumlah Rp. 221.000,Hal 13 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.Plg

1296/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat

Putusan No.1296/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal31 Mei 2019 dan 21 Juni 2019 Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,

Putusan No.1296/Pat.G/2019/PA.Lmjsuami Istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1296/Padt.G/2019/PA.LmjKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ALIEFTHERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaDrs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. AAHMAD KHOIRONPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP Pihak :RedaksiMeteraiJumlahHakim Ketua,Dr. Hj.

Putusan No.1296/Padt.G/2019/PA.Lmj

1296/Pdt.G/2017/PA.Bta

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa, perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadipada tanggal 25 Oktober 2017 yang disebabkan permasalahan yang10.yang sama.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.BtaPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.BtaBaturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (buktiP)!

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.BtaTahun 1975 Jo.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.BtaDrs.H.Romzul Faiyad., S.H.Perincian Biava Perkara :Panitera Pengganti,1. Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Panggilan = Rp.1.200.000,4. Redaksi = Rp. 5.0005. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.1.291.000,+Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bta

1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.PtkZN CN hI zSEY SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,

pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 16 Desember 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Putusan No: 1296/Padt.G/2015/PA.Ptktidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 23Desember 2015 dan tanggal 6 Januari 2016 yang telah dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah, olehkarenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat

Putusan No: 1296/Pdt.G/2015/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rabiulakhir 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Drs. H.

Putusan No: 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1296/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahSelatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0641/98/V/2016 tanggal 16 Mei 2016;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahTergugat dan Penggugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai suami Istri;7. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:al ie i J Us Wr wu als sie banca) elS> cee ce ) oh?

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah

1296/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1296/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, Penggugat sudah berusaha mendatangiTergugat untuk mengajak rukun kembali sebanyak 3 kali, namun Tergugatmenolak ;5.

No : 1296/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili An.

No : 1296/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan oleh para saksi maupunMajelis Hakim melalui sidang, namun tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken married), dengan telah terpecahnya hati antar keduanya, tidak adanyarasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lainnya.

No : 1296/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.387.000, (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 18 September 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1434 H, oleh kami SYADILISYARBINI, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKURROSYAD, S.

No : 1296/Pdt.G/2013/PA.Krs3. Biaya PanggilanRp. 296.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 387.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1296/Pdt.G/2013/PA.Krs

1296/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.MdnAZINE tf

warganegara Indonesia, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXXXX Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan , disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal 03 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 03 Agustus 2015,terdaftar dengan Register Nomor 1296

/Pdt.G/2015/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Halam 1 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDNbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal02 Agustus 1996 sesuai bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang,tanggal 02 Agustus 1996;bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halam 10 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDN2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;3.

BakhtiarPANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SHHalam 11 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDNPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halam 12 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDN

1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nganjuk pada Register Nomor : 1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 15 Juli 2013yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Juni 2010, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0082/001/VI/2010,tanggal 18 April 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX;3.

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan HARTONO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H.Panitera Pengganti,HARTONO, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal. 14 dari 13 hal.

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Panggilan Penggugat Rp.105.000,4 Panggilan Tergugat Rp.180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............: Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..... Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggall .......Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1296/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahHalaman 2 dari 12 Ptsn.No.1296/Padt.G/2019/PA.SbgOrangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di Orangtua Termohon;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danTermohon beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebuttidak berhasil.

/Pdt.G/2019/PA.Sbgkuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 12 April 2019 dan tanggal 13 Mei 2019 dengan masingmasing relaas panggilan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dan ketidakhadiranTermohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan.

;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juni 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Halaman 5 dari 12 Ptsn.No.1296/Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2: Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Subang;Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.1296/Pdt.G/2019/PA.Sbg4.

Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1296/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan4. RedaksiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. Budiana, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Ptsn.No.1296/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1296/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 25 Februari 2010 dirumah orangHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 September 2019tua Penggugat dengan mas kawin berupa uang Rp.100.00 Ribu Rupiahyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung,dengan Akta Perkawinan dengan nomor,167/47/1/2010 tertanggal 25 Februari 2010;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergu gat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 September 20198.

Pasal 1382 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap dimuka persidangan dan ternyata pulatidak datangnya disebabkan oleh suatu alasan yang sah, harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat harus diperiksa secara verstek; makaHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Sanusi,M.Sy., danHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA.

Biayapanggilan Rp. 315.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 September 2019NO oO Biaya PNBP Rp. 20.000,,Redaksi Rp. 10.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000.,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 September 2019

masing selama 10 (sepuluh ) bulan;- Menetapkan lamanya para Terdakwa selama berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna biru putih tahun 2012 nomor Polisi B 3589 BNT berikut kunci kontak dan STNK asli atas nama ABDUL LATIF dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL LATIF ALIAS DENGGOL BIN NASIM ;Membebankan ..14/1296

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeritertanggal 11 Juni 2013 no: 538/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Barsejak tanggal 14 juni 2013 sampai dengan tanggal 13 juli2013;8.Ditahan ...2/1296/put10.. Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 10 Juli 2013nomor: 1296/Pen.Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 10 Juli2013 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2013;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 14 mei 2013nomor: 462/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 15 Mei 2013sampai dengan tanggal 13 Juni 2013;7.Perpanjangan ...3/1296/put. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeritertanggal 11 Juni 2013 nomor: 537/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Barsejak tanggal 14 juni 2013 sampai dengan tanggal 13 juli2013;8.

Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 10 Juli 2013nomor: 1296/Pen.Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 10 Juli2013 sampai dengan tanggal 8 Agustus 20139. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 22 Juli2013 no.1296/pen.Pid.sus/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 9agustus 2013 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2013;10.

Menetapkan supaya para Terdakwa mmebayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);Menimbang ...4/1296/putMenimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan di persidanganini atas dakwaan Penuntut Umum sebagai berikutDAKWAAN aa Bahwa mereka terdakwa I. NOFRIYADI Alias NOFRAY BinSYAMSUL RIZAL bersama dengan terdakwa II.

Unsur yang didahului , disertai atau diikuti dengan keKerasanatau ancaman kekerasan teradap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau memeprmudah pencurian atau dalam haltertanggkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya , atau untuk tetap menguassai barang yangdicuri; Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu1.Unsur Barang sSiapa:....11/1296/put111.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1296/Pdt.G/2016 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1296/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama terSebult; 00002000Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Tgrs telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantumdalam surat gugatan Penggugat; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan; Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1296/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor :1296/Pdt.G/2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1296/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1296/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Po F ffBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp50.000,00: Rp375.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00:Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1296/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

1296/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.Hal. 1 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah mencapai19 Tahun 8 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 6 Tahun.4.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah sejak awal pernikahanseptember 2000, faktanya kenapa justru pertengkaran dan perselisinanbaru terjadi 14 tahun kemudian, tepatnya tahun 2014.Hal. 3 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mksb.

Bahwa Penggugat dan tergugat setelan menikah pernah tinggalbersama sebagai suami isteri sekitar 10 tahun lebih dan melahirkanseorang anak tetapi anak tersebut meninggal.Hal. 5 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa pada awal rumh tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 rumah tangganya kurangharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantarakedua belah pihak.

Hafiah S. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pengguat dan Tergugat;Hal. 12 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. putusan No. 1296/Padt.G/2020/PA.Mks

1296/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1296/Pdt.G/2010/PA.TAAoaN Zpps *coeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur ...tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada : DJAMAL, SH danTARA PATGIARSIH, SH, alamat kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur....tahun, agama

Islam, pekerjaan ..... , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 28 Juni 2010 telah mengemukakan

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah Dinas selama 1tahun 5 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, umur 3 bulan ;5.

Menjatuhkan talak ~ satu ba'in sughro dari tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8kepada penggugat ;3.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 408.000,(empat ratus delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1296/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1296/Pat.G/2020/PA Tng.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang tanggal 28Novemebr 2019 yang telah dinazegelen, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.2);3.

No.1296/Padt.G/2020/PA Tng. Bahwa Pemohon dan keluarga sudah berusah mencari keberadaanTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;2.

orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan(relaas) Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tng, tanggal dan tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum dan jugatidak mengajukan eksepsi tertulis.

No.1296/Padt.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1296/Pdt.G/2020/PA Tng.oOo no FP W NY FR. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 75.000,00. Panggilan Rp345.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Put. No.1296/Padt.G/2020/PA Tng.

1296/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1296/Pdt.G/2019/PA.KngKarangkancana, Kabupaten Kuningan;2. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 2 (dua) hari, kKemudian pada 25 Maret 2016Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat hingga sekarang;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) namun belum dikkaruniaianak;4.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kngterhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kngselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Hamiduddin Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 550.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 666.000,00,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kng

1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi1.

No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2016 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat diketahuitelah menjalin hubungan cinta dengan wanita idama lain;2.

No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwimasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ardi Kuntoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.HDrs. M.

No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 2222222 nnn n nnn enn n nnn1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan padahari Sabtu, tanggal 13 Mei 1995 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : MM yang dikeluarkan pada tanggal 28 Februari2012 dalam status Perawan dan Jejaka ;2.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi perpisahan selama kuranglebih 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan ;5.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.1.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dibantu oleh MUKHOLIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TIT HADIAH MILIHANI, S.H.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.