1302/Pdt.G/2014/PA.JP

Penggugat mengetahuiHal. 8 dari63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPkalau Tergugat pergi ke Palembang setelah yang bersangkutansudah berada di Palembang, dan tidak menginformasikan kapankembali ke Jakarta, itupun karena Penggugat menelepon Tergugatuntuk minta dijemput, karena Penggugat merasa kesulitan untukmendapat kendaraan pulang kerumah.

Kalau Penggugat protes, Tergugat hanya mengatakan, kalauHal. 21 dari 63 hal.PutNo 1302/Pdt.G/2014/PAJPtidak gadget anakanak harus di berikan kegiatan, tetapi tergugat jugatidak beranjak dari laptopnya, tetap asyik dengan aktivitasnya didepanLaptop. Dalam hati Penggugat, ya memang begitu, seharusnya diasebagai ayahnya mengajak untuk melakukan sesuatu, bersepeda atauapa.

Kalaudikatakan bahwa pihak keluarga Penggugat akan memberikan kesaksian,Hal. 30 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPsama halnya dengan uraian di atas.

TetapiPenggugat merasa saran tersebut tidak cocok dan mencari alternatif lain.Saran dari spesialis kedua (psikiater) pengobatan dilakukan memakai obatyang akan dikonsumsi sampai anak dewasa dan menurut Penggugat iniHal. 50 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPadalah saran yang tepat.

Yasin, S.H.Hal. 62 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Ro 5.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini di salin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. H. Ujang Mukhlis, SH. MHHal. 63 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJP

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Bulan lahir anak Pemohon atas nama Azkia Nirwana semula tanggal 23 Juli 2017 dirubah menjadi tanggal 23 Juni 2017 didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1302-LT-28112017-0047;
3. Membatalkan akta kelahiran nomor 1302-LT-28112017-0047 atas nama Azkia Nirwana;
4. Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kabupaten Solok sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-28112017-0047, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-28112017-0047, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan nama Azkia Nirwana sebagai nama dari Anak Pemohon dan tanggal 23 Juni 2017 sebagai tanggal lahir dari Anak Pemohon;

MENETAPKAN:

1. Mengabukan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan tanggal lahir anak Pemohon atas nama Nurul Ramadani semula tanggal 2 Juli 2016 dirubah menjadi tanggal 2 Januari 2016 didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1302-LT-25012017-0020;
3. Membatalkan akta kelahiran nomor 1302-LT-25012017-0020 atas nama Nurul Ramadani;
4. Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-25012017-0020, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-25012017-0020, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan nama Nurul Ramadani sebagai nama dari Anak Pemohon dan tanggal 2 Januari 2016 sebagai tanggal lahir dari Anak Pemohon;

1302 K/Pdt/2011

No.1302 K/Pdt/20112.pula tidak terdapat ada hubungan hukum sama sekali antaraPemohon Kasasi/Tergugat III dengan objek sengketa.

No.1302 K/Pdt/2011berwenang menyerahkan tanah, dan yang dikenal dan diakulkeberadaannya secara adat adalah Suku.

No.1302 K/Pdt/20113.

No.1302 K/Pdt/2011Viktori Teknik Perkasa sesuai dengan Surat PerjanjianPemborongan antara PT.

No.1302 K/Pdt/2011Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003. al.39 dari 39 hal. Put. No.1302 K/Pdt/2011

1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb=~ ~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Wonosobo,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanSapuran, Kabupaten.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Agama Wonosobo dengan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 21 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 11 Mei 2004 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, dan telah dicatat oleh petugas KUAKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo. Hal itu sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, No.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1302/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dimengontrak di Jalan Kembung Gang Pari No. 1 RT 007 RW 004Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara.(d/a Kontrakan Ibu Rani).

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUe. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkan sudahtidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampai sekarang.telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggotat.t.d.Drs. Agus Abdulah, MH.t.t.d.Hj. ASmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanKetua Majelis,t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Noni Salmy, SH.: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 450.000,00PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JU

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Tahun lahir anak Pemohon atas nama Kaisya Aninditta semula tanggal 27 Oktober 2018 dirubah menjadi tanggal 27 Oktober 2017 didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1302-LT-08032019-0070;
3. Membatalkan akta kelahiran nomor 1302-LT-08032019-0070 atas nama Kaisya Aninditta;
4. Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Solok sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil nomor nomor 1302-LT-08032019-0070, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor nomor 1302-LT-08032019-0070, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan nama Kaisya Aninditta sebagai nama dari Anak Pemohon dan tanggal 27 Oktober 2017 sebagai tanggal lahir dari Anak Pemohon;

1302/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor. 1302 /Pdt.G/2018/PA.

1302/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Secangkreng,RT 001 RW O09 Desa Tengengwetan, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:MELAWAN :XXXX, umur

Bahwa saksi kenal karena saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 12 Februari 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulan danbelum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.

Bahwa saksi kenal karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah bulan Februari 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulan danbelum dikarunial anak;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 5 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSragi Il/Siwalan Kabupaten Pekalongan, dan kepada PegawaiPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itU 22222 n nnn nnn enn5.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Asngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,4. Redaksli Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1302/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Tenaga KerjaWanita), tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat, beralamatkantor di Kabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli

padaPengadilan Agama Ponorogo nomor 1160/Kuasa/VII/2019 tanggal30 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1302

Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa TimurHal. 1 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Popada hari Rabu, tanggal 9 Juni 1999 bertepatan dengan 24 Shofar 1420 Hsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 120/27/VI/1999;2.

Oleh karenanya hubunganharmonis antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagidiharapkan, justru sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin;Hal. 3 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Po9.

SyHal. 12 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.PoPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PNBP4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 375.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,Hal. 13 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Po

1302/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Biselingkuh tersebut menyebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan percekcokan;c.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bisudah tidak lagi memperhatikan dan memberikan nafkah wajibkepada Penggugat sampai dengan Gugatan Cerai ini diajukan kePengadilan Agama Boyolali;8.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bi Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di di dk.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhnkan Penggugatmengaku dalam keadaan suc!

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2020/PA..Bi

1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun IV, RT.009,Desa xxx, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Juli2021

Lnitas Timur, Dusun Ill, Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun IV, RT.009, Desa xxx,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021

/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 28 Desember 2018 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan

namun bulan September 2020 mulai terjadi pertengkaran dalamrumah tangga adapun penyebabnya yaitu : Tergugat malas bekerja; Tergugat kurang bertanggungjawab dalam perekonomian keluarga;Bahwa hal tersebut, yang menyebabkan antara Penggugat denganTergugat terus menerus bertengkar;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2020, adapun penyebabnya adalahTergugat masih saja kurang bertanggungjawab dalam perekonomianHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1302

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 795.000,00(tujuh ratus sembila puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1302/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Komony! CBS Ad eeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. D. SRIYANTO,S.H., M.H., MM., ADITYA SETIAWAN,S.H.

melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1302

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 24 November 1993 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanCilacap, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx, tertanggal xxxxXXxx.;2.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untukmenerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.;3.

SuhardiPanitera PenggantiWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRp510.000,0010.000,006.000,00631.000,00Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

1302/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nawalah binti Lasmar, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diDusun Toguh RT.001 RW.001 Desa Lebbeng TimurKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanRoni Wijaya binti Juhari, Umur 29 tahun,

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/02/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah paman Penggugat di Nganjuk selama + 4,5tahun;3.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529134709920002tanggal 28 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, yang telah sesuai denganaslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Tergugat telah menghabiskan uang saya sebesarRp.105.000.000,;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 8 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smpe bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;2.

Panggilan : Rp. 375.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp

1302/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1302/Pdt.G/2015/PA.Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat;untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.786.000 ,- (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 03 Mei 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pegawai BUMN, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Sukabumi 10 Februari 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia orang anak yang bernama Najwa lahirdi Bekasi 27 September 2016;.

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks. dariPenggugat;Him. 4 dari 6 Him. Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya perkara :we WN PBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 695.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1302/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Padt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Izin Poligami antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, tempatkediaman di xxxkabupaten Boyolali, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di xxxkabupaten

Boyolali, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:1302/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 06 Oktober 2015, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Tanah sawah seluas 3400 m2 berdasarkan LeterC atas nama Xxxyang beralamat di Xxx Kabupaten Boyolali dengan batasbatassebagi berikut;Sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah milik Xxx;Sebelah selatan berbatasan dengan jalan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah sawah milik Xxx;Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanSebelah timur berbatasan dengan sungai (tanah desa);4. Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309150508739003,tanggal 04 Oktober 2012, bukti P1;Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon Nomor : 3309154708819007,tanggal 04 Oktober 2012, bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh kabupaten Grobogan, Nomor : 1108/204/X/2008, tanggal30 Oktober 2008, bukti P3;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1 371.000, ( satu juta tiga ratus tujuh puluhNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halamansatu ribu rupiah);Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 15 dari 14 halaman

1302/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1302/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Boyolali (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 11 Juli 2018;2.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.Slw4.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.Slwmendamaikan Pemohon dengan Termohon agar mau rukun lagi membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.SlwI> ule P22o Dat Le Jl s I J?

No 1302/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Redaksi : Rp 10000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 37 dari 37 him. Putusan. No 1302/Pdt.G/2019/PA.Slw

1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikarunial 1 orang anak bernama : ANAK I;4.

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1302/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxXxX, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. Bpp