Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Tmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1353/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Tmkareal atl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAsep Iwan Ristiawan, SH , Jajang Nurhidayat, SH, AsepSupriatna

Tmk,tanggal 10 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 11Februari 2019 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatatdalam buku kutipan akta nikah nomor: 0344/056/VIII/2019, tertanggal 20Agustus 2019;2.

Bahwa selama pisah Penggugat dan sudah Tergugat tidak lagisaling melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagai suamiistri;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA. Tmk9. Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak adaharapan berumah tangga dengan tentram dan damai maka Penggugatberketetapan hati untuk mengakhirinya dengan perceraian;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1353/Pdt.G/2020/PA.Tmk dari Penggugat;Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Panggilan : Rp. 225.000,Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA. Tmk4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak atas tanahtanah SertifikatHak Milik No.454 / Kembangan dan Sertifikat Hak Milik No.1353 /Kembangan yang menjadi obyek sengketa ;.

Tumpang tindih antara Sertifikat Hak Milik No.1353 / Kembangan a/n Ir.AGUS GUNAWAN dengan HGB No.1 / Kembangan a/n PT. ANTILOPEMADSJU dari bukti kepemilikan girik C.1383 Blok S.I persil 122 seluas +1353 (pelepasan hak untuk HGB No.1 / Kembangan), jadi penjualan kepadaIr. AGUS GUNAWAN dan PT.

Surat Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat yangditujukan kepada Kakanwil BPN DKI Jakarta tanggal 18 Juli 1994No.1737 / 03 / UI / PPT / 1.7115 / 1994 bukti P.7 tersebut, samasekali belum / tidak menyatakan adanya tumpang tindih antara HakMilik No.474 / Kembangan dan Hak Milik No.1353 / Kembangandengan Hak Guna Bangunan No.1 / Kembangan atau Sertifikat HakMilik No.474 / Kembangan dan Hak Milik No.1353 / Kembanganberada / masuk dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1 /Kembangan, hal mana

Hak Milik No.1353 / Kembangan seluas 1.684 m2 tanahnyaberbatasan :Sebelah Utara : Tanah Sdr. Biih ;Sebelah Timur : Tanah Sdr. Gani ;Sebelah Selatan : Tanah Sdr. H. Lolo ;Sebelah Barat : Tanah Sdr. Bolid ;Kedua hak milik tersebut diatas yaitu Sertifikat Hak MilikNo.474 / Kembangan dan Hak Milik No.1353 / Kembangan,penerbitannya telah sesuai prosedur yang berlaku dan secarahukum Status Hak dan letaknya masih tetap seperti semula ;2. Hak Guna Bangunan No.1 / Kembangan a.n. PT.

ada perbedaan yaitu mengenai Blok(S dan D) maupun luasnya, yang menunjukkan adanya perbedaan antaraSertifikat Hak Milik No.474 / Kembangan dan No.1353 / kembangandengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1 / kembangan ;a.

1353/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx RT.003RW.005, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Xxxxxx, Desa Xxxxxx, KecamatanXxXxXxxX, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 9 (sembilan)tahun 2 (dua) bulan;b.

Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2Islam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);8.

Soim Shodiqin, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. Taufiqurrochman, M.H.Hakim AnggotaDrs. Baridun, S.H.Panitera PenggantiM. Soim Shodigqin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

.:::::::0sseeeeeees Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11

1353/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1353/Pid.Sus/2016/PN Lbp/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suparno2. Tempat lahir : Tembung3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /5 Mei 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli2016 sampai dengan tanggal 25 September 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1353/Pid.Sus/2016/PN Lbp/LD tanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1353/Pid.Sus/2016/PN LbpPenetapan Majelis Hakim Nomor 1353/Pid.Sus/2016/PN Lbp/LD tanggal 30Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa saksi mengerti sehubungan saksi sebagai saksi dalam perkaratindak pidana Narkotika.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1353/Pid.Sus/2016/PN Lbp Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tindak pidana Narkotika kamilakukan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 06.30wib di jalan Pembangunan Gg. Pembangunan V Ds. Kolam Kab.D.Serdang.

PembangunanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1353/Pid.Sus/2016/PN Lbpgg.

,S.H.dioSaid Hamrizal Zulfi,S.H.Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1353/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1353/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Dadang Bin Duloh, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Semplak RT004 RW 010 Desa Sukalarang Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa 1.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.Cbdkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.Cbdtersebut, dan didampingi oleh Jenal Mutakin, S. Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.td.t.td.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.Ht.td.Drs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,ttd.Jenal Mutakin, S.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1353/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Sby* Nas wh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX (SURABAYA,1512201 1);Hal 1 dari 11 Put No 1353/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat jarang memberi nafkah lahir batin kepada Penggugatb. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainc.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanHal 2 dari 11 Put No 1353/Pdt.G/2017/PA.SbyTambaksari, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMAHal 10 dari 11 Put No 1353/Pdt.G/2017/PA.SbyBiay Panggilan : Rp. 367.500, SURABAYA Biaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500,(empat ratus lima puluh delapan ribu lima Hj.

.::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cece eeeeeeeeeeHal 11 dari 11 Put No 1353/Pdt.G/2017/PA.Sby

1353/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara sejak tanggal 04 Desember 2020 sampai dengan tanggal 01 Februari2021;Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo. 1353/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr, tanggal O4 November 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Setelan membaca Penetapan Ketua Majelis No. 1353/Pen Pid/2020/PNJkt.Utr., tanggal 04 November

TATANG HIDAYAT lalu mencetak(memprint) suratsurat tersebut dan memberi stempel serta barcode agarHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1353/Pid.B/2020/PN Jkt.Utrseolaholah suratsurat tersebut benar dan tidak dipalsu.

Tatang Hidayat Bin Armada dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1353/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.

Membuat secara tidak benarataumemalsusuratyang dapatmenimbulkan sesuatu hak. perikatan atau pembebasan hutang, atauHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1353/Pid.B/2020/PN Jkt.Utryang diperuntukan sebagai bukti dari sesuatu ha!

LEBANUS SINURAT, SH., M.H.SARWONO, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1353/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrHULMAN PANGGABEAN, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1353/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

1353/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XI, RT.026, RW. 011, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, Berdasarkan surat

S.H., M.H. dan Maylyndha Marlina Lestari, S.H., M.H, yangberkantor di Jalan Lintas Timur, Dusun III, Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun XI, RT. 026, RW. 011,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1353

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1353/Padt.G/2020/PA.SdnPRIMER 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

: 2%, @L7 S676 Be Ue ee Ley ER 8 64 E44 "oo 4272 he wel 7" +SU darig digo prin Jats Lgal) Igicunid Logi) pouueil no sie Ul a oeUsps pgoil AsHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1353/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Skh.all Cpe ll alt) assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Juni 1997, agama Islam,pekerjaan SPG Hartono Mall, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JogahanRt.001 Rw.009 Desa Trangsan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi

Penggugat Nomor3314015606970006 tanggal 16 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 4 dari 10 halamanSukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;2.

Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan untuk dapat mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang Nomor 1 TahunPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 9 dari 10 halaman1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 10 dari 10 halaman4.

PNBP Panggilan: Rp 10.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai :Rp 6.000,007 Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 12 dari 10 halaman

1353/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1353/Pdt.P/2019/PA.Sby.aN Nail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh:1. istri, Umur 66 tahun, Agama Islam Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat , Kota Surabaya. disebut sebagai : Pemohon ;2. anak binti pewaris, umur 51 tahun, Agama Islam Pekerjaan MengurusRumah Tangga, , Kota Surabaya.

No.1353/Pdt.P/2019/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register perkara Nomor1353/Pdt.P/2019/PA.Sby. tanggal 11 Juli 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 12 Januari 1969 Pemohon (istri pewaris) telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama pewaris;2.

No.1353/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Bahwa Para Pemohon sebagai ahli waris sangat membutuhkan aktaotentik dari Pengadilan Agama Surabaya berupa Penetapan Ahli Warisyang akan Para Pemohon pergunakan sebagai alas hak untuk mengurusdan menyelesaikan bukti kepemilikan atas harta warisan yang ditinggalkanoleh suami Pemohon (pewaris);7.

No.1353/Pdt.P/2019/PA.Sby5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama anak,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas nama anak,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kuwat, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No.1353/Pdt.P/2019/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 20.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Pen. No.1353/Pdt.P/2019/PA.Sby

1353/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di rumah Bp.

umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Baseng RT.003 RW. 005 DesaGentan Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1353

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah kontrakan di Cirebon, akan tetapi setiap 1 tahunHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Wngsekali Penggugat dan Tergugat pulang dan tinggal dirumah Bp.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312115512770001tanggal 21 September 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp472.000,00(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Wng

1353/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Prop,Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan

JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 06 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1353/Pdt.G/2020/PA.WsbBantarasem RT.004 RW.002, Desa Sendangdalem, Kecamatan Padureso,Kabupaten Kebumen selama 4 (empat) bulan sampai dengan bulanOktober 2019, setelah itu berpisah dimana Tergugat tetap tinggal dirumahkediaman milik Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah kediaman milikorang tua Penggugat di Dusun Kalisalak RT.005 RW.003, DesaKaligowong, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo hinggasekarang;3.

No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Wsbtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas,Penggugat memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WonosoboKelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1353/Pdt.G/2012/PA.Ngj

di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaRegister Nomor : 1353/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 14 Agustus 2012 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1353/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusJanda cerai dan Tergugat Duda cerai ;3. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan bertempat dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun8 bulan;4.

Putusan Nomor: 1353/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor: 1353/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor: 1353/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. A. BASHORI, M.A.Panitera PenggantiH. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 321.000,Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1353/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1353/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1353/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1353/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KabupatenTrenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 1353/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halamanperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

PERMA Nomor 1 Tahun 2008, Jo pasalPUTUSAN PA.TL No 1353/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 12halaman31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1974, jo.

TOIF, masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh SITI MUNAWAROH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAPUTUSAN PA.TL No 1353/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanTtd.DRS. NANANG SUKARNA,S.H.HAKIM ANGGOTA ITTtd.DRS. TOITFPERINCIAN BIAYA PERKARA:1.

BADAWI ASYHARI,S.H.PUTUSAN PA.TL No 1353/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

1353/Pdt.G/2020/PA.Wno

Put.No.1353/Pdt.G/2020/PA.

1353/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Tergugat telah melangsungkan pernikahan dengan Penggugat ,dan telah dibenarkan oleh Penggugat sendiri;2.

No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Jeprditanggung oleh ayahnya, namun kalau Tergugat menghendaki anak diasuholeh Tergugat tidak masalah namun kalau sewaktu waktu Penggugat jangandipersulit.7.

No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Jeprdan sekarang dalam asuhan Tergugat/ PenggugatRekonvensi, sejak awal bulan juni tahun 2018 anak tersebut diasuh oleh Tergugat/ Penggugat Rekonvensi;5.

No. 1353/Pdt.G/2020/PA.JeprLiugegs igretbic yu ELsizl 09 51> Vooo ols Iga ol Lalo ebul Iam wlaul o&IS pas Legin azly JSS) coage alll Jal user pllyl Bias Vig ainilole!

No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Natal Sihombing yang mengambilalih kemudi sedangkan Terdakwa Marihot Marpaung als Timba Lautals Marpaung dan terdakwa ikut masuk kedalam mobil mengapitsaksi Calvin Zendrato bersamasama dengan saksi Marlina, saksiMuhammad Rapi, saksi Susan Paramita dan saksi Desi Evana.Selanjutnya mobil avanza Bk 1353 QK tersebut dikemudikan olehsdr.

Natal Sihombing yang mengambilalih kemudi sedangkan Terdakwa Marihot Marpaung als Timba Lautals Marpaung dan saksi JOHANNES ikut masuk kedalam mobilmengapit saksi Calvin Zendrato bersamasama dengan saksi Marlina,saksi Muhammad Rapi, saksi Susan Paramita dan saksi Desi Evana.Selanjutnya mobil avanza Bk 1353 QK tersebut dikemudikan olehsdr.

1353/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik Konveksi, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 19 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 April 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 147/53/IV/2013, tanggal 30 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1353/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa status Penggugat sebelum Perkawinan adalah Janda Cerai danstatus Tergugat sebelum Perkawinan adalah Duda Mati;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1353/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1353/Padt.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1; Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1353/Padt.G/2019/PA.Pas

1353/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 1353/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juni 2020 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknya suamiistri;4.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1353/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempatkediamandi .004 RW. 001 DesaPragelan Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gimbal Desa Deling KecamatanSekar Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juni 2021 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjrtanggal14 Juni 2021dengan dalildalil pada

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjn3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukudan harmonis, namun sejak

Mudzakkir, M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjnuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd, ttd,Drs. Aunur Rofiq, M.H. Dr. Drs. H.

SOLIKIN,S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjn