1390/Pdt.G/2014/PA.Mkd

No. 1390/Pdt.G/2014/PA MkdHal.1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid register Nomor :1390/Pdt.G/2014/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal20 Juni 2010 dihadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan Agama Kec. XXXXX,Kab.

No. 1390/Pdt.G/2014/PA MkdHal.3 dari 12 halamanPRIMAIR :a. Mengabulkan permohonan pemohon;b. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX Bin ANWAR) untukmengikrarkan talaknya terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX) dihadapansidang Pengadilan Agama Mungkid ;c.

No. 1390/Pdt.G/2014/PA MkdHal.4 dari 12 halaman1.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat surat berupa :.

No. 1390/Pdt.G/2014/PA MkdHal.5 dari 12 halamane Bahwa selama Pemohon pisah dengan Termohon, Pemohon pernahmenjemput Termohon sebanyak 2 kali, namun usaha tersebut tidakberhasil Karena Termohon sudah tidak mau ;2.

No. 1390/Pdt.G/2014/PA MkdHal.11 dari 12 halamanPanitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 1390/Pdt.G/2014/PA MkdHal.12 dari 12 halaman

1390/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Cirebon, 12 Juli 1983 (umur 35 tahun), agama Islam,pekerjaan Berdagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Sumedang, 21 November 1986 (umur 32 tahun

), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan External Lising, tempatkediaman di Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 15 April2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 23 Desember 2014 berdasarkan Kutipan AktaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.SmdgNikah dari KUA Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang, No: XXXXXXX. Tertanggal XXXXXXX.2: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugatberstatus Duda Cerai.3.

Oleh karenaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Smdgitu Penggugat merasa tidak nyaman berumah tangga denganTergugat. Puncaknya pada tanggal O2 Maret 2019, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besar dan Penggugatpergi meninggalkan rumah milik orangtua Tergugat, sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidak lagibergaul layaknya suami isteri.

SAEPULOHHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.SmdgHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1390/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2018/PA.BklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD(tidak tamat), tempat kediaman di Xxxxxxxx, KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD (tidak tamat), tempat kediaman

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 3,5 tahun lamanyadan selama itu juga Pemohon merantau di Surabaya, Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan/anak;Hal.1 dari 9 hal.Putusan Nomor 1390/Pat.G/2018/PA. BkI..

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 9 hal.Putusan Nomor 1390/Pat.G/2018/PA. BkI.2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat (alm)) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidangPengadilan Agama Bangkalan;3.

Xxxxxx, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 9 hal.Putusan Nomor 1390/Pat.G/2018/PA. Bkl.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal.Putusan Nomor 1390/Pat.G/2018/PA. BkI.Hal.10 dari 9 hal.Putusan Nomor 1390/Padt.G/2018/PA. Bkl.Hal.11 dari 9 hal.Putusan Nomor 1390/Padt.G/2018/PA. BkI.

SALINAN PUTUSANNomor 1390/Padt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX Kecamatan PegandonKabupaten Kendal, yang dalam hal ini memberi kuasa khusustertanggal 01 Juli 2015 kepada Farina Retnaningrum , SH,Advocat dari

/Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal 06 Juli 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 17 dari 18 halamanPutusan No. 1390 /Pdt.G/2015/PA.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut ;PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 18 halamanPutusan No. 1390 /Padt.G/2015/PA. Kal2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (TERGUGAT);3.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberakibat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2015 dantelah diupayakan oleh pihak keluarga pihak Penggugat dan Tergugat agarHalaman 14 dari 18 halamanPutusan No. 1390 /Pdt.G/2015/PA.

Ma'mun Azhar, SH.MHHalaman 17 dari 18 halamanPutusan No. 1390 /Pdt.G/2015/PA. KalPanitera Pengganti,Faizah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 425.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan No. 1390 /Pdt.G/2015/PA. Kal

1390/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1390/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1390/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

SRI YUWATI RB, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 300.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1390/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1390/Pdt.G

MUTHOHAR, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggal : .........0...KetuaNomor : 1390/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Drs.

., M.Hum.PENETAPANNomor : 1390/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 13 Juni 2014Nomor : 1390/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : SUGITAR bin SALIJAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhProyek, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Gambang RT.002RW. 001 Desa Ringinkidul Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSUPRIHATI binti KURMIN, umur

FAIZIN, SH., M.Hum.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 1390/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 1390/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal .............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 1390/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 13 Juni 2014 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera

1390/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

Putusan No.1390/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Dr.

Putusan No.1390/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan.3.

Putusan No.1390/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.03.30 WIB bertempat di JI. Panjang dekat Halte Busway R.S. Medika Kel.Sukabumi Selatan Kec.

Putusan No.1390/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Ad.2.

Putusan No.1390/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

1390/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Trk.ers o we Jae Neos LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXX Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 46 tahun

Bahwa pada tanggal 20 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Panggul Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 20 September2000 ;Hal. 1 dari 13, Put.no. 1390/Pdt.G/2019/PA. Trk.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Hal. 6 dari 13, Put.no. 1390/Pdt.G/2019/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamHal. 10 dari 13, Put.no. 1390/Pdt.G/2019/PA.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Hal. 12 dari 13, Put.no. 1390/Pdt.G/2019/PA. Trk.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000.,(lima ratus enam belas riburupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1390/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1390/Pdt.G/2015/PA.Bjm

No.1390/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 1Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register nomor 1390/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 3Nopember 2015 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian alasan / dalilidalil sebagai berikut :1.

No.1390/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 51.

No.1390/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 14Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari ........... tanggal .............. Masehi bertepatandengan tanggal Isi tanggal Hijriyah, oleh Drs. Iskandar, S.H, sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H dan Dra. Hj.

No.1390/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 15 3. BiayaPanggilanP : Rp. .4. BiayaPanggilanT : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp.326.000,: rupiahPut. No.1390/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 16Banjarmasin, .........++.Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. NUZULIAH, S.HPut. No.1390/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 17 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASIN Nomor : 1390/Pdt.G/2015/PA.Bjmmrveenuceses MTanggalIsi tanggal ATAS PERKARASalamiah binti Husni(Penggugat)MELAWAN Put.

No.1390/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 18 Taufik Kurrahman bin Ruslan(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Put. No.1390/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 19

1390/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 1390/Pat.G/2018/PA.

No. 50 tahun 2009, makaperkara ini Secara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Foto kopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon yang telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup (vide bukti P.1), terbukti Pemohon bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Purwodadi, meskipun Termohonberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Pwd. tanggal 17Hal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 1390/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1390/Padt.G/2018/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Pwd4. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 736.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA. Pwd

1390/Pdt.G/2021/PA.Sr

No. 1390/Pdt.G/2021/PA.Sr1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 04 Maret 2021,melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijambe, Kabupatan Sragen,Propinsi Jawa Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:56/02/III/2021, tertanggal 04 Maret 2021. Pada saat menikah Pemohonberstatus CeraiHidup dan Termohon berstatus Perawan, ;2.

No. 1390/Pdt.G/2021/PA.Sr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3372010606680004 tanggal 12Januari 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen Nomor 56/02/III/2021 tanggal4 Maret 2021, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1390/Pdt.G/2021/PA.Sr1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi: Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami ister!

No. 1390/Pdt.G/2021/PA.SrRe. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;w nN. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak bainsughra terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;4.

No. 1390/Pdt.G/2021/PA.SrDR. M. Nur Hasan Latief, S.H.I., S.H.,M.M.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPnbpBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 285.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 430.000,00Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenH. EDY ISKANDAR,S.H.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1390/Pdt.G/2021/PA.Sr

1390/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di XXXXXXXXX Jalan XXXXXXXXX, RT.02,RW.02, Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXAXXX, uMur 28 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Putusan nomor : 1390/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 10Akta Nikah Nomor: EE, tanggal 01 Juni 2016 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Nenek Penggugat bernama XXXXXXXXX di RT.02, RW.02,Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan

Membebankan biaya perkara menurut hukumM; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1390/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 09 Jull2018 dan tanggal 07 Agustus 2018, telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan; Bahwa oleh karena Tergugat tidak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk Putusan nomor : 1390/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 10menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

NANA, S.Ag.Panitera PenggantiMARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor : 1390/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 1390/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

1390/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 5 tahun 8 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK 1, perempuan tanggal lahir21022014, anak tersebut kadang ikut Penggugat kadang ikut Tergugat;3.

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Bi7. Bahwa dengan demikian Penggugat telan cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Bipernah kembali dan tidak ada komunikasilagi;Bahwa keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Bipertengkaran a quo, gugatan Penggugat dipandang telah memenuhi alasanhukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Bi

1390/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1390/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2003, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanLene kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/45/II/2003 tanggal18 Februari 2003 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1390/Pdt.G/2009/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus duda;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sukorejo Kulonkecamatan Kalidawir kabupaten Tulungagung nomor:470/06/2009 tanggal 15072009 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sukorejo Kulon Kecamatan KalidawirKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikutHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1390/Pdt.G/2009/PA.TA.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamistanggal 26 Nopember 2009 masehi bertepatan dengan tanggal 9Dzulhijjah 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1390/Pdt.G/2009/PA.TA terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum sebagai ketua majelis, Drs.H.ROMDLONI dan Drs.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belasriburupiah)Halaman 8 dari 8 :Putusan nomor: 1390/Pdt.G/2009/PA.TA

1390/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No.1390/Pdt.G/2016/PA.Mkddengan register perkara Nomor : 1390/Pdt.G/2016/PA.Mkd. tanggal 27 Juli2016 menyampaikan halhal sebagai berikut :1.

No. 1390/Pdt.G/2016/PA MkdTangerang , Propinsi Banten untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu.4.

No. 1390/Pdt.G/2016/PA Mkdc. Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sucen, Kecamata Salam,Kabupaten Magelang, Nomor 045.2/476/VII/2016 tanggal 27 Juli 2016,telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;Il.

No. 1390/Pdt.G/2016/PA MkdTahun 1975 jo.

No. 1390/Pdt.G/2016/PA MkdDisalin sesuai dengan aslinya tgl ......Panitera,ICHTIYARDI, SHHalaman 11 dari 10 Puts. No. 1390/Pdt.G/2016/PA Mkd

1390/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2018/PA.KjnZIV :SBS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di JI.

Bahwa pada tanggal 06 April 1999 telah dilangsungkanPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor :18/18/V1/1999 tertanggal 06 April 1999;2.

Bahwa sejak bulan Juni 2009 antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sudah tidak menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri Sampai sekarang sudah 09 tahun lamanya;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Hani'ah serta H.Abdul Halim Muhammad Sholeh, Lc., M.Ec., M.H masingmasing sebagaiPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehi. dibantu oleh M.Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah H.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1390/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2019/PA.ClpaaN pA abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada Teguh Heri Setiadi, S.H.pekerjaan: , yang beralamat di , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Maret

sebagai pihakPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret2019, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 1390

Bahwaolehkarena sejak sekitarobulan Januari 2017 hinggasekarang gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama CilacapTergugatpergimeninggalkanPenggugat sudah selama 3 tahun 2bulanPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 13 halamanlamanya,karenanyaPenggugatberkesimpulanuntukmengajukangugatanceraikePengadilan Agama CilacapgunamemutuskanperkawinanPenggugatdengan Tergugat.6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi, bertepatanPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 13 halamandengan tanggal 5 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Drs. Kharis sebagai KetuaMajelis, Drs. Mufarikin, S.H. dan Dra. Hj.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 13 dari 13 halaman

1390/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1390/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Oktaviyat Bin Aryani, umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung PanunggulanRT 05 RW 02 Desa Kampung Baru Kecamatan PetirKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Maesaroh Binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Januari 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1390/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Petir dengan wali nikah Paman bernama Tobrani, danyang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Suheli, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Edi danUsup, dengan mas kawin berupa Emas 2 Gram, dibayar tunai;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1390/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oktaviyat Bin Ramli)dengan Pemohon II (Maesaroh Binti Sana) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 23 Januari 2014;c.

Nama Edi, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kampung Panunggulan RT 10 RW 02 Desa Kampung BaruKecamatan Petir Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1390/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bed eeeeeeeaeeeeeeeeseteaeeeeea ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1390/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 11 dari 10, Penetapan No. 1390/Pdt.P/2018/PA.Srg

1390/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 7 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1390/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 114. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 1390/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Zulkaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.

BIAYA PIOSES .........cccccceccceeeceeeceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp 75.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1390/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 113. Biaya PANQQIlAan ...........cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 450.000,0 A Rp 90.000:005. Materal ......cccccccccccseccececeeeeeeeeeuuceseeeeeeeaeesueeneueeaneaes Rp 10.000,006.

RECAKSI ......cccccceeccececceceeeceeueceseeeeeeeaueesueeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece eeeeeee Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1390/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11

1390/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PIS.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamadi tempat tinggal Pemohon dan Temohon dan Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tempat perkawinan Pemohon dan Temohon untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi sah Keterangan Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kabupaten Magelang, Nomor: 3308/SKT/20170721/00051. tanggal 21Juli 2017. ( bukti P.2);3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, Nomor :504/65/X1/1995.Tanggal 22 November 1995. (bukti P.3.);B. Saksisaksi :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Efendi bin Sutrisno) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Alipah binti Sojat) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.

,M.Ag.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Hj.EMMAFATRI,S.H.,M.H. NUR HAMID, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000, 00Rp300.000, 00Rp 5.000, 00Rp 6.000, 00Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1390/Pdt.G/2018/PA.Pwk

SalinanPUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Nirma Nurhayati binti Omo, umur 36 tahun (Purwakarta, 18 Juni 1982),agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kampung Kukulu, RT.012 RW.005, DesaCikaobandung, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta

Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Cilegong, RT. 013 RW. 003, DesaCilegong, Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti tertulis Serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 November 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 1390

Nana Nurhasanah binti Omo, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kukulu,Putusan Nomor: 1390/Pdt.G.2018/PA.Pwk halaman 4 dari 12RT.013 RW.005, Desa Cikaobandung, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,

,M.H dan Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor: 1390/Pdt.G.2018/PA.Pwk halaman 10 dari 12mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehACHMAD SUROSO, S.Sy sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,TtdH. ASIS, SHI., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. SUYUTI, SH., MH. Drs. M.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILIPutusan Nomor: 1390/Pdt.G.2018/PA.Pwk halaman 11 dari 12