Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PAMA PERSADA NUSANTARA
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4051/PJ/2018, tanggal 21 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAMA PERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanRawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur 13930
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00447/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 07April 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2014 Nomor00036/207/14/091/16 tanggal 24 Maret 2016, atas nama: PT Pama PersadaNusantara, NPWP 01.338.618.0091.000, beralamat di Jalan Rawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930
    Putusan Nomor 1547/B/PK/Pjk/2019Kawasan Industri Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PERSADABINA NUSANTARAABADI,
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU834/PJ/2018, tanggal 23 Februari 2018:Selanjutnya memberikan kuasa Substitusi kepadaFatkhurohman, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 2 Maret 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERSADABINA NUSANTARAABADI, beralamat diJalan Pulo Ayang Raya Blok OR1, KIP Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur, 13930
    Nomor KEP00338/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 6 Maret2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00954/107/14/007/15 tanggal 30November 2015 Masa Pajak Agustus 2014 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1)Huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak, dengan membatalkan keputusana quo dan membatalkan STP a quo atas nama PT PersadabinaNusantaraabadi, NPWP 01.353.305.4007.000, beralamat di Jalan PuloAyang Raya Blok OR1, KIP Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur, 13930
    Putusan Nomor 2188/B/PK/Pjk/2018Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1, KIP Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur, 13930, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3229/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PAMA PERSADA NUSANTARA
12829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4568/PJ/2019, tanggal 18 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT PAMA PERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanRawagelam No. 9 Kawasan Industri Pulogadung Cakung,Jakarta Timur DKI Jakarta 13930
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00390/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 26April 2018 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2016 Nomor:00151/407/16/091/17 tanggal 11 Oktober 2017, atas nama: PT PamaPersada Nusantara, NPWP 01.338.618.0091.000, beralamat di JalanRawagelam No. 9 Kawasan Industri Pulogadung Cakung, Jakarta TimurDKI Jakarta 13930
    Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2 Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00390/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 26 April 2018tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2016 Nomor:00151/407/16/091/17 tanggal 11 Oktober 2017, atas nama: PTPama Persada Nusantara, NPWP 01.338.618.0091.000,beralamat di Jalan Rawagelam No. 9 Kawasan IndustriPulogadung Cakung, Jakarta Timur DKI Jakarta 13930 terkaitsengketa
    Putusan Nomor 3229/B/PK/Pjk/2020perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3 Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2016 Nomor:00151/407/16/091/17 tanggal 11 Oktober 2017, atas nama: PTPama Persada Nusantara, NPWP 01.338.618.0091.000,beralamat di Jalan Rawagelam No. 9 Kawasan IndustriPulogadung Cakung, Jakarta Timur DKI Jakarta 13930 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai
Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BORNEO INDAH MARJAYA
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU672/PJ/2018,tanggal 5 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO INDAH MARJAYA, beralamat di Jalan PuloAyang Raya Blok ORI, Kawasan Industri Pulogadung,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930
    Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajakdan membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 01029/107/14/007/15 tanggal 10 Desember 2015 yangdibetulkan melalui Keputusan Tergugat Nomor: KEP00063/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal 23 September 2016 atas nama: PTBorneo Indah Marjaya, NPWP 01.760.732.6007.000, beralamat di JalanPulo Ayang Raya Blok ORl, Kawasan Industri Pulogadung Jatinegara,Cakung, Jakarta Timur 13930
    Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf c karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 01029/107/14/007/15 tanggal 10 Desember 2015yang dibetulkan melalui Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00063/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal 23 September2016 atas nama PT Borneo Indah Marjaya, NPWP:01.760.732.6007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokORI, Kawasan Industri Pulogadung Jatinegara, Cakung, JakartaTimur 13930
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3385 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA;
10261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2851/PJ/2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA, beralamatsesuai keputusan di Jalan Rawa Girang, Nomor 3, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta Timur 13930
    sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP70/KEB/WPJ.20/2016tanggal 24 Februari 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Januari 2011 Nomor 00160/207/11/007/14 tanggal 3 Desember2014, atas nama PT Sinarmas Distribusi Nusantara, NPWP01.604.506.4007.000, beralamat di Jalan Rawa Girang, Nomor 3, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta Timur 13930
    Putusan Nomor 3385/B/PK/Pjk/2018Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2011 Nomor 00160/207/11/007/14 tanggal 3 Desember 2014,atas nama PT Sinarmas Distribusi Nusantara, NPWP01.604.506.4007.000, beralamat di Jalan Rawa Girang, Nomor 3,Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HEXINDO ADIPERKASA, TBK
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill Nomor 33, Jatinegara, Cakung, JakartaTimur 13930, yang diwakili oleh Kardinal Alamsyah Karim,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put86552/PP/M.1IB/16/2017, tanggal 7 September 2017,
    Putusan Nomor 352/B/PK/Pjk/2021 Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP612/WPJ.19/2015 tanggal 30 Maret2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak Juli 2012 Nomor:00016/207/12/091/14 tanggal 24 Januari 2014, atas nama: PT HexindoAdiperkasa, Tok., NPWP 01.385.957.4091.000, beralamat di Jalan PuloKambing II Kav l&ll Nomor 33, Jakarta 13930, dengan perhitungan sebagaiberikut:
    I&ll Nomor 33, Jakarta 13930, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Register : 12-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 B/PK/PJK/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUMBER KHARISMA PERSADA;
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1627/PJ/2017,tanggal 10 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER KHARISMA PERSADA, beralamat di Jalan PuloAyang Raya Blok OR1, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta Timur 13930
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP/713/WPJ.20/2013tanggal 16 Juli 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00039/406/10/007/12 tanggal 26April 2012 Tahun Pajak 2010 atas nama PT Sumber Kharisma Persada,NPWP 01.326.182.1007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP713/WPJ.20/2013 tanggal 16 Juli 2013 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00039/406/10/007/12 tanggal 26 April 2012Tahun Pajak 2010 atas nama PT Sumber Kharisma Persada,NPWP 01.326.182.1007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang RayaBlok OR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PAMAPERSADA NUSANTARA,
11926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4937/PJ/2018, tanggal 28 November 2018:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 11 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAMAPERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanRawagelam , Nomor9, Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur 13930
    adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00799/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 24November 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak April 2013 Nomor 00088/207/13/091/15 tanggal 14 September 2015,atas nama PT Pamapersada Nusantara, NPWP 01.338.618.0091.000,alamat Jalan Rawagelam , Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur 13930
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00799/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 24 November 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak April 2013 Nomor 00088/207/13/091/15 tanggal 14September 2015, atas nama PT Pamapersada Nusantara, NPWP01.338.618.0091.000, alamat Jalan Rawagelam , Nomor 9,Kawasan Industri Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930 terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan
Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LETAWA
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU58/PJ/2019, tanggal 8 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LETAWA, beralamat di Jalan Puloayang Raya Blok OR Kawasan Industri Pulogadung Jakarta Timur 13930
    Letawa, NPWP 01.250.611.9092.000, denganalamat di Jalan Puloayang Raya Blok OR Kawasan Industri PulogadungJakarta Timur 13930, sehingga pajak dihitung Kembali sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
    Letawa, NPWP01.250.611.9092.000, dengan alamat di Jalan Puloayang RayaBlok OR Kawasan Industri Pulogadung Jakarta Timur 13930,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LESTARI TANI TELADAN
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU945/PJ/2018,tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LESTARI TANI TELADAN, beralamat di Jalan PuloAyang Raya Blok OR1, KIP Jatinegara, Cakung, JakartaTimur 13930
    PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00544/107/13/007/15 tanggal01 Desember 2015 Masa Pajak Oktober 2013 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00085/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal 10 Oktober 2016,berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena permohonan Wajib Pajak,dengan membatalkan keputusan a quo dan membatalkan STP a quo atasnama: PT Lestari Tani Teladan, NPWP 01.329.959.9007.000, beralamat diJalan Pulo Ayang Raya Blok OR1, KIP Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur,13930
    Putusan Nomor 2391/B/PK/Pjk/2018Wajib Pajak, atas nama: PTI Lestari Tani Teladan, NPWP01.329.959.9007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1 KIP Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur, 13930, adalah telahsesuai dengan ketentuan' peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.
Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3221/B/PK/Pjk/202
Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ASTRA AGRO LESTARI, Tbk.
14035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di JalanPuloayang Raya Blok OR/I Kawasan Industri Pulogadung,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930, yang diwakili olehMario Casimirus Surung Gultom, jabatan Direktur PT AstraAgro Lestari, Tbk.
    berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00652/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 13Maret 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor0007 7/207/13/054/16 tanggal 30 Desember 2016 Masa Pajak Februari 2013,atas nama PT Astra Agro Lestari, Tbok., NPWP 01.334.427.0054.000,beralamat di Jalan Puloayang Raya Blok OR/I Kawasan Industri Pulogadung,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00652/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 13 Maret 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00077/207/13/054/16 tanggal 30 Desember 2016 Masa PajakFebruari 2013, atas nama PT Astra Agro Lestari, Tbk., NPWP01.334.427.0054.000, beralamat di Jalan Puloayang Raya BlokOR/I Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara, Cakung, JakartaTimur 13930 terkait sengketa a quo, adalah telah
    Puloayang Raya Blok OR/I Kawasan IndustriPulogadung, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PAMA PERSADA NUSANTARA
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4048/P J/2018, tanggal 21 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAMA PERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanRawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur 13930
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00449/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 07April 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014 Nomor:00038/207/14/091/16 tanggal 24 Maret 2016, atas nama: PT Pama PersadaNusantara, NPWP 01.338.618.0091.000, beralamat di Jalan Rawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930
    Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2019Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT BORNEO INDAH MARJAYA
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU676/PJ/2018,tanggal 5 Februari 2018 dan Surat Kuasa Substitusi 22Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO INDAH MARJAYA, beralamat di Jalan PuloAyang Raya Blok ORI, Kawasan Industri PulogadungJatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930
    Putusan Nomor 1920/B/PK/Pjk/2018Pulo Ayang Raya Blok ORl, Kawasan Industri Pulogadung Jatinegara,Cakung, Jakarta Timur 13930;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 22 Februari 2018, dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut
    Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf c karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00602/107/13/007/15 tanggal 10 Desember 2015yang dibetulkan melalui Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00058/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal 23 September2016 atas nama PT Borneo Indah Marjaya, NPWP:01.760.732.6007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokORI, Kawasan Industri Pulogadung Jatinegara, Cakung, JakartaTimur 13930
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2411/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — PT KARYANUSA EKADAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2411/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARYANUSA EKADAYA, beralamat di Jalan Pulau AyangRaya Blok OR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara,Cakung, Jakarta Timur 13930 yang diwakili oleh Kresno EkoSaputro, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Mega Putra, beralamatdi Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorFINTAX/162/KED/III/18 tanggal 9 Maret
    Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00568/107/14/007/15 tanggal 4 Desember 2015 Masa Pajak Januari 2014,atas nama PT Karyanusa Ekadaya, NPWP 01.692.472.2.007.000, denganalamat di Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR/I KIP, JatinegaraCakung, JakartaTimur 13930;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Desember 2017kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan
    Penggugat);3.2 Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00245/NKEB/WP4J.20/2017 tanggal 9 Februari 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena Permohonan WajibPajak atas Surat tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00568/107/14/007/15 tanggal 4 Desember2015 atas nama PT Karyanusa Ekadaya, NPWP01.692.472.2007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930
Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2585/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERSADABINA NUSANTARAABADI
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERSADABINA NUSANTARAABADI, NPWP01.353.305.4007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang RayaBlok OR1, KIP Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur, 13930,yang diwakili oleh MRujito Purnomo, jabatan PresidenDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan
    Nomor KEP00336/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 06 Maret2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00953/107/14/007/15 tanggal 30November 2015 Masa Pajak Juni 2014 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Hurufc Karena Permohonan Wajib Pajak, dengan membatalkan keputusan a quodan membatalkan STP a quo atas nama: PT Persadabina Nusantaraabadi,NPWP 01.353.305.4007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1, KIP Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur, 13930
    Nomor: KEP00336/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 06 Maret2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00953/107/14/007/15 tanggal 30 November 2015 Masa PajakJuni 2014 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c KarenaPermohonan Wajib Pajak, dengan membatalkan keputusan a quodan membatalkan STP a quo atas nama: PT PersadabinaNusantaraabadi, NPWP 01.353.305.4007.000, beralamat diJalan Pulo Ayang Raya Blok OR1, KIP Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur, 13930
Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1999/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PAMA PERSADA NUSANTARA
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4049/PJ/2018, tanggal 21 September 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAMA PERSADA NUSANTARA beralamat di JalanRawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur 13930
    sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00442/KEB/WPJ.19/2017tanggal 7 April 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2014Nomor 00042/207/14/091/16 tanggal 24 Maret 2016, atas nama PT PamaPersada Nusantara, NPWP 01.338.618.0091.000, beralamat di JalanRawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung, Cakung, JakartaTimur 13930
    Putusan Nomor 1999/B/PK/Pjk/2019Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;1.3.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PAMAPERSADA NUSANTARA
5519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4810/PJ/2018, tanggal 26 November 2018 dan Surat KuasaSubstitusi tanggal 3 Desember 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAMAPERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanRawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur 13930
    hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00779/KEB/WPJ.19/2016tanggal 14 November 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2010 Nomor 00015/206/10/091/15 tanggal 15 September 2015, atasnama PT Pamapersada Nusantara, NPWP 01.338.618.0091.000, alamat:Jalan Rawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung, Cakung,Jakarta Timur 13930
    Putusan Nomor 100/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2010 Nomor 00015/206/10/091/15 tanggal 15September 2015, atas nama PT Pamapersada Nusantara, NPWP01.338.618.0091.000, alamat Jalan Rawagelam Nomor 9,Kawasan Industri Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan
Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KARYANUSA EKADAYA
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018, tanggal 3 Januari 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepadaFatkhurohman, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 19 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARYANUSA EKADAYA, beralamat di Desa MarahHalog, Marah Halog, Kutai Timur, alamat korespondensi diKawasan Industri Pulogadung, Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1, Jatinegara, Jakarta Timur 13930, yang diwakili
    terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP247.K/WPJ.14/2014 tanggal3 Oktober 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2011 Nomor 0001 1/407/11/724/13 tanggal 5 Juli 2013, atas namaPT Karyanusa Ekadaya, NPWP 01.692.472.2724.001, beralamat di DesaMarah Halog, Marah Halog, Kutai Timur, alamat korespondensi di KawasanIndustri Pulogadung, Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1, Jatinegara, JakartaTimur 13930
    bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP247.K/WPJ.14/2014 tanggal 3 Oktober 2014 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2011 Nomor 00011/407/11/724/13 tanggal 5 Juli 2013,atas nama PT Karyanusa Ekadaya, NPWP 01.692.472.2724.001,beralamat di Desa Marah Halog, Marah Halog, Kutai Timur, alamatkorespondensi di Kawasan Industri Pulogadung, Jalan Pulo AyangRaya Blok OR1, Jatinegara, Jakarta Timur 13930
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3019 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. UNELEC INDONESIA (UNINDO);
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU48/PJ/2016,tanggal 7 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT UNELEC INDONESIA (UNINDO), beralamat di JalanSwadaya PLN Klender Jatinegara, Jakarta 13930
    hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1944/WPJ.07/2013 tanggal24 September 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00015/204/10/055/12 tanggal 29Juni 2012 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2010 atas nama:PT Unelec Indonesia (UNINDO), NPWP: 01.000.192.3055.000, alamat:Jalan Swadaya PLN Klender Jatinegara, Jakarta 13930
Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1551/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PAMA PERSADA NUSANTARA
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3572/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAMA PERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanRawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta Timur 13930
    Putusan Nomor 1551/B/PK/Pjk/2019Rawagelam No. 9, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930,sehingga perhitungan Surat Tagihan Pajak menjadi NIHIL;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 Juni 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 27 Agustus 2018 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan
    Putusan Nomor 1551/B/PK/Pjk/20192017 perihal Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2014 Nomor: 00057/107/14/091/16 tanggal 15 Februari2016, atas nama: PT Pama Persada Nusantara, NPWP:01.338.618.0091.000, beralamat: di Jalan Rawagelam No. 9,Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan