1414/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mks10.

Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mks5.

Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mks.

Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember2004 di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), ternadapPenggugat (PENGGUGAT)5.

Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.MksDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,000.2. ATK Rp 50,000,3. Panggilanpanggilan Rp. 270,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000,Jumlah Rp. 361,000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mks

1414/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.JU8.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.JUjo.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.JUkonflik sehingga tidak dapat lagi membangun komunikasi yang efektip dan tidakdapat menghindarkan diri dari perselisinan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah rumah sejak tahun 2018 dan sejak saat itusudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2020/PA.JUtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2020/PA.JU

1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg.bawah Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg.orang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah pihak,tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Perincian Biaya :1.JumlahPendaftaran: Rp.Proses: Rp.PanggilanRedaksi: Rp.Meterai: Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Rp.: Rp.30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1414/Pdt.P/2018/PA.Sby

No.1414/Pat.P/2018/PA.

No.1414/Pat.P/2018/PA. Sby.Xxxxxxadalah 3 (tiga) orang anak kandung dan 3 (tiga) orang cucu/ahli warispengganti dari almarhumah Hj.

No.1414/Padt.P/2018/PA. Sby.Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Pen. No.1414/Padt.P/2018/PA. Sby.

1414/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1414/Pdt.G/2017/PA. Pwd. Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No.1414/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1414/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1414/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Panitera PenggantiMulyoso. SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 440.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1414/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1414/Pdt.G/2015/PA.Grt

No 1414/Pdt.G/2015/PA.Grt. Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Pebruari 2014, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :74/40/1I/2014, tertanggal 24 Pebruari 2014;.

No 1414/Pdt.G/2015/PA.Grt2.

No 1414/Pdt.G/2015/PA.Grtmasing. Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusi yangmaslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidah Fiqhiyyah yang berbunyi :cetioull Gta gle pie alin!

No 1414/Pdt.G/2015/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat( Darmawan Bin OmaSomantri ) terhadap Penggugat (Damayanti Binti Ama Juharma);.

No 1414/Pdt.G/2015/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiAchmad Sadikin, SH 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 160.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1414/Pdt.G/2015/PA.Grt

1414/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dikuasakan kepada RUDIISWAHYUDI, S.H, M.H. dan MOHAMAD RUSYIDIADNANI, S.H, M.H., advokat dari Peradi, beralamat kantor diKelurahan Kotoanyar RT. 01 RW. 10 Kecamtan

2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan register surat kuasa nomor1107/Kuasa/VV2017/PA.TA. tanggal 19 Juni 2017, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari Putusan 18 Nomor 1414

Bahwa karena tidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka pada Tahun2009Penggugat pergi keluar negeri (Malaysia) dengan maksud mencarinafkah untuk menghidupi anak dan keluarganya;Halaman 2 dari Putusan 18 Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.TA7. Bahwa justru ketika Penggugat bekerja di Malaysia secara diamdiamTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Sumiyatun;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari Putusan 18 Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.TA3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari Putusan 18 Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.TAPerincian Biaya Perkara:PANITERA PENGGANTItid.Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari Putusan 18 Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.TA

1414/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Mdn.eIPBS.

/Pdt.G/2019 /PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 22 Mei 2019 telah mengajukanpermohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Medan register perkara nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 22 Mei2019 yang posita dan petitum sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon berjalan rukun dan damaidari awal pernikahan sampai dengan tahun 2015, seperti yang di dalilkanoleh Pemohon bahwasanya Temohon dan Pemohon mengalamipertengkaran teus menerus sejak tahun 2015;Halaman 5 dari 31 halaman Put. 1414/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

Nafkah iddah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulandengan perincian @Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)x3 (tiga) bulan =1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah)Halaman 17 dari 31 halaman Put. 1414/Pdt.G/2019/PA.Mdn9.

Biaya Proses = Rp 50.000,Halaman 30 dari 31 halaman Put. 1414/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Biaya Panggilan = Rp 400.000,4. PNBP = Rp 20.000.5. Biaya Redaksi = Rp 10.000,6. Biaya Meterai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman Put. 1414/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1414/Pdt.G/2018/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Dn, Umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.reee, sebagaiPenggugatMelawanen, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

No 1414/Pdt.G/2018/PA.PwtKecamatan i sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 1April 2013;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilakukan, Tergugatmembaca dan menandatangani sighat taklik yang pada intinyamenyatakan bahwa:;Selanjutnya saya membaca sighat taklik atas istri saya sebagaiberikut: sewaktu waktu saya:;(1). Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,;(2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya,;(3).

No 1414/Pdt.G/2018/PA.Pwt5. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaanTergugat dengan cara menanyakan kepada keluarga Tergugat, akantetap semuanya menjawab tidak tahu;6.

No 1414/Pdt.G/2018/PA.PwtKetua Majelis,ttdDrs. H.

No 1414/Pdt.G/2018/PA.PwtDr. Siti AManah,SH,MH.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1414/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1414/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2021/PA.MrSpayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlakuHalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.MrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mojokerto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

saksi tidak mengetahui penghasilannya;Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Mr Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal kurang lebih selama 4 bulan, karena Termohonpergi dari rumah bersama dan tinggal di rumah Termohon sendiri;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;Dalam RekonvensiHalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.MrMenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi, sebelum ikrar talak dijatunkan di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto berupa:1. Nafkah Iddah untuk 3 bulan sebesar Rp 3.000.000, (enam juta rupiah);2.

ALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaINDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.MrDra. FARHA WAKIDPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 600.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Mr

1414/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2020/PA.MksZN 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun (Belawa, 05 Desember 1968), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawan.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Mks6,1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal 10 Juni 1989, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/28/VI/1989,tanggal 28 Juli 1989 .2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar,3.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu. raj'i kepada termohon (I.TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626.000,00 (enamratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijah 1441 Hijriyah, olen Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Mks4.5.. Pendafitaran. ATK. Panggilan & PNPBRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp530.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp626.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Mks

1414/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.NgwrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Pemohon asli, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenMadiun, sebagai Pemohon.MelawanTermohon Asli, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman

Put No. 1414/Padt.G/2019/PA.NgwA.

Put No. 1414/Pat.G/2019/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1414/Padt.G/2019/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1414/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1414/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2015/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2015/PA.Noj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/97/IV1999 tanggal 13 April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2015/PA.Ngj.berperkara.

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2015/PA.Ngj.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1414/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1414/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Skh.Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor249/30/VI/2011, tertanggal 25 bulan Juni tahun 2011). Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus JandaCerai Hidup dan mempunyai anak 1.2.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kecamatan XXXXX, Kabupaten Sukoharjo. Samapai sekarang kuranglebih 2 (dua) Tahun.6. Bahwa orang tua Pemohon dan orang tua Termohon sudah berusahauntuk mendamikan antara Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil.7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah rumah, antaraPemohon dan Termohon masih berkomunikasi untuk masalah anakdengan baik.8.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Skh.tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Skh.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiM.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Skh.A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Membatalkan perkara Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2017/PA.WsbBansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA

WonosoboSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Agustus 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1414

Bahwa pada tanggal 26 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb.10.11.Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonosobo dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor nomorakta tertanggal 07 Juni 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama

Membatalkan perkara Nomer 1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari daftar perkaraHalaman 5 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466000 , (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Halaman 6 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Halaman 7 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1414/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Ngw.7nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP tempat kediaman di Kab.

No. : 1414/Pdt.G/2018/PA.Nqw.1. BahwaPemohonadalahsuamisahTermohon, yang menikahpadatanggal13Oktober 2014, bertepatandengantanggal18 D2zulhijan 1978 H, dihadapanPegawaiPencatatNikahpada Kantor Urusan Agama (K.U.A) ,Kabupaten Ngawi, Sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: /2014,tanggal13 Oktober 2014.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) tetapi belum dikaruniai anak.3.

No. : 1414/Pdt.G/2018/PA.Nqw.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkanTalak Satu Rojl terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan MajelisHakim Pengadilan Agama Ngawi.3.

No. : 1414/Pdt.G/2018/PA.Nqw.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No. : 1414/Pdt.G/2018/PA.Nqw.2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 425.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1414/Pdt.G/2018/PA.Nqw.

1414/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di Tangkluk RT.O06RW. 002 Desa Girimulyo Kecamatan Jatipurno KabupatenWonogiri sekarang berdomisili

umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Tungkluk RT.006 RW. 002 Desa GirimulyoKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1414

Majelis Hakim yang mengadili perkaraHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Wngini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GIYATNO Bin KASIMIN)terhadap Penggugat (HARYANI Binti PARTO WIYONO) ;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312217008780001,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 337/02/III/1998, tanggal 06 Maret1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatipurno Kabupaten Wonogiri, (P.2).3.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.WngOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Wng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Tgrs;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (nihil);

1414/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Tgrsearl yor!

TangerangProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 April 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1414

hadir menghadapdi persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;Hal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1414

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (nihil);Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1414/Pdt.G/2017/PA.

Anmad Yani, S.H..PANITERA PENGGANTIZukhairriyah Abdillah, S.H.I..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 0,00e ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan :Rp 0,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1414/Padt.G/2017/PA. Tgrs. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1414/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

1414/Pdt.G/2021/PA.Pwd

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.PwdBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purwodadi agar berkenan untuk memutuskan :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap diri Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan Nomor tanggal 15 April2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Pwd eal. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;beMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;ooMenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);iN.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.PwdFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Proses : Rp 75.000, 3. Pemanggilan : Rp 330.000, 4. PNBP : Rp 20.000, 5. Redaksi : Rp 10.000, 6. Meterai : Rp 10.000, Jumlah : Rp 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1414/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1414/ Pdt.G/2017/PA.Bw.XXX di Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Banyuwangi,Provinsi Jawa Timur, Tertanggal 30 Maret 2011;2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahmempunyai 1(satu) anak yaitu: XXX, Umur 5 tahun;3.

Putusan Nomor 1414/ Pdt.G/2017/PA.Bw.SUBSIDAI:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 1414/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 16Maret 2017, dan surat panggilan kedua

Nomor: 1414/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 31 Maret 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 1414/ Pdt.G/2017/PA.Bw.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

Putusan Nomor 1414/ Padt.G/2017/PA.Bu.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1414/ Pdt.G/2017/PA.Bw.