1564/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2016/PAMdnPogDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, UMUr XXXxxx tahun, agama XXXxxx, warganegara Xxxxxx, pendidikan ,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxx, disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXXX, UMuUr XXxxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara

Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa Termohon tidak memberikan jawabannya karenanyaTermohon dipandang tidak membela hak dan kepentingannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti (vide.

Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2016/PA.Mdntidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon ( Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (xxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4.

Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2016/PA.MdnPanitera PenggantiRoslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1564/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xx Xxx XXXXXX, XXXX XXXXXXXXxXx, KecamatanAjibarang, XxxxxXXXXX XXXXXXXxX, Sebagai Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Pwt2. Menetapkan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 2, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXxXHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.PwtXXXXXX, tempat tinggal di KAB.

Hal ini sejalan dengan Kaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhair halaman 63 yang berbunyi:eas dS fe 58% wwlall B50Artinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.PwtMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat terbuktiberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Pemberitahuan : Rp 100.000,00Jumlah: Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1564/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No. 1564/Pdt.G/2018/PA. Kdlkarena itu Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendal agarberkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (XXX Bin XXX) terhadapPenggugat (XXX Binti XXX);3.

No. 1564/Pdt.G/2018/PA.

No. 1564/Pdt.G/2018/PA. kdlmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1564/Pdt.G/2018/PA. kdlHj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 344.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 435.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1564/Pdt.G/2018/PA. Kdl

1564/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1564/Pdt.G/2019/PA.PoZN ZiehPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW Taiwan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,yang sekarang beralamat di Taiwan, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, alamat KabupatenPonorogo

, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,tanggal 08 Mei 2019, di bawah register perkara Nomor 1564 / Pdt.G /

Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.PoKecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo dengan kutipan AktaNikah nomor 0023/002/II/2017 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenPonorogo ;2: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniaiseorang anak;4.

Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.Potelah sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 13 tahun 1985, tentang Bea Materai jo.

Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.Po5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah); Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.Po

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1564/Pdt.P/2018/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSeam. ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanPencabutan atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KAERUL Bin MATARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,bertempat kediaman di Jalan Tugu Rt.005 Rw.001 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Nopember 2018, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara permohonannya Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlghalaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1564/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal24 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 07 April 2017;Hal 2 dari 9 hal.

Putusan Nomor 1564/Pat.G/2017/PA. Bu.

Putusan Nomor 1564/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1564/Padt.G/2017/PA. Bw.

1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Juli 2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.LmgAgama XxXXxXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSual Kutipan Akta NikahNomor: 82/09/VII/2005 tertanggal 17 Juli 2005;2.

Bahwa untuk jawaban Tergugat pada point 1 2 adalah benar;Halaman 4 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Saya menjual sebidang tanahHalaman 7 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmgmilik orang tua kandung saya untuk tambahan membangun rumah itu. Itusatusatunya Harta bersama yang Mulia hakim;4. Adapun yang dikatakan oleh Kuasa Penggugat di point ke empat itutidak benar atau bohong besar.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 22 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sudarti binti Buin).3.

Biaya Proses/ATK > Rp. 75.000,Halaman 23 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Biaya Panggilan4. PNBP4 Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 610.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 751.000.(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 24 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1564/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Maret 2016 diKecamatan xxxx, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 7Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah mengabaikan hakhaknya di persidangan;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.

Dengan demikianHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA. Stb.berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA. Stb.Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat Klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 31 Desember2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olehkami Dra.

PanggilanRp 450.000 ,003 Redaksi Rp 5.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA. Stb.4. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA. Stb.

1564/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, RT 009, RW 003, DesaXXXXXX, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 19 November 2006 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Srumbung sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 382 / 27 / XI / 2006 tertanggal 20 NovemberHal 1 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.Mkd2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang;Bahwa setelah menikah.

Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 hurufHal 9 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.Mkd(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. SUPANGAT, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.MkdDINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1564/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Cjrees DloreaM able 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.1564/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2014 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkahkeluarga;5.

No.1564/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No.1564/Pdt.G/2017/PA.CjrBojongpicung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodah 1438 Hijriyah, oleh kamiAsep,S.Ag.,M.H sebagai Hakim Ketua, Hj. Atin Dariah, S.Ag.

No.1564/Pdt.G/2017/PA.CjrJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Put. No. 1564/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1564/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XxxXxxXXxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru

Indonesia, tempat tinggalCiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Kamang Baru, KabupatenSijunjung, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 03 Oktober 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorHm 1 dari 13 hlm Put.No.1564

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangHIm 3 dari 13 hlm Put.No.1564/Pdt.G/2018/PA.Pbrserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;HIm 11 dari 13 hlm Put.No.1564/Pdt.G/2018/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deki Saputra bin Jiun)terhadap Penggugat (Yeni Irawati binti Suripto ).4.

Asy'ari, M.H.HIm 12 dari 13 hlm Put.No.1564/Pdt.G/2018/PA.PbrPanitera Pengganti Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2 Biaya ATKRp.63.000,3 Biaya panggilan Rp. 72.000,4. Hak RedaksiRp. 0,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hm 13 dari 13 hlm Put.No.1564/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1564/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada tanggal 15 April 2011, Pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 13 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor 151/24/IV/2011 tanggal 15 April 2011);2.

Bahwa selama pisah tersebut, pemohon dengan termohon sudah tidakpernah komunikasi dengan baik lagi layaknya suami istri, padahal pihakkeluarga telah brupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 2 dari 13 hal.7.

yang menikahpada tanggal 15 April 2011 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukundan tinggal bersama di rumah Termohon kemudian berpisah sampaisekarang;Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 8 dari 13 hal.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan;Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Po.

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 751.000,Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.

1564/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1564/Padt.G/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Mei 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.

No. 1564/Padt.G/2017/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx binXxxx)terhadap Penggugat (Xxxx binti Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

No. 1564/Padt.G/2017/PA.Bks Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat sering berkata kasar, sering marah dankawin lagi dengan perempuan lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Mei 2017; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1564/Padt.G/2017/PA.Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapos, Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

No. 1564/Padt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1564/Padt.G/2017/PA.Bks

1564/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1564/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1564/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2015/PA. Bpp

1. Membatalkan perkara Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Mr;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara nomor 1564/Pdt.G/2020PA.Mr. dari Register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1564/Pdt.G/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Mr.Z Nae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Mojokerto telah mengirimkan surat teguran kepadaPemohon dengan suratnya Nomor W13A15/3041/HK.05/8/2020 tanggal 26Agustus 2020 agar Pemohon menambah panjar biaya perkaranya sampai denganbatas waktu paling lama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Mojokerto telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor 1564

Membatalkan perkara Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Mr;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmencoret perkara nomor 1564/Pdt.G/2020PA.Mr. dari Register perkara;3.

1564/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Bwipersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat;2.

Put.No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Bwidan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH.

Put.No. 1564/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1564/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Gsged*erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun RT 001RW. 001 Kampung Terbanggi Mulya Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

November 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun IV Sri Tejokencono RT. 001 RW. 007Kampung Sri Tejokencono Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, Nomor 1564

Menyatakan perkara Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai dengandicabut;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu, tanggal 28 Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan No. 1564/Pat.G/2018/PA.GsgNovember 2018 Masehi bertepatan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 oleh kamiAhmad Saprudin, S.Ag, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Ade AhmadHanif, S.H.!

Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan No. 1564/Pat.G/2018/PA.Gsg

1564/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2016/PA.TL.ZEA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga , tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada AGUS PURWANTO

/Pdt.G/2016/PATL Halaman 1 dari 11Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 31 Oktober 2016 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1564/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2016/PATL Halaman 3 dari 11relaas panggilan pertama tanggal 07 Nopember 2016, dan relaaspanggilan kedua tanggal 24 Nopember 2016, masingmasing Nomor:1564/Pdt.G/2016/PA.TL.

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh TRIE ENDAHDAHLIA, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G/2016/PATL Halaman 10 dari 11Dra. SUNARTI, SH,MH Drs. H. YAZIDALFAHRI, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. M.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G/2016/PATL Halaman 11 dari 11

1564/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PENETAPANNomor : 1564/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1.

1564/Pdt.G/2013/PA.Wsb. halaman dari 6 halamanhal sebagai berikut;1.

Menceraikan perkawinan Penggugat P binti J terhadap Tergugat W binPenetapan Nomor 1564/Pdt.G/2013/PA.Wsb. halaman 3 dari 6 halaman3.

Menyatakan perkara nomor : 1564/Pdt.G/2013/PA.WsbGiwablht=eeeee eee3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (Tigaratus empat puluh satu ribuPenetapan Nomor 1564/Pdt.G/2013/PA.Wsb. halaman 5 dari 6 halamanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosobo pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 M, bertepatan dengan tanggal02 Dzulhijjah 1434 H, oleh Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I., Sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., dan H.

Redaksi .........00 Lecce eee eee Rp. 5.000,5, Materai R Penetapan Nomor 1564/Pdt.G/2013/PA.Wsb. halaman dari 6 halamanJumlah Rp. 341.000,Penetapan Nomor 1564/Pdt.G/2013/PA.Wsb. halaman 7 dari 6 halaman

1564/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat dan tangga lahir Podosari 20 Juli 1981, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX JakartaPusat.

No.1564/Pat.G/2018/PA.JPtidak mengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;9.

No.1564/Pat.G/2018/PA.JPsecara ghoib via RRI Jakarta sesuai relaas Nomor:1564/Pdt.G/2018/PA.JP tertanggal, 13 November 2018 dan 13 Desember2018, maka pemeriksaan perkara a quo dilaksanakan tanpa hadirnyaTergugat ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Johar BaruKecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat Nomor: 1850/1.755.2/2018tertanggal 8 November 2018 tentang tidak diketahuinya atas keberadaanTergugat terhitung sejak Agustus 2014 sampai saat ini tidak ada kabarberitanya (ghaib) yang diperkuat

oleh relaas/panggilan ghaib via(RRI.Jakarta) Nomor: 1564/Pdt.G/2018/PA.JP tanggal 13 November 2018dan 13 Desember 2018 yang telah dijalankan oleh Nurwilis, S.H.

No.1564/Pdt.G/2018/PA.JP