1564/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ KAT) >seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507060701050001, tempat/tanggal lahir Malang, 23 Mei1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0257/21/V/2015 tanggal 13 Mei 2015 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1564/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malangselama 2 tahun.

Selama itu Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1564/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0257/21/V/2015 tanggal 13 Mei 2015yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 13 halaman, putusan nomor: 1564/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgB. Saksisaksi:1.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1564/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1564/Pdt.G/2020/PA.Nph

, tempat kediaman di Xxxxxxxx, KabupatenCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1564/Pat.G/2020/PA.Nph9. Bahwa setelah pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berkomunikasi dengan baik dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah untuk Penggugat.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No. 1564/Pat.G/2020/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis namunsejak Februari tahun 2019 mulai goyah sering terjadi pertengkaransecara terus menerus;?

Putusan No. 1564/Pat.G/2020/PA.NphPasal 33 dan 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1564/Padt.G/2020/PA.Nph

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

1564/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbge235 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai GugatANTAl Aj 2a nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTarliyah binti Miswadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di

pendidikan SD, bertempat tinggal RT. 004,RW. 005, Desa Karangreja Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahulalamatnya yang jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 020 02 2n nnn en nen nnnnennnsTelah membaca surat surat perkara;20020Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor : 1564

/Pdt.G/2016/PA.Pbg, tanggal O5 September 2016 telahPerkara Nomor: 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 4 halamanmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagaimana tercantum dalamsurat gugatannya; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ence neeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir menghadap dalam persidangan dan Tergugat tidak hadirdalampersidangan2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasehati Penggugatagar bersabar dan

Menyatakan perkara Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,( dua ratus enam puluh satu ribuDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 M. bertepatan dengantanggal 17 Rabiulakhir 1438 H, oleh Drs. Risno Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. AgusMubarok dan Drs. H.

Al Mahdiy, S.H.PANITERA PENGGANTIChisan Al Fais, S.H.Perkara Nomor: 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 4 halamanRincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Perkara Nomor: 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 4 dari 4 halaman

1564/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun (Tuban, 04 Nopember 1996) agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di XXKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakankepada Para Advokat/Pengacara yang beralamatkan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan, Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTua Penggugat selama 2 Tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya telah hidup rukun dan telahmelakukan hubungan suami istri belum dikaruniai anak.Bahwa sejak sekitar akhir

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Putusan, Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halaman.

adels sYPutusan, Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halaman."

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman.

1564/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Gsged*erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun RT 001RW. 001 Kampung Terbanggi Mulya Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

November 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun IV Sri Tejokencono RT. 001 RW. 007Kampung Sri Tejokencono Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, Nomor 1564

Menyatakan perkara Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai dengandicabut;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu, tanggal 28 Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan No. 1564/Pat.G/2018/PA.GsgNovember 2018 Masehi bertepatan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 oleh kamiAhmad Saprudin, S.Ag, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Ade AhmadHanif, S.H.!

Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan No. 1564/Pat.G/2018/PA.Gsg

1564/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Tsm2ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kp.

XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 hal.Putusan nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal O03 Juli 2017, telahmengajukan

Bukti SuratHalaman 3 dari 12 hal.Putusan nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Tsm.1. Surat Keterangan Domisili an. Penggugat Nomor470/506/Des/03/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017 yang dikeluarkan KepalaDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, tanda alat bukti(P.1);2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat kurangHalaman 8 dari 12 hal.Putusan nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Tsm.bertanggungjawab dalam membina rumah tangga denganPenggugat,terutama dalam masalah nafkah untuk memnuhi kebutuhanhidup dan oleh sebab itu Penggugat tidak menerima dengan keadaantersebut;3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 hal.Putusan nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Tsm.

1564/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1564/Padt.G/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Mei 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.

No. 1564/Padt.G/2017/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx binXxxx)terhadap Penggugat (Xxxx binti Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

No. 1564/Padt.G/2017/PA.Bks Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat sering berkata kasar, sering marah dankawin lagi dengan perempuan lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Mei 2017; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1564/Padt.G/2017/PA.Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapos, Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

No. 1564/Padt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1564/Padt.G/2017/PA.Bks

1564/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.NgweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Mekanik Bengkel, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Guru TK (MI Yaspi VI Desa Tulakan), tempattinggal

di Kabupaten Ngawi, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 20 Oktober 2017 Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 22 Juli 2015, Pemohon

dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 0198/008/VII/2015 dan karena Buku KutipanAkta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah No: Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1564 /Pdt.G/2017/PA.Ngw45/01/X/2017, tertanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sine Kabupaten Ngawi.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman

MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1564 /Pdt.G/2017/PA.Ngwtid tidDrs. MUNTASIR, M.HP Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,tidKHOIRURROZI, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Pit. PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1564 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 19 Juni 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1564/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang MALAYSIA , yang dalam hal inidikuasakan kepada MUH.

Rw. 02, DesaWates, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Juni 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1564

/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :Penetapan Cabut, nomor: 1564/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 61.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor: 1564/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 62. Menyatakan perkara Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 19 Juni2019 telah selesai karena dicabut;3.

TA Halaman 5 dari 6(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1564/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

1564/Pdt.G/2016/PA.Krw

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 12/ Ptsn.No 1564/Pdt.G/2016.

/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Agustus 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 09Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 12/ Ptsn.No 1564/Pdt.G/2016./PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Tergugat cemburu berlebihan terhadap teman kerja Penggugat ;Halaman 6 dari 12/ Ptsn.No 1564/Pdt.G/2016./PA.Krw2. Tergugat tidak memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan seharihariyang layak kepada Penggugat ;3.

Rp.306.000,Halaman 11 dari 12/ Ptsn.No 1564/Pdt.G/2016./PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.,MH..Halaman 12 dari 12/ Ptsn.No 1564/Pdt.G/2016./PA.Krw

Menyatakan perkara nomor; 1564/Pdt.G/2013/PA.Bms telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1564/Pdt.G/2013/PA.Bms

P EF N EF T A P A NNomor: 1564/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di RT.02RW. 04 Desa Kaliwedi Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa TengahBerdasarkan Surat Kuasa Khusus

DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 18 Nopember 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor: 1564/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 18 Nopember 2013 telahmengajukan permohonan cerai talak melawan Termohon denganalasanalasan sebagai berikut1.

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon denganTermohon selalu diliputi kebahagiaan dan ketentramanlahir bathin, akan tetapi kurang lebih sejak tahunPENETAPAN Nomor : 1564/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 62009 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkana. Masalah Ekonomi, Termohon kurang menerimanafkah dari Pemohon yang berpenghasilan ratarata perbulan hanya Rp.1.000.000,b.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.PENETAPAN Nomor : 1564/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 6Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohon telahdipanggil dengan patut dan sah sesuai relaas panggilanNomor: 1564/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 09 Desember 2013sedang

EKO NURAHMAT, MH.PENETAPAN Nomor : 1564/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 5 dari 6Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. AKHMAD TOPURUDIN, MH., Hj. UDJI PRIHATI, SH.,Panitera Pengganti,UMAR KHUSAINI, BA.Perincian Biaya Perkara: cle Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 180.000,4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 22:1,.000, PENETAPAN Nomor : 1564/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 6 dari 6

1564/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.PlgAmoi)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT binti XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 FKIP, pekerjaan Guru Honoer, tempat tinggaldi Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT bin XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupPutusan Nomor : 1564/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 13 Halamandan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandus, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,pada tanggal 05 Desember 2011.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Kartu.

,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 13 HalamanKetua Majelis,Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I. Drs. H.

Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.23.5.6.Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 70.000,PenggugatPanggilan :Rp. 100.000,TergugatRedaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 13 dari 13 Halaman

1564/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Krw.1 v3 i aN F pgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.KrwFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang,tanggal 25 Juni 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, ( bukti P) ;Il. Bukti Saksi:1.

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bekasi, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Halaman 4 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai ister!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurHalaman 9 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.KrwKabupaten Bekasi, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untukitu;5.

Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.Krwa fF WNBiaya PrOS@S.............0::::s:22:20s222 RP. 40.000, Biaya Panggilan........................... Rp.390.000,Biaya RedakSl................:::::::::0. RP. 5.000,Biaya Meteral...........00.....Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.471.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.Krw

1564/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat dan tangga lahir Podosari 20 Juli 1981, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX JakartaPusat.

No.1564/Pat.G/2018/PA.JPtidak mengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;9.

No.1564/Pat.G/2018/PA.JPsecara ghoib via RRI Jakarta sesuai relaas Nomor:1564/Pdt.G/2018/PA.JP tertanggal, 13 November 2018 dan 13 Desember2018, maka pemeriksaan perkara a quo dilaksanakan tanpa hadirnyaTergugat ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Johar BaruKecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat Nomor: 1850/1.755.2/2018tertanggal 8 November 2018 tentang tidak diketahuinya atas keberadaanTergugat terhitung sejak Agustus 2014 sampai saat ini tidak ada kabarberitanya (ghaib) yang diperkuat

oleh relaas/panggilan ghaib via(RRI.Jakarta) Nomor: 1564/Pdt.G/2018/PA.JP tanggal 13 November 2018dan 13 Desember 2018 yang telah dijalankan oleh Nurwilis, S.H.

No.1564/Pdt.G/2018/PA.JP

1564/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PENETAPANNomor : 1564/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1.

1564/Pdt.G/2013/PA.Wsb. halaman dari 6 halamanhal sebagai berikut;1.

Menceraikan perkawinan Penggugat P binti J terhadap Tergugat W binPenetapan Nomor 1564/Pdt.G/2013/PA.Wsb. halaman 3 dari 6 halaman3.

Menyatakan perkara nomor : 1564/Pdt.G/2013/PA.WsbGiwablht=eeeee eee3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (Tigaratus empat puluh satu ribuPenetapan Nomor 1564/Pdt.G/2013/PA.Wsb. halaman 5 dari 6 halamanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosobo pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 M, bertepatan dengan tanggal02 Dzulhijjah 1434 H, oleh Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I., Sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., dan H.

Redaksi .........00 Lecce eee eee Rp. 5.000,5, Materai R Penetapan Nomor 1564/Pdt.G/2013/PA.Wsb. halaman dari 6 halamanJumlah Rp. 341.000,Penetapan Nomor 1564/Pdt.G/2013/PA.Wsb. halaman 7 dari 6 halaman

1564/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2016/PAMdnPogDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, UMUr XXXxxx tahun, agama XXXxxx, warganegara Xxxxxx, pendidikan ,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxx, disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXXX, UMuUr XXxxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara

Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa Termohon tidak memberikan jawabannya karenanyaTermohon dipandang tidak membela hak dan kepentingannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti (vide.

Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2016/PA.Mdntidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon ( Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (xxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4.

Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2016/PA.MdnPanitera PenggantiRoslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1564/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xx Xxx XXXXXX, XXXX XXXXXXXXxXx, KecamatanAjibarang, XxxxxXXXXX XXXXXXXxX, Sebagai Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Pwt2. Menetapkan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 2, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXxXHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.PwtXXXXXX, tempat tinggal di KAB.

Hal ini sejalan dengan Kaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhair halaman 63 yang berbunyi:eas dS fe 58% wwlall B50Artinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.PwtMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat terbuktiberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Pemberitahuan : Rp 100.000,00Jumlah: Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1564/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IV, Rt.010, Rw. 004, Desa Bumi Tinggi, Bumi Agung, Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1564/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain, Kemudian didamaikan olehHalaman 2 dari 19, Putusan Nomor 1564/Padt.G/2020/PA.Sdnkeluarga, lalu Tergugat berjanji tidak akan berhubungan lagi dengan wanitatersebut:8. Bahwa sering sekali terjadi pertengkar, Tergugat pernah pulamenyatakan akan bercerai dari Penggugat; .9.

Selain itu juga berdasarkan pertimbangan diHalaman 11 dari 19, Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Sdnatas Penggugat dengan Tergugat memiliki kedudukan hukum sebagai parapihak dalam perkara ini;Menimbang bahwa perkara ini adalah gugat cerai yang dikumulasikandengan itsbat nikah.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 18 dari 19, Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.SdnMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1564/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No. 1564/Pdt.G/2018/PA. Kdlkarena itu Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendal agarberkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (XXX Bin XXX) terhadapPenggugat (XXX Binti XXX);3.

No. 1564/Pdt.G/2018/PA.

No. 1564/Pdt.G/2018/PA. kdlmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1564/Pdt.G/2018/PA. kdlHj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 344.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 435.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1564/Pdt.G/2018/PA. Kdl

1564/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Juli 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Agustus 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2016/PA.

Burhanuddin,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2016/PA. Bpp