1606/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik PT.

Putusan No.1606 /Pdt.G/2015 /PAGs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1606 /Pdt.G/2015 /PAGs.2.

Putusan No.1606 /Pdt.G/2015 /PAGs.

Putusan No.1606 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.H1m.18 dari 18 hlm. Putusan No.1606 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

1606/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1606/Padt.G/2018/PA.

1606/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama1 tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan:3.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panggilan Nomor 1606/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 9 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.Lead adis any ally Gang jll alsa!)

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan' pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1606/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kakek Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Februari 2003 di Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 2 orang anak ;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Fakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/2017/PA.TmK.Drs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ..............0.5Putusan BerkekuatanHukum TetapTANGO Al te cxtrs cesmncurs cxexeons cememeesmemesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1606/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2017 di rumah OrangtuaPenggugat dengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat dan mas kawinHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1606/Pdt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 25 Maret 2019berupa emas 10 (Sepuluh) gram, dibayar tunai. Yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Tanjung Senang KotaBandar Lampung.

Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1606/Pdt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 25 Maret 2019PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor241/07/X1/2017, tanggal 07 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, yangtelah diberi meterai secukupnnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, di beri tanda P.2;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1606/Pdt.G/2018/PA.

Nurkholish,MH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1606/Pdt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 25 Maret 2019Himbauan, SH.,MM.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 750.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 841.000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1606/Pdt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 25 Maret 2019

1606/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1606/Pdt.G/2018/PA.

1606/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1606/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitria Ayu Linda Binti RST. Palindih, HRB, Umur 26 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Guru Honorer, Bertempattinggal di Dusun Margaluyu Timur, RT. 026, RW. 014,Desa Desa Sukamandi Jaya, Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang.

Supra FerbindoFarma, Kawasan Ejip, Plot 8, No. 14, Cikarang Selatan,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1606/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Kabupaten Bekasi.

Penyebabnya adalah karena Tergugat didugaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor :1606/Pdt.G/2018/PA.Sbg.memiliki hubungan istinmewa dengan perempuan lain, yang bernamaAngelina Wati, asal Muntilan dan bertempat tinggal di Cikarang, haltersebut Penggugat ketahui karena Penggugat dan keluarga Penggugatmelihat sendiri Tergugat sedang di dalam kamar kost dengan perempuantersebut dalam keadaan kamar terkunci, setalah Penggugat tanyakan haltersebut kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui dan mengelak,

Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Tid.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 290.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MeteralRp. 6.000,+Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1606/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1606/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1606/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1606/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Perum Banjararum Asri Blok WNomor: 8, RT.003/RW.011, Desa Banjararum, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Monumen Polri,RT.004/RW.002, Kelurahan Tlogowaru, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1606

Bahwa sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerusantara Penggugat dengan Tergugat yang lainnya disebabkan diantaranyaoleh karena:halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Tergugat selama ini sudah tidak pernah mampu memberikannafkah yang layak pada Penggugat.2. Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi diri Penggugat dansudah tidak terjalin komunikasi yang baik antara Penggugat danTergugat.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lge) cus Spdield alga Ane Ubi Y Ugs co jl) luda!

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 236.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah Rp 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3214012602790005 Tanggal 27082010 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Pe Rp. 125.000,00mberitahuan Isihalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Putusan 5. Meterai Rp 6000,00JUMLAH Rp 776.000,00halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1606/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.BLwhhy Lah) eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, Tempat tinggal di Kabupaten Malang, dengan suratkuasa khusus tertanggal 15 April 2018 memberikan kuasa kepadaMUCHLIS D.

Sidorejo Desa Sidomulyo KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Mei 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1606

Bahwa keharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonbukanlah perkara mudah untuk digapai, meskipun berupaya sekuat tenagauntuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi diantaranya denganPutusan Nomor 1606/Padt.G/2018/PA.BLhal. 2 dari 16 halamanmelakukan konsultasi perkawinan dengan orang tua Pemohon dankeluarga terdekat, namun upaya tersebut tidak berhasil, karena perselisinandiantara Pemohon dan Termohon masih terus terjadi;7.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuankeabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalamSurat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959, SuratEdaran Mahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 dan PeraturanMenteri Luar Negeri Nomor 0O9/A/KP/XII/2006/01, tanggal 28Desember 2006 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Putusan Nomor 1606/Padt.G/2018/PA.BLhal. 9 dari 16 halaman2.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.BLhal. 16 dari 16 halaman

1606/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Kra.ZZaeats zSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,

umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bengkel Motor,pendidikan SMA, bertempat tinggal di, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 08 Desember 2016, mengajukanhalhal sebagai berikut : 2222222

Putusan 1606/Pdt.G/2016/PA.Kra. 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : XXX, tanggal XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar;2.Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

Putusan 1606/Pdt.G/2016/PA.Kra.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Karanganyar yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami, Drs.Daldiri,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan 1606/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1606/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina binti Ajid, tempat/tangal lahir Sukabumi/11 November 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pasir Kilang Rt009 RW 005 Desa Cikarae Thoyyibah Kecamatan

;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1606/Padt.G/2020/PA.Cbd Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ... yang bernama ... dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu ... dan ... dengan mas kawin berupa ..., Serta ada ijab kabul; Bahwa status Penggugat dan Tergugat adalah ... dan ...; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ... yang bernama ... dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu ... dan ...dengan mas kawin berupa ... dibayar tunai serta ada ijab kabul;Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1606/Padt.G/2020/PA.Cbde Bahwa Tergugat berstatus ..., dan Penggugat berstatus ...

Sampai Sekarang;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1606/Padt.G/2020/PA.Cbd5. Bahwa para saksi telah menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetap!

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1606/Padt.G/2020/PA.CbdBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1606/Padt.G/2020/PA.Cbd

1606/Pdt.G/2019/PA.Sby

Bahwa sekitar akhir Tahun 2017, Tergugat sering keluarmalam pulang pagi tanpa pamit penggugat sehingga tanggung jawabsebagai kepala Rumah tangga terabaikan dan sepenuhnya dibebankanHal 2 dari 12 Put No 1606./Pdt.G/2019/PA.Sbykepada Penggugat dari kebutuhan dapur, biaya anakanak sekolah bahkanhingga antar jemput anak sekolah;7.

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Hal 4 dari 12 Put No 1606./Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatdari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal 5 dari 12 Put No 1606./Pdt.G/2019/PA.Sby3. Fotokopi Kartu.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Hal 10 dari 12 Put No 1606.

:::::::::s:seeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...............::::::::00eeeeeeeeeesHal 12 dari 12 Put No 1606./Pdt.G/2019/PA.Sby

1606/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2021/PA.PwtB23) 9) ah 22)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX Rt.04/06 Kec.

Banyumas,XXXX XXXXXX, Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1606/Pdt.G/2021/PA.Pwt , tanggal 13 Juli 2021, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Pwt1.

Pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukanpermohonan cerai thalak ini sesuai dengan yang diatur dalam PP No.9tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Pwt9.

JUHRI, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.PwtTETI HIMATI serta Drs. H. MUSTOFA KAMIL, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh GHOFUR DWI SULARSO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Pemberitahuan : Rp 100.000,00Jumlah: Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1606/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Bjm2A 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Agustus 2004, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 SeptemberPutusan No. 1606/Padt.G/2017/PA.Bjm, hal. 1 dari 11 hal.2004, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan)dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

, namun karenaTergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan No. 1606/Padt.G/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 11 hal.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Adarani, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusanPutusan No. 1606/Padt.G/2017/PA.Bjm, hal. 9 dari 11 hal.mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu olehDra. Hj. Jumantan sebagaiPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota1. Drs. H. Helman, M.H2. H.

Jumantan> Rp. 30.000,: Rp. 50.000,> Rp. 75.000,: Rp. 170.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,+ Putusan No. 1606/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 10 dari 11 hal.Jumlah : Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ,Putusan No. 1606/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 11 dari 11 hal.

1606/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1606/Padt.G/ 2020/PA.Sraccel) Cte lh A aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 10 Oktober 1983 (Umur: + 37tahun), Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA,NIK : 3314071010830012, Beralamat di Dukuh Gringging RT.006, RW. 002, Desa Gringing, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 7 September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1606/Pdt.G/2020/ PA Srtanggal 11 September 2020, yang isinya sebagai berikut :1.2.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 27 November 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, sesuaidengan Kutipan

Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tanggasemula rukun baik akan tetapi sejak bulan Maret 2019 sering terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi karena Termohon merasakurang atas pemberian nafkah dari Pemohon, lalu Termohon tidak tahan dirumah orang tua Pemohon, dan Termohon kurang baik dengan keluargaPemohon serta berdua sudah bermusyawarah tetapi tidak ada titik temu.Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halaman5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatanPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 10 halamandengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Amirudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A. dan Muhammad Harits, S.Ag.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlanh: Rp 443.000,00(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halaman

Salinan PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal,sekarang berdomisili di Desa Laban RT. 02 RW 02 KecamatanKangkung Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan Penggugat dan anaknya ;Halaman 2 dari 19 halamanPutusan No. 1606/Pdt.G/2016/PA. kdle.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehHalaman 17 dari 19 halamanPutusan No. 1606/Pdt.G/2016/PA. kdlkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal danKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Dra.Hj.Aina Aini Iswati Husnah,MH.ttd.Drs.H.Ach.Anwarulchur,SH.MHPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halamanPutusan No. 1606/Pdt.G/2016/PA. kdlttd.Dra.Hj.Arifatul Laili, MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 19 dari 19 halamanPutusan No. 1606/Pdt.G/2016/PA. kdl

1606/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.DpkSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1606/Pdt.G/2019/PA.Dpk Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran tersebut yang saksitahu.

Putusan No.1606/Pdt.G/2019/PA.DpkPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 440.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 581.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1606/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1606/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan Agustus 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat secara langsung, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2020/PA.Dpk