1653/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sbyseals 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon 2 Pemohon Il3. Pemohon Ill4. Pemohon IV5. Pemohon V6.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby, pada tanggal 21 Nopember 2016pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon / XXXX pada hari Sabtu

XXXX,selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby4.7. XXXX,selaku anak kandung perempuan.5.

XXXX (anak kandung);Hal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby5. XXXX (anak kandung);6. XXXX (anak kandung);7.

Biaya Proses Rp. 50.000, OlehHal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby 3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI,SH., MHCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ces eeeeeeeee entreesHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby

1653/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1653/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1653/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Termohon di Dusun Soko RT 002 RW 001 Desa Soko KecamatanTikung Kabupaten Lamongan selama 8 tahun 9 bulan. ba'da dukhul,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1umur 7 tahun sekarangdiasuh oleh Termohon.;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami wa adillatuhu juz Vil menyebutkan bahwasanya Pembenan mutahHalaman 11 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.itu agar ister terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan akibat ceraitalak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukun kembali sebagai suamiisten, jika talak itu bukan bain kubra.

Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat;Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.2.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 310.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngNomor : 705/64/VII/2002 tanggal 15 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Hrjo Kabupaten Brebes;2.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kngdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kng2.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Yeyep Jaja Jakaria,SH. MH. Dra. ArnetisPanitera Pengganti,Suandi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kng

1653/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh SawitRt.00O1 Rw.002 Desa Werdi Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

Bahwa pada tanggal 28 September 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara penggugat dengan tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama islam.perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan paninggaran, kabupaten pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0351/23/X/2014 tertanggal 26September 2014;2.

Bukti suratsurat :Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 12 hal.SALINAN # (000000000 00 (00000 000000 0000000000 0000000000000 000000 000000 000000000000 00000 000000000000 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0351/23/X/2014 tanggal 24September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan paninggaran, kabupaten pekalongan.

dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 12 hal.SALINANBahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Kustanto,SHPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

Menyatakan perkara Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.JB dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1653/Pdt.G/2012/PA JB

PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2012/PA JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 6 Desember 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1653/Pdt.G/2012/PA JB.

/Pdt.G/2012/PA.JB tanggal 11 Januari 2013, Pemohon dan Termohon dinyatakanberhasil dan pada sidang kedua Pemohon mencabut permohonannya, sebelumpemeriksaan perkara;Bahwa tentang jalannya persidangan perkara ini semuanya telah dicatatdalam berita acara sidang, dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Tentang HukumnyaHal. 3 dari 5 hal.Penet.Cabut.No.1653/Pdt.G/2012/PA.JB.

;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menasehati Pemohon. makapada sidang kedua Pemohon mencabut permohonannya sebelum perkaradiperiksa;Menimbang, bahwa atas pencabutan permnohonan Pemohon tersebut,maka Majelis Hakim Menyatakan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2010/PA.JB.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.516.000,Hal. 5 dari 5 hal.Penet.Cabut.No.1653/Pdt.G/2012/PA.JB.;Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.

1653/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1653 /Pat.G/2018/PA.

1653/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 10 Mei 1981 umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 09 Oktober 1984 umur 36 tahun

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 11 Januari 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor:09/09/1/2002 tertanggal 11 Januari 2002 dan pada saat pernikahanberlangsung Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat Jejaka;Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal2.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 12 Hal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

PBT isi Putusan Rp. 10.000,Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalakwWNBiaya ProsesPanggilanPBT isi PutusanMeteraiRp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 100.000,Rp. 10.000, JumlahRp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1653/Pdt.G/2016/PA.TL

Pogalan kabupatenTrenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 1610.

3 olyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek dan Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek ; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 165.

Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 165. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 16 dari 16

1653/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 1 dari 14Trenggalek Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa dari pihak keluarga juga sudah berupaya untuk merukunkandan mendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namuntidak membuahkan hasil ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 2 dari 1410.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon dan hidup rukun sampaidengan bulan Mei 2018 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 4 dari 14 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) tapi tidak dikaruniai anak.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon dan hidup rukun sampaidengan bulan Mei 2018 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 5 dari 14 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) tapi tidak dikaruniai anak.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 14

1653/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.BL2 wat yh ?

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, dibawah sumpahnya di depan = sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak kandung Penggugat;Halaman 3 dari 13 Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 2014 dan menghadiri pernikahan tersebut.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan Gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Halaman 6 dari 13 Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang bahwa dalildalil Gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan puncaknyaPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang kurang lebih2 tahun lamanya.

Romelan,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Moh.Halaman 12 dari 13 Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.BLDaroini, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttd Dra. Hj. Siti Roikanah, $4 Drs. Suyadi, M.H.Rincian Biaya Perkara ,1.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.BL

1653 K/Pdt/2012

No.1653 K/Pdt/2012Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali.sebagai miliknya Tergugat;6.

No.1653 K/Pdt/2012kekhilafan itu terjadi mengenai hakikat barang yangmenjadi pokok perjanjian.

No.1653 K/Pdt/2012(vide Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor: 132/PDT/ 2011/PT.DPS., tertanggal 27 Desember 2011, halaman 11, paragraph kedua);4.

No.1653 K/Pdt/2012a.

No.1653 K/Pdt/20125.

1653/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1653/Pdt.G/2019/PA.SITyaitu dengan perceraian ini;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1653/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0097/028/IV/2019 tanggal24 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo.

No 1653/Pdt.G/2019/PA.SITdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1653/Pdt.G/2019/PA.SITS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., Drs. MAFTUKIN, M.H.M.H.Hakim Anggota II,Drs. H.

No 1653/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2019/PA.SIT

1653/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Sbgqe 2 : 42hl ailSelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh

Ptsn.No.1653/Pdt.G/2019/PA.Sbgmelangsungkan perikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor 2007 tertanggal 03092007;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah Orangtua Tergugat;.

Ptsn.No.1653/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat), NIK:3213195108880001 tanggal 06 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Ptsn.No.1653/Pdt.G/2019/PA.SbgMengingat, ketentuan dalam Peraturan Perundang undangan yangberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ptsn.No.1653/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :pr OT & po feiBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP Panggilan PertamaBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. Budiana, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Ptsn.No.1653/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1653/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun,(Surabaya, 11 April 1995) Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumahtangg, Alamatdi kota Pasuruan, sebagai Penggugat;TERGUGAT, Umur 27Tahun (Pasuruan,10 November 1992) Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan: Swasta, Domisili

Saat inidi Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan dan TergugatJejakaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor:1653/Pdt.G/2019/PA.Pas3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Cemandi 666A, Rt.03/Rw05, Desa Kersikan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;4.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi;10.Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya perceraian merupakanHal. 2 dari 12 hal Put Nomor:1653/Pdt.G/2019/PA.Pasalternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;11

Biaya Panggilan Rp 221.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor:1653/Padt.G/2019/PA.PasRedaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor:1653/Padt.G/2019/PA.Pas

1653/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sbyseals 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon 2 Pemohon Il3. Pemohon Ill4. Pemohon IV5. Pemohon V6.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby, pada tanggal 21 Nopember 2016pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon / XXXX pada hari Sabtu

XXXX,selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby4.7. XXXX,selaku anak kandung perempuan.5.

XXXX (anak kandung);Hal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby5. XXXX (anak kandung);6. XXXX (anak kandung);7.

Biaya Proses Rp. 50.000, OlehHal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby 3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI,SH., MHCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ces eeeeeeeee entreesHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby

1653/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli

Pupuk, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenaleesemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Gssidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A. Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Gs

1653/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.PLGpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2. Sukardi bin Abdul Jabar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Iswahyudi Lrg.

Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1653/Padt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.PLG

1653/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 11 Mei 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

24 Maret 2021,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Grtakan tercapai;11.

Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enambulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Grt3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Grt

1653/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di ,, Kabupaten.

melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 April 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di , Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1653

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4Desember tahun 2016 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0913/09/XII/2016, tertanggal 04 Desembertahun 2016;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Git2.

Aftabudin Shofari dan Drs.Hendi Rustandi, SH., MS.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu SitiBadariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.GitKetua Majelis,Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Git