Toboali Kabupaten Bangka Selatan (alamat diambil dari datakepegawaian terakhir dan alamat tersebut merupakan tempat tinggalkeluarga Penggugat) dan objek sengketa diterima pada tanggal 16 Januari2019 jam 18.03.Dalam surat gugatan Penggugat pada angka 3 (tiga) Halaman 2 (dua)Penggugat mengakui telah melakukan pengecekan kebenaran bahwa objeksengketa memang telah di kirim melalui jasa pengiriman JNE.6.

Toboali Kabupaten Bangka Selatan(alamat diambil dari data kepegawaian terakhir dan alamat tersebutmerupakan tempat tinggal keluarga Penggugat) dan diterima pada tanggal16 Januari 2019 jam 18.03, maka Upaya Keberatan Administratif Penggugatatas objek sengketa tertanggal 1 Maret 2019 yang ditujukan kepada Tergugatdan diterima TU Pimpinan Sekretariat Daerah Provinsi Kepulauan BangkaBelitung tanggal 4 Maret 2019 adalah telah lewat waktu atau sudah melewati21 hari kerja sebagaimana diatur dalam Pasal

Toboali Kabupaten Bangka Selatan (alamat diambil dari datakepegawaian terakhir dan alamat tersebut merupakan tempat tinggalkeluarga Penggugat) dan objek sengketa asli diterima pada tanggal 16Januari 2019 jam 18.03.Mengenai Penggugat tidak mengakui telah menerima objek sengketa adalahtidak sesuai fakta. Fakta membuktikan bahwa objek sengketa telah di kirimmelalui Jasa Pengiriman JNE dan objek sengketa asli diterima pada tanggal16 Januari 2019 jam 18.03.Halaman 19 dari 61 hlm.

Oleh karena objeksengketa yang asli telah dikirim melalui ekspedisi JNE pada tanggal 08Januari 2019 dan diterima pada tanggal 16 Januari 2019 jam 18.03, makaobjek sengketa yang asli tidak dapat diberikan kembali kepada Penggugat.7. Bahwa, terhadap dalil Penggugat pada angka 4 halaman 2 yangmenyatakan Penggugat tidak pernanh menerima Surat KeputusanPemberhentian Sementara dari Pemerintah Provinsi Kepulauan BangkaBelitung adalah tidak benar.8.

Putusan Nomor: 19/G/2019/PTUN.PGPtanggal 16 Januari 2019 jam 18.03, maka Upaya Keberatan AdministratifPenggugat atas objek sengketa tertanggal 1 Maret 2019 yang ditujukankepada Tergugat dan diterima TU Pimpinan Sekretariat Daerah ProvinsiKepulauan Bangka Belitung tanggal 4 Maret 2019 adalah telah lewat waktuatau sudah melewati 21 hari kerja sebagaimana diatur dalam Pasal 77 Ayat (1)UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan.Akibat hukumnya Penggugat dianggap menerima objek

surat gugatannya tanggal 23Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomorHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.0604/Pdt.G/2017/PA.Sub.0604/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Juli 1999, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor 356/Kua.18.03

Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor356/Kua.18.03/03/PW.01/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017 atas namaPenggugat sebagai isteri dan Tergugat sebagai suami, yang bermaterai cukupdengan nazegelen dari Kantor Pos, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat

Nur pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BuerKabupaten Sumbawa, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: 118/Kua.18.03/20/05/2016, tanggal 26Mei 2016;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSumbawa Besar Cq.

seorang pejalan kaki tua yang lanjut usia menyeberangjalan dari sebelah kiri pengendara motor (terdakwa) sehingga terdakwa kaget dantidak sempat membunyikan klaksonnya serta tidak sempat lagi mengerem motorsehingga menyerempet korban hingga keduanya terjatuh;= Bahwa akibat kecelakaan tersebut terdakwa mengalami luka akibat terjatuh darimotornya, sedangkan korban juga mengalami luka dan dibawa di RSU DaerahKabupaten Wajo pada tanggal 08 Oktober 2012 pukul 15.00 Wita sampai pada tanggal08 Oktober pukul 18.03

dari sebab yang lain;Menimbang, bahwa unsur kelalaian tersebut diatas telah terpenuhi, makaselanjutnya akan mempertimbangkan apakah kelalaian dari Terdakwa tersebutmengakibatkan matinya orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata:= Bahwa akibat kecelakaan tersebut terdakwa mengalami luka akibat terjatuh darimotornya, sedangkan korban juga mengalami luka dan dibawa di RSU DaerahKabupaten Wajo pada tanggal 08 Oktober 2012 pukul 15.00 Wita sampai pada tanggal08 Oktober pukul 18.03

., selaku Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional danProduk Komplimen Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin,hasil pengujian/pemeriksaan dengan kesimpulan yaitu :Barang bukti nomor : POL.18.03.N.219 berupa 1 (Satu) bungkus plastikdengan berat kotor (0,04 gram) berisikan kristal putih adalah positifmetamfetamin, terdaftar dalam Narkotika golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa

Tetra Hydro Cannabinol (THC);Dengan hasil :aNen Reaktif / Reaktif;6Non Reaktif / Reakt:eNon Reaktif / Reaktt:d.Ner Reakti#/ Reaktif;eNon Reaktif / ReaktffNon Reaktif / Reakti: Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0239 dari BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin tertanggal 21 Maret 2018menerangkan bahwa barang bukti nomor POL.18.03.N.219 jenis kristal warnaputin dengan kemasan bungkus plastik dengan jumlah sampel 0,04 gram, darihasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal tidak

Metampetamin (MET);Kokain (COC);Morphin (MOP);Amphetamin (AMP);Benzodiazepin (BZD);Tetra Hydro Cannabinol (THC);Dengan hasil :aNen Reaktif / Reaktif;6Non Reaktif / Reaktt:eNon Reaktif / Reakt:dNenReakti#/ Reaktif;eNon Reaktif / Reaktt##Non Reaktif / Reakt: Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian NomorLP.Nar.K.18.0239 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di~ O29 5Banjarmasin tertanggal 21 Maret 2018 menerangkan bahwa barang buktinomor : POL.18.03.N.219 jenis kristal warna putin dengan kemasan bungkusplastik

haruslah ditujukan terhadap elemen unsuryang kedua, sehingga sebelum mempertimbangkan elemen unsur pertama perludipertimbangkan terlebin dahulu elemen unsur yang kedua, yaitu apakah barangbukti berupa kristal warna putih yang diduga shabu yang ditemukan pada diriTerdakwa termasuk Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian NomorLP.Nar.K.18.0239 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasintertanggal 21 Maret 2018 menerangkan bahwa barang bukti nomorPOL.18.03

Perjanjian, yang mana pembatalan sepihak tersebut sangatmerugikan Tergugat, sehingga Tergugat sudah sepatutnya membuat danmengajukan somasi kepada Penggugat, bahwa dengan adanya pembatalanpenanjian secara sepihak yang tidak berdasarkan hukum tersebut, makaPenggugat divajibkan membayar Termination Fee + PPh 10% sebesar USS250.000 (dua ratus lima puluh ribu dollar US) terhadap Tergugat, hal tersebutsesual dengan perjanjian manajemen antara Penggugat dan Tergugat tanggal29 Februari 2012 pada Pascal 18.03

Februari 2016, perihal Pembatalan Perjanjian,yang mama pembatalan tersebut sangat merugikan Penggugat Rekonpensidan dengan adanya pembatalan perjanjian secara sepihak yang tidakberdasarkan hukum tersebut, maka Tergugat Rekonpensi diwajibkanmembayar Termination Fee + PPh 10% sebesar USS 250.000 (dua ratus limapuluh ribu dollar US) terhadap Penggugat Rekonpensi, hal tersebut sesuaidengan klausul perjanjian manajemen antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi tanggal 29 Februari 2012 pada Pasal 18.03

Bahwa Penggugat Rekonpensi melalui kuasa hukum dad Kantor PengacaraStefanus & Rekan juga telah membuat dan mengajukan SuratNo.1423/SG/JB, tanggal 30 Maret 2016, perihal : SOMASI (TEGORAN)terhadap Tergugat Rekonpensi, agar menyelesaikan kewajibannya untukmembayar Termination Fee + PPh 10% sebesar USS 250.000 (dua ratus limapuluh ribu dollar US) kepada Penggugat Rekonpensi, sebagaimana diaturdalam Pasal 18.03 (iii) Surat Perjanjian Manajemen tanggal 29 Februari 2012,namun Tergugat Rekonpensi tidak

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyelesaikan kewajibannyamembayar Termination Fee + PHI 10% sebesar USS 250.000 (dua ratus limapuluh ribu dollar US) kepada Penggugat Rekonpensi sesuai akte PerjanjianManajemen Pasal XVII, angka 18.03 pada butir (iii), yang harus dibayar secarapenuh dan seketika kepada Penggugat Rekonpensi setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap.6.

Perjanjian, yang mana pembatalan sepihak tersebut sangatmerugikan Tergugat, sehingga Tergugat sudah sepatutnya membuat danmengajukan somasi kepada Penggugat, bahwa dengan adanya pembatalanperjanjian secara sepihak yang tidak berdasarkan hukum tersebut, makaPenggugat diwajibkan membayar Termination Fee + PPh 10% sebesar USS250.000 (dua ratus lima puluh ribu dollar US) terhadap Tergugat, hal tersebutsesuai dengan perjanjian manajemen antara Penggugat dan Tergugat tanggal 29Februari 2012 pada Pascal 18.03

Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor003/Kua.18.03/14/PW.01/1/2019, tanggal O7 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 5 dari 19 Hal. Putusan No.51/Pdt.G/2019/PA.Sub Sumbawa. Bukti surat tersebut telahdengan aslinya, ternyata sesuai dengancukup, dinazegellen pejabat pos,5 bukti tersebut diparaf dan diberi kodeKeterangan Ghaib NomorGgal 10 Januari 2019 atas namaoleh Kantor Kepala Desa Mapin Rea,B. Bukti Saksi :1.

B1954/kk.18.03/KP.07.5/11/2019 (Terlampir)7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugatdan tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang Zakina MawaddahWarahmah sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masinga masing pihak tidak lebih jaunh melanggar Norma Agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi penggugat untukmenyelesaikan permasalahan ini8.

Foto copy Kwitansi pembayaran tanah seluas 18.03 are atas nama Jagram sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) tertanggal 9September 2014, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P.1 ;2. Foto copy Kwitansi pembayaran tanah seluas 18.03 are atas nama Nyoman Jagram sebesar Rp. 120.828.000, (Seratus dua puluh juta delapanratus dua puluh delapan ribu rupiah) tertanggal 9 September 2014,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.2 ;3.

Foto copy Kwitansi pembayaran tanah seluas 18.03 are atas nama Nyoman Jagram sebesar Rp. 11.853.000, (Sebelas juta delapan ratus limapuluh tiga ribu rupiah) tertanggal 9 September 2014, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.3 ;4.

Foto copy Kwitansi pembayaran tanah seluas 18.03 are atas nama Jagram sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal10 Agustus 2014, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P.4 ;5, Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 2870/Desa Kedewatan, atas nama NYOMAN JAGREM, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P.5 ;6.

Putusan 0476/Pdt.G/2016/PA.Sub Kantor Urusan Agama Kecamatan PlampangWor 277/Kua.18.03/03/PW.01/06/2016 tertanggalPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah@ kurang lebih 03 tahun;tersebut Penggugat dengan Tergugat telahA layaknya suami istri dan dikaruniai seorangdirukunkan lagi yang disebabkan antara laina. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam rumah tangga terutama dalamhal ekonomib. Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat yang sangatmembahayakan keselamatan hidup Penggugat;5.

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa sebagaimanaternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa nomor.179/kua.18.03/7/PW.00/04/2016 tertanggal 05 April 2016;2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat selama kurang lebih 6 tahun;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa Nomor.179/kua.18.03/7/PW.00/04/2016 tertanggal 05 April 2016 yang sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup (bukti P.2);Hal. 5 dari 15 Put. No. 0279/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa selain bukti sSuratsurat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. A. Wahid bin A.

No.62/18.03/2001. Luas 120 M2. Letak Jl.Tirta Akasia VI No.92, Desa Kureksari, Kec. waru, Kab.Sidoarjo, tertanggal 2592001. Dikeluarkan oleh kepala Kantor Pertanahan Kab.Sidoarjo, diberi tanda....

Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saudari Febriyanti Tokidu alias Anti bintiMartinus karena ditemukan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakandan atau diduga telah melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan jenis0 Bahwa Saksi dan Saudara Faizal Aswar adalah Anggota Polisi pada SatuanNarkoba Polres Kolaka; 222222 o neon nnn nnn nnn cn enon nnn nnee0 Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 22 Pebruari 2018, sekitarpukul 18.03

berikut: 2222222 e nneUBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Saudari Febriyanti Tokidu alias Anti binti Martinus danTerdakwa karena ditemukan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakandan atau diduga telah melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan jenisBahwa Saksi dan Saudara Bambang Sutiyono, S.H. adalah Anggota Polisi padaSatuan Narkoba Polres Kolaka; 22222222 22222 22Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 22 Pebruari 2018, sekitarpukul 18.03

binti Martinus;wonneee Bahwa uang hasil penjualan Narkotika jenis Shabu Saudari Febriyanti Tokidu alias Antibinti Martinus gunakan untuk keperluan Saudari Febriyanti Tokidu alias Anti binti Martinusdan keluarga Saudari Febriyanti Tokidu alias Anti binti Martinus;woneeee Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Bambang Sutiyono, S.H. alias Bams dan SaksiFaizal Aswar Nasri bin Kasri masingmasing selaku Anggota Kepolisian Satuan NarkotikaPolres Kolaka pada hari Kamis, tanggal 22 Pebruari 2018 sekitar pukul 18.03

Eksepsi Obscuur Libel.Bahwa berdasarkan Undangundang 49 Prp Tahun 1960 tentang Panitia Urusan PiutangNegara Tergugat III telah melakukan penyitaan terhadap barang jaminan milik PenanggungHutang dan atau penjamin hutang CV Agung Jaya Direktur Hartanto Wiwoho ( Penggugat)sesuai dengan Surat Perintah Penyitaan Nomor :SPS24/PUPNC. 18.03/2007 tanggal 2 April 2007.

Tahun 1960. joKeputusan Menteri Keuangan Nomor 300/KMK.01/2002 tentang Pengurusan PiutangNegara.Bahwa menindaklanjuti pengurusan piutang negara tersebut, Tergugat III Panitia UrusanPiutang Negara Cabang Jawa Timur menerbitkan Surat Penerimaan Pengurusan PiutangNegara Nomor : SP3N352/PUPNC.18.03/2006 tanggal 29 September 2006.

PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk, Sentra Kecil Kediri, maka Panitia Urusan Piutang Negara Cabang JawaTimur telah mengeluarkan Surat Perintah Penyitaan terhadap objek jaminan utangPenggugat melalui Surat Perintah Penyitaan SPS24/PUPNC. 18.03/2007 tanggal 2 April2007 yang memerintahkan kepada Juru Sita Piutang Negara untuk menyita barangjaminan :e Sebidang tanah luas 820 M2 berikut bangunan dan segala yang berdiri diatasnya,sesuai SHM Nomor 133 atas nama Djoeno Wiwoho terletak di desa Tretek,

SPS24/PUPNC. 18.03/2007 tgl.02042007, sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda TIII7 ; Fotocopy berita Acara Penyitaan No.BA03/WKN. 10/KP.03/AR/2007 tgl. 12042007,sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda T.III8 ; Fotocopy Berita Acara Penyitaan No.BA04/WKN.10/KP.03/AR/2007 tgl. 12042007, 60sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda TIII9 ;10.Fotocopy Berita Acara Penyitaan No.BA05/WKN.10/KP.03/AR/2007 tgl. 12042007,sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda T.III10

;11.Fotocopy Berita Acara Penyitaan No.BA06/WKN.10/KP.03/AR/2007 tgl. 12042007,sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda T III11 ;12.Fotocopy Berita Acara Penyitaan No.BA07/WKN.10/KP.03/AR/2007 tgl. 12042007,sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda T.III12 ;13.Fotocopy Berita Acara Penyitaan No.BA08/WKN.10/KP.03/AR/2007 tgl. 13042007,sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda TIII13 ;14.Fotocopy Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No.SPPBS85/PUPNC. 18.03/2007 tgl.24042007

Putusan 0385/Pdt.G/2016/PA.Sub or 338/KUA.18.03/PW.01/12/05/2016 tertanggalai Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahersebut Penggugat dengan Tergugat telahaglayaknya suami istri namun belum dikarunialtahun menikah belum juga dikarunai anak;. Bahwa kini, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 06 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;.

Kau masih diluar kota kan.Aku tunggu kau balek ( dikirim ke HKR pada pukul 18.03 wib); Bahwa saksi menerangkan melihat hal tersebut saksi semakinmerasa terancam oleh pesan yang dikirim oleh pemilik akunWhatshapp HKR tersebut, saksi langsung menghubungi keluargasaksi yaitu Sdr.

Aku tunggu kau balek (jam 18.03 wib), yang ditujukankepada pemilik akun media sosial Whatshapp sdr. EDISUSANTO Als EDY SINDRANG dalam bahasa indonesiamengandung makna PENGANCAMAN sesuai dengankronologis di atas karena dalam kalimat di atas Sdr.

Aku tunggu kau balek (jam 18.03 wib) yangmaknanya telah ahli jelaskan pada jawaban no. 7 poin ag diatas; Bahwa ahli menerangkan, bahwa kalimat yang dituliskan olehsaudara KARTIKA RONI Als RONI Bin ARIFURRAHMAN pemilikdari media sosial Whatshapp atas nama HKR di GroupWhatshapp GOLKAR OFFICIAL INHIL tidak bisa di kategorikansebagai kalimat yang dapat dipergunakan untuk mendesak sdr.

Akutunggu kau balek (jam 18.03 wib) termasuk dalam perbuatanPENGANCAMAN karena isi atau kandungan makna dalam kalimatkalimat tersebut berisikan halhal yang mengancam danmembahayakan kehidupan Sdr. EDY HARIYANTO Als EDISINDRANG;Halaman 30 dari 60 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Tbh.

Akutunggu kau balek (jam 18.03 wib) termasuk dalam perbuatanPENGANCAMAN karena isi atau kandungan makna dalam kalimatkalimat tersebut berisikan halhal yang mengancam danmembahayakan kehidupan Sdr. EDY HARIYANTO Als EDISINDRANG; Bahwa ahli menerangkan, nanti aku bawakan parang ke rumahbermakna bahwa nanti saudara KARTIKA RONI Als RONI BinARIFURRAHMAN pemilik dari media sosial Whatshapp atas namaHKR akan datang sambil membawa parang (pedang, senjatatajam) kerumah Sdr.

Lampung Tengah Nomor :32/ST/18.03/II/2019 tanggal 18 Februari 2019 bahwa pada tanggal 19 Februari2019 saat itu telah dibuat berita acara pemeriksaan lapangan sengketa tanahhak milik nomor 5 Kampung Mergo rejo Kec. Padang Ratu Kab. LampungTengah berdasarkan data yang didapat pada saat pelaksanaan pemeriksaanlapangan yaitu :1. Dilokasi yang ditunjuk terdapat tanaman sawit dan sebuah rumahtinggal.2.

Bahwa pada tanggal 26 November 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa,sebagai mana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta nikah No.548/KUA.18.03/03/PW.01/X/2017, tanggal 23 Oktober 2017.Hal. 1 dari 9 hal. Putusan 0525/Pdt.G/2018/PA.Sub adanvaamerseclisinan antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a.

Halaman 18 dari 70 Putusan PHI Nomor 26/Padt.SusPHI/2020/PN Jmb 8 8.08 8.56015. 442. 18.03 85.137ZAYADI T 212 3.39 4.85636 502 1.272 .656H 2 46, 3AL 8. 1.10 2.817. 9.44 7.18AHYUD 451. 352. 16.90 73.332T 212 0.96 3.89 636 262 3.272 .028H 8 18, 5AMAR 9. 1.5 3.005. 4.09 9.46HANAP 015. 442. 18.03 92.049T 212 3.81 6.41 636 502 1.272 .644H 6 87, 4ROY g. i,4 3.004. 8.06 8.56WIJAK 012. 442. 18.02 85.109T 212 7.39 2.00SONO 636 022 5.272 326H 2 48, 59. i.EDISO 5 3.003. 4.05 9.46009. 441. 18.01 91.988N T 212

Halaman 19 dari 70 Putusan PHI Nomor 26/Padt.SusPHI/2020/PN Jmb 4 0.81 9.05UL 3 527. 924. 19.05 89.9674 T 712 1.39 0.77BSHRI 136 342 4.272 921H 2 910 5ASAN 12 1.2 ,O 3.005. 4.09 9.91FIRDA 2 9 4 .020 442. 18.03 95.5055 T 212 3.81 7.20US .848 502 1.272 .637H 6 02.342TOTAL .504.568 Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka dimohonkan kepadaMajelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambidalam perkara ini, kiranya mengabulkan gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi tersebut

. 18.02 85.109T 212 7.39 2.00636 022 5.272 326H 2 48, 59. 1.10 3.090. 5.62 9.73HABIBI 271. 483. 18.54 94.660T 462 8.31 4.95386 422 2.772 851H 6 512 5 115 1.SOBIRI ,1 3.175. 7.16 0.95.878 924. 19.05 104.57N T 712 2.81 6.20.960 342 4.272 6.196H 6 67, 48. 1.RIZKI 4 2.817. 5.08 8.03452. 352. 16.90 79.824AKBAR T 662 2.59 0.33986 478 5.972 364H 2 79, 5 1AMIN 12 1;5 3.090. 5.62 0.19SETIA 361 483. 18.54 98.214T 462 8.31 8.52WAN .848 422 2.772 882H 6 5MUHA 7, 3.005. 4 9. 1.MMAD 3 212 8.08 015. 8.56 442. 18.03

85.137AMIN T 3.39 636 4.85 502 1.272 .656 Halaman 61 dari 70 Putusan PHI Nomor 26/Padt.SusPHI/2020/PN Jmb H 2 48, 5ANDI 9. i.10 3.090. 5.62 9.73CAND 271. 483. 18.54 94.660T 462 8.31 4.95RA 386 422 2.772 851H 6 57, 48. 1.1 2.882. 6.11 8.21TAUFIK 646. 383. 17.29 81.651T 162 4.59 4.16486 438 2.972 .649H 2 28, 59. 1.RAHM 7 3.090. 5.62 9.73271. 483. 18.54 94.660AN T 462 8.31 4.95386 422 2.772 851H 6 57, 49. 1.M. 8 3.005. 8.08 8.56015. 442. 18.03 85.137ZAYADI T 212 3.39 4.85636 502 1.272 .656H 2 46, 3AL

8. 1;10 2.817. 9.44 7.18AHYUD 451. 352. 16.90 73.332T 212 0.96 3.89 636 262 3.272 .028H 8 18, 5AMAR 9. i.5 3.005. 4.09 9.46HANAP 015. 442. 18.03 92.049T 212 3.81 6.41 636 502 1.272 .644H 6 87, 4ROY 9. 1.4 3.004. 8.06 8.56WIJAK 012. 442. 18.02 85.109T 212 7.39 2.00SONO 636 022 5.272 326H 2 48, 59. 1.EDISO 5 3.003. 4.05 9.46009. 441. 18.01 91.988N T 212 7.81 0.11636 942 9.272 384H 6 88, 59. 1.10 3.090. 5.62 9.73ISHAK 271. 483. 18.54 94.660T 462 8.31 4.95386 422 2.772 851H 6 5ISKAN 8, 3.089. 5 9. 1

berlaku.SubsidairJika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pernohon hadir di persidangan selaniutnyaketua rnajelis mennbacakan surat permohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka pemonon mengajukan buktibuktisebagai berikut;SuratSurat dan Saksisaksi dibawah sumpah:Surat penolakan pemikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja Ka bupatenSoppeng No KK.21 .18.03