1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 14 Februari 1984, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXX,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 28 Februari 1979, agama Islam,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 April 2006 dihadapan dan dibawahHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SecangKebupaten Magelang Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/42/IV/2006 tertanggal 26 April2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Secang KebupatenMagelang;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd.yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Tentang Peradilan Agama sebagaimanaHalaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006. danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetaphidup rukun lagi sebagai Suami isteri, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakanperdamaian melalui proses Mediasi, dengan mediator Drs.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.080.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.196.000,00(satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1864/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.TngPreDNyreF aly oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3671060102810002, umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 01 Februari 1991, agama Islam, pekerjaanSupir Pribadi, pendidikan SLTP, tempat kediamaan ...

Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok, Sukabumi sesuai dengan aktanikah Nomor: 450/31/VIII/2008 tertanggal 11 Agustus 2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon d engan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Bersama beralamat ...

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'iterhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTangerang;4.

Ali Usman M.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.TngPerincian biaya :Mustainah, S.Pd.I.

., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Tng

1864/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Ckr6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat,tetapi Tergugat Sampai dengan saat ini tidak pernah kembali.8.

Anmad Bunalih, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Siluman Gang Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.CkrMurni RT.004 RW. 002 Desa Mangun Jaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 03 Juni 2005 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan; Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Ckr2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Abdul Aziz, lakilaki, berusia 11 tahun;3.

Halaman 11 dari 14 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.CkrPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sayuti Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.CkrPanitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 0,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1. Menyatakan Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung 15 Juni 1965, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal

lahir Bekasi 29 April 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Menyatakan Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya Redaksi : Rp ...,006. Biaya Meteral : Rp ...,00JUMLAH :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1864/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.Bgl.perasaan Pemohon.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.Bgl.5.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.Bol.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.Bol.rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki dalam alquran surat arrum ayat (21) Jo.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2020/PA.Bol.

1864/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SURAT:Hal.3 dari 10halm.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :..., tanggal 19072012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonkurang menghargai pemohon, Termohon sering berhutang uangpada orang lain;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah kurang lebih3 bulan lamanya ;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;Hal.4 dari 10halm.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.2.

Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga bahkan Pemohon yang kemudian membayar hutanghutangTermohon tersebut;Hal.6 dari 10halm.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Mlgc. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam, tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah;d.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.8 dari 10halm.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.9 dari 10halm.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dani 10halm. Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1864/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.CkraaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Kanawi bin Kadriah, tempat tanggal lahir Indramayu, 03 April 1975, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Jati RT.007RW.008 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi,

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon denganTermohon tersebut karena:1) Termohon menyukai sesama jenis dan pernah tinggal bersamadengan teman perempuannya;2) Termohon banyak berutang dan melimpahkan utangnya terhadapPemohon;3) Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izin Pemohon;4) Termohon tidak patuh dan hormat terhadap Pemohon; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Ckr7.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Halaman 10 dari 13 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.CkrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memberi izin kepada Pemohon (Kanawi bin Kadriah) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sartiah binti Umar) di depan sidangPengadilan Agama Clkarang; Halaman 11 dari 13 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Ckr(empat ratus sebelas ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggal.......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH. Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1864/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 16 Juli 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan, Kota Palembang (Disamping Kantor Lurah 15 Ulu),selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.PLGternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.PLGtersebut dan dibantu oleh Jek Laymar Putra, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.PLG

1864/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnZee rSesh isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Konstruksi, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Desa Sinagohprendeng RT 003RW 001 Kec. Kajen Kab.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2004 di hadapanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan Jawa Tengah, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 45/04/II/2004 tertanggal 04 Februari2004;2.

Bahwa Termohon sering mengeluh penghasilan Pemohonyang dianggap selalu kurang oleh Termohon;Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.7. Bahwa Termohon sering menuduh Pemohon menjalinhubungan dengan wanita lain;8. Bahwa Termohon sering membesarbesarkan masalah yangtimbul dalam rumah tangga;9.

Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon terjadi pada sekitarPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 13 hal.bulan Februari 2018, Termohon mengajak kedua anak hasilperkawinan Pemohon dengan Termohon untuk pulang ke rumahOrangtua Termohon yang Desa Kayugritan KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan;15.

Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Drs. H. Saefudin, M.H.Drs.

1864/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2015/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan , tempat kediaman di Jakarta Timur sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat

kediaman diJakarta Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 18Desember 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut

Biaya perkara menurut hukum; 4Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.JU.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.JU5.

Kamaluddin, SH., MH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp700.000,00Rp0,00Rp0,00Rp805.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.JU

1864/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1864/Pdt.G/2021/PA.

1864/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1864/Pdt.G/2019/PA.

1864/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.

Salinan Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

Salinan Putusan No. 1864/Padt.G/2018/PA.Jbg. Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 300.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Him. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No. 1864/Padt.G/2018/PA.Jbg.

1864/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman

di Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1864/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Sitti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3507244201950001, tempat/tanggal lahir Malang, 02Januari 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Jalan Suropati RT.006RW

Malang, 11 Mel1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1864

Pada tanggal 23 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0829/138/V1/2011 tanggal 23 Juni 2011);Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1864/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di , KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan pabrik

, tempat kediaman di , KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatantertanggal 06 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 06 Desember 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Pasmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.PasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Pas 5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1864/Padt.G/2017/PA.Pas

1864/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 360.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 676.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1864/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUS ANNomor : 1864/Pdt.G/2013/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. 1,tempat tinggal di Jalan Nomor Desa KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo.

/Pdt.G/2013/PA.Sda padatanggal 25 Juli 2013 dan dihadapan persidangan Majelis telahmenyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal, Putusan No 1864/Pdt.G/2013/PA.Sda..

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal, Putusan No 1864/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sidoarjo;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 10 hal, Putusan No 1864/Pdt.G/2013/PA.Sda.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sidoarjo ;4.

SIT MUAROFAH SAADAH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 10 hal, Putusan No 1864/Pdt.G/2013/PA.Sda.Dra. Hj. MASNUKHA, M.H. Dr. H. SRIYATIN SHODIQ, S.H., M.Ag.Panitera PenggantiDrs. MAT BUSIRIL, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Adm. Peny. Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ?Rp240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal, Putusan No 1864/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1864/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1864/Pat.G/2014/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan/kos selama 6 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut, Pengugat dan Tergugat telahberhubungan/badadukhul tapi belum punya anak;5.

Putusan Nomor 1864/Pat.G/2014/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor 1864/Padt.G/2014/PA.Ngj.b.Fotokopi Kartu Penduduk nomor 3518175203730007 tanggal 14 Oktober 2012yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNganjuk (P.2) ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:1.

Putusan Nomor 1864/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1864/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1864/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2016/PA.Bks.a> sdl yor) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak, antara pihak : XXXX, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat kediaman diXXXX, dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX danXXXX; Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum LAWFIRM SYAMSUDDIN & PARTNERS yang beralamat kantordi XXXX

:Pengadilan terSebut ; 202202 2 222 n nne ene e eeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti Suratsurat dansaksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui kuasanya dengan surat permohonannyabertanggal 22 Juli 2016 yang terdaftar dengan nomor perkara:1864/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 22 Juli 2016, mengajukan dalildalilnya dantuntutannya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah berusaha mengalah umtuk mempetahankanrumah tangga namun tidak berhasil sehingga memutuskan mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon);Hal. 2 dari 10 Putusan No.1864/Pdt.G/2016/PA. Bksh. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah pisah Rumah sejak tahun 2011sampai dengan tahun 2012 lamanya karena Termohon pergimeninggalkan rumah dan tinggal bersama orang tua Termohon;i. Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masih satu rumah namun sudahpisah ranjang sejak tahun 2012 ;j.

PRAPTININGSIH, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, danHal. 9 dari 10 Putusan No.1864/Pdt.G/2016/PA. Bksdibantu. oleh SULAEMAN SYAIFUDIN, SH. sebagai panitera pengganti, dihadirioleh kuasa Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon $;KETUA MAJELISH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. KATONG PUJADI SHOLEH Hj. PRAPTININGSIH, SH,MH.PANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. bilaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp. 255.000,3.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal. 10 dari 10 Putusan No.1864/Pdt.G/2016/PA. Bks