2199/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di Hongkong yangdalam hal ini dikuasakan kepada : ENY DWI HANDAYANI, S.H., danAHMAD ARSYAD RAMADHANI, S.H., para Advokat/PenasehatHukum yang beralamat

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2xx/3x/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 159.

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran .....ccccccceccsescceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeenenananeeens Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ... eeeecceecceeeeeeeeeeeeeeeee ee nteteteeetieeeeeeenenees Rp. 50.000,003. Biaya PangGilAan ...........ccccc ccc eceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeaaeeeetees Rp. 430.000,00A.

MALeral oo... cccceccceeceeeceeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeaeenaeeaeeneeneeags Rp. 6.000,005 RECAKSI ......ccccecccesseeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenaseaenannaeees Rp. 5.000,00JUMIAN woe Rp. 521.000,00(limaratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 4 Desember2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadalam register dengan nomor :2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 4 Desember2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dalam persidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor: 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Purbalingga tetapi Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa kemudian

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg. Bahwa penyebab perpisahan antara Pemohon dan Termohon karenabertengkar masalah nafkah kemudian Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 291.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal .. oi aye x ow vane Y2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum TIED engaal bee ee ee eeeeeeaeeeeeenees3. Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan suci ; ..........Hal. 10 dari 10 Put. No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

2199/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas PenggugatHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat );3.

Bahwa puncaknya terjadi pada Februari 2019 akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak salingperdulikan lagi;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.5.

Anak IV,Perempuan, lahir di Tangerang, 11 Oktober 2013;, berada dalampengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnyaHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.dengan tidak mengurangi hak hak Tergugat selaku ayahkandungnya;5.

Proses : Rp 75.000,00Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.3. Panggilan :Rp 380.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006.

., M.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.

2199/Pid.Sus/2015/PN.Tng

Menimbang disamping Penasehat Hukum Terdakwa dimana TerdakwaRIFAN LESMANA Ad KAWIE LESMANA, juga mengajukan pembelaanHalaman 4 Putusan Nomor 2199/Pid.Sus/2015/PN.

CHANDRA LESMANA agarmembawa kopernya untuk di lakukan pemeriksaan fisik.Halaman 14 Putusan Nomor 2199/Pid.Sus/2015/PN.

SAKSI AHLI SRIYONO, B,Sc, SE,MM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 16 Putusan Nomor 2199/Pid.Sus/2015/PN.

ChandraLesmana;Halaman 33 Putusan Nomor 2199/Pid.Sus/2015/PN.

EDY PURWANTO, SH.DARSONO SYARIF RIANOM, SH.PANITERA PENGGANTI,S YAHRIR,SH.MH.Halaman 37 Putusan Nomor 2199/Pid.Sus/2015/PN. TNG.

Menerima pencabutan perkara Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr., oleh Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr

P EN E T A P A NNOMOR 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Bp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCirebon, sebagai " PENGGUGAT " ;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanJasa

kembali dan tetap mempertahankan rumah tangga, ternyata berhasil juga Penggugat dan Tergugat menyatakan pada saat mediasibelum tercapai kesepakatan untuk rukun kembali membina rumahtangga, namun telah dilakukan kembali musyawarah keluarga mendamaikan dan disepakati perkaranya tidak dilanjutkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan secaralisan perkara 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr, dicabut karena telah damai danrukun kembali membina rumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri ;Menimbang,

bahwa terhadap gugatan cerai Penggugat tersebuttidak dilakukan pemeriksaan atas pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat di dalamsidang mencabut perkaranya Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr, denganalasan telah damai dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat, maka pencabutan perkara aquo oleh Penggugat secara formilharus diterima.

Hal ini telah sesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa perkara Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr,telah selesai karena dicabut dan oleh karenanya sudah cukup alasanuntuk menerima pencabutan perkara Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr,oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdalam register yang telah disediakan untuk itu, maka Majelis Hakimsecara

Menerima pencabutan perkara Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr,oleh Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

2199/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 05 November1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang

, 03 Oktober1981, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 02 Juli

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanXXXXKXXXXX, NO: XXXXXXXXX, tertanggal XXXXXXXXX;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2199/Pat.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugat berstatus Duda Cerai;3.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceraisampai dengan sekarang ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2199/Pat.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat ;4.

Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA.SmdgDra. Hj. Budi Purwantini, MHDrs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. SyPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.0,002. Proses Rp.0,003. Panggilan Rp.0,004. PNBP Rp.0,004. Redaksi Rp.0,005. Meterai Rp.0,00Jumlah Rp.0,00(0 rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA.Smdg

2199/Pdt.G/2017/PA.Bks

Put.No:2199/Pdt.G/2017/PA.

Put.No:2199/Pdt.G/2017/PA. Bks..

2199/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2199/Pdt.P/2019/PA.SbySeas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :(Alm), (Surabaya, 13101997) umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan :Belum bekerja, bertempat tinggal di Tambaksari, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah

membaca sSuratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04 Oktober 2019dengan Nomor 2199/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari perkawinan tersebut, almarhumah (Alm) dengan (Alm) dikaruniai 1 orang anak yang bernama : (Alm);Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 2199/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa kedua orang tua almarhumah (Alm) yakni Bapak meninggalpada tahun 1987 dan lbu MAKINAH meninggal pada tahun 2000;5. Bahwa kedua orang tua almarhum (Alm) yakni Bapak meninggal pada06 Februari 1996 karena sakit dan Ibu) meninggal pada tanggal 15 Mei2005;6.

Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 2199/Pdt.P/2019/PA.Sby1.

S.H.M.H.Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 2199/Pdt.P/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 2199/Pdt.P/2019/PA.Sby

2199/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2199/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB. KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUHTADI bin SARMIN, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Desember 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2199/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Sahrani bin Samid, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2199/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHTADI bin SARMIN)dengan Pemohon II (VIVI AFIYANTI bin SAHRANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,pada tanggal 03 Desember 2016;c.

Girilaya RT.08 RW.03 Desa PamengkangKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2199/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Fatani, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2199/Pdt.P/2018/PA.Srg

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tanggal 05 Desember 2016; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2199/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Gugatan Harta Gono Gini yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWAN:TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu

teguran dari Panitera Pengadilan Agama Bangil Nomor> W 13A 12/1068/HK.05/IIV2017, tertanggal 15 Maret 2017 yang disampaikankepada PENGGUGAT sebagai Penggugat, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar menambahpanjar biaya perkara sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya ;halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 2199

/Pat.G/2016/PA.Bgl.Ketua majelis telah membaca Surat Panitera Pengadilan Agama BangilNomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tertanggal 19 April 2017, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut meskipun telahmelampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyatalahbahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tanggal05 Desember 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Dra. ZAENAH,S.H.

,M.H.Hakim Anggota Il,halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 2199/Pat.G/2016/PA.Bol.TTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 2199/Pat.G/2016/PA.Bgl.

2199/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh :PENGGUGAT lahir di Wonosobo, 15 Juni 1984 Umur 34 Tahun, NIK xxx,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kontrakan a.n Pak Xxx denganAlamat di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERGUGAT

permohonan cerai talak padatanggal 12 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dengan register perkaraNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Dengan demikian tidak terjadi replik duplik dalam perkara ini;Putusan nomor 2199/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 3 dari 12Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:Surat Bukti :dL.Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, atas nama: Pemohon dan Termohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, pada tanggal14 November 2018.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan nomor 2199/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 123. Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;4.

ASMAWATI, S.H., M.HPanitera Pengganti,MANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPutusan nomor 2199/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 12Perincian Biaya: (terbilang: lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 2199/Padt.G/2018/PA Ckr1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000.2. Biaya Proses Rp = 50.000.3. Panggilan Pemohon Rp 100.000,4. Panggilan Termohon Rp 375.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 566.000,Halaman 12 dari 12

2199/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sindang Anom, 7 Juni 1988,umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 17 Desember2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2199/Padt.G/2021/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik,Nomor. 036/36/I/2009 tertanggal 06 Januari 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 036/36/I/2009, tanggal 6Januari 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraiHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2199/Padt.G/2021/PA.Sdncukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.2;2: Bukti Saksi.

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 2199/Padt.G/2021/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Mahmud Idris, S.H.I.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.60.000,0050.000,00750.000,00: Rp 10.000,00:Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2199/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Putusan No. 2199/Pdt.G/2016/PA.Dpke ANAK II, umur 32, tahun;e ANAK III, umur 30 tahun;e ANAK IV, umur 17 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi pada bulan Juli 2009 mula terjadi perselisinandan pertengkaran, disebabkan:a. Termohon menuduh pemohon selingkuh;b. Termohon berkata kasar;c. Termohon tidak melaksanakan solat;d. Termohon sulit diatur dan tidak bisa mendengarkan nasihat Pemohon;5.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2016/PA.DpkBahwa atas kehadiran para pihak tersebut, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga dan tetap mempertahankan ikatan perkawinannya.Selanjutnya selain itu Majelis Hakim telah memerintahkan para pihak untukmelaksanakan proses mediasi, dengan difasilitasi olen Mediator bernamaDrs. H. Bashori A.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2016/PA.Dpkini (persona standi in judicio).

Putusan No. 2199/Pdt.G/2016/PA.DpkMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Depok;3.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2016/PA.DpkHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidAway Awaludin, S.Ag, M.Hum H.M. Arief, S.H, M.H.Panitera Pengganti,tidDefrialdi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 2199/Pdt.G/2016/PA.Dpk

2199/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/201 7/PA.Grtais 5M ad SN atl abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Solok Pandan, RT. 02 RW. 02,Desa Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal O09 Agustus 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 4Pebruari 1994 Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatPutusan No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1194/52/I/1994, tanggal 11 Pebruari 1994;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Kuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattelah tidak datang atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilansidang Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 22 Agustus 2017 dan 06September 2017

Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Putusan No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanTtd.Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah),Putusan No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

2199/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2199/Padt.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.2199/Padt.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.2199/Padt.G/2018 /PA.Jbg.keterangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.2199/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal......... 0... c cece cereDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,KHOLID DARMAWAN, SH4lm.13 dari 13 him. Putusan No.2199/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 2199/Pdt.G/2022/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 2199/Pdt.G/2022/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Memebebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun 2022 ;

2199/Pdt.G/2022/PA.Tsm

2199/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di KOTA SURABAYA,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 26 Oktober 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu)a anak lakilaki bernamaNAMA ANAK umur 4 tahun 10 bulan dan sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.

Di bawahPutusan, Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Dra.HJ.UMMU LAILA,MH.1Panitera Pengganti,Putusan, Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.IMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00( Empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya WP.

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2199

Bahwa puncak terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi sekitar bulan Mei 2016 karena masalahyang sama seperti tersebut diatas, Pemohon merasa tersiksa lahir danbatin dan tidak betah lagi hidup bersama Termohon , disamping ituPemohon berketetapan hati bercerai dengan Termohon ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung BugelRT 001 RW 0212, No. 59, Kelurahan Bugel, Kecamatan KarawaciKota Tangerang, di hadapan persidangan saksi tersebut mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai KakakSepupu Penggugat dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt.

SEMA RI.Nomor 9 Tahun 1964;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt.

Ali Usman M.H.Hakim Anggota,ttdEndin Tajudin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSusmakadaranipa, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt.

., M.H.Halaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.

2199/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXRt. 017 / Rw.009, Desa XXXXXXX, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 2199/Pdt.G/2018/PA.Mkdtaklik talak sebagaimana terurai dalam buku nikah tersebut;3.

No. 2199/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat, dan komunikasipun telah putus;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha menyelesaikanpersoalan ini secara baik untuk memperbaiki kondisi rumah tangganyaakan tetapi dari Tergugat tidak pernah ada upaya dan itikat untukmemperbaikinya sampai gugatan ini didaftarkan;8.

No. 2199/Pdt.G/2018/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2199/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDINA MUNAWAROH, S.Ag.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2199/Pdt.G/2018/PA.Mkd