2307/Pdt.G/2018/PA.Lpk

AtmoPerwiro dari perkawinan dengan alm.Waginem mempunyai 5 orang anak yaituHalaman 11 dari 32 Halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Lpk1.alm Tumikem binti alm.atmo Pewiro meninggal tahun 2010;2.Alm.Nyumu binti alm.Atmo Perwiro meninggal tahun 2013;3. alm.Ngadikem binti alm.Atmo Pewiro meninggal tahun 1968;4.alm.

Atmo Pawiro adalah berjumlah 5 (lima) orang)sebagaima yang telah disebutkan didalam Gugatan Para Penggugat, padaHalaman 16 dari 32 Halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Lpksaat penyerahan tanah objek perkara pada tahun 1981, ada 4 (empat)orang yang masih hidup, yaitu 1. Tumikem, 2. Nyumu, 3. Partinem, 4.

TENTANG EKSEPSIHalaman 26 dari 32 Halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Lpka.

TENTANG POKOK PERKARAHalaman 30 dari 32 Halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Lpk1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);2.

Hilmiyah Hasibuan, SH, MHHalaman 31 dari 32 Halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.LpkPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 815 000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp(Sembilan ratus enam ribu rupiah).Halaman 32 dari 32 Halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Lpk

2307/Pdt.G/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2307/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Poligami yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kp bunut RT 005 RW 001 desa waringin kecmancak kab serang, Desa Waringin, Mancak, Kab.

Penetapan No.2307/Pat.G/2020/PA.Srg. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon),yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten/Kota Serang tanggal ..............., bermeterai cukup dan telahdicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, diberikode P.1;.

Penetapan No.2307/Pat.G/2020/PA.Srg8. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ... sebagai calon isteri anak Pemohon,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten/Kota Serang tanggal ..............., bermeterai cukup dan telahdicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, diberikode P.8;9.

Penetapan No.2307/Pat.G/2020/PA.Srgkedewasaan fisik maupun mental untuk menempuh hidup berumah tangga,namun tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan sidang denganpemeriksaan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA) Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, Pengadilan telah meminta keterangan dari anak Pemohondan calon isterinya beserta wali/orangtua calon isterinya tersebut.

Penetapan No.2307/Padt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahTerbilang:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 125.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPanitera,Drs. H. Baehaki., M.SyHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.2307/Padt.G/2020/PA.Srg

2307/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2307/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2307/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2307/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2307/Pdt.G/2019/PA.

No 2307/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2307/Pdt.G/2017/PA.Jbg

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 24 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Jbgterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. MUSYAFFA', M.HPanitera Pengganti,Dra. DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2307/Pdt.G/2021/PA.Tsm

Putusan Nomor 2307/Padt.G/2021/PA.Tsm8. Bahwa, Penggugat telah berketetapan hati untuk mengakhiri pernikahantersebut dengan perceraian9. Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat beralasan hukum dan didukung olehalatalat bukti yang autentik, maka telah seharusnya menurut hukum jikaPengadilan XXXXX mengabulkan gugatan cerai aquo;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan XXXXX cq.

Putusan Nomor 2307/Padt.G/2021/PA.TsmFotokopi XXXXX diberi tanda P.1 dan diparaf;ll.

Putusan Nomor 2307/Padt.G/2021/PA.Tsm3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenanafkah kurang;4. Bahwa pada bulan Januari tahun 2019 terjadi puncak perselisinan yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat dan sampai saat ini mereka telahberpisah lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;5.

Putusan Nomor 2307/Padt.G/2021/PA.TsmMenimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan sulit untuk dirukunkan kembali, sehingga untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tsm

2307/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PPPP, Tempat Tanggal Lahir/umur : Tuban, 25 Juli 1981 / 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunALAMAT, RT.10 RW. 01, Desa ALAMAT, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT

Bahwa, pada tanggal 05 Juli 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0372/019/VII/2018, tanggal 05 Juli 2018, dan ketika menikah,Putusan, 2307/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanPemohon berstatus Duda cerai, sedangkan Termohon berstatus jandacerai:2.

;Putusan, 2307/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523172507810001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 04 Nopember 2012, Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis,didampingi hakim anggota tersebut, dan dibantu olehPutusan, 2307/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanSUPRAYITNO,S.Ag.SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, 2307/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

Pol PB 2307 SX, dikembalikan kepada terdakwa ; ----------------------------------------------------

2307/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!

melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Mei 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 2307

,Hal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 2307/Pat.G/2018/PA.Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Oki Haryadi, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 2307/Pat.G/2018/PA.Tgrs.H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H. Drs. Hasan Hariri,HAKIM ANGGOTA,M.

., M.H..PANITERA PENGGANTIOki Haryadi, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 2307/Pat.G/2018/PA.Tgrs.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 2307/Pat.G/2018/PA.Tgrs.

2307/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 2307/Pdt.G/2020/PA.Kngsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 2307/Pdt.G/2020/PA.Kng2. H.

No 2307/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan kekurangan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 2307/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan versek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuda Guntara bin EpiSuratina) terhadap Pengugat (Susi binti Caskim);4.

No 2307/Pdt.G/2020/PA.KngPerincian Biaya :Muhaemin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 340.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 456.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 2307/Pdt.G/2020/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 2307/Pdt.G/2020/PA.Kng

2307/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 2307/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 2307/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi:3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Abu Salim bin Rajam)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah );4.

No 2307/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304096801870004 tanggal 20 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara Nomor84/69/II/2004 Tanggal 24 Februari 2004 ( P.2 );3.

No 2307/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 2307/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000, 50.000, 210.000, 5.000, 6.000, 301.000, Hal 10dari 10hal Put. No 2307/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2307/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di KABUPATENTANGERANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus

MeskipunHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA. Tngdemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Pemohon di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Oleh karenaHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA. Tngitu, bukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Mei 2016 sering terjadi perselisihan danHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA. Tngpertengkaran yang disebabkan terutama karena Termohon = sulitdinasehati dan tidak nurut kepada Termohon;c. Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPemohon dengan Termohon pisah rumah, sejak bulan Juli tahun 2016;d.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA. Tngeo PpBiaya ATK Perkara : Rp 50.000 Biaya Panggilan : Rp 435.000Biaya Redaksi : Rp 5.000Biaya Materai Rp 6.000Jumlah Rp 526.000(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA. Tng

2307/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.kKisTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2021telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 22 November 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.kKislain sebagai wakil atau kuasanya, tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,dan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.kKis6.oR whProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 500.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 620.000,00p(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.kKis

2307/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2307 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudah melakukan hubungan suamiistri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak I, (umur 16 tahun),bernama Anak Il, (umur 9 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;.Bahwa Tergugat dengan Penggugat saat ini sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi.

Putusan No.2307 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.2.

Putusan No.2307 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.(to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Putusan No.2307 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Emi Suyati Drs. H. MubarokDrs.

Putusan No.2307 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.

2307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalam perkaraini memilin berdomisili di Kabupaten Malang (rumah orangtuaPemohon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun

Selama pernikahan tersebut PemohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig6.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau diajak tinggal bersama di rumahPemohon tanpa alasan yang jelas;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt.dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Migdea) 9 do90 Sin Jans lil i Susi! Lal 51 aS ye aS!

Biaya MeteraiJumlahHAMIM, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

2307/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 HalPenggugat selama 2 tahun 7 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak Perempuan, bernama NAMA ANAK umur 1 tahun 4 bulansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya;Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DEVI ANISA RAHAYU,NIK KTP : 3523116212990002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 HalB.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial Seorang anak Perempuan, bernama NAMA ANAK umur 1 tahun 4bulan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Oktober tahun 2019;2.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

2307/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan tidak di ketahui, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, dalam hal ini memberikan

Tamalanrea, Kota Makassar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 September 2019,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 November1985, agama Islam, pekerjaan tidak di ketahui,Pendidikan , tempat kediaman di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 2307

/Pdt.G/2019/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 20September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya sebagai berikut:1.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan yaitu Termohon tidak maumendengarkan nasihat dari Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Mks7. Bahwa berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untuk mengikrarkantalak satu raji kepada Termohon di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar yang Mulia ini;8.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 2307/Padt.G/2019/PA.Mks

2307/Pdt.G/2019/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Jalan Batu No. 33 RT. 014 RW.005 Kelurahan Pejaten Timur Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JS1. Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 11 Juli 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancoran Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah No. 779/52/VII/2004;2.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JSA. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (Bukti P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 779/52/VII/2004 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan tanggal 11Juli 2004. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual. (Bukti P.2.)B.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JS

2307/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah AdikPenggugat.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Sor. glass!

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,lhimilah * Bn A116 000WULTTICALE . IN: TLV,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2307/Pdt.G/2020/PA.Mr

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, Nomor 0027/027/I/2018Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.Tanggal 15 Januari 2018 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 Januari 2018 di KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto ;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Mr3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;4.

FUDLOLI, M.H.Panitera PenggantittdACHMAD ROMLI, S.H.Untuk salinan yang samabunyinya30.000, OlehPanitera Pengadilan Agama10.000, MojokertoHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Mr C. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 455.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 160.000,5.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,ASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Mr