Ditemukan 1215 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2048 2438 2345 2346 2347 2344 2318 2328 2448
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 2348/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2348/Padt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanpabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Plangitan RT.03 RW.01, Kecamatan Pati,Kabupate Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatadalah Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Bahwa 1 hari setelah acara pernikahan Penggugat dan Tergugatlangsung kembali ke kost tempat kerja masingmasing, Penggugat tinggaldi JL.Kencur asrama Sritek Sukoharjo, Solo, Tergugat tinggal di Jl.JaheSukoharjo, Solo;4.
    Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanmenyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui prosesHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Ptperundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu olehmediator.
    Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 2 tahun2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Ptdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan sangat sulit untukdidamaikan;2. Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 2 tahun2 bulan;3.
    Slamet AbadiPerincian Biay :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Pt
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 2348/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bbsae a .b 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar
    No 2348/Pdt.G/2020/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta sudah dikarunialseorang anak yang bernama 1. XXXXXXX umur 1 tahun 1 bulan, dan sekarangdalam asuhan Penggugat;.
    No 2348/Pdt.G/2020/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.
    No 2348/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2348/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamamenetap di rumah orang tua Pemohon selama setahun, dan telahPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Halmelakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) namun belum dikaruniaianak.3.
    Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2.
    SAKSIPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalSaksi 1: xxxxxxxxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun xxxxxxxx RT. 003 RW.
    ;Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 4 dari 10 Hal Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon merasa kurangmendapat perhatian dari permohon. Termohon merasa keluarga besar Pemohon terlalu mencampuriurusan rumah tangga Termohon dan Pemohon.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;

    2348/Pdt.G/2021/PA.Bks
    PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Bks Ola .n~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Februari 1995, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi XXX, sebagai Penggugat
    Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Bksalamat tersebut; sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat,sehingga surat panggilan tidak dapat disampaikan kepada Tergugat ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan akan mencabut suratgugatannya dengan alasan akan mencari alamat Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, maka Majelis Hakim menunjukkepada berita acara sidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan
    Menyatakan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 450.000,00, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 4 Hal. Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.BksDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Drs. Uman,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Bks5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Bks
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • 2348/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 06 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Majakerta, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
    Sehingga, sejak saat itu Sampai diajukannnya Permohonan iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 10bulan dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah tidakHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PMLpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri serta sudah tidakpernah ada komunikasi lagi;6.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PML1. Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai ;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, dan telah pisah tempat tinggal selama 10 bulan ;3.
    Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 7 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PML3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.
    SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PML
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2348/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 3
  • 2348/Pdt.P/2021/PA.Sby
    Penetapan No. 2348/Pdt.P/2021/PA.Sby.Mulyorejo Surabaya.
    Penetapan No. 2348/Pdt.P/2021/PA.Sby.16. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 15 Januari 2020 atas nama Moch.
    Penetapan No. 2348/Pdt.P/2021/PA.Sby.
    Penetapan No. 2348/Pdt.P/2021/PA.Sby.6. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Hlim.20 dari 17 hlm. Penetapan No. 2348/Pdt.P/2021/PA.Sby.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2348 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 —
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2348 K/Pdt/2014
    No.2348 K/Pdt/20148. Bahwa ironisnya, secara semenamena dengan melanggar kesepakatanlisan maupun etika bisnis, Para Tergugat membatalkan secara sepihakkesepakatan perpanjangan sewa dan menyatakan tidak lagi maumemperpanjang sewa ruko tersebut sebagaimana terbukti dari somasiTergugat pada tanggal 17 September 2012;9.
    No.2348 K/Pdt/2014menempati dan/atau membangun dengan biaya sendiri, menjual ataumemindahtangankan dan melaksanakan penyerahan dengan cara apapun,menghibahkan, menyewakan tanahtanah dan bangunan a quo danmenerima uang sewanya, serta menjaminkan atas suatu utang;.
    No.2348 K/Pdt/20143.
    No.2348 K/Pdt/2014dengan istri Termohon Kasasi adalah juga merupakan persetujuan/kesepakatan dari Termohon Kasasi, hal tersebut tidak terkuak dalampertimbangan hukum putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Jawa Timur;7.
    No.2348 K/Pdt/2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2348 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 —
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2348 K/Pdt/2017
    Nomor 2348 K/Pdt/2017Seri Pandin;;Suri Pandin;Dice Pandin;Marli Pandin;Michael Pandin;0. Berty Pandin;12.
    Nomor 2348 K/Pdt/2017Tedong, yaitu sebidang tanah sawah seluas 1.795 m?
    Nomor 2348 K/Pdt/2017Santaufan Rombelayuk( vide : putusan Pengadilan Negeri Makale halaman 23 ), hargatanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo adalahsebesar Rp1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) permeter persegi;b.
    Nomor 2348 K/Pdt/20173.buatan Termohon Kasasi Ill tersebut sudah sangat jelas danmerupakan alasan yuridis untuk membatalkan suatu AJB;b.
    Nomor 2348 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1001Halaman 23 dari 23 hal.Put. Nomor 2348 K/Pdt/2017
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 2348/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Semula di Kota Malang, namunsekarang memilih
    domisili di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 19Nopember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 2 tahun;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK I, umur 2 tahun;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi bertepatandengan 02 Jumadilawal 1440 Hijriyah, olen kami Drs. Abd. Rouf, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.
    Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mlgoo okRedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Tgrs dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000.00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
2348/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Tgrsearl ord!
Bahwa, puncaknya perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada awal Mei 2019, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak ada hubungansebagaimana layaknya suami isteri lagi;Hal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor: 2348/Padt.G/2019/PA. Tgrs.7.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor: 2348/Padt.G/2019/PA. Tgrs.2.
Tgrs.Menimbang, bahwa pada persidangan kedua tanggal 22 Juli 2019Penggugat menyatakan mencabut gugatan cerainya tertanggal 13 Mei 2019yang tetah terdaftar dalam regsiter perkara nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.
,M.H.Perincian biaya :JumlahPanitera PenggantiAndi Wiwiek Lestari, S.AgPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 534.000,00PNBP Panggilan :Rp = 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 :Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor: 2348/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor: 2348/Padt.G/2019/PA. Tgrs.