2360/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2016/PA.WsbBNF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin kkrar Talak antara;Pemohon, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Banjarsari, Rt. 010, Rw. 004,Desa Banjar, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosoboselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20 Mei 2016sesual dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, Nomor : Tertanggal 20 Mei 2016 ;Halaman I dari 11 HalamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.WsbBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman milik Pemohon selama % bulan.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosobo ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Tanggal 20 Mei 2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek,KabupatenHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.WsbWonosobo, telah bermaterai cukup dan telah dinazzegel serta telah sesuaidengan aslinya (bukti P2);B. Saksi;1.

Bambang Sugeng, M.S.l.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.l.30.000,50.000,700.000,5.000,6.000,791.000,Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Wsb

2360/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Krw.PANE 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di, Kabupaten Karawang sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat

kediaman di Kabupaten Karawangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 30 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 30Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 Maret 2000 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya, Kabupaten Karawang, denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal AKTA NIKAH;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.2360/Pdt.G/2019/PA.Krw2.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 22 Maret 2019,Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulangkerumah orangtua Pemohon yang sesuai dengan alamat Pemohon diatas,Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.2360/Pdt.G/2019/PA.Krwsedangkan Termohon masih tetap tinggal dirumah milik Termohon yangsesuai dengan alamat Termohon tersebut diatas, dan sejak saat itu Pemohondengan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suami isteri;7.

Biaya Meteral...............ccccee eee eee eee eeeeee ees Rp 6.000,00JUMIANL.... eee Rp 536.000,00Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.2360/Pdt.G/2019/PA.Krw

2360/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 2360/Padt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta

Nomor 2360/Pdt.G/2015/PAJS.Nikah No.XXX/126/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggal dikediaman Penggugat yang beralamat di Jakarta Selatandan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Laki laki lahir di Jakarta padatanggal 04/06/2009;2.2.

Nomor 2360/Pdt.G/2015/PAJS.5. Bahwa, Pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan, namun tidakpernah berhasil6.

Nomor 2360/Pdt.G/2015/PAJS.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT,4.

Nomor 2360/Pdt.G/2015/PAJS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. Drs. Zainal Arifin, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI ttdAhlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 1idari 11 halaman Pts. Nomor 2360/Pdt.G/2015/PAJS.

2360/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 2360/Pdt.G/2016/PA.

No : 2360/Pdt.G/2016/PA. Krsmalas bekerja, Tergugat jarang memberi uang belanja dan Tergugatmengadaikan sepeda motot tanpa sepengetahuan Pengggat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 2360/Pdt.G/2016/PA. KrsDrs. H. MUQODDAR, SH.Hakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, MH.Perincian Biaya Perkara:OP ON =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441 .000,Dr. H. SRIYATIN, SH.,M.Ag.Panitera PenggantiDrs. MASYHUDI, MHES.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No : 2360/Pdt.G/2016/PA. Krs

2360/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor:2360/Pdt.G/2016/PA.Pml.assed CaaS ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, yangdalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada MisbakhulMunir,SH dan Puji Susanto,SH Pengacara/Advokat &

99" berkantor di JalanSulawesi Timur No.13 Kelurahan MulyoharoPemalangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 September2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor 165/SK/IX/2016 tanggal 06 September2016,, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2360

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis dan baikbaik saja sampai dengan bulan Mei tahun 2014pada Pemohon pulang bekerja sebagai Nelayan, saat itu rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Pmlpertengkaran yang disebabkan Termohon menuntut nafkah lebih darikemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha kerasmencari nafkah untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari, akan tetapi setiap kali

Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Pml2. Memberikan Izin Kepada Pemohon untuk Menjatuhkan talak satuRoji kepada Termohon di depan Persidangan Pengadilan Agama Pemalang .3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.PmlBiaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 75.000.Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Pml

2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg

No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatinggal bersama di rumah milik orang tua Termohon dan telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami isteri dan sampai dengan saat inisudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama xxx (berusia 9 tahun) ;3.

No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.5. Bahwa Pemohon berusaha sabar menunggu dan mencariTermohon, tetapi Termohon sampai dengan saat ini tidak pernahkembali ;6. Bahwa Termohon saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : xxxyang dikeluarkan oleh Kantor xxx, Kabupaten Sumedang ;7.

No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangansehingga tidak dapat didengar tanggapannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,AA BdgHal.10 dari 10 hal. Put. No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Hal.11 dari 10 hal. Put. No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2360/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupkumpul layaknya suami istri (bada dhukul) di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun akan tetapi belum dikaruniai Seorang anak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 14karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 24 Maret 2016,atas nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 142.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

2360/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.2360/Pdt.G/2020/PA. Bwibahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2360/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.2360/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleha.

Put.No.2360/Pdt.G/2020/PA.Bwiufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.2360/Pdt.G/2020/PA. BwiDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp105.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp201.000,00( dua ratus satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2360/Pdt.G/2020/PA. Bwi

2360/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 25 Juni 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON bBaturaja, 08 Agustus

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.PLGternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telan berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Termohontidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.PLG Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2360/Padt.G/2020/PA.PLG

Memerintahkan barang bukti berupa : Mesin Bor Modern 2100, Mesin bor JIZ -10 B , Mesin grenda 2360 5 buah, Mesin Profil Modern 2750, Mesin Planer 2900 3 buah, Mesin grenda Norita, kunci pintu Vercaca 2 buah, Mesin grenda modern 2300.semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi : SUTRISNO SUSANTO ; Sedangkan 1 (satu) buah tangga, 2 persal, tali raffia warna hitam panjang 3 meter dirampas untuk dimusnahkan ; 1 buah HP merk MAXTRON warna biru muda dikembalikan

Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa :Mesin Bor Modern 2100, Mesin bor JIZ 10 B , Mesin grenda 2360 5 buah, MesinProfil Modern 2750, Mesin Planer 2900 3 buah, Mesin grenda Norita, kunci pintuVercaca 2 buah, Mesin grenda modern 2300. adalah benar milik saksi sedangkan 1buah tangga, 2 buah persal, tali raffia warna hitam panjang 3 meter dan buah HPmerk Mactron warna biru muda adalah milik HENDRA YUNIANTO dan HP merkCros warna putih milik terdakwa DIRMAN DARLIYANTO.Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa :Mesin Bor Modern 2100, Mesin bor JIZ 10 B , Mesin grenda 2360 5 buah, Mesin ProfilModern 2750, Mesin Planer 2900 3 buah, Mesin grenda Norita, kunci pintu Vercaca 2buah, Mesin grenda modern 2300.semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi : SUTRISNO SUSANTO ; Sedangkan (satu) buah tangga, 2 persal, tali raffiawarna hitam panjang 3 meter dirampas untuk dimusnahkan; 1 buah HP merkMAXTRON warna biru muda dikembalikan kepada terdakwa 1.

HENDRA YUNIANTO binMOHAMMADBahwa terdakwa I HENDRA YUNIANTO bin MOHAMMAD dan Terdakwa II :DIRMAN DARLIYANTO bin DARMIN mengambil barang tersebut adalah tanpaijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Sutrisno SusantoBahwa terdakwa I HENDRA YUNIANTO bin MOHAMMAD dan Terdakwa II :DIRMAN DARLIYANTO bin DARMIN akhirnya dibawa ke Polsek Prajekanberikut barang buktinyaBahwa barang bukti yang ditunjukkan di muka Persidangan berupa Mesin BorModern 2100, Mesin bor JIZ 10 B , Mesin grenda 2360 5 buah, Mesin

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta hukum di persidangan, barang barang yang berupa Mesin Bor Modern 2100, Mesin bor JIZ 10 B , Mesin grenda 2360 5buah, Mesin Profil Modern 2750, Mesin Planer 2900 3 buah, Mesin grenda Norita, kuncipintu Vercaca 2 buah, Mesin grenda modern 2300 adalah milik saksi korban dan bukanlahmilik para Terdakwa.

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta hukum di Persidangan, paraterdakwa mengambil barang milik korban yang berupa Mesin Bor Modern 2100, Mesin borJIZ 10 B , Mesin grenda 2360 5 buah, Mesin Profil Modern 2750, Mesin Planer 2900 3buah, Mesin grenda Norita, kunci pintu Vercaca 2 buah, Mesin grenda modern 2300 adalahtanpa seijin dan sepengetahuan dari korban selaku pemiliknya.

2360/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 15 tahun, awalnya di rumah orang tua Tergugatdan terakhir di rumah bersama;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2360/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2360/Padt.G/2013/PA.Jbg.3.

Menyatakan bahwa perkara nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan 9 Muharam 1435 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. H. MUSYAFFA', M.HSebagaiKetua Majelis, Dra.

AGUSHAMID, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2360/Pat.G/2013/PA.Jbg.ttdDrs. H. MUSYAFFA, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. ZAENAH, S.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantittdH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.

+Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2360/Pat.G/2013/PA.Jbg.

Menyatakan perkara Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

2360/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 2360/Pdt.G/2015/PA.SdaZN zyEAM, a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman

Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat,umur 27 tahun, Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, umur 23tahun dan Anak Kandung III Penggugat dan Tergugat, umur 11 tahunyang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3.

Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2360/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2360/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;C.

Putusan No 2360/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 2360/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

2360/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2360/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2360 /Pdt.G/201 7/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2360/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2360/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 02 Juni 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 2360 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 2360 /Pdt.G/201 7/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalagq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 2360 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2360 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 10 dari9 hal. Putusan No. 2360 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;

2360/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 17 Juni 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat

;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap 02 April 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membatalkan perkara Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Ckr ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 MasehiHal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :>Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2360/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2021/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Wawan Rosmawan,S.H., yang berkantor di Jalan Raya Pangandaran

/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 12 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Juni 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 02 Juni 2021mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PEMOHON setelah berumahtangga dengan TERMOHON hanya berlangsung sampai sekitarpertengahan 2014, karena sejak itu ketentraman rumah tangga antaraPEMOHON dan TERMOHON diwarnai Percekcokan dan Pertengkaran,penyebabnya adalah TERMOHON kurang menerima atas nafkah yangdiberikan oleh PEMOHON sehingga dengan kondisi tersebutkeharmonisan rumah tangga menjadi terganggu;Put, No. 2360/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 2 dari 12 hal6.

Mengabulkan Permohonan PEMOHON;Put, No. 2360/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 3 dari 12 hal2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu yang ke 1 (Satu) raj'i kepada TERMOHON;3.

Biaya Materai : Rp. 10.000,Put, No. 2360/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 12 halJumlah : Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Put, No. 2360/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 12 dari 12 hal

2360 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2360 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BUNGA ASIA JAYA, berkedudukan di Jalan Baruna Nomor4, Pelabuhan Sunda Kelapa, Kelurahan Ancol, Jakarta Utara,diwakili oleh H.

Nomor 2360 kK/Pdit/2018diri sebagai ahli waris, melainkan harus melalui suatu Penetapan Pengadilanyang berwenang;4. Bahwa Para Penggugat di dalam gugatannya mendalilkan" ParaPenggugat merupakan ahli waris yang sah menurut undangundang dariH.

Nomor 2360 kK/Pdi/2018disebutkan bahwa Presiden mengintruksikan kepada Menteri Agamauntuk menyeberluaskan KHI.

Nomor 2360 k/Pdt/2018dalildalil Para Penggugat yang bertentangan satu dengan lainnya, makagugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;12. Bahwa di dalam posita maupun petitum gugatan Penggugat tidak adamemohonkan atau meminta kepada Pengadilan agar menyatakan buktiSurat Pernyataan tanggal 12 Desember 1990 oleh B.

Nomor 2360 k/Pdt/2018

2360/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama: Anak (umur 22 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Pemohon;4.

Putusan Nomor 2360/Pat.G/2018/PA.PwdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsecara pribadi menghadap di persidangan, sedang Termohont tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor2360/Pdt.G/2017/PA.Pwd. tanggal 5 September 2018 dan 5 Oktober 2018 telahdipanggil secara resmi dan patut melalui!

Putusan Nomor 2360/Pat.G/2018/PA.Pwd1.

Putusan Nomor 2360/Padt.G/2018/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di , Kecamatan PalasahKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah, KabupatenMajalengka pada tanggal 04 Oktober 2003, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 420/22/X/2003 sebagaimana Kutipan Register Akta Nikah Nomor :52/Kua.10.10.19/pw.01/VII/2019 tertanggal 15 Juli 2019 dengan statusHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Padt.G/2019/PA.MjlJejaka dan Perawan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat ... terhadapPenggugat ...... ;3.

Saksi sebagai Bapak Penggugat, dibawahsumpah telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2360/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB RSS atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 93 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1992 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tanggal 27 Januari 1992;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2360/Pdt.G/2016/PA. Cjr.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat untuk menanyakanperihal kelangsungan rumah tangganya, namun Tergugat tidak memberikanketegasan tentang hal tersebut dan menyerahkan urusan kelangsunganrumah tangga tersebut kepada Penggugat, yang jelas sejak kepergiannyasampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bersatulagi sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2360/Pdt.G/2016/PA. Cjr8.

M.HPanitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.1.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2360/Pat.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 411.000.

(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2360/Pat.G/2016/PA.Cjr