Ditemukan 3073 data
16 — 15
2438/Pdt.G/2021/PA.Gsg
PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Gsg2 a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX
, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGTENGAH, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang Akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 15 Juni 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.GsgKemiling, Kota Bandar Lampung,Lampung, Nomor : 281/39/V1I/2013 tertanggal17 Juni 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.
,M.H. danHalaman 12 dari 14, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.GsgMohammad IIhamuna, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh ViviWanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisElis Marliani, S.Ag, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.
Mohammad IIhamuna, S.H.1Panitera PenggantiVivi Wanty, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.200.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.320.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Gsg(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Gsg
12 — 4
2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd
SALINAN PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman Dusun XXXXX, RT. 003, RW. 011, DesaXXXXX, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut
Perkawinan tersebut telah dicatat Kantor UrusanHal 1 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Agama (KUA) Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah NO. 462/02/III/1999 tertanggal 2 Maret 1999;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman tergugat di Dusun XXXXX RT 003 RW 011 Desa XXXXX KecamatanTempuran Kabupaten Magelang;.
Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telah berupayauntuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapatmencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil:Hal 2 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.
Hi MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H.Perincian Biaya PerkaraTtd.NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 328.000,004. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,005.
Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPHal 11 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PLT. PANITERADrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
8 — 1
2438/Pdt.G/2019/PA.PML
PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikantekahir SD
No 2438/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.011 RW.003 DesaGapura, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 9 tahun7 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 7 tahun dan anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.
No 2438/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
No 2438/Pdt.G/2019/PA.PML171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
No 2438/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Dadang Karim, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. H. Ramlan Marzuki, S.H., M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HJumlahRp 30.000.Rp 50.000.Rp 470.000.Rp 1.0.000.Rp 6.000.Rp 566.000.Hal 10 dari 10 hal Put. No 2438/Pdt.G/2019/PA.PML
10 — 1
2438/Pdt.G/2020/PA.Krw
PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Karawang sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Karawangsebagai Termohon
Selama pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon telah hidup rukun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 4 (empat) orangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2438 /Pdt.G/2020/PA.Krwanak sekarang ketiga anak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon;3.
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan November 2016rumah tangganya mulai tidak rukun Pemohon dengan Termohon mulalsering berselisih dan bertengkar;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2438 /Pdt.G/2020/PA.Krw5.
Siti Munawaroh, S.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2438 /Pdt.G/2020/PA. KrwHakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H.,M.H.Perincian biaya :ooPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahHakim Anggota,Drs. H. R.A. Satibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.
Ahya SyarifuddinRp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2438 /Pdt.G/2020/PA.Krw
13 — 4
2438/Pdt.P/2018/PA.Wtp
No. 2438/Pdt.P/2018/PA Wip.1.Fotokopi Surat Keterangan Perekaman atasnama Agus Nomor7308132002/SURKET/01/171018/0001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 17Oktober 2018, bermeterai cukup, telah dicocok dan sesuai denganaslinya, bukti P.1;.
No. 2438/Pdt.P/2018/PA Wip.
No. 2438/Pdt.P/2018/PA Wip.. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II, pada tanggal 23 Januari2001 di Malaysia;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Suardi dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saidu, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sudi dan Amirullah, dengan maharberupa 3 (tiga) pohon kelapa;.
No. 2438/Pdt.P/2018/PA Wip.Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2001 diMalaysia;3.
No. 2438/Pdt.P/2018/PA Wip.ao FF & fe ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 460.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 2438/Pdt.P/2018/PA Wip.
8 — 0
2438/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Putusan No.2438/Padt.G/2018/PA.Jbg2.
Putusan No.2438/Padt.G/2018/PA.
Putusan No.2438/Padt.G/2018/PA.Jbgb.
9 — 3
2438/Pdt.G/2019/PA.Bjn
PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sidokumpul, RT.036 RW. 010, DesaLeran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat,
No 2438/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.
No 2438/Pdt.G/2019/PA.Bjnal a> VME 58 Ht A cpl) 25S oe SE I Lgeif ysJSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
No 2438/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P1 dan P2 serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukan.
No 2438/Padt.G/2019/PA.Bjn
12 — 1
2438/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Him 2 dari 13 him, Putusan.No.2438/Padt.G/2020/PA.Jbg9. Bahwa Penggugat bermaksud meminta hak asuh (hadlonah) anakPenggugat dan Tergugat bernama ANAK berumur 7 tahun;10.
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair :Him 3 dari 13 him, Putusan.No.2438/Padt.G/2020/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3. Menetapkan Hak Asuh Anak bernama ANAK berumur 7 tahun kepadaPenggugat;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK FFF yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal 24102012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Him 4 dari 13 him, Putusan.No.2438/Padt.G/2020/PA.Jbg3.
THOHA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Hlm 11 dari 13 him, Putusan.No.2438/Pdt.G/2020/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.HDrs. H. AH.
., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hlm 12 dari 13 him, Putusan.No.2438/Pdt.G/2020/PA.JbgHim 13 dari 13 him, Putusan.No.2438/Pdt.G/2020/PA.Jbg
27 — 5
2438/Pdt.G/2020/PA.BL
Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.BLselama berpisah tersebut antara antara keduanya sudah tidak pernah lagiberkumpul (melakukan hubungan biologis) layaknya suami istri dalamberumah tangga7.
Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XxXxXXXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXatas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitartanggal 10 Juli 2020, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.
Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.BL2.
Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.BLagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.
Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.BLi~ oe 2seantile fye9& ae Bud ?
8 — 1
2438/Pdt.G/2020/PA.Srg
PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 September 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk. atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua MajelisHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2438/Pat.G/2020/PA. Srgdiberi tanda P1;2.
Kedua orang saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa Pemohondan Termohon sebagai suami istri dan rumah tangganya telah dikaruniaiHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 2438/Pat.G/2020/PA.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2438/Pat.G/2020/PA. Srg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang4.
Baehaki, M.Sy.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada... pada tanggal on... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2438/Padt.G/2020/PA.SrgHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 2438/Padt.G/2020/PA.Srg
10 — 2
2438/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (Ita Elviana bintiBambang Utoyo (Alm)) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pwdtanggal 21 Januari 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.2.Rupiyanti binti Suwarno, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan PO, tempat tinggal di JI.
Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pwduntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5.
Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pwd
14 — 1
2438/Pdt.G/2020/PA.JU
PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.JUZa MN EN5 zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Mayasari binti Mamat, NIK. 7302016808980010, Tempat Tanggal LahirBulukumba, 28 Agustus 1996, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (Admin), Tempat Tinggal di Jalan TanahPasir Pluit
Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JUDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Nopember2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor2438/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 10 Nopember 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JUsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan November tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat berdasarkan alamat tersebutdiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari tahun 2019;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Nopember2019 yang lalu hingga saat ini ;4.
Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JUDrs. Amri, S.H., M.H.. Drs. Sohel, SH.Hakim AnggotaDrs. MuchammadunPanitera PenggantiWindarti, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan Pgt/ Tergugat : Rp. 425.000,00 PNBP Penggugat Tergugat : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JU
13 — 1
2438/Pdt.P/2019/PA.Sby
PENETAPANNomor 2438/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.
bertanggal 22 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 24 Oktober 2019 dengan register Nomor 2438/Pdt.P/2019/PA.Sby.
Penetapan No. 2438/Pdt.P/2019/PA.Sby.Kota Surabaya telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.21);22.Fotokopi Kutipan Akta Nikah no.0303/02/V/2017 tanggal 02 Mei 2017atas nama bin H. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kab.
Penetapan No. 2438/Pdt.P/2019/PA.Sby.
10 — 1
2438/Pdt.G/2020/PA.Kng
No 2438/Pdt.G/2020/PA.Kng8.
No 2438/Pdt.G/2020/PA.Kng Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2.
No 2438/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.
No 2438/Pdt.G/2020/PA.Kng3. Memberi izin Pemohon (Ruhana bin Nuhinta) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap (Jubaedah binti Casmari) di depan sidang Pengadilan AgamaKuningan;4.
No 2438/Pdt.G/2020/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 496.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2438/Pdt.G/2020/PA.Kng
13 — 1
2438/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
No: 2438/Pdt.G/2014/PA.Kab.
24 — 1
2438/Pdt.G/2015/PA.TA
PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Oktober2015 yang terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Putusan Cerai Talak, nomor: 2438/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 13PA.TA Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: .., umur 18 tahun dan .., umur 8 tahun..
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .., Kabupaten Tulungagung tempat Putusan Cerai Talak, nomor: 2438/Pdt.G/2015/ Halaman 11 dari 13PA.TA tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pendaftaran Ro. 30.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 2438/Pdt.G/2015/ Halaman 12 dari 13PA.TA 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 660.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2438/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13
8 — 4
Menyatakan perkara nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Mlg dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);2438/Pdt.G/2016/PA.MLG
SALINANPUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Mlgo mw o mv Mw oaia yl yea pil lil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS (InspektoratKota Malang), tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Surat surat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Desember 2016, yang didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama malang dengan Nomor: 2438/Pdt.G/2016/PA.Mlg, telahmengajukan permohonanikrar talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 22 Desember2016 Ketua Majelis
Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilanAgama malang untuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Hal.1 dari 3 halm.Penetapan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang telahberusaha keras menasehati Pemohon dan Termohon agar mengurungkanniatnya untuk mengajukan Permohonan cerai talak dan berhasil, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara dan Termohon jugatelah menyetujuinya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan
Menyatakan perkara Nomor : 2438/Pdt.G/2016/PA.Mlg. dicabut;2. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1438 Hijriyyah, oleh HakimPengadilan Agama Malang yang terdiri dari Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Nurlina dan Drs.
Rouf, M.H.Hal.2 dari 3 halm.Penetapan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.MlgDrs. Umar D.Panitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.450.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal.3 dari 3 halm.Penetapan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Mlg
9 — 0
2438/Pdt.G/2018/PA.TA
PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJl. w.... Desa ..... Kecamatan .....
Kabupaten Mojokerto,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Kabupaten Mojokerto, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Halaman 9 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TAMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TA4.
Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TA
9 — 2
Membatalkan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA Bjn;2. 1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon / Penggugat.
2438/Pdt.G/2016/PA.Bjn
PUTUSANNomor 2438/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SD, bertempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSD, bertempat
kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugati,7Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 yang telah didaftarkan pada tanggal 02 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Bjntelah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
digunakan pemanggilan kepada Penggugat untuk sidangtanggal 26 April 2017;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro telah memberikanteguran kepada Penggugat untuk menambah panjar biaya perkara dengansurat Nomor : W13.A5/1309/HK.01/IV/2017, tanggal 27 April 2017, yang isinyaPenggugat diberikan kesempatan menambah panjar biaya perkara dalamwaktu 30 hari ;Bahwa dalam waktu 30 hari, Penggugat tidak menambah panjar biayaperkara, sesuai dengan Surat Keterangan Panitera pengadilan AgamaBojonegoro, Nomor 2438
Membatalkan perkara Nomor 2438/Padt.G/2016/PA Bin;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.
4 — 3
2438/Pdt.G/2018/PA.Slw
Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama+ 1 minggu, kemudian tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama + 1 tahun,lemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat lagi di xxxxx Kabupaten Tegalselama selama + 2 tahun 4 bulan;4.
Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SlwB. Saksisaksi :1.
Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbunyi:91 isl ol asa JI ainw ucla!
Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SIw 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 561.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SIlw