Ditemukan 947 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Masliah Binti U. Samsudin
Tergugat:
Muhamad Idrus Bin H.Djadid
130
  • 2735/Pdt.G/2018/PA.CJR
    SALINANPUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2018/PA.CjrSB ey HN ath 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Masliah Binti U.
    Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2735/Padt.G/2018/PA.Cjrmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat. Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/1609/Pem tanggal 04September 2018 atas nama Masliah, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2735/Padt.G/2018/PA.CjrDesa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
    Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2735/Padt.G/2018/PA.CjrttdLinda Ratna Dhanuranti, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 150.000,003. Redaksi Rp 5.000,004.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 241.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CIANJUL, .... 0. ccc cee eee eee aesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 10-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2735/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon lawan Termohon
60
  • 2735/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    No.2735 /Pdt.G/2014 /PA Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 9 bulan dan terakhir tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Ambarawa dan hidup sebagaisuami istri, belum dikaruniai anak.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 ketentraman rumahtangga pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, sebab :a. Ketidaktaatan Termohon kepada Pemohon.
    No.2735 /Pdt.G/2014 /PA Smgmasih dalam nifas atau suci. Sehingga Pemohon menjatuhkan Talak dengancatatan sebagai berikut, Talak akan jatuh bila Termohon berada dalamkondisi suci, bila masih nifas talak belum jatuh, karena ketidaktahuanPemohon akan kondisi Termohon pada saat itu.
    No.2735 /Pdt.G/2014 /PA SmgAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya secara verstek;3.
    No.2735 /Pdt.G/2014 /PA SmgKetua Majelis,TTDDrs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. Zainal Khudori Rauf Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M/Hum.Panitera Pengganti,TTD. Muh. Amin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Ro 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tang gal... ce ceeceseusnsecneen2.
    No.2735 /Pdt.G/2014 /PA Smg
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2017 —
88
  • Menyatakan perkara Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    2735/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 2735/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh ,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat
    kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 24 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Agustus 2005, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1002/15/VIII/2005 tertanggal 01 Agustus 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanCibinong Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2735/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor3.
    Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2735/Padt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Idawati, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2735/Padt.G/2017/PA.Cbn
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    No. 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr.tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/58/IV/2016 tertanggal 21 April2016;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai matidan Termohon berstatus Janda cerai hidup;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;6.
    No. 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.
    No. 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr.perceraian telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Hakim Anggota,ttd,H. Muhsin, SH.Hakim Anggota,ttd,Hj. Asmawati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF wnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,ttd,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Dra.
    No. 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
Register : 04-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
78
  • 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw. Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah 2 tahun 4 bulan tidakpernah hidup bersama lagi dan selama pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap dipersidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan.
    Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Him. 9 dari9 him. Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2735/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 2735/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2735/Pat.P/2018/PA.JrSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misdar bin P.
    Nomor 2735/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 38 tahun telah berhubungan
    Nomor 2735/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misdar bin P. Tawi) dan PemohonIl (Samsuni binti Yamalu) yang dilangsungkan pada 07 Oktober 1980 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 2735/Pdt.P/2018/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misdar bin P. Tawi) denganPemohon II (Samsuni binti Yamalu) yang dilaksanakan pada 07 Oktober 1980di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4.
    Nomor 2735/Padt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2735/Padt.P/2018/PA.Jr
Register : 07-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2735/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 2735/Pdt.G/2017/PA.Pwta ef ee *Sa 3 lope SientoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:es, wmur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di isee, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xee Acvokat, beralamat dieeMM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05Desember 2017, selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat; melawanees, wu 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattingeeCselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 2735 /Pdt.G/2017IPA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 07 Desember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Agama Purwokerto, nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 07Desember 2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut : 1. bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Agustus2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAEs Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 16Agustus 2004 Nomor: MM dan sampai sekarang belumpernah berceral; 2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ci iaPE selama
    Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti: (maaf)bego, goblok, mampus dan lainlain; c. apabila bertengkar Tergugat juga sering mengucapkan kata ceralkepada Penggugat (lebih dari 3 kali); 5. bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pulang dan tinggal di rumahPutusan Nomor : 2735 /Pdt.G/2017IPA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halamanorang tua Tergugat ci iEE Sampai sekarang, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah kontrakan
    MAHASIN, S.H., Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto, akan tetapi mediasi tersebut gagal ;Putusan Nomor : 2735 /Pdt.G/2017IPA.Pwt.Halaman 3 dari 12 halaman Bahwa Majelis Hakim telah pula mendamaikan kedua belah pihak akantetapi upaya tersebut tidak berhasil ; Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang tanggal 31Januari 2018 yang
Register : 08-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
Ida Parida binti Rosid
Tergugat:
Dayat bin Saep
93
  • 2735/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    SALINANPUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2019/PA.CjrpeSlotialy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Parida binti Rosid, tempat tanggal lahir Cianjur, O08 Maret 1982, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Cipendeuy RT.003 RW.004 DesaSukapura Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Cjr tanggal 08Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai
    Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluargadan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Cjrb. Tergugat sering berkata kasar terhadap penggugat sehinggamembuat sakit hati penggugat7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan 10 Februari2014 telah Menjatuhkan Talak pisah tempat tinggal yang sampai sekarangtelah berjalan 4 Tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;8.
    ;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!
    13 halaman putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 2735/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor : 2735/Pdt.G/2020/PA.BksZN Rey VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, Lahir di Jakarta, 3 Oktober 1988, (Umur 32 tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX.
    Bahwa pada tanggal 25 September 2016 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, No.XXXX, tanggal 26September 2016;Halaman 1 sampai dengan 18 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Bks.2.
    Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon, yang bernama XXXX danTermohon, yang bernama XXXX, karena saksi adalah PamannyaPemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami istri sah;Halaman 1 sampai dengan 18 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Bks.
    Dibawah sumpahnya sksi memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal Bahwa saksi kenal kepada Pemohon, yang bernamaXXXX dan Termohon, yang bernama XXXX, karena saksi adalah IbuKandungnya Termohon;Halaman 1 sampai dengan 18 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Bks.
    Sirojuddin, SHHAKIM ANGGOTAHalaman 1 sampai dengan 18 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Bks.Drs. H. Syarif Hidayat, SH. Drs. H. Uman., M.Sy.Panitera PenggantiEva Zulva Wardiyanti, S.HI.,MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Relaas Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 1 sampai dengan 18 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Bks.
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    2735/Pdt.G/2021/PA.Bbs
    PENETAPANNomor 2735/Pdt.G/2021/PA.BbsGUN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 16Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2735/Pdt.G/2021/PA.Bbs, tanggal 16 Juni 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap
    No 2735/Pdt.G/2021/PA.BbsBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya
    No 2735/Pdt.G/2021/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2735/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;3.
    No 2735/Pdt.G/2021/PA.BbsPanitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 645.000,00,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2735/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2735/Pdt.G/2017/PA.JB
    SALINANPUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2017/PA.JBNay a 2 4COU 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA,TERGUGAT,pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di, Kota Jakarta Barat; (Kontrakan Bapak H.
    Jakarta Barat, namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya (Ghoib), baik di dalam maupun diluarwilayah Negara Republik Indonesia, berdasarkanSurat KeteranganNomor 723/1.722.1/17yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, tertanggal 16 November2017;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7Putusan Nomor 2735
    Bahwa sejak awal bulan Agustus 2015 ketentramanrumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadipermasalahan, yang penyebabnya yaitu: Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga Penggugat yang memenuhi kebutuhan sehari hari;Halaman 2 dari 7Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.JB Tergugat memiliki sikap tempramental, sering melakukanKDRT seperti menampar wajah Penggugat sehingga Penggugatmerasater tekan; Tergugat sering mengatakan perkataan kasar dan kotorkepada sehingga Penggugat merasa
    Hj.Halaman 6 dari 7Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.JBAbsari, M.H., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan didampingi oleh Drs. H. Ubaidillah, M.Sy. dan Dra. Hj.Absari, M.H. Hakimhakim Anggota serta Ahlan, S.H., sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Mhd.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.JBHalaman 8 dari 7Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.JB
Register : 22-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2735/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
106
  • 2735/Pdt.G/2012/PA.Slw
    Putusan No.2735/Pdt.G/2012/PA.Slw.7. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusaha mencariTergugat di rumah orang tua Tergugat, namun pihak keluarga Tergugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat ;8.
    Putusan No.2735/Pdt.G/2012/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.
    Putusan No.2735/Pdt.G/2012/PA.Slw.
    Putusan No.2735/Pdt.G/2012/PA.Slw.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh Drs.NURSIDIK, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. SUBANDI WIYONDO, S.H., dan.Drs. H.
    Putusan No.2735/Pdt.G/2012/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawieDra. Hj. ALFTYAH MASHUMhlm 13 dari 13 him. Putusan No.2735/Pdt.G/2012/PA.Slw.
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 Agustus 2016 — penggugat tergugat
61
  • 2735/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh migran, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada TamzizAkhlaqul Karim, S.H., pekerjaan Advocate yangberkantor di JI.
    nomor : 2670/KUASA/V1I/2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal27 Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2735
    Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini telah sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 TahunPutusan Nomor: 2735/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang No.1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 116 hurufoKompilasi Hukum Islam ;8.
    Penggugatkemudian pada tahun 2014 Penggugat pergi ke luar negeri dantidak lagi memperhatikan Penggugat, tidak memberikan nafkahserta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT.01 RW.04 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Putusan Nomor: 2735
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2735/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon Termohon
104
  • 2735/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonKonpensi/T ergugat Rekonpensi;MELAWAN:Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 27. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan / kos selama 5 tahun dan di rumah sendiriselama 7 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur11 tahun;2) ..., umur5 tahun;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.TA1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Pemohon Konpensi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...
    BiayaPanggilan Ap. 360.P00,00Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.TA4. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2735/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2019/PA.PwtS29 5 at 2 $43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, Umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman ci EEeeBE, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Drs.
    Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai dua anak lakilakiyaitu :;1) i ahir di Banyumas, 09 Juli 2009;2) ahir di Banyumas, 03 Desember 2015;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2735/Padt.G/2019/PA. PwtAnak pertama ikut Tergugat dan anak kedua ikut Penggugat;6.
    Bukti Surat :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2735/Padt.G/2019/PA.
    Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (aS)Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2735/Padt.G/2019/PA. Pwtterhadap Penggugat (iS) denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    TETI HIMATI NANA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,MARODIN,SHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2735/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Ckrbukti berupa :Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 0342/120/II/2017,atas nama: Pemohon dan Termohon, yang aslinya dikeluarkan oleh1.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 12 Februari2017. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.
    Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Ckryang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohonmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 24 Oktober 2019, dan tanggal
    Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Agung,status bujangan, tinggal di Kelapa Gading, Kota Jakarta;. Saksi pernah melihatmereka bertengkar. Pemohon dan Termohon sudah pisah sejak 1 (Satu) tahun 4(empat) bulan hingga sekarang ini.
    Putusan Nomor 2735/Padt.G/2019/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.1., M.H.I. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Rincian biaya:1.. Biaya ProsesOo NO OO FB W DNBiaya Pendaftaran. Biaya Panggilan P. Biaya Panggilan T. PNBP Panggilan P. PNBP Panggilan T. Biaya Redaksi.
    Putusan Nomor 2735/Pat.G/2019/PA.Ckr
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2735/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawangyang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, tanggal lahir 26 Juni 1962, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kp.
    No.2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dengan keadaan sebagaimana terurai di atas untukmelanjutkan rumahtangga sangat sulit dan siasia saja serta rumah tanggajuga sudah sangat jauh dari harapan, bahkan telah menyimpang dari tujuanperkawinan untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah danrahmah ;7.
    No.2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.
    No.2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKarawang ;4.
    No.2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.PANITERA PENGGANTIAHMAD WASKITO, SEIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal.10 dari 10 hal. Put. No.2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7847
  • 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2735/Pdt.P/2020/PA.SbyZac! zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. bagai Pemohon ;2. PEMOHON Il;3. PEMOHON III;4.
    No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa dari perkawinan antara Bapak Pemohon ( ISTRI PEWARIS)dengan Ibu Pemohon tersebut dikaruniai 6 orang anak bernama :1. ANAK KANDUNG, Perempuan, lahir: 05051965ANAK KANDUNG, Perempuan, lahir: 11031968ANAK KANDUNG, Lakilaki, lahir : 09081969ANAK KANDUNG, Lakilaki, lahir: 21091973ANAK KANDUNG, lakilaki, lahir: 23051975ANAK KANDUNG, Perempuan, lahir : 26031976eof &3.
    No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sbylakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek. 2. Golongan perempuanterdiri dari ibu, anak perempuan, saudara perempuan dan nenek.Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON.2.
    No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Rukiyati binti Dyafar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Budiono bin Djafar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Budiono bin Djafar, ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.
    No. 2735/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Pen. No. 2735/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 11 dari 11 Pen. No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8824
  • 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2735/Pdt.P/2020/PA.SbyZac! zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. bagai Pemohon ;2. PEMOHON Il;3. PEMOHON III;4.
    No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa dari perkawinan antara Bapak Pemohon ( ISTRI PEWARIS)dengan Ibu Pemohon tersebut dikaruniai 6 orang anak bernama :1. ANAK KANDUNG, Perempuan, lahir: 05051965ANAK KANDUNG, Perempuan, lahir: 11031968ANAK KANDUNG, Lakilaki, lahir : 09081969ANAK KANDUNG, Lakilaki, lahir: 21091973ANAK KANDUNG, lakilaki, lahir: 23051975ANAK KANDUNG, Perempuan, lahir : 26031976eof &3.
    No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sbylakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek. 2. Golongan perempuanterdiri dari ibu, anak perempuan, saudara perempuan dan nenek.Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON.2.
    No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Rukiyati binti Dyafar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Budiono bin Djafar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Budiono bin Djafar, ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.
    No. 2735/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Pen. No. 2735/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 11 dari 11 Pen. No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 08-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2735/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    MULYONO BIN KASMURI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalanganyar RT.001 RW. 008 DesaKedungbetik Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA.
    Antarakeduanya sudah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan serta sudahtidak ada komunikasi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA.
    Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000,Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,3. Biaya Hadlonah akan datang untuk 2 orang anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama 1. MohammadDidin Andriawan, umur 13 tahun, 2.
    SUYATMAN, M.H. sebagai Hakim KetuaHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA./bg.Majelis serta Drs. H. MUSYAFFA', M.H dan Drs. H.
    Meterai :Rp. 6.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA./bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA./bg.