Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2754/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    No : 2754/Pdt.G/2016/PA.
    No : 2754/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.
    No : 2754/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.(sembilan ratus enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2754/Padt.G/2016/PA. Tgrs.
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketting, bertempattinggal di , Kota
    Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 18 Juni 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.ANAK (Sidoarjo, 24022014);b. ANAK (Surabaya, 01042016):4.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. M.NASIR, M.S.1 dan MOH.
    JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby. Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
102
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2754/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    2754/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Akta Nikah Nomor : Akta Nikah Nomor 263/15/IV/2014 tertanggal 07 April 2016dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.
    Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Pengadilan Agama Jepara berkenan mengadili dan memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Tergugat) atas Penggugat (Penggugat);4.
    Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Pwddari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2.
    Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. H. Machmud, SH. Drs. Suraji, MH.Panitera PenggantiSunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250. 000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 341.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Februari 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung xxxxxx, Kabupaten Serangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
    Serang, 03 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 2754/Pdt.G
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 025/25/1/2011 tanggal 24 Januari 2011;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Srg2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxxx) terhadapPenggugat ( xXxxxx ) ;4.
    Redaksi Rp10.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Srg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA.Srg
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Bks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    2754/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PENETAPANNomor : 2754/Pdt.G/2019/PA.Bks.Pengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pemohon antara :XXXX BIN XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXX BINTI XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karywan swasta
    , tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi., Selanjutnya disebut sebagai:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengannomor: 2754/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 23 Juli 2019 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Bkske 2 (dua) orang anak tersebut dalam asuhan Pemohon danTermohon.3. Bahwa sejak bulan Oktober 2018, November 2018 dan Juli 2019Termohon telah berhutang kepada pihak lain tanpa bermusyawarahdan/atau sepengetahuan Pemohon, yang penggunaan uangnya tidakuntuk kepentingan rumah tangga bersama dan bahkan Pemohon yangkemudian membayar hutanghutang Termohon tersebut.4.
    No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Bkssecukupnya, Pemohon dan Termohon dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Pemohon dan Termohon dapat rukun lagi danakan rukun kembali dalam membina rumah tangganya, selanjutnya padapersidangan tanggal 14 Agustus 2019 Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama BekasiNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Bks, dan Termohon menyetujui pencabutangugatan tersebut ;Bahwa karena Pemohon telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara
    No. 2754/Pdt.G/2019/PA.BksZainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 PNBP Panggilan >: Rp 20.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon > Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341000. ( tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Bks
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 2754/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No. 2754/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 19 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Pattingalloang Baru,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar
    /Pdt.G/2020/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 23November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa adapun latar belakang terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut, antara lain :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MksA. Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas, bahkan merusakbarangbarang ditempat kediaman ;B. Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga seperti memukul kepala penggugat.9.
    IdrisAbdir, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDedy Wahyudi SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Rahmat., M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Drs. HM.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mks
Putus : 19-05-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2754 K/PDT/2009
Tanggal 19 Mei 2010 — Fachruddin Fuad VS Hendro alias Ingsan
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2754 K/PDT/2009
    PUTUSANNo. 2754 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :FACHRUDDIN FUAD, bertempat tinggal di JI. LorongTripida, Kelurahan/Desa Tualang Teungoh, KecamatanLangsa, Kota Langsa, dalam hal ini memberi kuasakepada: SOPIAN ADAMI, SH., Advokat berkantor di JI.Kapten Muslim, Komplek Tata Plaza Blok B 48 Medan,Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1.
    Menyatakan Surat Perjanjian Pembangunan dan bagi hasil antaraPenggugat dengan Tergugat yang dibuat oleh dan di hadapan EliMulianti SH, Notaris Pengganti Langsa tanggal 27 Januari 2007 adalahsah dan berkekuatan hukum;Hal. 4 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/20093.
    Bahwa Gugatan Penggugat secara formalitas suatu gugatan tidakHal. 10 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/2009lengkap subjek hukum dalam perkara ini, karena tepat dan beralasanhukum Elly MuliantiiSH, Notaris Pengganti dijadikan sebagai pihakdalam perkara ini. Sebab Elly Mulianti, SH, yang membuat keduaperjanjiian antara Penggugat dengan Tergugat dan begitu pulaperjanjian antara Tergugat IV tersebut;2.
    Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak untuk membanguntoko (ruko) di atas tanah terperkara sesuai dengan hak dan lzinMendirikan Bangunan yang dikeluarkan berdasarkan Surat KeputusanHal. 11 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/2009Walikota Langsa Nomor: 016/644/IMB/2007 Tentang Izin MendirikanBangunan tanggal 23 Februari 2007;4. Menyatakan Akta Perjanjian No. 12 antara Tergugat dengan TergugatIV yang dibuat oleh dan di hadapan Elly Mulianti SH.
    PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO,SH,MH.NIP. 040.044.809Hal. 20 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/2009Hal. 21 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/2009
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/13 Juli 1974, umur 45 tahun, NIK :3173075307740001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor (patokan rumah dekat
    SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Palmerah, Kabupaten JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta (patokan rumah dekat pasarPalmerah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2754
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O8 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Juli 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta NikahNomor: 447/45/VII/1997 tanggal 19 Juli 1997);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah milikorang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Leuwiliang,
    , bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Nomor447/45/VII/1997 Tanggal 19 Juli 1997, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2754
    Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK X X X X X, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diX X X X X., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK X X X X X, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsmterjadi apabila antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmTedy Hendrisman, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bogor/O2 Mei 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, JawaBarat, dalam hal ini berdasarkan surat
    Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala keluargadalam hal memberikan nafkah lahir, dan selalu mengandalkanPenggugat untuk membayar semua resiko kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.2. Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yang baik, sertatidak mau merawat dan mengasuh anakanak hasil perkawinanyadengan Penggugat;4.3.
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMERHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugroTergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat) di depan siding Pengadilan Agama Cibinong;3.
    Kepada Penggugat untuk mencabut dan memperbaiki haltersebut;Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn Adapun jawaban atas dalildalil Penggugat sebagai berikut :1. benar , terlampir dalam poto surat Kuasa asli;2. Salah, bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga saat ini;3. Benar, dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak(terlampir);4.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rn wmur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman dieeDn =Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanRe umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di iee KabupatenMajalengka
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 24 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugat bertempatHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.Mjltinggal di rumah orangtua Penggugat ci isee Kabupaten Majalengka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), akan tetapi belum dikaruniaianak;.
    Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2754/Padt.P/2020/PA.JrDEM KEAD LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Kiptiah bin Suro, umur 39 tahun, agama slam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Curahdami RT.03 RW. 07 Desa Sukorambi KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
    Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr2.
    Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jrbersepakat untuk mensegerakan perkawinan tersebut mengingat kedua calonpengantin sudah saling mencintai dan pergaulanya sangat akrab sehinggakhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu. sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A. Bukti surat:1.
    Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jrdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Yulita binti Kiptiah, untukmenikah dengan calon suaminya bernama Anang Kunaifi bin Achmad Sohib;3.
    Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr
Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2754 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — RASMI. R., S.ST., M.S.i., vs RAHIMA, dkk
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2754 K/Pdt/2017
    PUTUSANNomor 2754 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:RASMI.
    Nomor 2754 K/Pdt/20174. Menyatakan tanah objek perkara adalah hak milik Penggugat selaku ahliwaris dari Ramaya alias Manggung;5.
    Nomor 2754 K/Pdt/2017telah ditaruko oleh Kakek, Nenek dan Bapak Penggugat ini, juga telahdiketahui/disetujui oleh pihak batas sepadan tanah yaitu: Ujun, Nawidan Suki.
    Nomor 2754 K/Pdt/2017untuk pemeriksaan selanjutnya oleh Majelis Hakim Agung mohon menjadiperhatian oleh Majelis Hakim Agung atas faktafakta yang terungkap selamapersidangan;8.
    Nomor 2754 K/Pdt/2017Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 2754 K/Pdt/2017
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat Dirumah Orangtua a.n Ibu Oneng
    yang beralamt diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O08 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah kediaman Penggugat yang beralamat diKabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 16 Maret 2008.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses > Rp.Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 390.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut oleh Penggugat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);
    2754/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2754/Padt.G/2020/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 31 Desember 1981, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxxxxxx Kota Serang, Provinsi Bantensebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 08 Februari 2004, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srgterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/66/II/2004 tertanggal 26Januari 2010;.
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srg7.
    Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Idia IstiMurni, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    ,Panitera Pengganti,Kiki Yuliantika, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.SrgPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanPNBP PencabutanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp255.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srg
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2754 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — TRI ERI PRABOWO vs PUDJIARTI
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2754 K/Pdt/2014
    Nomor 2754 K/Pdt/2014Sebalah Selatan: tanah milik Budiyuwono;Sebelah Barat : tanah milik Umiyati;Untuk selanjutnya tanah dan bangunan tersebut disebut sebagaiobjek sengketa;.
    Nomor 2754 K/Pdt/2014telah berkekuatan hukum tetap tanggal 30 Maret 2012, sudah 12 (dua betas)bulan lamanya Tergugat menguasai objek sengketa. dan terhadappenguasaan objek sengketa oleh Tergugat tersebut, Penggugat telahdirugikan secara materiil dengan asumsi apabila objek sengketa tersebutdisewakan dalam satu tahun akan mendapatkan uang sewa sebanyakRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);8.
    Nomor 2754 K/Pdt/20145. Menghukum Tergugat untuk meninggalkan dan atau mengosongkan objeksengketa serta menyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat, dan bila perlumempergunakan bantuan polisi;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;AtauApabila majelis hakim berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya.
    Nomor 2754 K/Pdt/2014Semarang, dan Pemohon Kasasi keberatan atas hal tersebut karena menurutPemohon Kasasi putusan Judex Facti baik Pengadilan Negeri Purbalinggamaupun Pengadilan Tinggi Semarang, salah menerapkan atau melanggarhukum yang berlaku;.
    Nomor 2754 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono,SHBiayabiaya:1. Meterai ............:. eee Rp 6.000,2. RedaksSi ...........:.::0eeee Rp 5.000,3. Administrasi kasasi....... Rp489.000,Jumlah....... Rp500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRL PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2754 K/Pdt/2014
Register : 19-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun10 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.
    No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.
    panggilan kedua tertanggal 27 Juni 2016,Nomor : 2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 2754/Pdt.G/2016/PABwi Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanopa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.
    No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 2754/Pdt.G/2016/PA Bwi
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 2754/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini belumdikaruniai keturunanPutusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal..
    Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :Putusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    CHULAILAHPutusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 352.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.500, (empat ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Putusan Nomor 2754/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.
Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
146
  • 2754/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 2754/Pat.G/201 7/PA.SlwSALINAN1.
    Putusan No. 2754/Pat.G/201 7/PA.SlwSALINANPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2754/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANKetua MajelisTTDDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTDHj. RIZKIYAH, S.Ag.MH ABDUL BASIR, S.Ag,., S.H.Panitera PenggantiTTDPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,PENETAPANNomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.Slw.him. 11 dari 12 him.
    Putusan No. 2754/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANKetua Pengadilan Agama Slawi telah membaca Penetapan Majelis HakimNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 26 September 2017 ;Menimbang, sehubungan dikeluarkannya Surat Keputusan Nomor : W11A.34/2728/HK.008/VIII/2017, tanggal 28 Agustus 2017 telah ditetapkan majelis hakimyang baru yang susunanya tersebut dibawah ini;Mengingat, Pasal 11 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan
    Putusan No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Slw