Sin JFK1E-1308793, - 2 (dua) buah plat nomor polisi BG 3431 AAN terbuat dari alumanium. Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAGUS PERWIRA ALIAS WIRA BIN M. YUSUF.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Sin JFK1E1308793 ;e 2 (dua) buah plat nomor polisi BG 3431 AAN terbuat dari alumanium.e 1 (satu) buah helm warna putih lis merah hitam merk INK dengan kaca hitampelangi.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU BAGUS PERWIRA ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan (pleidoi) dari terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap

milik saksi dengan menggunakan tangan kiri dan dengantangan kanan memegang senjata tajam jenis golok langsung menodongkan senjatatersebut kearah leher saksi dan kemudian langsung mengambil sepeda motor VARIOlalu membawanya pergi ;Bahwa benar pada saat beraksi terdakwa beserta kawankawannya, para saksiditodong dengan senjata tajam jenis golok sepanjang 35 cm;Bahwa benar terdakwa dan teman teman telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk HONDA VARIO warna hitam lis merah tahun 2015 no. polisi BG 3431

tajam jenis golok langsungmenodongkan senjata tersebut kearah leher saksi BAGUS dan kemudianlangsung mengambil sepeda motor VARIO lalu membawanya pergi daritempat tersebut ketempat lain tanpa seijin saksi BAGUS sebagai pemiliknya.Bahwa benar pada saat beraksi terdakwa beserta kawankawannya, para saksiditodong dengan senjata tajam jenis golok sepanjang 35 cm;Bahwa benar terdakwa dan teman teman telah mengambil (satu) unit sepedamotor merk HONDA VARIO warna hitam lis merah tahun 2015 no. polisiBG 3431

AAN dengan nomor rangkaMHI1JFK117FK318128 Nomor Mesin JFK1IE13087793 SNTK atas nama AGUSPRIYADI dari saudara RIO LERIAN untuk dijualkan ;Bahwa terdakwa tahu sepeda menerima 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Vario berwarna hitam lis merah tahun 2015 nomor polisi BG 3431 AANdengan nomor rangka MHIJFK117FK318128 Nomor Mesin JFK1IE13087793Halaman 7 dari 17Putusan Nomor : 274/Pid.B/2015/PN KagSNTK atas nama AGUS PRIYADI yang dititipkan oleh Saudara RIO LERIANkepada terdakwa adalah hasil pencurian

Sin JFK1E1308793,e 2 (dua) buah plat nomor polisi BG 3431 AAN terbuat dari alumanium.Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAGUS PERWIRAALIAS WIRA BIN M. YUSUF.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 oleh kami IMAN BUDIPUTRA NOOR, SH selaku Hakim Ketua Mejelis, H.

3431/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2015/P a j) pes pI) ah psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kary. mitratani, tempat tinggal di Jalan PB.

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kantong Desa Kemiri Kecamatan Panti KabupatenJember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3431

Put Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat sudah mempunyai 2 anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan setiap

Put Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitPenggugat sejak tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.Jr

3431/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Grtiy 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Juni 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Cintarama Rt 03 Rw 01, Desa Bojongsalam , KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 05September 2019, dengan dalildalil

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 21 Oktober 2019Penggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Nina Raymala, MHHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 21 Oktober 2019Panitera PenggantiTtd.Misbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 21 Oktober 2019

3431/Pdt.G/2020/PA.Cms

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Cms9. Bahwa saat diajukan gugatan perceraian ini, Penggugat tinggal dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama;10.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Cmstinggal di kediaman orang tua di Pamarican, dan sekarang telah pisahranjang;4.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Cmsdengan Tergugat dan dengan satu hikmah agar Kedua belah pihakakan saling bermuasabah (introspeksi diri) dalam mengarungi hidupyang penuh tanggung jawab.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Cmsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi1.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Cms

Menetapkan barang bukti berupa: ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter MX Nopol: AE 3431 XW beserta STNK-nya, 1 (satu) buah shockbreaker, 2 (dua) buah spion, 1 (satu) buah kunci kontak, 1 (satu) buah helm warna biru dikembalikan kepada saksi Tri Hartoyo, S.Pd.; -------------------- 1 (satu) buah kunci inggris, 1 (satu) buah kunci pas dan 1 (satu) buah kunci L dirampas untuk dimusnahkan; -----------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter MX Nopol: AE 3431 XW beserta STNKnya, (satu) buah shockbreaker, 2 (dua) buah spion, (satu) buah kunci kontak, (satu)buah helm warna biru dikembalikan kepada saksi Tri Hartoyo, S.Pd.; e 1 (satu) buah kunci inggris, 1 (satu) buah kunci pas dan 1 (satu) buah kunci Ldirampas untuk dimusnahkan; 5.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaie Bahwa, sebelum kejadian, pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2011, sekira jam 09.00WIB., terdakwa sarapan di warung yang letaknya di depan Balai Desa MujingNawangan); 2 $22 222222 nnn n nnn nnnnnnnn nanan neee Bahwa, pada waktu itu pula di Balai Desa Mujing sedang diadakan rapat koordinasipupuk bersubsidi, dimana saksi Tri Hartoyo mengikuti rapat tersebut dan memarkirkansepeda motor miliknya yaitu Yupiter MX Nopol: AE 3431 XW di depan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa, sebelum kejadian, pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2011, sekira jam 09.00WIB., terdakwa sarapan di warung yang letaknya di depan Balai Desa MujingNawan gan; $2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa, pada waktu itu pula di Balai Desa Mujing sedang diadakan rapat koordinasipupuk bersubsidi, dimana saksi Tri Hartoyo mengikuti rapat tersebut dan memarkirkansepeda motor miliknya yaitu Yupiter MX Nopol: AE 3431

Tri Hartoyo, S.Pd mengalami kehilangan sebuahsepeda motor merk Yamaha Yupiter MX Nopol: AE 3431 XW pada hari Selasa,tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Balai Desa MujingNawangan, Kabupaten Pacitan;Saksi pada hari dan tanggal tersebut sekira pukul 09.00 WIB bersamasama saksiI.

Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter MX Nopol: AE 3431 XW beserta STNKnya, (satu) buah shockbreaker, 2 (dua) buah spion, (satu) buah kunci kontak, (satu)buah helm warna biru dikembalikan kepada saksi Tri Hartoyo, S.Pd.; e 1 (satu) buah kunci inggris, 1 (satu) buah kunci pas dan (satu) buah kunci Ldirampas untuk dimusnahkan;6.

3431/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2021/PA.SlwPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3431/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 25Oktober 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2021/PA.SIlw4.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2021/PA.Slwkarena jika anak ikut Penggugat maka Tergugat memiliki kekhawatirankarena melihat gaya hidup serta sifat Penggugat yang tidak baik, anak akanterpengaruh;13.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2021/PA.Slw4dan untuk anak adalah sebuah kebohongan dan tidak masuk diakal,karena selama ini Tergugatlah yang memberikan nafkah;14.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2021/PA.Slw

3431/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan men gadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SIwPemohon oleh karenanya sudah sepatutnya Pemohon mengajukanpermohona cerai talak;9.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SIwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonannyaPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SIw3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SlwPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SIw

3431/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON,, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Malang. dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Bahwa kemudian Pemohon mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon atau tempat perkawinan dilangsungkan.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering tidak patuh terhadap Pemohonjika diingatkan sering membantah dan selalu menuntut uang belanja ;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3431/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.CbnPIS.

KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Permohonanbertanggal 30 Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 3431

Bahwa, pada tanggal O07 Februari 2004 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsindur Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 09 Februari 2004);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di , Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/

Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 40.000,Rp. 180.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3507211508660001, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Agustus1966, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malangyang selanjutnya berdomisili di Kota Malang, sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 26 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 24 tahun ;b. ANAK Il, umur 22 tahun;C. ANAK III, umur 18 tahun;d. ANAK IV, umur 16 tahun;.

Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3431/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 16 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti, Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp330.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA. Bwi

3431/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX ,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.BbsSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.Bbsyang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes pada tanggal 22 Juni 2018;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.Bbs

TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 772.00 Tm/F12 1 TE(104) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 772.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(26) 2(414) 2(31) 2(3644) 1(31) 2(5) 155(35) 2(26) 2(427) 2(31) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 772.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 772.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(13) 142) 217) 23617) 235) 15114)26)27)30)))NM NN NY(((((((((31(27) 2(5) 151(35) 2(26) 2(43631) 2(431) 2(5) 151(3431

) 2(27) 2(30) 2(5) 151(2031) 2(331) 2(70) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 772.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 772.00 Tm/F12 1 TE(3431) 2(13) 1(41) 1(17) 2(5) 151(41) 1(13)(27)(14)(31)(365) 151(35)(13)(14)(31)(27)NNMNNFN~ NNN EH(31) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 750.00 Tm/F12 1 TE(1) 131) 24362) 241) 113) 13631) 215) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 727.00 Tm/F24 1 TE(11) ToETQgBT0.000

231) 23644) 131) 25) 40114) 213) 132) 131) 23617)3631)27) 25) 401((((((((((((((((((( 2( 2((NO NM N DN5) 4012031) 231) 241) 15) 4011226) 2326) 2413) 127) 22026) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557.00 727.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 727.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 727.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 705.00 Tm/F12 1 TF(30) 2(26) 2(27) 2(3731) 2(427) 2(3431

) 2(5) 1(326) 2(340) 2(26) 2(431) 2(27) 2(41) 1(31) 2(205) 1(1226) 2(27) 2(3431) 2(32) 1((42(30(17(27(((((((((((NM MN NNN DN DY5) 131) 24362) 241) 113) 13631) 215) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 660.00 Tm/F12 1 TE(66) 1(2553) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 660.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 660.00 Tm/E1lZ 2 DE(54) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 660.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000

) 2(45) 1(40) 2(13) 1(31) 2(3431) 2(5) 1(35) 2(26) 2(43631) 2(431) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 571.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 548.00 Tm/F12 1 TE(4726) 2335) 226) 2442) 231) 213) 13631) 227) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 548.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 548.00 Tm/F12 1 TE(1231) 2(2031) 2(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 548.00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Bks selesai karena dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

3431/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan Hak Asuh Anak yang diajukan oleh :Xxxx binti Xxxx, perempuan, umur 31Tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan Haji Jayun KelurahanPengasinan Rt.003/ Rw.003, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi, Jawa Barat, yang memberikan

No. 3431/Pdt.G/2018/PA BksTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bekasi Nomor3431/Pdt.G/2018/PA.Bks tang 09 Oktober 2018 tentang Penunjukan MajelisHakimTelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 07 Oktober 2018dan didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor3431/Pdt.G/ 2018/PA.Bks;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada

No. 3431/Pdt.G/2018/PA Bks1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dua kali diubah pertamadengan UU No. 3 tahun 2006 dan kedua dengan UU No. 50 tahun 2009biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3.

No. 3431/Pdt.G/2018/PA Bksttd ttdHj. Ira Puspitasari, SH., MH. Drs. H. Musthofa Kamal, MH.Panitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 251.000,(dua ratus lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 3431/Pdt.G/2018/PA BksHal. 5 dari 4 hal. Put.

No. 3431/Pdt.G/2018/PA Bks

3431/Pdt.G/2011/PA.Jr.

PUTUSAN Nomor : 3431/Pdt.G/2011/PA.Jr.Uhll ga Je GlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhkan AllahMaha Mendengar Lagi Maha Mengetahui. Putusan Nomor 3431 /Pdt.G/2011/PA.

THABRANI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2011/PA. Jrnennn enn nnn nnndiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DRA. SUFIYANI sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTAH. SYAMSUL HADI, SHHAKIM ANGGOTADRS. H. THABRANIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran Rp. 30.000, Redaksi Rp. 5.000,2.

SUFIYANI Putusan Nomar 3431 /PabG/20117PA. Jr9

3431/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Agustus2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 15 Agustus 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Agustus 2018Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangPut, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 haldimana Pemohon sekarang tinggal di Kabupaten Ciamis, yang masih satuLingkungan dengan Termohon namun berbeda rumah ;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Wadi Bin Warjo) untuk menjatuhkantalak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Put, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA,Tsm dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

3431/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PENETAPANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.TsmayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Tatang Rustandi, SH., &Undang Sarif Hidayat, SH., Pengacara / Penasihat hukum yangberkantor di

Tasikmalaya berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2018 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor : 4094/Reg.K/2018/PA Tsm.tanggal 25 Oktober 2018, sebagai Pemohon ;Melawan :Termohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 3431

/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3431/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 25 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokan danHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Tsmsaling pengertian didalam membina rumah tangga / Termohon tidak taatterhadap Pemohon;6. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Tsm

3431/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.PwdZN ei idSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu tinggal di Kabupaten Grobogan.sekarang tinggal di rumah orang tua yang beralamat diKabupaten Grobogan

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Pwduang untuk membeli tanah masih kurang sehingga Tergugat harusmeminjam uang di bank sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) namun setelah meminjam uang di bank Tergugat tidak bisamembayar angsuran tersebut dan Tergugat justru malas untuk bekerja,sehingga hutang tersebut harus ditanggung oleh Penggugat;C.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.PwdSUBSIDER :;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 02122020 dan tanggal 11122020yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.PwdRp411.000,00, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal Jumadil Ula 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Nur Salim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nasikun, S.H.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Pwd

BUDI melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merahNomor Polisi BM 3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876, NomorMesin: 28D3466886 terparkir dengan kunci kontak masih tertinggal dijok, lalu Sdr.

BUDI melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merahNomor Polisi BM 3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DB466876, NomorMesin: 28D3466886 terparkir dengan kunci kontak masih tertinggal dijok; e Bahwa selanjutnya Sdr.

BUDI melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merahNomor Polisi BM 3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876, NomorMesin: 28D3466886 terparkir dengan kunci kontak masih tertinggal dijok; e Bahwa selanjutnya Sdr.

BUDI melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merahNomor Polisi BM 3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DB466876, NomorMesin: 28D3466886 terparkir dengan kunci kontak masih tertinggal dijok; Bahwa selanjutnya Sdr.

3431/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSAN Nomor : 3431/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2 Ay rya (> atl eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat, tanggal lahir Brebes 01021999 (19tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAI".TERGUGAT

lahir, Brebes 08081995 (23tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 20 neon nonennnnn nn nc nnnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 222202 20 2Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 21 Agustus 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes, Nomor: 3431

tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja tanoa memperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat memenuhinya dari orang tua Penggugat, yang akhirnyapada tanggal 02 Desember 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di XXXXXX,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman selama 8Putusan Nomor: 3431

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda ( Bukti P2 ).Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halaman1.

Materai ee nee nen ne nnn nn nn nne nn nnn nena ee Rp.6.000,Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halaman J umlah >Rp. 291.000,Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman