3431/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2013, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin sejak tahun 2013 sampai sekarang;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sby.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX );Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sby.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya dan Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sby.BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 398.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 489.000. (empat ratus delapan puluh sembilan riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Sin JFK1E-1308793, - 2 (dua) buah plat nomor polisi BG 3431 AAN terbuat dari alumanium. Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAGUS PERWIRA ALIAS WIRA BIN M. YUSUF.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Sin JFK1E1308793 ;e 2 (dua) buah plat nomor polisi BG 3431 AAN terbuat dari alumanium.e 1 (satu) buah helm warna putih lis merah hitam merk INK dengan kaca hitampelangi.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU BAGUS PERWIRA ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan (pleidoi) dari terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap

milik saksi dengan menggunakan tangan kiri dan dengantangan kanan memegang senjata tajam jenis golok langsung menodongkan senjatatersebut kearah leher saksi dan kemudian langsung mengambil sepeda motor VARIOlalu membawanya pergi ;Bahwa benar pada saat beraksi terdakwa beserta kawankawannya, para saksiditodong dengan senjata tajam jenis golok sepanjang 35 cm;Bahwa benar terdakwa dan teman teman telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk HONDA VARIO warna hitam lis merah tahun 2015 no. polisi BG 3431

tajam jenis golok langsungmenodongkan senjata tersebut kearah leher saksi BAGUS dan kemudianlangsung mengambil sepeda motor VARIO lalu membawanya pergi daritempat tersebut ketempat lain tanpa seijin saksi BAGUS sebagai pemiliknya.Bahwa benar pada saat beraksi terdakwa beserta kawankawannya, para saksiditodong dengan senjata tajam jenis golok sepanjang 35 cm;Bahwa benar terdakwa dan teman teman telah mengambil (satu) unit sepedamotor merk HONDA VARIO warna hitam lis merah tahun 2015 no. polisiBG 3431

AAN dengan nomor rangkaMHI1JFK117FK318128 Nomor Mesin JFK1IE13087793 SNTK atas nama AGUSPRIYADI dari saudara RIO LERIAN untuk dijualkan ;Bahwa terdakwa tahu sepeda menerima 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Vario berwarna hitam lis merah tahun 2015 nomor polisi BG 3431 AANdengan nomor rangka MHIJFK117FK318128 Nomor Mesin JFK1IE13087793Halaman 7 dari 17Putusan Nomor : 274/Pid.B/2015/PN KagSNTK atas nama AGUS PRIYADI yang dititipkan oleh Saudara RIO LERIANkepada terdakwa adalah hasil pencurian

Sin JFK1E1308793,e 2 (dua) buah plat nomor polisi BG 3431 AAN terbuat dari alumanium.Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAGUS PERWIRAALIAS WIRA BIN M. YUSUF.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 oleh kami IMAN BUDIPUTRA NOOR, SH selaku Hakim Ketua Mejelis, H.

Menetapkan barang bukti berupa: ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter MX Nopol: AE 3431 XW beserta STNK-nya, 1 (satu) buah shockbreaker, 2 (dua) buah spion, 1 (satu) buah kunci kontak, 1 (satu) buah helm warna biru dikembalikan kepada saksi Tri Hartoyo, S.Pd.; -------------------- 1 (satu) buah kunci inggris, 1 (satu) buah kunci pas dan 1 (satu) buah kunci L dirampas untuk dimusnahkan; -----------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter MX Nopol: AE 3431 XW beserta STNKnya, (satu) buah shockbreaker, 2 (dua) buah spion, (satu) buah kunci kontak, (satu)buah helm warna biru dikembalikan kepada saksi Tri Hartoyo, S.Pd.; e 1 (satu) buah kunci inggris, 1 (satu) buah kunci pas dan 1 (satu) buah kunci Ldirampas untuk dimusnahkan; 5.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaie Bahwa, sebelum kejadian, pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2011, sekira jam 09.00WIB., terdakwa sarapan di warung yang letaknya di depan Balai Desa MujingNawangan); 2 $22 222222 nnn n nnn nnnnnnnn nanan neee Bahwa, pada waktu itu pula di Balai Desa Mujing sedang diadakan rapat koordinasipupuk bersubsidi, dimana saksi Tri Hartoyo mengikuti rapat tersebut dan memarkirkansepeda motor miliknya yaitu Yupiter MX Nopol: AE 3431 XW di depan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa, sebelum kejadian, pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2011, sekira jam 09.00WIB., terdakwa sarapan di warung yang letaknya di depan Balai Desa MujingNawan gan; $2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa, pada waktu itu pula di Balai Desa Mujing sedang diadakan rapat koordinasipupuk bersubsidi, dimana saksi Tri Hartoyo mengikuti rapat tersebut dan memarkirkansepeda motor miliknya yaitu Yupiter MX Nopol: AE 3431

Tri Hartoyo, S.Pd mengalami kehilangan sebuahsepeda motor merk Yamaha Yupiter MX Nopol: AE 3431 XW pada hari Selasa,tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Balai Desa MujingNawangan, Kabupaten Pacitan;Saksi pada hari dan tanggal tersebut sekira pukul 09.00 WIB bersamasama saksiI.

Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter MX Nopol: AE 3431 XW beserta STNKnya, (satu) buah shockbreaker, 2 (dua) buah spion, (satu) buah kunci kontak, (satu)buah helm warna biru dikembalikan kepada saksi Tri Hartoyo, S.Pd.; e 1 (satu) buah kunci inggris, 1 (satu) buah kunci pas dan (satu) buah kunci Ldirampas untuk dimusnahkan;6.

3431 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3431 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DWI YOGO NURMAN WIBOWO, S.E., bertempat tinggal diPerum Pinang Indah, Blok D Nomor 08, RT.05 RW.03,Kelurahan Kebalenan, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepada HatartoPakpahan, S.H., M.H., C.L.A., dan kawankawan, ParaAdvokat, Dosen & Auditor Hukum pada Law Office HatartoPakpahan

Nomor 3431 K/Pdt/2018mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Bahwa Pelawan tidak mempunyai kualitas untuk mengajukan upayahukum perlawanan terhadap putusan Pengadilan Negeri BanyuwangiNomor 82/Pdt.G/2016/PN.Bwi tertanggal 23 Agustus 2016, karenaPelawan adalah pihak yang tidak ada erat kaitannya dengan gugatansemula;2.

Nomor 3431 K/Pdt/2018dengan Perumahan Madania Blok A.20 yang terletak di Desa GentengWetan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, kepadaPelawan dalam keadaan kosong secara sukarela dan/atau bantuanpihak berwajib;8. Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng sebesar Rp2.626.000,00 (dua juta enam ratus duapuluh enam ribu rupiah);9.

Nomor 3431 K/Pdt/20183.

Nomor 3431 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Ro489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 3431 K/Pdt/2018

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA,Tsm dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

3431/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PENETAPANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.TsmayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Tatang Rustandi, SH., &Undang Sarif Hidayat, SH., Pengacara / Penasihat hukum yangberkantor di

Tasikmalaya berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2018 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor : 4094/Reg.K/2018/PA Tsm.tanggal 25 Oktober 2018, sebagai Pemohon ;Melawan :Termohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 3431

/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3431/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 25 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokan danHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Tsmsaling pengertian didalam membina rumah tangga / Termohon tidak taatterhadap Pemohon;6. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Tsm

3431/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Grtiy 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Juni 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Cintarama Rt 03 Rw 01, Desa Bojongsalam , KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 05September 2019, dengan dalildalil

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 21 Oktober 2019Penggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Nina Raymala, MHHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 21 Oktober 2019Panitera PenggantiTtd.Misbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 21 Oktober 2019

3431/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2015/P a j) pes pI) ah psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kary. mitratani, tempat tinggal di Jalan PB.

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kantong Desa Kemiri Kecamatan Panti KabupatenJember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3431

Put Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat sudah mempunyai 2 anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan setiap

Put Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitPenggugat sejak tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.Jr

TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 772.00 Tm/F12 1 TE(104) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 772.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(26) 2(414) 2(31) 2(3644) 1(31) 2(5) 155(35) 2(26) 2(427) 2(31) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 772.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 772.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(13) 142) 217) 23617) 235) 15114)26)27)30)))NM NN NY(((((((((31(27) 2(5) 151(35) 2(26) 2(43631) 2(431) 2(5) 151(3431

) 2(27) 2(30) 2(5) 151(2031) 2(331) 2(70) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 772.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 772.00 Tm/F12 1 TE(3431) 2(13) 1(41) 1(17) 2(5) 151(41) 1(13)(27)(14)(31)(365) 151(35)(13)(14)(31)(27)NNMNNFN~ NNN EH(31) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 750.00 Tm/F12 1 TE(1) 131) 24362) 241) 113) 13631) 215) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 727.00 Tm/F24 1 TE(11) ToETQgBT0.000

231) 23644) 131) 25) 40114) 213) 132) 131) 23617)3631)27) 25) 401((((((((((((((((((( 2( 2((NO NM N DN5) 4012031) 231) 241) 15) 4011226) 2326) 2413) 127) 22026) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557.00 727.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 727.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 727.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 705.00 Tm/F12 1 TF(30) 2(26) 2(27) 2(3731) 2(427) 2(3431

) 2(5) 1(326) 2(340) 2(26) 2(431) 2(27) 2(41) 1(31) 2(205) 1(1226) 2(27) 2(3431) 2(32) 1((42(30(17(27(((((((((((NM MN NNN DN DY5) 131) 24362) 241) 113) 13631) 215) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 660.00 Tm/F12 1 TE(66) 1(2553) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 660.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 660.00 Tm/E1lZ 2 DE(54) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 660.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000

) 2(45) 1(40) 2(13) 1(31) 2(3431) 2(5) 1(35) 2(26) 2(43631) 2(431) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 571.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 548.00 Tm/F12 1 TE(4726) 2335) 226) 2442) 231) 213) 13631) 227) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 548.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 548.00 Tm/F12 1 TE(1231) 2(2031) 2(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 548.00

3431/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Agustus2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 15 Agustus 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Agustus 2018Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangPut, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 haldimana Pemohon sekarang tinggal di Kabupaten Ciamis, yang masih satuLingkungan dengan Termohon namun berbeda rumah ;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Wadi Bin Warjo) untuk menjatuhkantalak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Put, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

3431/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.PwdZN ei idSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu tinggal di Kabupaten Grobogan.sekarang tinggal di rumah orang tua yang beralamat diKabupaten Grobogan

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Pwduang untuk membeli tanah masih kurang sehingga Tergugat harusmeminjam uang di bank sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) namun setelah meminjam uang di bank Tergugat tidak bisamembayar angsuran tersebut dan Tergugat justru malas untuk bekerja,sehingga hutang tersebut harus ditanggung oleh Penggugat;C.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.PwdSUBSIDER :;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 02122020 dan tanggal 11122020yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.PwdRp411.000,00, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal Jumadil Ula 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Nur Salim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nasikun, S.H.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Pwd

3431/Pdt.G/2020/PA.Cms

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Cms9. Bahwa saat diajukan gugatan perceraian ini, Penggugat tinggal dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama;10.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Cmstinggal di kediaman orang tua di Pamarican, dan sekarang telah pisahranjang;4.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Cmsdengan Tergugat dan dengan satu hikmah agar Kedua belah pihakakan saling bermuasabah (introspeksi diri) dalam mengarungi hidupyang penuh tanggung jawab.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Cmsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi1.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Cms

3431/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSAN Nomor : 3431/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2 Ay rya (> atl eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat, tanggal lahir Brebes 01021999 (19tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAI".TERGUGAT

lahir, Brebes 08081995 (23tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 20 neon nonennnnn nn nc nnnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 222202 20 2Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 21 Agustus 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes, Nomor: 3431

tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja tanoa memperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat memenuhinya dari orang tua Penggugat, yang akhirnyapada tanggal 02 Desember 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di XXXXXX,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman selama 8Putusan Nomor: 3431

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda ( Bukti P2 ).Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halaman1.

Materai ee nee nen ne nnn nn nn nne nn nnn nena ee Rp.6.000,Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halaman J umlah >Rp. 291.000,Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman

3431/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan men gadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SIwPemohon oleh karenanya sudah sepatutnya Pemohon mengajukanpermohona cerai talak;9.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SIwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonannyaPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SIw3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SlwPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SIw

3431/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 M7.)

pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumberkunci RT.004 RW. 006 Desa Babadan KecamatanNgajum Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3431

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. M.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3431/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.CbnPIS.

KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Permohonanbertanggal 30 Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 3431

Bahwa, pada tanggal O07 Februari 2004 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsindur Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 09 Februari 2004);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di , Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/

Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 40.000,Rp. 180.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Cbn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 30 Agustus 2017, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

3431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.TgrsAzaNee5 zeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Provinsi Banten ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan

RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sei Mencirim Dusun 3Griya Sapta Marga PerumahanTNI Polri KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang Provinsi SumateraUtara (Kediaman Bapak Ramadhan Batubara/IbuNuraeni), selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa parab Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 3431

Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 30Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Togrs.Agustus 2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 04Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 H,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari A.

Biaya Materai : Rp 6.000, Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Togrs.Jumlah :Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Togrs.

3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3431 /Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Elly Suhaely Bin Abas, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan PENSIUNAN, tempat kediaman di Lingk. CitamiangRT. 01 RW. 02, Kelurahan Kotakulon, Sumedang Selatan,Kab.

Sumedang, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;Hal. 1 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdibawah Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal 07 Oktober 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1;Bahwa

AdvokatHal. 3 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2020 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal

Budi Purwantini, MHPanitera PenggantiHal. 10 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg.N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg.

3431/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 30062008, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B629/KUA.13.10.04/PW.01/10/2019;2.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B629/KUA.13.10.04/PW.01/10/2019 tanggal 14 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ,(P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.

3431/Pdt.G/2011/PA.Jr.

PUTUSAN Nomor : 3431/Pdt.G/2011/PA.Jr.Uhll ga Je GlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhkan AllahMaha Mendengar Lagi Maha Mengetahui. Putusan Nomor 3431 /Pdt.G/2011/PA.

THABRANI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2011/PA. Jrnennn enn nnn nnndiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DRA. SUFIYANI sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTAH. SYAMSUL HADI, SHHAKIM ANGGOTADRS. H. THABRANIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran Rp. 30.000, Redaksi Rp. 5.000,2.

SUFIYANI Putusan Nomar 3431 /PabG/20117PA. Jr9

3431/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.TsmBy esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :XxxXxXxX, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dian RusdianaSH dan Moh Rifki Alpiandi, SH., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan

/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16September 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3431/Pdt.G/2020/PA.Tsm. tanggal 21 September 2020 dengan dailildalilsebagai berikut ;1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Hal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.TsmBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (Xxxxx)Untuk Menjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu TerhadapTermohon (Xxxxx);3.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Tsmsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpadihadiri Termohon;AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H.AnggotaDrs. Usman Parid, SH.Perincian biaya :1.30.000,1.60.000,2.200.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahKetua MajelisDrs. H. Komar, S.H.Panitera PenggantiH.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Tsm