3851/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3851/Pdt.G/2017/PA.

No. 3851/Pdt.G/2017/PA.Sbr1.

No. 3851/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. Hal. 10 dari 11 halaman Pts. No. 3851/Pdt.G/2017/PA.Sbr4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.

No. 3851/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanRp. 30.000,Rp. 40.000.,Rp. 7Hal. 12 dari 11 halaman Pts. No. 3851/Pdt.G/2017/PA.Sbr4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.

No. 3851/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor 3851/Dis/1998, yang semula tertulis dan terbaca : 1 Oktober 1981 di betulkan menjadi tertulis dan terbaca : 1 Desember 1980;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar pembetulan bulan dan tahun Kelahiran pada akta Kelahiran Pemohon

Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal, 01 Oktober 1981 anakperempuan dari Suami istri : Wagiran dan Djuwariyah, ternyata pada aktakelahiran No : 3851/ Dis/ 1998, tertanggal, 28 Oktober 1998 ;Halaman 1 dari 9 Perkara Nomor 102/Padt.P/2019/PN Smg2. Bahwa Pemohon mempunyai Surat surat penting yaitu, KTP, KartuKeluarga, Akte Kelahiran, bahwa di antara Akta Kelahiran Dan KTP sertaKartu Keluarga tidak sama ;3.

Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk membetulkan Bulan danTahun Kelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor :3851/Dis/1998, yang semula tanggal, Bulan dan tahun kelahiran Pemohontertulis dan terbaca : 1 Oktober 1981 dibetulkan menjadi tertulis danterbaca: 1 Desember 1980;4. Bahwa Pembetulan nama Pemohon tersebut Pemohon lakukan karenaPemohon ingin menyesuaikan nama pada Suratsurat penting yag dimilikianak Pemohon di antaranya, Kartu Keluarga, KTP dan suratsurat yanglainya;5.

Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor ; 3851/Dis/1998 , yangsemula tertulis dan terbaca : 1 Oktober 1981 di betulkan menjadi tertulisdan terbaca : 1 Desember 1980 ;4.

Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3851/Dis/1998 atas namaZuniarti yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Slpil Kotamadya DatiIl Semarang tertanggal 28 Oktober 1998, disebut Bukti P4;Bukti tersebut sudah bermeterai cukup, Pemohon bisa menunjukan buktiasli dan setelah dicocokan, bukti asli dikembalikan di muka persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah

pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk dengan NIK 3374054112800002 atas nama Zuniarti, bahwapemohon beralamat di Kelurahan Bangetayu Kulon Kecamatan Genuk KotaHalaman 5 dari 9 Perkara Nomor 102/Padt.P/2019/PN SmgSemarang, oleh karena itu Pengadilan Negeri Semarang berwenang mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mengemukakanpada pokoknya membetulkan Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon pada aktakelahiran Pemohon Nomor : 3851

3851 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3851 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ANDYKA YULIANDI alias ANDYKA:Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/7 Juli 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bukit Nusa Indah Kav.1562 RT 001/014,Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;Agama

Menyatakan Terdakwa ANDYKA YULIANDI alias ANDYKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 3851 K/Pid.Sus/2019melawan hukum, menawarkan untuk dijual menjual membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009;2.

Menyatakan Terdakwa ANDIKA YULIANDI alias ANDYKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3851 K/Pid.Sus/2019jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA YULIANDI alias ANDYKAdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu

Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 3851 K/Pid.Sus/2019HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Ttd./Dr. Hj. Desnayeti, M., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Dr. Istiqomah Berawi, S.H., M.H.

Desnayeti M., S.H., M.H. sebagai HakimPembaca Il.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 3851 K/Pid.Sus/2019Jakarta, 15 Juni 2020Ketua Mahkamah Agung RITtd./Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,H. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 3851 K/Pid.Sus/2019

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 3851/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3851/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 3851/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 7.)

selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3851

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohondan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, namun tidakberhasil;Halaman 2Penetapan nomor: 3851/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator DRS. MTDJIONO, S.H.

MUHAMMAD HILMY,Halaman 5Penetapan nomor: 3851/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgM.HES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.

Biaya Meterail : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6Penetapan nomor: 3851/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3851/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3851/Pdt. G/2016/PA.

Putusan No. 3851/Pdt. G/2016/PA. Sda.c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan sering terlambat pulang;d.

3851/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 3851/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.dengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain;eb.

No : 3851/Pdt.G/2020/PA.

No : 3851/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

melakukan tindak pidana penipuan ;

3851 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3851/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU817/PJ/2019, tanggal 22 Februari 2019:Selanjutnya memberi kuasa

Putusan Nomor 3851/B/PK/Pjk/20191. Mengabulkan banding dari Pemohon Banding seluruhnya;2.

Putusan Nomor 3851/B/PK/Pjk/2019nama PT Aman Jaya Perdana, NPWP 01.213.515.8322.000,beralamat di Jalan Ir. Sutami Km. 7, Kelurahan Campang Jaya,Kecamatan Sukabumi, Bandar Lampung 35122, adalah telahsesuai dengan ketentuan' peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

Putusan Nomor 3851/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan H. Is Sudaryono, S.H., M.H.,dan Dr.

Putusan Nomor 3851/B/PK/Pjk/2019MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3851/B/PK/Pjk/2019

3851/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3851/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :IDA LISTIANINGRUM binti DULHARI, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Sumber Kotes Kulon RT.24 RW. 8 DesaSegaran Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanM

Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3851/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M@. ABDUL ROHMAN binSEPENO) terhadap Penggugat (IDA LISTIANINGRUM binti DULHARI);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 13 Maret 2012 dan dikaruniai seorang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3851/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terouka untuk umum pada han itu juga,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3851/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri olen Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3851/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

(Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Anim Binti Baidin selaku korban)- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Vario warna Hitam Merah dengan Nomor Polisi BL 3851 DW. (Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Hermansyah )6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah);

(Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Anim Binti Baidinselaku korban) 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Vario warna Hitam Merahdengan Nomor Polisi BL 3851 DW(Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Hermansyah )4.

Kemudian setelah sampai di simpang EmpatDesa Upah terdakwa belok kekiri dan Terdakwa sempat melihatsaksi ANIM Binti BAIDIN terjatuh dan tak lama kemudian beberapawarga setempat yang mengetahui kejadian tersebut langsungmengejar Terdakwa yang pada saat itu sedang mengendaraisepeda motor Honda Vario warna merah BL 3851 DW dengankecepatan tinggi Bahwa pada saat terdakwa melintas di Desa Paya AweKecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang sepeda motorterdakwa dipaksa berhenti oleh warga dan setelah

di DesaUpah Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang tepatnya diJalan lintas Sungai lyu yang dilakukan oleh Terdakwa MISWARI AlsWARI Bin YAHYA;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggi tanggal 10 Januari2016 saat itu saksi ingin pergi belanja dipajak Upak lalu setelahsampai Simpang empat Paya Raja saksi melihat jalanan sepikemudian saksi terus berjalan namun tidak lama kemudian tidak lamaada seorang anak muda melawati saksi dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario warna hitam Merah BL 3851

DWmilik Terdakwa dengan kecepatan tinggi lalu dompet yang dicuri olehTerdakwaterjatuh kemudian Terdakwa berbalik arah danmenunjukkan kepada warga yang mengejar Terdakwa sambilmengatakan itu dompetnya kemudian Terdakwa terus mengendaraisepeda motor Honda Vario warna merah BL 3851 DW milik Terdakwadengan kecepatan tinggi lalu setelah sampai di Desa Paya AweKecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang Terdakwa dipaksaberhenti oleh warga dan Terdakwa berhenti dan langsung ditangkapoleh warga kemudian

Terdakwa beserta barang bukti di bawa keKantor Polsek Bendahara untuk proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan juga barang bukti1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan 1 (satu) unit HandPhone Nokia Warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 862.0000(delapan ratus enam puluh dua ribu rupiah ).1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Vario warna Hitam Merahdengan Nomor Polisi BL 3851 DW.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

3851/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3851/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3851/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebut Pemohonhalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 3851/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgdengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan dikaruniai keturunan; ANAKI (9 tahun). Kurang lebih sejak awal September 2010, antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 3851/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Juli 2014 dan 13 Agustus 2014 yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3851/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 13 Juni 2004 dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKI (9tahun);2.

3851/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3851/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507244611920004, tempat/tanggal lahir Malang, 06Nopember 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, yang dalam perkara ini memilin berdomisilidi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 5 tahunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 3851/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 9 tahun;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Mei tahun 2015, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 3851/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 3851/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 3851/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 3851/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3851/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 3851/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli2018

Nomor 3851/Pdt.G/2018/PA.Jrlalu kurang bisa memberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugatdikarenakan Tergugat tidak memberikan uang hasil kerjanya kepada Tergugatmelainkan untuk kebutuhan Tergugat sendiri.

Nomor 3851/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Majelis tetap menyatakan putus sela Nomor, 3851/Pdt.G/2018/PAJrtanggal 29 Agustus 2018 yang amarnya sebagai berikut:1.

Nomor 3851/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat sendiri.

Nomor 3851/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.as hyDra. Nur Sholehah, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.RpPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.30.000,0050.000,00. 225.000,005.000,006.000,00. 316.000,00hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 3851/Pdt.G/2018/PA.Jr

3851/Pdt.G/2018/PA.Bks

;FeV ee et UeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;"=Setelah mendengar Penggugat, dan Tergugat dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat melalui kuasanya mengajukan surat gugatannya tertanggal 12November 2018, terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan tersebut dalamregester perkara nomor 3851/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 14 Nopember 2018,mengajukan dalildalilnya dan tuntutannya sebagai berikut :1.

Bahwa benar, sesuai dalil nomor 14 PENGGUGAT di atas, hal tersebutHal.4 dari 15 Putusan No.3851/Pdt.G/201/PA.Bks.19.20.21.sesual yang diamanatkan Pasal 28 B Ayat (2) UndangUndang Dasar NegaraRepublik Indonesia Tahun 1945, yang menegaskan:Setiap anak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuh, dan berkembangserta berhak atas perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi.17.

Bahwa benar, mengingat gugatan PENGGUGAT ini didasarkan padaAlat Bukti yang kuat dan sah menurut hukum, maka PENGGUGAT mohonHal.8 dari 15 Putusan No.3851/Pdt.G/201/PA.Bks.putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada verzet,banding, atau kasasi dari TERGUGAT.B. DALAM PROVISI39.

Majelis Hakim Perngadilan Agama Bekasi yangmemeriksa perkara Nomor 3851/Pdt.G/2018/PA.Bks untuk membuatAkta Perdamaian (Acta Van Dading) dalam penyelesaian perkaraterSebut ; 222 n onan nnn nnn nnn nnn n nnn eneUntuk itu PARA PIHAK sepakat mengatur perjanjian ini dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 11.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satui riburupiah)Hal.14 dari 15 Putusan No.3851/Pdt.G/201/PA.Bks.

Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat : 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis SatriaSuzuki Fu Nopol DH 3851 HM atas nama Sadri.Lucia Amelia Fernandez.2) Barangbarang :a. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU warnabiru Nopol DH 3851 HM beserta kunci motor.1 (satu) unit lemari merek Olympic warna coklat.1 (satu) buah sepeda plastik mainan anak.11(satu)(satu) buah mobilmobilan plastik mainan anak.(satu) potong pipa besi.9205d.

SaksiBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidanganberupa:a.Suratsurat : 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Satria Suzuki FuNopol DH 3851 HM atas nama Sdri.

LuciaAmelia Fernandez.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat STNK sepeda motorjenis Satria Suzuki Fu Nopol DH 3851 HM atas nama Sdri.

Bahwa benar dari kejadian tersebut sepeda motor Suzuki SatriaFU Nopof DH 3851 HM warna biru milik Saksil tidak bisa dipakaiharus diperbaiki dan almari olympic warna coklat dan mainan anakSaksi1 tidak bisa dipakai lagi.5.

Suratsurat : 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Satria Suzuki FuNopol DH 3851 HM atas nama Sdri. Lucia Amelia Fernandez.Merupakan kelengkapan dari sepeda motor jenis Satria Suzuki FuNopol DH 3851 HM atas nama Sdri. Lucia Amelia Fernandez makaperlu ditentukan statusnya dikembalikan kepada Sdri.

3851/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3851/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada XXX swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal04 Agustus 2014 yang didaftarkan

No.3851/Pdt.G/2014/PA.Bwi.. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernama(Penghulu) Sutrisno yang bertindak sebagai wali nikah Ayah KandungPenggugat bernama XXX dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernama Asbolah dan Badrun dengan maskawin uang sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah) telah dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Penggugat berstatus sebagaiperawan, sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka;.

/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan surat panggilan kedua tertanggal 03September 2014, Nomor 3851/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No.3851/Pdt.G/2014/PA.Bwi.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1990;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat5.

No.3851/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

3851/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 3851/Pdt.G/2019/PA.Bbsorang tua Penggugat di RT.0O7 RW.007 Desa Klampok, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 3 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXXX umur 14 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.

No. 3851/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

No. 3851/Pdt.G/2019/PA.Bbsdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 3851/Pdt.G/2019/PA.Bbsayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 3851/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1 (satu) unit Sepeda Motor Yamah Jupiter No.Pol BL 3851 JZ warna hitam, 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter No.Pol BL 3851 JZ an Harli dan 1 (satu) lembar SIM C an Mustafaruddin dikembalikan kepada Mustafaruddin Bin M. Yahya. - Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

BL 3851 JZ, No. RangkaMH35TP0013K005535,No. Mesin 5TPO1823 tahun pembuatan 2003 ; dane 1 (satu) lembar STNK asli Sepmor Yamaha jupiter Nopol. BL 3851 JZ an.Mutafaruddin ;e 1 (satu) lembar SIM C an. Mustafaruddin.Dikembalikan kepada mustafaruddine 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X Nopol. 4969 W, No. RangkaMHIKEVA205K158545, No.Mesin KEV AE2156902 tahun pembuatan 2005 ;dane 1 (satu) lembar STNK asli sepmor Honda Supra X Nopol.

Samsuddin Juned serta (satu) unit SepedaMotor Yamah Jupiter No.Pol BL 3851 JZ warna hitam, 1 (satu)lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter No.Pol BL 3851 JZan Harli dan 1 (satu) lembar SIM C an Mustafaruddin dibenarkansebagai barang bukti yang disita oleh Penyidik dalam perkara ini;.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi II.

Samsuddin Juned serta (satu) unit Sepeda Motor Yamah JupiterNo.Pol BL 3851 JZ warna hitam, (satu) lembar STNK asli Sepeda MotorYamaha Jupiter No.Pol BL 3851 JZ an Harli dan 1 (satu) lembar SIM C anMustafaruddin dibenarkan sebagai barang bukti yang disita oleh Penyidikdalam perkara ini; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengemukakan tidak ada lagisaksi yang akan dimajukan dimuka persidangan, dan demikian pula terdakwa mengemukakantidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan lagi;Menimbang

SamsuddinJuned serta 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamah Jupiter No.Pol BL 3851 JZ warna hitam, (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter No.Pol BL 3851 JZ an Harli dan 1(satu) lembar SIM C an Mustafaruddin, telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkanoleh saksisaksi maupun Terdakwa, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai pendukung alatalat bukti dalam perkara iniMenimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti maka dapatlah disimpulkan

Samsuddin Juned, dikembalikan kepada Samsuddin Bin Juned serta 1(satu) unit Sepeda Motor Yamah Jupiter No.Pol BL 3851 JZ warna hitam, 1 (satu) lembarSTNK asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter No.Pol BL 3851 JZ an Harli dan 1 (satu) lembarSIM C an Mustafaruddin dikembalikan kepada Mustafaruddin Bin M. Yahya;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaberdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP Jo.

Selanjutnya sekitar jam 01.00 Wita ketika korban BagusWidianto sedang tidur di dalam kamar kostnya, terdakwa keluar dan kamar kost saksiArifatul Septian Ferdillah lalu dengan menggunakan kunci sepeda motor Yamaha Vegamilik korban Bagus Widianto yang telah terdakwa ambil sebeiumnya, terdakwa membukakunci stang 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha Vega V warna biru tahun 2008 platnomor P 3851 YQ atas nama Santi Fitriyani nomor rangka MH34D72038J046710, nomormesin 4071046661 milik korban Bagus Widianto

yang terparkir di halaman rumah kosttersebut selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa kendarai ke daerah MonangManingdan setelah terdakwa gunakan bekerja selama 3 (tiga) bulan sepeda motor tersebut laluterdakwa bawa ke Jawa untuk terdakwa gunakan seharihari di Jawa ; 3 Bahwa terdakwa telah mengambil I (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha Vega V warnabiru tahun 2008 plat nomor P 3851 YQ atas nama Santi Fitriyani nomor rangka tanpasepengetahuan saksi Bagus Widianto selaku pemilk dengan maksud untuk

SAKSI BAGUS WIDIANTO: dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi Bagus Widianto kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega warnabiru tahun 2008 plat nomor P 3851 YQ atas nama Santi Fitriyani nomor rangkaMH34d72038J046710, nomor mesin 4D71046661 telah hilang pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010 sekitar jam 06.00 Wita yang sebelumnya saksi parkir di tempat kost saksi di Jalan Letda Reta No. 46 Yang Batu Kangin Denpasar Timur ; Bahwa saksi pernah kehilangan kunci

pukul 23.00 Wita bertempat di Lidah Gambiran Jalan Melati No. 58 Banyuwangi Jawa Timur ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku curanmor dan setelah melakukanpenangkapan baru saksi tahu pelaku bernama BAMBANG YUNARTO ; Bahwa pelaku yang bernama BAMBANG YUNARTO telah melakukan pencurian padahari Selasa tanggal 14 Desember 2010 bertempat di Jalan Letda Reta No. 46 Yang BatuKangin Denpasar Timur dan barang yang dicuri pada saat itu berupa 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Vega R nopol P 3851

diJawa dan setelah sampai di tempat tinggal pelaku saksi menemukan pelaku sedang beradadi warung, selanjutnya saksi mendekatinya dan menanyakan apakah dia mengambil sepeda5motor milik korban dan waktu itu pelaku mengakui bahwa memang benar dia yang telahmengambil sepeda motor milik korban selanjutnya saksi menangkap pelaku dan membawa ke Polsek Denpasar Timur guna penyidikan lebih lanjut ; Bahwa saksi mengenali barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna birudengan nomor polisi P 3851

3851/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3851/Pdt.G/2015/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKI , bertempat tinggal di Kab. Cilacap,memberi kuasa kepada MARRY JOSEPHINE, SH, KantorAdvokat CAKRA PHINE, JI. Gatot Subroto No. 61/249,Kab.

Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;sen eeneneneneneeeeeeerunees TENTANG DUDUK PERKARANYA22=Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertan ggal27 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3851/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 27Agustus 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 01.

Bahwa perselisinan antara Pemohon dengan Termohon memuncak padasekitar akhirtahun 2014 dikarenakan : meskipun sudah dilarang hutang, namun Termohon tetap membuathutang baru lagi dalam jumlah besar bahkan Termohon sampaiPutusanNomor: 3851/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanmenggadaikan sepeda motor milik bersamanya sehingga Pemohonmarah kemuduian bertengkar mulut hebat dengan Termohon,kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuanya. 08.

IHSAN WAHYUDI, MH.ttdPutusanNomor: 3851/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman2. Drs. KHARISPerincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTIttdHj. AMINI, SHUNTUK SALINAN60.000 7 PENGADILAN AGAMA CILACAP 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon Rp.4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 120.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Catatan:PANITERAFAKHRUR, S.HISalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3851/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman