4623/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgx Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PUJI HARIATI binti SAMADI, umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempat kediaman di DusunNiwen RT.17 RW. 4 Desa Sidorahayu Kecamatan WagirKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDWI

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI KRISWANTO binTASERI) terhadap Penggugat (PUJI HARIATI binti SAMAD)I);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgalSa cys aSls oo geo Ge: DB aleny gle ait!

NURhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. AHMAD ZAENAL FANANI,S.HI., M.SI. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

.- Uang tunai sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih dengan Nopol BP 4623 BG ;Dikembalikan kepada terdakwa.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

hari Sabtutanggal 03 Maret 2012 sekirapukul 20.20 wib di Jl Ir.Juanda sampig PuskesmasPancur Tanjungpinang.Benar ketika saksi bersamaBrigadir Dedi Hermanmelakukan penggeledahanditemukan 10 (sepuluh) butiryang diduga narkotikagolongan I bukan tanamanjenis pil ekstasi warna ungulogo V Nike yangdibungkus dengan plastikbening dan bungkus kertaskoran, 1 (satu) buah handphone merk Nokia C2 warnahitam dengan sim cardsimpati 081364554696, 1(satu) unit sepeda motoryamaha Vega ZR warna putihdengan Nopol BP 4623

hari Sabtutanggal 03 Maret 2012 sekirapukul 20.20 wib di Jl Ir.Juanda sampig PuskesmasPancur Tanjungpinang.Benar ketika saksi bersamaBrigadir Dedi Hermanmelakukan penggeledahanditemukan 10 (sepuluh) butiryang diduga narkotikagolongan I bukan tanaman5jenis pil ekstasi warna ungulogo V Nike yangdibungkus dengan plastikbening dan bungkus kertaskoran, 1 (satu) buah handphone merk Nokia C2 warnahitam dengan sim cardsimpati 081364554696, 1(satu) unit sepeda motoryamaha Vega ZR warna putihdengan Nopol BP 4623

tersebut.Benar terdakwa tidak ada memiliki surat izin dari pihakyang berwenang untuk menggunakan narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis pil ekstasi tersebut.Benar terdakwa memiliki 10 (sepuluh) butir yang diduganarkotika golongan I bukan tanaman jenis pil ekstasi warnaungu logo V Nike yang dibungkus dengan plastik beningdan bungkus kertas koran, 1 (satu) buah hand phone merkNokia C2 warna hitam dengan sim card simpati081364554696, (satu) unit sepeda motor yamaha Vega ZRwarna putih dengan Nopol BP 4623

bukti tersebut sisa yang dikembalikanoleh Labkrim Polri Cabang Medan ;e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia C2 warna hitam dengan sim card simpati081364554696 ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk D ;e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia N73 warna putih dominasi merah dengan simcar IM3 085668752073 ;e Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pecahan Rp.50.000, Cimapuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih dengan Nopol BP 4623

dikembalikanoleh Labkrim Polri Cabang Medan ;e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia C2 warna hitam dengan sim card simpati081364554696 ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk D ;e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia N73 warna putih dominasi merah dengan simcar IM3 085668752073 ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pecahan Rp.50.000, Cimapuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih dengan Nopol BP 4623

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4623/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

4623/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 4623/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal

di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 4623/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 05 September 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah

menghadap di persidangan dimana Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri;Bahwa kehadiran Penggugat dan Tergugat di persidangan ternyatabukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendakmencabut gugatannya karena Penggugat telah rukun dengan Tergugat ;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebih singkatnyadipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;Hal. 1 dari 3 hal.Pentp.No. 4623

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 456000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 2 dari 3 hal.Pentp.No. 4623/Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 23Januari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Tsani 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H.,M.H dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 3 dari 3 hal.Pentp.No. 4623/Pdt.G/2016/PA.Bwi

4623/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Cms.SrifflDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarapihak pihak :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2018/PA.Cms tanggal21 Nopember 2018, dengan posita dan petitum selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Hal, 1 dari 16 hal, Put, No, 4623/Pdt.G/2018/PA.Cms.Bahwa pada Hari selasa O06 November 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

/Pdt.G/2018/PA.Cms.Bahwa selanjutnya surat gugatan Penggugat Nomor : 4623/Pdt.G/2018/PA.Cms. tanggal 21 Nopember 2018 dibacakan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat menyampaikan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Apabila ia tinggal dengan ibunya, ia akankekurangan kasin sayang seorang ayah, dan apabila tinggal denganseorang ayah, maka selain kekurangan kasih sayang seorang ibu, Seorangayah tidak mungkin bisa menjadi seorang ibu ;Hal, 4 dari 16 hal, Put, No, 4623/Pdt.G/2018/PA.Cms.9.

Nandang Hasanudin, S.H.Hal, 15 dari 16 hal, Put, No, 4623/Pdt.G/2018/PA.Cms.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Nana SupriatnaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biay Panggilan4. Biya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahHakim Anggota,tid.Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Irfan Fitriadi Akbar, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal, 16 dari 16 hal, Put, No, 4623/Pdt.G/2018/PA.Cms.

4623/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.Clp4623/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 23 September 2020, dengan dailildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap pada tanggal 06 Oktober2019 dengan Akta Nikah Nomor :0577/ 014/X/2019 tertanggal 06 Oktober2019 ;2.

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.Clp5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal Juni2020 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4(empat) tersebut di atas yang akhirnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah orangtuanya di Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang;6.

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.ClpR.I.

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahCatatan :Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00 Drs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggalHalaman 12 dari 12 hal. Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.Clp

4623/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/16 April 1978, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Kulon

Progo/25 November 1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4623/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogorpada tanggal 17 April 2002, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXxXtertanggal 17 April 2002;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4623/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

Bahwa karena Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami, maka tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka cukup alasan untuk diajukannya gugatan perceraian ini berdasarkan pasal 19 (f)PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4623/Padt.G/2021/PA.CbnMaka berdasarkan halhal tersebut mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq. Majlis Hakim agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1.

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4623/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4623/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hoyrianto bin Fakmah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ledok Desa SidomuktiKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Munipah binti Jamak P.

Nomor 4623/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hoyrianto bin Fakmah) danPemohon II (Munipah binti Jamak P. Nor) yang dilangsungkan pada tanggal06 Juni 1993 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Nomor 4623/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4623/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 4623/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 4623/Pdt.P/2018/PA.Jr

4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.BwiBanyuwangi Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 03 September 2019 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal08 Januari 2015, dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama, Kabupaten Banyuwangi,sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomer> XXX 2.

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menyatakan Perkawinan penggugat dan tergugat putus karenaperceraian.3.

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 745.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4623/Pdt.G/2015/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4623/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 4623/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 4 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

kedua tertanggal 04 Nopember 2015,Nomor : 4623/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4623/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 4623/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )

4623/Pdt.G/2019/PA.Jr

Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Jranak yang bernama ANAK I, perempuan, umur 18 tahun, sekarang dalamasuhan Pemohon;3.

Nomor 4623/Padt.G/2019/PA.Jr3.

Nomor 4623/Padt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Termohon tidak bisa menerima Pemohonyang masih belum memiliki pekerjaan tetap, sehingga berapapun uang hasilkerja Pemohon yang diberikan kepadaTermohon, Termohon selalu merasakurang.

Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.JrHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Hakim AnggotatidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.oa blPendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya PNBP : Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Drs. Suyatman, M.H.Panitera Pengganti,tidAbd.

Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Jr

) 2(S) 147(23) 2(45) 1(23) 2(S023) 2(42) 2(5) 147(15) 1(41) 2(45) 1(23) 2(55) 2(5) 147(15) 1(41) 2(454) 1(23) 2(14) 2(44) 1(42) 2(4623) 2(S) 147(51) 2(41) 2(45041) 2(45) 1(44) 1(5044) 1(55) 2(23) 2(42) 2(5) 147(14) 2(23) 2(42) 2(5) 147(S1) 2(41) 2(415) 1(41) 2(42) 2(43) 2(4723) 2(423) 2(42) 2(5) 147(4623) 2(42) 2(43) 2(5) 147(15) 1(41) 2(452) 2(SO5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 185.00 Tm/F12 1 TE(341) 2(42) 2(41) 2(452) 2(50) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 2(5S) 1(4623) 2(42) 2(43) 2(5S) 1(42) 2(4623) 2(15) 1(23) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 566.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(62) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 544.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 544.00 Tm/F12 1T(36) 1(41) 2(443) 25) 15041) 2444) 142) 241) 244723) 215) 123) 2644723) 223) 24741) 251) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 544.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 2(42) 2(43) 2(5) 484(23) 2(24) 2(SO15) 1(423) 2(475044) 1(5) 484(55) 2(52) 2(4752) 2(342) 2(4623) 2(5) 484(341) 2(42) 2(4623) 2(15) 1(23) 2(4723) 2(42) 2(5) 484(23) 2(51)(23)(24)(44)(45)(23) 2(5) 484(S052) 2PRNN ND(23) 2(344) 1(5) 484(44) 1(SO15) 1(41) 2(444) 1(5) 484(15) 1(41) 2(454) 1(23) 2(14) 2(44) 1(5) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 164.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(41) 2(45041) 2(45) 1(44) 1(S044) 1(55) 2(23) 2(42) 2(5) 109(14) 2(23) 2(42) 2(5) 109(51) 2(41) 2(AQ15) 1(((((

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 678.00 Tm/F12 1 TE(4623) 242) 243) 2423) 24723) 242) 255) 2o) 2595041) 215) 144) 123)o1)5)51) 223) 2(((((((((( 2( 2( 2(((5023) 2((((((((((((((5942) 243) 223) 242) 25) 2595052) 223) 2344) 1S) 25944) 15015) 141) 2444) 161) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 678.00 Tm/F12 1 Tf(54) 1(52) 2(SO15) 1(452) 2(5) 255(SO41) 2(24) 2(23) 2(45) 1(44) 1(4742) 2(4623) 2(5) 255

) 242) 243) 2o) 914)44)23)=aad=heoOoNNNNNKYFPWH NN OFRNN EHNo Ihe32) 141) 244723) 2423) 2(((((((((((((((((((((44) 1((((((((((((((((((((5) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 566.00 Tm/F12 1T(44) 1(42) 2(44) 1(5) =268(4623) 2(42) 2(43) 2(5) 268(341) 2(42) 2(4623) 2(L5) 1(23) 2(4723) 2(42) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 566.00 Tm/F12 1 TE(5) 268(104) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 566.00 Tm/F12 1 TE(26) 15045) 123) 25) 268=2212

0.00 0.00 12.00 496.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 839.00 Tm/F12 1 TE(71) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 839.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(42) 2(5256) 2(23) 2(44) 2(23) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 817.00 Tm/F12 1 TE(1242) 2(5223) 2(205123) 2(4623

43(2Z023) 2(S532013) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 682.00 Tm/F12 1T(34) 1(47) 2(43) 2(S15) 859(56) 2(42) 2(462023) 2(S223) 2(5) 359( 2(((((NN N NWN TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 682.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 682.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 682.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 682.00 Tm/F12 1 TE(47) 2(4623

) 25) 156) 242) 2462023) 28223) 2672023) 25223) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 638.00 Tm/F12 1 TE(73) ToETQN((((((((((((((23) 2(((((((((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 615.00 Tm/F12 1 TE(67) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 615.00 Tm/F12 1T(3323) 2(60) 2(61) 1(23) 2(5) 80(S523) 2(4623) 2(5) 80(S7) 1(42) 2(4614) 2(23) 2(S361) 1(23) 2(5) 80(S242) 2(S256) 2(42) 2(45) 1(13) 1(5) 80(56) 2(23) 2(4623) 2(43) 2(44) 2(5) 80(56) 2(42

) 2(4617) 2(54) 2(23) 2(5) 80(2023) 2(56) 2(17) 2(5) 80(S7) 1(42) 2(462042) 2(56) 2((S7) 1(5) 80(14) 2(42) 2(43) 2(44) 2(23) 2(43) 2(5) 80(5523) 2(4623) 2(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 593.00 Tm/F12 1 Tf(2023) 2(NSSAZOL13) 1(5) 359(34) 1(47) 2(43) 2(S15) 359(S242) 2(43) 2(23) 2(61) 1(23) 2(465323) 2(43) 2(5) 359(2023) 2(56) 2(17) 2(5) 359(S342) 2(54) 2(23) 2(14) 2(23) 2(5) 359(S7) 1(42) 2(4614) 2(23) 2(S361) 1(23) 2(5) =359(54) 2(23) 2(14) 2(23) 2(5) 359(61) 1(23) 2(

) 2(43) 2(44) 2(5) 364(56) 2(17) 2(S357) 1(13) 1(5) 364(S223) 2(17) 2(54) 2(17) 2(43) 2(5) 364(2017) 2(4623) 2(Qa =(5) 364(NSTAZ3) 2(43) 2(44) 2(5) 364(57) 1(42) 2(4645) 1(23) 2(S254) 2(13) 1(465) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 793.00 Tm/F12 1 TE(14) 2NORNN FPEe Ba en FR525) 156) 242) 24653 23

4623/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2016/PA.SbyZINE %ey ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup di rumah bersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa, selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama XXXX, lahir 14062006 dan XXXX, lahir18072010;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan Nomor 4623

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 4623/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.

tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak kirakira tahun2013;Bahwa, penyebab perselisinan antara Penggugatdan Tergugat karenaTergugat pergi (keluyuran) di malam hari, suka berhutang dan sebagaipemakai narkoba;Bahwa, penyebab lainnya adalah karena Tergugat terkena kasuspidana dan kini ditahan di LP Medaeng;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak2 tahun yang lalu, Tergugat ditahan yang berwajib;Putusan Nomor 4623

ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 4623/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. Drs. MUHADIR, S.H.,M.H.Panitera Pengganii,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 522.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 613.000, (enam ratus tiga belas ribu rupiah);Putusan Nomor 4623/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

satu) lembar alat tropong angka.e 1 (satu) buah buku catatan nomor togel yang sudah keluar.1 ( satu) buah alas penulis nomor judi togel dari sampul buku yang di pressplastic7 ( tujuh) lembar pasang nomor judi togel dari pemasang3 ( tiga ) lembar plastik kresek warna bening1 ( satu) lembar plastik kresek marna hitamHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor. 360/Pid.B/2019/PN Mpwe 1 (satu) buah ballpoint pilot warna biruDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda revo nomor polisi KB 4623

Selanjutnya AnggotaKepolisian Sektor Anjongan saksi ARY SISWANTO, dan saksi TUPRIATMO,SHsedang melakukan patroli, lalu ada beberapa warga mengeluhkan tentangmaraknya perjudian kupon putih atau judi togel yang menggunakan motor hondaRevo warna putih dengan nomor polisi KB 4623 BU.

.615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah), 3(tiga) buah buku nota hasilpenjualan judi nomor togel, 1(satu) buah Hp nokia warna hitam, 1(satu) buahteropong angka, 1(satu) buah buku catatan nomor togel yang sudah keluar,1(satu) buah alas penulis nomor judi togel dari sampul buku yang di pressplastik, 7 (tujuh) lembar pasang nomor judi togel dari pemasang, 3(tiga) lembarplastik kresek warna bening, 1(satu) lembar plastik kresek warna hitam, 1(satu)unit sepeda motor merk honda Revo nomor polisi KB 4623

(lima ribu rupiah); 23 (dua puluh tiga) lembar uang pecahan Rp 2.000 (dua ribu rupaiah); 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp 1.000 (seribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda revo nomor polisi KB 4623 BU;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

4623/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4623/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di

Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 November2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4623/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 12 November 2013, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal

07 Pebruari 2003yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 Pebruari 2003; Putusan Nomor: 4623/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah menempati rumah yang dibuatkanoleh orang tua Penggugat masih di selama kurang lebih 8 tahun, sudah melakukanhubungan suamiisteri (ba'da

Maret tahun 2013 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat malas bekerja sehingga sering tidak memberi nafkahkepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga sering tidak tercukupi;e Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernah melihat merekabertengkar mulut, yaitu saling membentak;e Bahwa kemudian sejak akhir bulan Maret tahun 2013 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarangPutusan Nomor: 4623

HASYIM B., SH. sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor: 4623/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TOHARUN, S.Ag. SH. sebagai PaniteraPengganti, serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTALJ1. Drs. ROFI'I, MH.CL2. Drs. M.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda vario warna biru dengan nomor polisi BA 4623 SS nomor rangka MH1JFK11XEK011647 Nomor Mesin JFK1E1012378;- 1(satu) buah kunci sepeda motor yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada saksi Zulmida Pgl. Mida6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) unit sepeda motor merek Honda vario warna biru dengan nomorpolisi BA 4623 SS nomor rangka MH1JFK11XEK011647 Nomor MesinJFK1E1012378;2.1(satu) buah kunci sepeda motor yang terbuat dari besi.Dikembalikan kepada pemilknya ZULMIDA PglI MIDA Binti YAKUBMembebakan Terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu) rupiah.

UCOK (DPO) melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru No TNKB BA 4623 SS dgnNo rangka MH1JFK11XEK011647, No Mesin JFK1E1012378 milik saksiZULMAIDA Pgl MIDA Binti YAKUB, yang kuncinya tergantung di sepedamotor terebut, kemudian Sdr.

UCOK (DPO) melihatsatu unitsepeda motor merk Honda Vario warna biru No TNKB BA 4623 SS dgn Norangka MH1JFK11XEK011647, No Mesin JFK1E1012378 saksi ZULMAIDAPgl MIDA Binti YAKUB, yang kuncinya tergantung di sepeda motor terebut,kemudian Sdr.

Pol BA 4623 SS;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut manakala pulang ke rumahmelihat terdakwa menambal ban kendaraannya di bengkel saksi ErdiantoPgl. Anto, kemudian saksi mendatangi terdakwa dan menerangkan bahwasepeda motor yang dibawa terdakwa tersebut adalah milik dari saksi RikaPratiwi Pgl Rika anak dari Zulmida Pgl.

Pol BA 4623 SS;Menimbang, bahwa dalam melakukan pengambilan tersebut, terdakwatidak memperoleh izin atau meminta izin terlebin dahulu dari siempunya barangtersebut, sehingga perbuatan terdakwa tersebut merugikan saksi Zulmida Pgl.Mida dan melawan hukum formil C.g. hukum keperdataan C.q. hak milik dari saksiZulmida Pgl.

4623/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2014/PA.SbySaati aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4623/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 25 September 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak Desember 2013;Hal 3 dari 11 Put No 4623

ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwaHal 5 dari 11 Put No 4623

Hal 9 dari 11 Put No 4623/Pdt.G/2014/PA.Sby Hakim AnggotaHakim Anggota, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI., H. M. THALHAH JUHRI, SH. Panitera Pengganti, BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. Perincian biaya perkara : Biaya : Rp.PendaftaranBiaya : Rp. 50.000,Proses: Rp. 335.000,BiayPanggilan: Rp. 5.000,BiayaRedaksi: Rp. 6.00Biaya Q,Meterai: Rp. 426.000.,Jumlah (empat ratus dua puluh enam riburupiah) Hal 11 dari 11 Put No 4623/Pdt.G/2014/PA.Sby

Menyatakan dicoret pendaftaran perkara Nomor 4623/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal: 02 Desember 2009; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.375.000,-(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

4623/Pdt.G/2009/PA.Jr

PENETAPANNomor 4623/Pdt.G/2009/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah inidalam perkara antara:"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 02 Desember 2009, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 4623/Pdt.G/2009/PA Jrbeserta berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguh sungguh berperkara, sehingga ada alasan untukmencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut dari Register Pengadilan Agama Jember;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahgn 1989 yangdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan undangundangNomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan pada Pemohon.MENETAPKAN1 Menyatakan dicoret pendaftaran perkara Nomor 4623

pidana terhadap Terdakwa RUDI PARDOMUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

4623/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiKonter, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4623/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg